Ես չգիտեմ, թե ինչ ասել չորեքշաբթի օրվա հանրահավաքի մասին, բացառությամբ «WOW!» Մենք կարող ենք համաձայնել, որ Թոդ Քեմփբելը տեղում էր, երբ նա ենթադրում էր, որ թրեյդերները պոտենցիալ կերպով չափազանց բացասական են հենվում Fed-ի նախագահ Ջերոմ Փաուելի Բրուքինգս ինստիտուտի ելույթից առաջ:
Խոսելով նախագահ Փաուելի և արժեթղթերի շուկայի անհավանական ձեռքբերումների մասին, ի՞նչ ասաց նա, որը երաշխավորում էր Nasdaq-ի 4.5%-ով թռիչքը և S&P 3-ի 500%-ից ավելի բարձր աճ: Դու գիտես? Որովհետև ես վստահ չեմ:
The Wall Street Journal-ի Նիք Տիմիրաոս Չորեքշաբթի կեսօրին հրապարակվեց մի հատված, որում ասվում էր. Լավ, դա լավ է: Բայց ենթադրենք, որ մենք շրջում ենք դեպի CME FedWatch գործիք. Այդ դեպքում, մինչ շուկան գնանշում է դեկտեմբերի կեսերին 75.8 հիմնական կետով 50% տոկոսադրույքի բարձրացման հավանականությամբ, շուկան հենց այդ հավանականությամբ արդեն գնանշում էր մեկ շաբաթ առաջ՝ նոյեմբերի 23-ին:
Ցուլերը կարող են նշել, որ դեկտեմբերին 75 բազային կետով բարձրանալու հավանականությունը երեքշաբթի օրը 33.7%-ից նվազել է մինչև չորեքշաբթի 24.2%: Կամ հանրահավաքի հիմնավորումը կարող է լինել այն, որ փետրվարի 25-ին 1 բալանոց աճի հավանականությունը բարձրացավ մի քանի տոկոսային կետով, մինչդեռ 50 բալանոց աճի հավանականությունը նվազեց:
Ես նույնիսկ լսեցի մի քանի մարդկանց, ովքեր երեկվա ելույթը պիտակեցին Փաուելի կողմից որպես հստակ ազդանշան, որ Դաշնային պահուստը պատրաստ է շրջվել: Եվ դա ինձ ստիպեց մտածել, թե կոնկրետ ի՞նչ է Fed-ի առանցքը:
Եթե google-ում եք «Ինչ է Fed առանցքը«Առաջին բանը, որ հայտնվում է, դա Fed-ի առանցքային սահմանումն է՝ Investopedia-ի կողմից: Եվ ըստ Investopedia-ի կայքի՝ «Fed-ի առանցքը այն է, երբ Դաշնային պահուստը փոխում է իր գոյություն ունեցող դրամավարկային քաղաքականության դիրքորոշումը: Fed-ի առանցքը տեղի է ունենում, երբ հիմքում ընկած տնտեսությունը փոխվել է այնպիսի աստիճանի, որ Fed-ն այլևս չի կարող պահպանել իր գոյություն ունեցող դրամավարկային քաղաքականությունը»:
Ըստ երևույթին, ես երեկ սխալ ելույթ էի լսում, որովհետև ես չլսեցի Փաուելն ասել, որ ինքը շարժվում է արագությամբ և պատրաստվում է իջեցնել տոկոսադրույքները:
Այսպիսով, ինչո՞ւ երեկ թրեյդերները սայթաքեցին իրենց վրա բաժնետոմսեր գնելու համար:
Rev Shark-ը մեխեց այն իր մեջ փակման մեկնաբանությունները"Հիմնական պատճառն այն է, որ սպասելիքները ցածր էին։ Սպասվում էր, որ նա կշարունակի հնչել բացասական և բազեական, բայց նրա մեկնաբանությունների տոնը մի փոքր ավելի լավատեսական էր և լավատեսական: Նա նշեց, որ Fed-ը զգում է, որ ունի ամուր պլան և վստահ է, որ այն ի վերջո կաշխատի».
Ինչ վերաբերում է բաժնետոմսերին, մենք գիտենք, որ ձանձրալի օլե արդյունաբերական և արժեքային բաժնետոմսերը եղել են մոդա: Հիանալի է տեսնել այնպիսի ETF, ինչպիսին է Vanguard Value ETF-ը (VTV- ն) ընդամենը 3%-ով իր բոլոր ժամանակների ամենաբարձր ցուցանիշից կամ SPDR Dow Jones Industrial Average ETF-ից (ՕՐհունվարի սկզբի ամենաբարձր ցուցանիշից ընդամենը 5.3%: Սակայն ընթացիկ մակարդակներում ETF-ին գնելը կամ ավելացնելը հուշում է, որ դուք հավատում եք, որ նոր ցուլ շուկա է գործում: Իսկ ես, առաջին հերթին, դեռ այնտեղ չեմ: Եթե ինչ-որ բան, ես հակված եմ վաճառել այս ETF-ները թուլության առաջին նշանի դեպքում 10-օրյա էքսպոնենցիալ շարժվող միջինի (EMA) տակ:
Ինչ վերաբերում է iShares Russell 2000 ETF-ին (IWM), SPDR S&P 500 ETF (ԼՐՏԵՍ) և Invesco QQQ Trust-ը (QQQ) մտահոգված են, այս ETF-ներից ոչ մեկն այնքան ձգված չէ, որքան DIA-ն: Սկալփինգի և ճոճվող առևտրի նպատակների համար ես պատրաստ եմ ունենալ այս երեք ETF-ները՝ զգուշացնելով, որ վաճառող եմ 21-օրյա EMA-ի փակման առաջին իսկ հուշումով:
Ստացեք էլփոստով նախազգուշացում ամեն անգամ, երբ ես իրական փողի համար հոդված եմ գրում: Սեղմեք այս հոդվածի իմ ենթատետրին կից «+ Հետևիր» -ին:
Աղբյուր՝ https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/i-guess-i-didn-t-hear-the-same-powell-speech-that-other-traders-did-16109909?puc=yahoo&cm_ven= YAHOO&yptr=yahoo