Կարծում եմ, որ ես չեմ լսել նույն Փաուելի ելույթը, որը լսեցին մյուս թրեյդերները

Ես չգիտեմ, թե ինչ ասել չորեքշաբթի օրվա հանրահավաքի մասին, բացառությամբ «WOW!» Մենք կարող ենք համաձայնել, որ Թոդ Քեմփբելը տեղում էր, երբ նա ենթադրում էր, որ թրեյդերները պոտենցիալ կերպով չափազանց բացասական են հենվում Fed-ի նախագահ Ջերոմ Փաուելի Բրուքինգս ինստիտուտի ելույթից առաջ:

Խոսելով նախագահ Փաուելի և արժեթղթերի շուկայի անհավանական ձեռքբերումների մասին, ի՞նչ ասաց նա, որը երաշխավորում էր Nasdaq-ի 4.5%-ով թռիչքը և S&P 3-ի 500%-ից ավելի բարձր աճ: Դու գիտես? Որովհետև ես վստահ չեմ:

The Wall Street Journal-ի Նիք Տիմիրաոս Չորեքշաբթի կեսօրին հրապարակվեց մի հատված, որում ասվում էր. Լավ, դա լավ է: Բայց ենթադրենք, որ մենք շրջում ենք դեպի CME FedWatch գործիք. Այդ դեպքում, մինչ շուկան գնանշում է դեկտեմբերի կեսերին 75.8 հիմնական կետով 50% տոկոսադրույքի բարձրացման հավանականությամբ, շուկան հենց այդ հավանականությամբ արդեն գնանշում էր մեկ շաբաթ առաջ՝ նոյեմբերի 23-ին:

Ցուլերը կարող են նշել, որ դեկտեմբերին 75 բազային կետով բարձրանալու հավանականությունը երեքշաբթի օրը 33.7%-ից նվազել է մինչև չորեքշաբթի 24.2%: Կամ հանրահավաքի հիմնավորումը կարող է լինել այն, որ փետրվարի 25-ին 1 բալանոց աճի հավանականությունը բարձրացավ մի քանի տոկոսային կետով, մինչդեռ 50 բալանոց աճի հավանականությունը նվազեց:

Ես նույնիսկ լսեցի մի քանի մարդկանց, ովքեր երեկվա ելույթը պիտակեցին Փաուելի կողմից որպես հստակ ազդանշան, որ Դաշնային պահուստը պատրաստ է շրջվել: Եվ դա ինձ ստիպեց մտածել, թե կոնկրետ ի՞նչ է Fed-ի առանցքը:

Եթե ​​google-ում եք «Ինչ է Fed առանցքը«Առաջին բանը, որ հայտնվում է, դա Fed-ի առանցքային սահմանումն է՝ Investopedia-ի կողմից: Եվ ըստ Investopedia-ի կայքի՝ «Fed-ի առանցքը այն է, երբ Դաշնային պահուստը փոխում է իր գոյություն ունեցող դրամավարկային քաղաքականության դիրքորոշումը: Fed-ի առանցքը տեղի է ունենում, երբ հիմքում ընկած տնտեսությունը փոխվել է այնպիսի աստիճանի, որ Fed-ն այլևս չի կարող պահպանել իր գոյություն ունեցող դրամավարկային քաղաքականությունը»:

Ըստ երևույթին, ես երեկ սխալ ելույթ էի լսում, որովհետև ես չլսեցի Փաուելն ասել, որ ինքը շարժվում է արագությամբ և պատրաստվում է իջեցնել տոկոսադրույքները:

Այսպիսով, ինչո՞ւ երեկ թրեյդերները սայթաքեցին իրենց վրա բաժնետոմսեր գնելու համար:

Rev Shark-ը մեխեց այն իր մեջ փակման մեկնաբանությունները"Հիմնական պատճառն այն է, որ սպասելիքները ցածր էին։ Սպասվում էր, որ նա կշարունակի հնչել բացասական և բազեական, բայց նրա մեկնաբանությունների տոնը մի փոքր ավելի լավատեսական էր և լավատեսական: Նա նշեց, որ Fed-ը զգում է, որ ունի ամուր պլան և վստահ է, որ այն ի վերջո կաշխատի».

Ինչ վերաբերում է բաժնետոմսերին, մենք գիտենք, որ ձանձրալի օլե արդյունաբերական և արժեքային բաժնետոմսերը եղել են մոդա: Հիանալի է տեսնել այնպիսի ETF, ինչպիսին է Vanguard Value ETF-ը (VTV- ն) ընդամենը 3%-ով իր բոլոր ժամանակների ամենաբարձր ցուցանիշից կամ SPDR Dow Jones Industrial Average ETF-ից (ՕՐհունվարի սկզբի ամենաբարձր ցուցանիշից ընդամենը 5.3%: Սակայն ընթացիկ մակարդակներում ETF-ին գնելը կամ ավելացնելը հուշում է, որ դուք հավատում եք, որ նոր ցուլ շուկա է գործում: Իսկ ես, առաջին հերթին, դեռ այնտեղ չեմ: Եթե ​​ինչ-որ բան, ես հակված եմ վաճառել այս ETF-ները թուլության առաջին նշանի դեպքում 10-օրյա էքսպոնենցիալ շարժվող միջինի (EMA) տակ:

Ինչ վերաբերում է iShares Russell 2000 ETF-ին (IWM), SPDR S&P 500 ETF (ԼՐՏԵՍ) և Invesco QQQ Trust-ը (QQQ) մտահոգված են, այս ETF-ներից ոչ մեկն այնքան ձգված չէ, որքան DIA-ն: Սկալփինգի և ճոճվող առևտրի նպատակների համար ես պատրաստ եմ ունենալ այս երեք ETF-ները՝ զգուշացնելով, որ վաճառող եմ 21-օրյա EMA-ի փակման առաջին իսկ հուշումով:

Ստացեք էլփոստով նախազգուշացում ամեն անգամ, երբ ես իրական փողի համար հոդված եմ գրում: Սեղմեք այս հոդվածի իմ ենթատետրին կից «+ Հետևիր» -ին:

Աղբյուր՝ https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/i-guess-i-didn-t-hear-the-same-powell-speech-that-other-traders-did-16109909?puc=yahoo&cm_ven= YAHOO&yptr=yahoo