Չինաստանի սպառնալիքի հիփինգը վնասում է ԱՄՆ անվտանգությանը

Ոչ ոք, ով չի քնել քարանձավում, չի կարող վրիպել, որ ԱՄՆ-Չինաստան հարաբերությունները գտնվում են վտանգավոր բարձր լարվածության պահին: Հենց երեկ Չինաստանի նախագահ Սի Ցզին Պին ասել «Արևմտյան երկրները Միացյալ Նահանգների գլխավորությամբ իրականացրել են Չինաստանի համակողմանի զսպումը, շրջապատումը և ճնշումը, ինչը աննախադեպ ծանր մարտահրավերներ է բերել մեր երկրի զարգացմանը»: Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգներում կոշտ հռետորաբանությունն ամրապնդվել է համակարգված, և շատ դեպքերում սխալ ուղղորդված, չինական ընկալվող սպառնալիքի դատապարտմամբ, որը ներկայացված է որպես համապարփակ՝ լրտեսական փուչիկներից մինչև բեռնատար կռունկներ որոնք, իբր, կարող են օգտագործվել ԱՄՆ նավահանգիստներից եկող և դուրս եկող ապրանքների հսկողության համար:

ԱՄՆ-ի և Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության միջև ռազմավարական մրցակցության նորաստեղծ Ներկայացուցիչների պալատի ընտրական հանձնաժողովը յուղ լցրեց կրակի վրա՝ իր առաջին լսումները նվիրելով Պեկինի կողմից բխող ենթադրյալ սպառնալիքների մի շարքին, որոնք առկա են գրեթե ամենուր, եթե հանձնաժողովը նայենք: և նրա վկաներին պետք է հավատալ: Կոմիտեի հայտարարված նպատակը Չինաստանի վերաբերյալ հանրային մտահոգությունն առաջացնելն է: Բայց ինչպես Max Boot-ը նշել է վերջին սյունակում Washington Post,

«Այսօր խնդիրն այն չէ, որ ամերիկացիներն են անբավարար մտահոգված է Չինաստանի վերելքով. Խնդիրն այն է, որ նրանք հիստերիայի և տագնապների զոհ են դառնում, որոնք կարող են ԱՄՆ-ին տանել անհարկի միջուկային պատերազմի»:

ԳՈՎԱԶԴ

Ընդ որում, Wall Street Journal սկսվել է բազմաբնույթ սերիա մեծ ուժերի մրցակցության մասին, որը մեծ մասամբ ընդունում է Պենտագոնի և չինական բազեի տեսակետները։ Շարքի առաջին հոդվածը անտեսում է հիմքում ընկած այն փաստը, որ Միացյալ Նահանգների և Չինաստանի միջև հակամարտությունը կանխելու ամենաարդյունավետ միջոցը ճանապարհի որոշ դիվանագիտական ​​կանոններ մշակելն է, այլ ոչ թե միջուկային զենք ունեցող երկու տերությունների միջև պատերազմի սցենարներ մշակելը: կարող է աննախադեպ ավերածություններ պատճառել բոլոր շահագրգիռ կողմերին:

Ի թիվս թերի ենթադրությունների առաջ քաշված Հանդես 2011 թվականի բյուջեի վերահսկման ակտը «խոչընդոտեց բանակը վերափոխելու նախաձեռնությունները, ներառյալ արհեստական ​​ինտելեկտը, ռոբոտաշինությունը, ինքնավար համակարգերը և առաջադեմ արտադրությունը»: Իրականում, չնայած Պենտագոնի ծախսերի ծրագրի որոշ վաղ կրճատումներին, Միացյալ Նահանգները ծախսել է նույնքան Բյուջեի վերահսկողության ակտի տասը տարիների ընթացքում բանակի վրա, ինչպես դա արվեց նախորդ տասնամյակում, երբ այն ուներ 200,000 զինվոր Իրաքում և Աֆղանստանում: Ազգային պաշտպանության համար այս տարվա բյուջեն՝ 858 միլիարդ դոլար, ամենաբարձրներից մեկն է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր՝ ավելի բարձր, քան Կորեական կամ Վիետնամական պատերազմների գագաթնակետերը կամ Սառը պատերազմի գագաթնակետը: Դա նաև մոտ երկուսուկես անգամ է, ինչ Չինաստանը ծախսում է իր ռազմական ուժերի վրա, նույնիսկ Պեկինի կողմից սպասվող ավելացումներից հետո:

ԳՈՎԱԶԴ

Մի խոսքով, Պենտագոնը շատ ֆինանսավորում ունի նոր տեխնոլոգիաներում ներդրումներ կատարելու համար, բայց նա ընտրել է միջոցները վատնել սխալ առաջնահերթությունների վրա, ինչպիսիք են 750 ռազմակայանների և 170,000 զինվորականների գլոբալ ներկայության պահպանումը, ինչպես նաև 2 տրիլիոն դոլարանոց պլան՝ նոր սերունդ կառուցելու համար: միջուկային զենք, որը ոչինչ չի անի զսպողությունը մեծացնելու համար, նույնիսկ այն դեպքում, երբ սպառնում է արագացնել սպառազինությունների վտանգավոր և ծախսատար մրցավազքը: Բացի այդ, Պենտագոնի նոր ֆավորիտներից և ոչ մեկը՝ հիպերձայնային սարքերից մինչև ինքնավար զենքեր և արհեստական ​​ինտելեկտ, ամենայն հավանականությամբ չի ցուցադրվի այնպես, ինչպես գովազդվում է: Նրանք կարող են նույնիսկ ավելի վատթարացնել իրավիճակը՝ դժվարացնելով զենքի գործարկումն ու պահպանումը, նույնիսկ եթե դրանք մեծացնում են կեղծ ահազանգերի կամ սխալ թիրախների վրա անկանխամտածված հարձակումների վտանգը: Չկան կախարդական ռազմական լուծում Չինաստանի կողմից առաջադրված մարտահրավերներին, որոնցից շատերն ավելի շուտ քաղաքական և տնտեսական են, քան ռազմական:

Երկրորդ թերի պնդումը Wall Street Journal Մեծ տերությունների մրցակցության մասին ակնարկն այն է, որ այն փաստը, որ Չինաստանն ավելի շատ նավեր ունի, քան Միացյալ Նահանգները, անվտանգության լուրջ խնդիր է: Ամերիկյան նավերն ավելի մեծ են և ավելի շատ կրակային ուժ ունեն, քան չինական նավերը: Խնդիրը ոչ թե նավերի քանակի, այլ ուժերի կազմի մեջ է։ Ռազմածովային նավատորմը շարունակում է ներդրումներ կատարել 13 միլիարդ դոլար արժողությամբ ավիակիրների մեջ, որոնք խոցելի են ժամանակակից, բարձր արագությամբ հականավային հրթիռների նկատմամբ։ Ավելին, Կոնգրեսի ճնշման պատճառով ռազմածովային նավատորմը դեռևս ունի Լիտորալ մարտական ​​նավի չափազանց շատ օրինակներ, որոնք նույնիսկ դժվարությամբ են աշխատել ծովում, վատ տեխնիկայով են նախատեսված այն առաքելությունների համար, որոնք նախատեսված էին իրականացնելու համար և որևէ առնչություն չունեն: Չինաստանի հետ հնարավոր հակամարտությանը.

Որպեսզի վերադառնանք հիմքում ընկած կետին, ուռճացնելով Չինաստանի կողմից բխող ռազմական սպառնալիքը և տեսնելով չինական ազդեցությունը յուրաքանչյուր գործողության մեջ՝ մեծ կամ փոքր, վտանգված է նոր սառը պատերազմի մեջ մտնել, որը կարող է հանգեցնել իրական բախման ճանապարհին: «Մեկ Չինաստանի» քաղաքականության վերահաստատումը, որը սահմանափակում է ԱՄՆ ռազմական պարտավորությունները և քաղաքական հարաբերությունները Թայվանի հետ այնքան ժամանակ, քանի դեռ Պեկինը փնտրում է միայն խաղաղ միջոցներ Թայվանը Չինաստանին ինտեգրելու համար, կարևոր քայլ է: Բացի այդ, առաջնահերթություն պետք է լինի բանակցությունների մեջ ներգրավվելը՝ որոշ կարճաժամկետ պաշտպանիչ բազրիքներ և կապի շարունակական ուղիներ ստեղծելու համար՝ նվազեցնելու ԱՄՆ-Չինաստան փոխգործակցության ջերմաստիճանը:

ԳՈՎԱԶԴ

Քաղաքականությունը, որը հավասարակշռում է վստահությունը զսպման և երկխոսությունը պաշտպանական խելամիտ պլանավորման հետ, հակամարտությունից խուսափելու և փոխադարձ հետաքրքրություն ներկայացնող հարցերի շուրջ համագործակցության դուռ բացելու լավագույն միջոցն է: Ժամանակն է հանդարտվել և իրատեսորեն նայել Չինաստանի կողմից առաջադրված մարտահրավերներին, այնուհետև մշակել դրանց լուծման համար մանրակրկիտ կշռադատված քաղաքականություն:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2023/03/07/cranes-planes-and-surveillance-balloons-hyping-the-china-threat-harms-us-security/