Ջրածինը հաղթող է, քանի որ Մանչինը ստիպում է էներգետիկ անցումային քաղաքականության բազմազան մոտեցում

Քանի որ այս էներգետիկ անցումը շարունակում է առաջ շարժվել որոշակիորեն դադարեցված ձևով, որը դրդված է էներգետիկ և կլիմայական քաղաքականության որոշումներով, ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, որ համաշխարհային մասշտաբով հանածո վառելիքի ներկայիս օգտագործման զգալի տոկոսի տեղաշարժը կպահանջի ավելի բազմազան շարք: լուծումներ, քան պարզապես քամու և արևի սուբսիդիաներ: Իհարկե, ոչ այն, որ նման սուբսիդիաները հրաժարվում են. իրականում ճիշտ հակառակը։ Ռոբերտ Բրայսը հայտնել է կիրակի ժամը Forbes որ կլիմայական ծախսերի Մանչին/Շումերյան եղջյուրը (ցինիկ վերնագրված «Գնաճի նվազեցման ակտ») ընդունված Սենատի կողմից խիստ կուսակցական քվեարկությամբ կուղղվի ևս 113 միլիարդ դոլար գալիք տասնամյակի ընթացքում հենց այդ երկու վարձակալող արդյունաբերություններին:

Բարեբախտաբար, օրինագիծը նաև ընդունում է, որ միայն այդ երկու ոլորտների համար սուբսիդավորումը չի օգնի: Հսկայական հարկերի և ծախսերի փաթեթի վերաբերյալ Մանչինի սեփական հայտարարությունն ընդունում է այդ իրականությունը՝ նշելով, որ օրենսդրությունը «…ներդրում է այն տեխնոլոգիաներում, որոնք անհրաժեշտ են վառելիքի բոլոր տեսակների համար՝ սկսած ջրածնից, միջուկայինից, վերականգնվող աղբյուրներից, հանածո վառելիքներից և էներգիայի պահեստավորումից, որոնք պետք է արտադրվեն և օգտագործվեն աշխարհում: հնարավոր ամենամաքուր ճանապարհը. Սա իսկապես վերը նշված բոլորն է, ինչը նշանակում է, որ այս օրինագիծը կամայականորեն չի փակում մեր առատ հանածո վառելիքը: Այն մեծ ներդրումներ է կատարում տեխնոլոգիաների մեջ, որոնք կօգնեն մեզ նվազեցնել մեր ներքին մեթանի և ածխածնի արտանետումները, ինչպես նաև օգնում է ածխաթթվացմանը ամբողջ աշխարհում, քանի որ մենք տեղահանում ենք ավելի կեղտոտ արտադրանքները»:

Քանի որ Միացյալ Նահանգներում մաքուր ջրածնի ընդլայնման շուրջ թափը շարունակում է աճել, կառավարության և արդյունաբերության շատ շահագրգիռ կողմեր ​​համագործակցում են որոշ տեխնիկական խնդիրներ լուծելու համար՝ ապահովելու սահուն անցում դեպի մաքուր ջրածնի տնտեսություն: Առաջնահերթ խնդիրներից մեկը ջրածնի բաշխումն է, որի համար առանցքային դեր կխաղան խողովակաշարերը և բնական գազը: Վերջերս սովորել Կոլումբիայի համալսարանի Համաշխարհային էներգետիկ քաղաքականության կենտրոնը գտնում է, որ խողովակաշարերը, ներառյալ ջրածնի հատուկ խողովակաշարերը և բնական գազի խառնուրդի համակարգերը, ջրածնի առաքման ամենակարևոր համակարգերն են:

Այս փաստի ճանաչումը չափազանց կարևոր կլինի Էներգետիկայի տարածաշրջանային դեպարտամենտի հաջողության համար Hydrogen Hub ծրագիր. Սակայն որոշ քննադատներ շարունակում են օգտագործել ջրածնի արդյունաբերության առջև ծառացած այսօրվա տեխնիկական խնդիրները՝ որպես զուտ զրոյական ապագայում դրա հնարավոր դերի վերաբերյալ կասկած առաջացնելու միջոց: Ներկայիս ուսումնասիրությունը կենտրոնանում է խողովակաշարերից ջրածնի արտահոսքի և այդ արտահոսքի հնարավոր հետևանքների վրա:

A վերջին զեկույցը Շրջակա միջավայրի պաշտպանության հիմնադրամի (ՇՀՀ) կողմից վերնագրված «Ջրածնի արտանետումների կլիմայական հետեւանքները», ուսումնասիրում է ջրածնի արտահոսքի տարբեր սցենարներ՝ սկսած այն ամենից, ինչ խումբը համարում է վատագույն դեպքից մինչև լավագույն դեպք: EDF-ի ամենավատ սցենարը ենթադրում է 10 տոկոս ջրածնի արտահոսքի արագություն և լրացուցիչ երեք տոկոս մեթանի արտահոսքի արագություն՝ գոլորշու մեթանի բարեփոխումից (SMR) և ածխածնի ներգրավման և պահպանման (CCS) արդյունքում ստացված ջրածնի համար: Այս սցենարի արդյունքը ցույց է տալիս, որ վերականգնվող ջրածինը երկու երրորդով կնվազեցնի 20-ամյա տաքացման ազդեցությունը հանածո վառելիքի համեմատ: SMR-ի և CCUS ջրածնի համար ուսումնասիրությունը նշում է, որ 20 տարվա տաքացման ազդեցությունը կարող է աճել 25 տոկոսով: Ակնհայտ է, որ երկու արդյունքն էլ շատ բան չի նպաստի էներգետիկ անցման առաջխաղացմանը:

Լավագույն սցենարի համար հեռանկարը շատ ավելի վարդագույն է: Ենթադրելով ջրածնի և մեթանի յուրաքանչյուր արտահոսքի մակարդակը, վերականգնվող ջրածինը նվազեցնում է կլիմայի ազդեցությունը հանածո վառելիքի համեմատ 95 տոկոսով, մինչդեռ SMR-ը և CCS ջրածինը հանգեցնում են 70 տոկոսով կրճատման:

Արդար է նշել, որ EDF-ի ուսումնասիրությունը չի հիմնվում իրական աշխարհի տվյալների կամ ցուցադրությունների վրա՝ օգտագործված արտահոսքի տեմպերը կրկնօրինակելու համար: Թեև EDF-ի ուսումնասիրության սցենարները և մոդելավորումը կարող են օգտակար լինել, սակայն ուռճացված ենթադրությունների վրա հիմնվելը, ինչպիսին է ջրածնի արտահոսքի 10 տոկոս արագությունը, իրական աշխարհին չի ներկայացնում, թե ինչպես են այդ խողովակաշարերը պահպանվում և շահագործվում: Քչերն են, եթե որևէ խողովակաշարի շահագործող կարող է մնալ բիզնեսում, եթե թույլ տան արտադրանքի 10 տոկոսին մթնոլորտ դուրս գալ առանց միջամտության:

Ջրածնի մշակման մեջ ներգրավված շահագրգիռ կողմերը պետք է ակնհայտորեն ձգտեն բավարարել կամ նույնիսկ հաղթել EDF-ի լավագույն սցենարին (1 տոկոս արտահոսքի մակարդակ): Կոլումբիայի համալսարանի Գլոբալ էներգետիկ քաղաքականության կենտրոնը կրկին առաջարկում է հիմնական պատկերացում: Ուսումնասիրության ընթացքում խողովակաշարերը ցույց են տվել արտահոսքի ցածր ռիսկ՝ մոտավորապես 0.4 տոկոս արտահոսքի արագությամբ խողովակաշարով անցնող ջրածնի համար: Այսպիսով, EDF-ի 1 տոկոս արտահոսքի «լավագույն դեպքի» սցենարը ավելի բարձր է, քան Կոլումբիայի ուսումնասիրության 0.4 տոկոս արտահոսքի մակարդակը:

Կոլումբիայի կենտրոնի ուսումնասիրությունը շարունակում է նշել, որ «Կարծում են, որ կապույտ ջրածնի արտադրությունն ունի արտահոսքի մի փոքր ավելի մեծ վտանգ՝ դրա արտադրության համակարգի ավելացված բարդությունների պատճառով, ներառյալ լրացուցիչ տարանջատման գործընթացը», բայց նշում է, որ դրա «...արտահոսքի մակարդակը գնահատվել է»: պետք է լինի մոտավորապես 1.5 տոկոս՝ հիմնված բնական գազի արտահոսքի տվյալների համակցության վրա և այն, ինչ հայտնի է ջրածնի արտահոսքի հատկությունների և բնական գազի հարաբերակցության մասին», EDF-ի ամենավատ դեպքի 10 տոկոս ենթադրության փոքր մասը:

Համատեքստը և իրական աշխարհի ցուցադրությունները կարևոր են՝ ապահովելու համար, որ ջրածնի արդյունաբերությունը կարող է նվազեցնել ռիսկերը: Բարեբախտաբար նրանց համար, ովքեր ձգտում են շուկա բերել ավելի մաքուր էներգիայի լուծումներ, Կոնգրեսը, կարծես թե, բաց է թույլ տալու արդյունաբերությանը մրցակցել, այլ ոչ թե շարունակելու իր կարճատես ջանքերը՝ արհեստականորեն ընտրելու հաղթողներին և պարտվողներին էներգետիկ ոլորտում: Big Wind-ին և Big Solar-ին դա դուր չի գա, բայց իրավիճակի իրականությունն ավելի բազմազան մոտեցում է թելադրում:

Չնայած իր բոլոր ակնհայտ թերություններին և ծախսերի վատնմանը, Մանչին/Շումերի օրինագիծը գոնե որոշակի ջանքեր է գործադրում ներառական քաղաքականության շրջանակ ստեղծելու համար, որը էական կլինի նորարարների համար՝ լուծումներ ստեղծելու համար, որոնք կպահանջվեն իրականում ցանկացած զուտ զրոյական մարտահրավերին դիմակայելու համար: Ջրածնի զարգացմանը խոչընդոտելը, նախքան դրա ազդեցությունը թողնելը, անպատասխանատու կլինի և չի հանգեցնի մաքուր էներգիայի տեսլականին, որը ենթադրաբար պետք է լինի այս ամենի նպատակը:

Թվում է, թե Սենատում ավելի սառը գլուխներ են գերակշռել, որտեղ վերաբերում է էներգետիկ բազմազանությանը: Սակայն օրինագիծն այժմ գնում է Ներկայացուցիչների պալատ, որը վերջին տարիներին հայտնի չէ, որ նա ապաստան է ավելի սառը գլուխների համար: Արդյո՞ք սենատոր Մանչինի կողմից իր սենատի գործընկերներին պարտադրված էներգետիկ բազմազանության մոտեցումը կարող է գոյատևել ստորին պալատում, մնում է պարզել, սակայն Սենատի 50/50 կուսակցական կազմը թելադրում է, որ Մանչինն ավելի ուժեղ քաղաքական ձեռքը լինի: