Ինչպես կրճատել ռազմանավերի կառուցման համար անհրաժեշտ ժամանակը և գումարը՝ առանց կրճատման հնարավորությունների

Հոկտեմբերի 1-ից սկսվող դաշնային ֆինանսական տարին ԱՄՆ նավատորմի համար դժբախտ տարեդարձ է: Դա կլինի 20-րդ տարին անընդմեջ, երբ ԱՄՆ-ի նավատորմի ռազմանավերի թիվը 300-ից պակաս է։

Գործնականում յուրաքանչյուր պաշտոնական գնահատում այն ​​մասին, թե որքան ռազմանավ է անհրաժեշտ նավատորմի աշխատանքը կատարելու համար, ցույց է տալիս 300-ից շատ ավելի մեծ թվեր: Օրինակ, ծովային օպերացիաների ղեկավար Մայքլ Գիլդեյն այս տարվա փետրվարին հայտարարեց, որ «մեզ անհրաժեշտ է ավելի քան 500 նավ ունեցող ռազմածովային ուժ»:

Այնուամենայնիվ, նավաշինության ծրագիրը, որը ծովակալ Գիլդեյը ներկայացրեց Կոնգրեսին 2023 թվականի համար, կնվազեցնի նավատորմի չափը, որպեսզի ուժեղացվի մոտաժամկետ պատրաստվածությունը: Գիլդեյն առաջարկել է ակտիվ նավատորմից վերացնել 24 ծերացող նավեր՝ միաժամանակ ֆինանսավորելով ինը ռազմանավերի նոր շինարարությունը:

Այսպիսով, ռազմածովային նավատորմի պլանը նախատեսում է նավատորմի հետագա կրճատում՝ այսօրվա 297-ից մինչև տասնամյակի վերջում 280-ի: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանի նավատորմի ռազմանավերի թիվը կգերազանցի 400-ը։

Եթե ​​հաշվի առնենք, որ Չինաստանի նավատորմը, ամենայն հավանականությամբ, կմնա կենտրոնացված իր անմիջական հարևանությամբ, մինչդեռ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը ցրված կլինեն աշխարհով մեկ, դա կարծես թե Պեկինի համար զգալի պատերազմական առավելություն է ներկայացնում Արևմտյան Խաղաղ օվկիանոսում:

Զարմանալի չէ, որ Կոնգրեսը մերժեց նավատորմի առաջարկները և, կարծես, պատրաստ է պահպանել որոշ նավեր, որոնք նպատակաուղղված են ապամոնտաժման համար, մինչդեռ ավելի արագ տեմպերով նոր նավեր գնելը:

Այնուամենայնիվ, նավատորմի նավատորմի չափը մեծացնելու մշտական ​​անկարողությունը ցույց է տալիս, որ ներկայիս պրակտիկան չի կարող ապահովել անհրաժեշտ կարողություններն ու կարողությունները առանց բյուջեների հսկայական և անհավանական աճի:

Երկարաժամկետ հեռանկարում անօդաչու (ռոբոտ) ռազմանավերի մշակման ծրագրերը կարող են լրացնել բացը: Մոտ ապագայում, սակայն, կան մի քանի պարզ քայլեր, որոնք նավատորմը և Կոնգրեսը կարող են ձեռնարկել՝ նավաշինական ծրագրերից իրենց գումարն ավելի մեծ գումար ստանալու համար:

Ահա մի քանի հիմնական դասեր ռազմածովային նավաշինության մասին, որոնք քաղված են ոլորտի ղեկավարներից, որոնք կարող են մեծացնել ռազմանավերի կառուցմանը նվիրված դոլարների արտադրողականությունը:

Ծովային նավաշինությունը բարդ է. Միացյալ Նահանգները կառուցում է աշխարհում ամենաբարդ տեխնոլոգիական ռազմանավերը։ Ի տարբերություն առևտրային նավերի սերիական արտադրության, որը տեղի է ունենում այնպիսի վայրերում, ինչպիսին է Հարավային Կորեան, ԱՄՆ յուրաքանչյուր ռազմանավ նախագծված է բավարարելու եզակի գործառնական պահանջները և բնութագրերը: Այսպիսով, նավերը չափազանց բարդ են:

Օրինակ, մեկ երկկենցաղ գրոհային նավը պարունակում է 4.7 միլիոն մասեր, որոնք տրամադրվում են ավելի քան 700 ընկերությունների կողմից, որոնք տեղակայված են 42 նահանգներում: Ներկայումս կառուցվող տեսակի DDG-51 կործանիչը պարունակում է 33 մղոն խողովակներ և 360 մղոն մալուխներ: Նման անոթների հավաքումը պահանջում է բազմազան, բարձր մասնագիտացված հմտություններ, որոնք պետք է կիրառվեն պատշաճ հաջորդականությամբ՝ արդյունավետ արդյունքների հասնելու համար:

Կանխատեսելիությունը նվազագույնի է հասցնում ռիսկերը: Նման ռազմանավերի կառուցման համար անհրաժեշտ է տարիներ պլանավորել: Եթե ​​ռազմածովային նավատորմի ապագա կարիքները նախապես չներկայացվեն և կանխատեսելի ընդմիջումներով ֆինանսավորվեն, ժամանակն ու գումարն անխուսափելիորեն կկորցնեն անիմաստ ծախսեր: Օրինակ՝ ամֆիբիական ռազմանավերի համալրումը կառուցելու համար ծովային հետևակայինների կորպուսը պահանջում է մարտական ​​ուժեր բարձրացնել, ռազմածովային նավատորմը պետք է ֆինանսավորի նոր երկկենցաղ գրոհային նավ յուրաքանչյուր չորս տարին մեկ և նոր երկկենցաղ նավահանգիստ յուրաքանչյուր երկու տարին մեկ:

Այս պահին ռազմածովային նավատորմը պլանավորում է 9-10 տարվա ընդմիջում ավելի մեծ գրոհային նավերի կառուցման և նավահանգիստների շինարարության դադարեցման միջև, առանց տեսադաշտի հետնորդ դասի: Սա ճիշտ հակառակ մոտեցումն է կայունությանը, որն անհրաժեշտ է, եթե ծառայությունը ցանկանում է ռազմանավեր կառուցել հնարավորինս ցածր գնով: Թեև նպատակը մոտ ապագայում գումար խնայելն է, սակայն ժամանակի ընթացքում նման «stop-and-start» պրակտիկան իրականում միլիարդավոր դոլարներ է վատնում:

Արդյունաբերությունն իր ժողովուրդն է։ Փողերի վատնման եղանակներից մեկը նավաշինության աշխատուժի մասնագիտացված հմտությունների վատնումն է: Երբ նավի շինարարությունը կանխատեսելիորեն չի ծավալվում, հմտությունները կարող են չօգտագործվել, իսկ աշխատողները կարող են կրճատվել: Թերի օգտագործվող աշխատուժի պահպանման համար գումար է պահանջվում, և լրացուցիչ հմուտ աշխատողներ գտնելու համար ավելի շատ գումար է ծախսվում, երբ շինարարության տեմպերը բարձրանում են:

Այս խնդիրն ավելի ցայտուն է մատակարարների շրջանում, քան այն բակերում, որտեղ տեղի է ունենում վերջնական հավաքում, քանի որ մեծ բակը կարող է փոխարկել առևտուրը նավերի միջև, մինչդեռ մատակարարը կարող է չունենալ այլընտրանքային նախագիծ, որի վրա կարող են կիրառվել բարձր մասնագիտացված հմտություններ: Մատակարարները կարող են նաև չունենալ ֆինանսական ռեսուրսներ՝ չօգտագործված աշխատողներին աշխատանքի տեղավորելու համար, ինչը նշանակում է, որ ապագայում նոր աշխատողները պետք է վերապատրաստվեն և հավաստագրվեն, ինչը սովորաբար երկար գործընթաց է:

Մատակարարման սահմանափակումները պետք է կառավարվեն: ԱՄՆ-ը երկար տարիներ էական դերակատար չի եղել խոշոր առևտրային նավերի կառուցման գործում։ Դա նշանակում է, որ ծովային շինարարության մատակարարների ցանցը համեմատաբար փոքր է և մեծապես կախված է կառավարության աշխատանքից: Մեկ խոշոր նավաշինության ղեկավարներն ինձ ասացին, որ իրենց մատակարարների 80%-ը միակ աղբյուրն է, ինչը նշանակում է, որ որակավորված երկրորդ աղբյուր չկա, եթե մասի ներկայիս մատակարարը թերանում է:

Քանի որ ԱՄՆ ռազմանավում ներառված բաղադրիչները բարդ են և խիստ մասնագիտացված, պատվեր ստանալուց հետո դրանց առաքումը կարող է տևել տարիներ: Գազի տուրբինային շարժիչի շահագործման ժամկետը երեք տարի է: Բայց շտապ կարգով պատվերներ կատարելը գրեթե անհնար է, երբ նավատորմի պլանները տարեցտարի փոխվում են, և ոչ մի մատակարար, ամենայն հավանականությամբ, չի սկսի աշխատել թանկարժեք սարքավորումների վրա, մինչև պայմանագրերը կնքվեն և ֆինանսավորումը պարտադիր լինի:

Կրկնությունը բարձրացնում է արդյունավետությունը: Ասիայի նավաշինողները բարձր արդյունավետության են հասնում առևտրային նավերի վրա՝ նորից ու նորից կառուցելով նույն դիզայնը: Այդպես չէ, որ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը ռազմանավեր են գնում: Այն պարբերաբար փոխում է դիզայնի առանձնահատկությունները՝ ի պատասխան առաջացող գործառնական մտահոգությունների:

Դուք չեք կարող մեղադրել մարտիկներին սպառնալիքներին դիմակայելու համար, բայց ռազմածովային նավատորմի կողմից փոփոխության հրամանների թողարկումը հազվադեպ է թվում, որ հաշվի է առնում նման փոփոխությունները արդյունաբերական բազայի վրա: Աշխատանքային գործընթացները, մատակարարների պահանջները և նավաշինարանի ժամանակացույցը կազդեն՝ բարձրացնելով ծախսերը:

Կապիտալ ներդրումները խնայում են գումար. Ծովային նավաշինությունը կարող է իրականացվել ավելի արագ և ճշգրիտ, երբ նավաշինական գործարանները և մատակարարները ներդրումներ են կատարում առաջադեմ տեխնոլոգիաների մեջ: Օրինակ, երկրի ամենամեծ սովորական նավաշինարանը վերջերս 850 միլիոն դոլար է ներդրել նոր կայանների և սարքավորումների մեջ, ներառյալ 3D համակարգչային նախագծման գործիքները և ռոբոտային կտրող համակարգերը: Թվային ճարտարագիտությունը աստիճանաբար փոխում է ԱՄՆ ռազմանավերի կառուցման ձևը:

Այնուամենայնիվ, ընկերությունները հուսահատված են զգալի նախնական ներդրումներ կատարել իրենց կապիտալ սարքավորումների և աշխատուժի մեջ, երբ նրանք չեն կարող կանխատեսել, թե ինչ է գնելու նավատորմը տարեցտարի: Առաջարկվող ներդրումների օգտակարությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է կայունություն և թափանցիկություն:

Եթե ​​այս պատմության մեջ բարոյականություն կա, ապա դա այն է, որ անորոշությունը արդյունավետության թշնամին է: Խճճված գործընթացը, որով ֆինանսավորվում է ռազմածովային նավաշինությունը, և ռազմածովային նավատորմի ուղղության հաճախակի փոփոխությունները խաթարում են նավաշինության արդյունաբերության արդյունավետությունը՝ ավելացնելով ժամանակ և ծախս գործընթացի յուրաքանչյուր քայլին: Նավերի կառուցումը բազմամյա, բազմանավերի պայմանագրերով միավորելով՝ կառավարությունը կարող է միլիարդավոր դոլարներ խնայել՝ արագացնելու այն արագությունը, որով կառուցվում են այդքան անհրաժեշտ ռազմանավերը:

Նավաշինության գործընթացների իմ ըմբռնմանը նպաստել են General Dynamics-ի ղեկավարների հետ զրույցները
GD
և HII, որոնք երկուսն էլ նպաստում են իմ ուղեղային կենտրոնին:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/07/19/how-to-slash-the-time-and-money-needed-to-build-warships-without-cutting-capabilities/