Ինչպես դառնալ Բայդենի ճանապարհային սպանություն

Նախագահ Ջո Բայդենը հենց նոր հրապարակեց հարկերի բարձրացման իր լաստը: Այստեղ է ուշադրության կենտրոնում. նախագահը ցանկանում է բարձրացնել տոկոսադրույքները աշխարհի ամենաբարձր եկամուտ ունեցողների համար: Ամենաբարձր եկամուտ ունեցող անհատները, ներդրողները և կորպորացիաները բոլորը պետք է բախվեն շատ ավելի բարձր հարկերի դրույքաչափերի հետ՝ համաձայն վարչակազմի բյուջեի ծրագրի: Որպես ընդդիմության անդամ, այս առաջարկներից ելնելով, ինչպե՞ս եք ձեզ դիրքավորվում անխոհեմ շոգենավի մեջ։

Նախ, դուք վախենում եք: Ամենից առաջ դուք չեք հակազդում բարձր հարկային դրույքաչափերի նվազեցմանը: Հաշվի առնելով, որ բոլոր ապացույցները, սկսած 1980-ականներից, 1960-ականներից և 1920-ականներից, ցույց են տալիս, որ բարձրագույն հարկային դրույքաչափերի կրճատումը հանգեցնում է ուղղակիորեն ազդված խմբից հարկային եկամուտների ավելի քան 400 տոկոս աճի, դուք պետք է հրաժարվեք բարձրագույն հարկին դիմակայելու ցանկացած առաջարկից: տոկոսադրույքը բարձրանում է. Հակառակ դեպքում ընտրազանգվածը կարող է նկատել, որ դուք դեմագոգիայի միջոցով եք տեսնում բարձր հարկերի դրույքաչափերը բարձրացնելու մասին: Ինչպե՞ս պետք է կորցնես ընտրությունները և քո հեղինակությունը՝ որպես Մելլոնի, Քենեդիի և Ռեյգանի ժառանգորդի, եթե չհանձնվես:

Թեկնածու Միթ Ռոմնին 2012թ.-ին, երբ նա մեղմում էր առաջարկվող հարկային դրույքաչափերի կրճատումները՝ վերևում սահմաններով. «Ես ոչ մի դեպքում չեմ նվազեցնի այն մասնաբաժինը, որը վճարվում է ամենաբարձր եկամուտ ունեցող հարկատուների կողմից»: Նվազեցնե՞լ մասնաբաժինը: Իսկ ի՞նչ կասեք այն շքեղորեն բարձրացնելով՝ հատկապես նվազեցնելով ամենաբարձր եկամուտ ունեցողների տոկոսադրույքը:

Երկրորդ, դուք ժամանակավորացնում եք: Դուք վկայակոչում եք նախագահ Ջորջ Բուշի օրինակը: Դուք ասում եք, որ կողմնակից եք հարկերի դրույքաչափերի ընդհանուր կրճատմանը, բայց եթե վերևում զիջեք չնչին անժամկետ կրճատումներին, բեռնեք ընտանիքի հարկային վարկերը և ենթամարգինալ դրույքաչափերի կրճատումները, որոնք, անկասկած, պետք է ջերմացնեն աշխատավոր դասակարգի սրտերը: և ամբողջ բանը, հատկապես վերևում դրույքաչափերի փոքր կրճատումները, և՛ փուլ առ փուլ, և՛ մի քանի տարի անց մայրամուտ արեք: Վերևում հարկերի դրույքաչափերը իսկապես կրճատելու հետ կապված կեղծիքը բերում է մեծ անկում, և դուք ծիծաղի առարկա եք դառնում ձեր տնտեսական ցուցանիշների հիման վրա: Ձեր նախագահի տեղը զբաղեցնում է հայտնի սոցիալիստը։ Կատարելություն ճանապարհասպան դառնալու մեջ:

Երրորդ՝ ձեզ վախեցնում են ծախսերը: Այսպիսով, Ռեյգանը հաղթեց բանավեճում, ցանկացած լուրջ վերլուծության վրա, վերևում հարկերի դրույքաչափերը նվազեցնելու վերաբերյալ: Անձնականները նա անհեթեթորեն իջեցրեց՝ 70-ից 50-ից 28 տոկոսի։ Նրա իրավահաջորդներ Բուշն ու Քլինթոնը բաժանեցին Ռեյգանի բարձրագույն ցուցանիշների տարբերությունը՝ 50 և 28, ինչ-որ բան լուծելով 30-ականներին: Բյուջեի դեֆիցիտը. վերացվել է մինչև 1998թ.: Աճը` տարեկան 4 տոկոս վեց տարվա կտրվածքով և 1980-ականներին և 1990-ականներին: Զուտ նոր աշխատատեղեր 1980-2000 թթ.՝ 38 մլն. Ընտանիքի միջին եկամուտը. հսկայական թռիչքներ: Դաշնային պահուստը 2001թ.-ին դաշնային բյուջեի ավելցուկներից չորս անընդմեջ տարիներից հետո. մենք վախենում ենք, որ պետական ​​պարտքը չի մնա այնքան, որ մենք կարողանանք բաց շուկայական գործառնություններ իրականացնել:

Փրկություն, այս պայմաններում լողալով ճանապարհասպան լինելու հնարավորություն չկա: Պետք է ասեք, որ 2001-2023 թվականների ծախսերի բումը սեղանից դուրս բերեց հարկերի դրույքաչափերի կրճատումները, հատկապես վերևում: Այս միջակայքում պետական ​​ծախսերը ՀՆԱ-ի 17 տոկոսից հասել են ավելի քան 20 տոկոսի: Եկեք իր գարշապարը. Թող գերակշռի: Հաստատեք, որ անկախ հարկերի դրույքաչափերի կրճատման ռեկորդից, հատկապես վերին մասում, մինչև 2023 թվականը ծախսերի/պարտքի հարցը չափազանց ծանր է դարձել: Պարտքը կազմում է 30 տրիլիոն դոլար։ Ճիշտ է, վերևում գտնվող հարկային դրույքաչափերի կրճատումը բարձրագույն խմբի եկամուտների 400 տոկոս աճ է առաջացնում մեկ դարի ընթացքում: Բայց նպատակը ճանապարհասպան լինելն է:

Վերջապես, դուք թույլ եք տվել, որ անհավասարությունը ձեր ճանապարհն ընկնի: Դու թույլ ես տալիս, որ դա քեզ հարվածի: Դուք ցանկանում եք զգալ դրա հարվածները: Ամենահարուստ խմբերը, որոնք մեծապես առանձնացել են բոլորից, գալիս են 1980-ականներից մինչև այժմ: Դուք դա բացարձակ խնդիր եք դարձնում: Դուք ճնշում եք այն գիտելիքը, որ այս տնտեսության բոլոր աշխատատեղերը գալիս են առաջին 1 տոկոսի կողմից հարկումից հետո իրենց կապիտալի տեղաբաշխումից: Դուք գնդակ եք խաղում այն ​​մտքով, որ հարկային ծածկույթը ինչ-որ կերպ նվազում է, երբ ապաստանի վերադարձը բարձրանում է բարձր հարկերի դրույքաչափերի բարձրացմամբ: Դուք փչացնում եք այն փաստը, որ ներառյալ միջին պետական ​​հարկերը, վերևում գտնվող հարկային դրույքաչափերը օբյեկտիվորեն անհամաչափ են 40 տոկոսից շատ և հաճախ 50 տոկոսից բարձր մակարդակներում, ինչը հեռու է մղում հարուստների կապիտալը ընդհանուր բարգավաճմանը ծառայող արդյունավետ օգտագործելուց:

Սրանք են, փորձված և ճշմարիտ եղանակները, որպեսզի նախագահ Բայդենը, նա՝ հարկերի բարձր եկամուտ ունեցող նոր առաջարկներից, նշաններ դնի ձեր մեջքին:

Ընտրազանգվածը, ներառյալ բազմաթիվ միլիոնավոր շարքային վաստակողները, լիովին հասկանում է, որ մեր ձեռնարկատիրական հարուստները պատասխանատու են մեր տնտեսության արդյունավետության կազմակերպման համար: Եթե ​​դուք ցանկանում եք լինել այնքան ոչ պոպուլիստ, որ չճանաչեք դա, ապա հաստատուն միջոց է չցանկանալ ամբողջ սրտով հարձակվել նախագահի հարկային առաջարկների վրա՝ բարձր եկամուտ ունեցողների համար:

Տեսության, պատմության և տվյալների համար տես մեր նորը գիրք, Հարկերն ունեն հետևանքներ, եկամտահարկի պատմությունը և դրա ազդեցությունը տնտեսության վրա: