Որքան դժվար պետք է մենք մղենք Generative AI ChatGPT-ին ատելության խոսք սփռելու համար, հարցնում է AI էթիկան և AI օրենքը

Յուրաքանչյուր ոք ունի իր բեկման կետը:

Ենթադրում եմ, որ դուք էլ կարող եք դա ասել ամեն ինչ ունի իր բեկման կետը.

Մենք գիտենք, որ մարդիկ, օրինակ, երբեմն կարող են դիպչել և արտասանել այնպիսի արտահայտություններ, որոնք անպայման չեն ուզում ասել: Նմանապես, դուք կարող եք երբեմն սարքը կամ մեքենան, ըստ էության, ճաքել, օրինակ՝ չափազանց ուժեղ հրելով ձեր մեքենան, և այն սկսում է թուլանալ կամ թռչել իրարից: Այսպիսով, հասկացությունն այն է, որ մարդիկ կամ «բոլորը», հավանաբար, ունեն բեկման կետ, և նմանապես մենք կարող ենք պնդել, որ առարկաները և իրերը, ընդհանուր առմամբ, նույնպես հակված են բեկման կետի:

Կարող են լինել միանգամայն խելամիտ և կենսական պատճառներ՝ պարզելու, թե որտեղ է բեկման կետը: Օրինակ, դուք, անկասկած, տեսել եք այն տեսանյութերը, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես է մեքենան քայլում, որպեսզի պարզի, թե ինչ բեկումնային կետեր ունի: Գիտնականներն ու փորձարկողները մեքենան կխփեն աղյուսե պատի մեջ՝ տեսնելու, թե մեքենայի բամպերը և կառուցվածքը որքանով կարող են դիմակայել անբարենպաստ գործողություններին: Այլ թեստերը կարող են ներառել մասնագիտացված սենյակի կամ պահեստի օգտագործումը, որն արտադրում է ծայրահեղ ցուրտ կամ ծայրահեղ ջերմություն՝ տեսնելու, թե ինչպես է մեքենան վարվելու տարբեր եղանակային պայմաններում:

Այսօրվա սյունակում ես բարձրացնում եմ այս սրտառուչ թեման, որպեսզի կարողանանք քննարկել, թե ինչպես են ոմանք ներկայումս ուժեղ ճնշում գործադրում Արհեստական ​​ինտելեկտի (AI) վրա՝ բացահայտելու և ենթադրաբար բացահայտելու որոշակի բեկումնային կետ, մասնավորապես՝ AI-ի բեկումնային կետը, որն առաջացնում է ատելության խոսք:

Այո, դա ճիշտ է, կան տարբեր ժամանակավոր և երբեմն համակարգված ջանքեր՝ գնահատելու համար, թե արդյոք հնարավոր է AI-ին ստիպել ատելության խոսք տարածել: Սա մոլի սպորտաձև է դարձել, եթե ցանկանում եք, գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի նկատմամբ աճող հետաքրքրության և ժողովրդականության պատճառով:

Դուք կարող եք տեղյակ լինել, որ արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելվածը, որը հայտնի է որպես ChatGPT, դարձել է քաղաքի լայնածավալ խոսակցությունը, քանի որ կարողացել է զարմանալիորեն սահուն էսսեներ ստեղծել: Վերնագրերը շարունակում են բղավել և գովաբանել ապշեցուցիչ գրությունը, որը ChatGPT-ին հաջողվում է պատրաստել: ChatGPT-ը համարվում է գեներատիվ AI հավելված, որը որպես մուտք է վերցնում օգտատերից որոշ տեքստ, այնուհետև ստեղծում կամ արտադրում է ելք, որը բաղկացած է էսսեից: AI-ն տեքստից տեքստ գեներատոր է, չնայած ես նկարագրում եմ AI-ն որպես տեքստի շարադրություն գեներատոր, քանի որ դա ավելի հեշտ է պարզաբանում, թե ինչի համար է այն սովորաբար օգտագործվում:

Շատերը զարմանում են, երբ ես նշում եմ, որ այս տիպի արհեստական ​​ինտելեկտը վաղուց գոյություն ունի, և որ ChatGPT-ն, որը թողարկվել է նոյեմբերի վերջին, ինչ-որ կերպ չի հավակնել մրցանակին՝ որպես տեքստի շարադրման այս ոլորտում առաջին քայլը: հակվածություն. Ես տարիների ընթացքում քննարկել եմ այլ նմանատիպ գեներացնող AI հավելվածներ, տես իմ լուսաբանումը այստեղ հղումն այստեղ.

Պատճառը, որ դուք կարող եք չգիտեք կամ չեք հիշում գեներատիվ AI-ի նախորդ դեպքերը, հավանաբար դասական «հաջողությամբ գործարկելու ձախողումն» է: Ահա թե ինչ է լինում սովորաբար. AI ստեղծողը թողարկում է իր գեներատիվ AI հավելվածը՝ դա անելով մեծ հուզմունքով և անհամբեր սպասումով, որ աշխարհը կգնահատի ավելի լավ մկնիկի թակարդի գյուտը, կարելի է ասել: Սկզբում ամեն ինչ լավ է թվում: Մարդիկ ապշած են, թե ինչ կարող է անել AI-ն:

Ցավոք, հաջորդ քայլն այն է, որ անիվները սկսում են դուրս գալ առածական ավտոբուսից: Արհեստական ​​ինտելեկտը պատրաստում է շարադրություն, որը պարունակում է գարշելի բառ կամ միգուցե զզվելի արտահայտություն: Վիրուսային թվիթը կամ սոցիալական մեդիայի այլ հրապարակումը ակնհայտորեն ընդգծում է, որ AI-ն դա արել է: Դատապարտում է առաջանում. Մենք չենք կարող ունենալ արհեստական ​​ինտելեկտ, որը շրջում է և վիրավորական խոսքեր կամ վիրավորական արտահայտություններ է առաջացնում: Հսկայական հակահարված է առաջանում. AI ստեղծողը միգուցե փորձում է շտկել AI-ի ներքին աշխատանքը, սակայն ալգորիթմների բարդությունն ու տվյալները չեն կարող արագ շտկվել: Սկսվում է հրմշտոց։ Արհեստական ​​ինտելեկտի արտանետվող աղտոտվածության ավելի ու ավելի շատ օրինակներ են հայտնաբերվում և տեղադրվում առցանց:

AI ստեղծողը դժկամորեն, բայց ակնհայտորեն այլ ելք չունի, քան հեռացնել AI հավելվածն օգտագործումից: Նրանք գործում են որպես այդպիսին և հետո հաճախ ներողություն են խնդրում, որ ափսոսում են, եթե որևէ մեկը վիրավորվել է ստեղծած AI արդյունքներից:

Վերադառնալ դեպի նկարչական տախտակ, AI ստեղծողը գնում է: Դաս է քաղվել. Շատ զգույշ եղեք գեներատիվ ինտելեկտուալ արհեստական ​​ինտելեկտի թողարկումից, որն առաջացնում է գարշելի բառեր կամ նման բաներ: Դա մահվան համբույր է AI-ի համար: Ավելին, արհեստական ​​ինտելեկտի ստեղծողի համբավը կխաթարվի և կխարխլվի, ինչը կարող է երկար տևել և տապալել նրանց բոլոր մյուս ջանքերը AI-ի հետ, ներառյալ նրանք, որոնք ընդհանրապես կապ չունեն գեներացնող AI-ի հետ: Վիրավորական արհեստական ​​ինտելեկտի լեզվի արտանետումը չարաշահելը մշտական ​​սխալ է: Դա դեռ տեղի է ունենում:

Լվանալ, լվանալ և կրկնել:

Այս տեսակի AI-ի սկզբնական օրերին AI ստեղծողները այնքան էլ բարեխիղճ կամ հմուտ չէին մաքրելու իրենց AI-ն՝ վիրավորական արտանետումները կանխելու փորձի առումով: Մեր օրերում, երբ նախկինում տեսել են, թե ինչպես են իրենց հասակակիցները ամբողջովին ջարդվել հանրային կապերի մղձավանջից, AI ստեղծողների մեծամասնությունը կարծես ստացել է այդ հաղորդագրությունը: Դուք պետք է հնարավորինս շատ պահակային բազրիքներ տեղադրեք տեղում: Ձգտեք կանխել AI-ն գարշելի բառեր կամ գարշելի արտահայտություններ արձակելուց: Օգտագործեք խլացման ցանկացած տեխնիկա կամ զտիչ մոտեցումներ, որոնք կկանգնեցնեն AI-ին ստեղծել և ցուցադրել բառեր կամ էսսեներ, որոնք անհավանական են համարվում:

Ահա դրոշի վերնագրերի համառությունը, որն օգտագործվում է, երբ AI-ն բռնում են անվայել ելքեր արձակելիս.

• «AI-ն ցույց է տալիս սարսափելի թունավորությունը»
• «AI-ն բացահայտ մոլեռանդության հոտ է գալիս»
• «AI-ն դառնում է բացահայտ վիրավորական վիրավորական»
• «AI-ն ատելության սարսափելի և անբարոյական խոսք է տարածում»
• Etc.

Այստեղ քննարկման հեշտության համար ես կանդրադառնամ վիրավորական բովանդակության թողարկմանը, որը հավասարազոր է ատելության. Այսպես ասած, խնդրում եմ տեղյակ եղեք, որ կան բոլոր տեսակի վիրավորական բովանդակություն, որը կարող է արտադրվել՝ դուրս գալով միայն ատելության խոսքի սահմաններից: Ատելության խոսքը սովորաբար մեկնաբանվում է որպես վիրավորական բովանդակության ընդամենը մեկ ձև:

Եկեք այս քննարկման համար կենտրոնանանք ատելության խոսքի վրա՝ քննարկման հեշտության համար, թեև գիտակցում ենք, որ այլ վիրավորական բովանդակությունը նույնպես արժանի է քննության:

Մարդկանց և AI-ի կողմից ատելության խոսքի խորացում

Միավորված ազգերի կազմակերպությունը սահմանում է ատելության այսպես.

• «Ընդհանուր լեզվով ասած՝ «ատելության խոսքը» վերաբերում է վիրավորական դիսկուրսին, որը ուղղված է խմբի կամ անհատի վրա՝ հիմնված բնորոշ հատկանիշների վրա (օրինակ՝ ռասայական, կրոնական կամ սեռի) և որը կարող է սպառնալ սոցիալական խաղաղությանը: ՄԱԿ-ի համար խնդիրը գլոբալ լուծելու համար միասնական շրջանակ ապահովելու համար ՄԱԿ-ի ռազմավարությունը և ատելության խոսքի գործողությունների ծրագիրը սահմանում է ատելության խոսքը որպես «ցանկացած հաղորդակցություն խոսքի, գրավոր կամ վարքագծի մեջ, որը հարձակվում կամ օգտագործում է վիրավորական կամ խտրական արտահայտություններ: հղում անձի կամ խմբի՝ ելնելով նրանցից, այլ կերպ ասած՝ ելնելով նրանց կրոնից, էթնիկ պատկանելությունից, ազգությունից, ռասայից, գույնից, ծագումից, սեռից կամ ինքնության այլ գործոնից»: Այնուամենայնիվ, մինչ օրս մարդու իրավունքների միջազգային իրավունքի համաձայն ատելության խոսքի համընդհանուր սահմանում չկա: Հայեցակարգը դեռ քննարկման փուլում է, հատկապես՝ կապված կարծիքի և արտահայտվելու ազատության, խտրականության և հավասարության հետ» (ՄԱԿ-ի կայքէջում տեղադրում «Ի՞նչ է ատելության խոսքը» վերնագրով):

Տեքստ արտադրող արհեստական ​​ինտելեկտը ենթակա է ատելության խոսքի ոլորտ մտնելու։ Նույնը կարող եք ասել տեքստի արվեստ, տեքստի ձայնագրման, տեքստից տեսանյութի և գեներատիվ AI-ի այլ եղանակների մասին: Միշտ կա հնարավորություն, օրինակ, որ գեներացնող AI-ն արտադրի արվեստի գործ, որը հոտ է գալիս ատելության խոսքի մեջ: Այս քննարկման նպատակների համար ես պատրաստվում եմ կենտրոնանալ տեքստից տեքստ կամ տեքստից շարադրություն հնարավորությունների վրա:

Այս ամենի մեջ մտնում են AI էթիկայի և AI օրենքի նկատառումները:

Խնդրում ենք տեղյակ լինել, որ շարունակական ջանքեր են գործադրվում Արհեստական ​​արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկական սկզբունքները ներթափանցելու AI հավելվածների մշակման և ներդրման մեջ: Մտահոգված և նախկինում արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի մասնագետների աճող կոնտինգենտը փորձում է ապահովել, որ արհեստական ​​ինտելեկտը մշակելու և ընդունելու ջանքերը հաշվի են առնում անելու տեսակետը: AI For Good և կանխարգելող AI For Bad. Նմանապես, առաջարկվում են արհեստական ​​ինտելեկտի նոր օրենքներ, որոնք շրջանառվում են որպես պոտենցիալ լուծումներ, որոնք թույլ չեն տալիս AI-ի ջանքերը չխոչընդոտել մարդու իրավունքներին և նման բաներին: AI-ի էթիկայի և AI օրենքի իմ շարունակական և ընդարձակ լուսաբանման համար տե՛ս հղումն այստեղ և հղումն այստեղ, պարզապես մի քանի անուն:

Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկական սկզբունքների մշակումն ու տարածումը հետամուտ են լինում՝ հուսանք կանխելու համար, որ հասարակությունն ընկնի արհեստական ​​ինտելեկտը հրահրող բազմաթիվ թակարդների մեջ: ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ջանքերով մոտ 200 երկրների կողմից մշակված և աջակցվող ՄԱԿ-ի AI-ի էթիկայի սկզբունքների իմ լուսաբանման համար տե՛ս. հղումն այստեղ. Նմանապես, արհեստական ​​ինտելեկտի նոր օրենքներ են ուսումնասիրվում՝ փորձելով AI-ն հավասարաչափ պահել: Վերջին վերցնումներից մեկը բաղկացած է առաջարկվող մի շարքից AI իրավունքների օրինագիծ որ ԱՄՆ Սպիտակ տունը վերջերս հրապարակեց՝ բացահայտելու մարդու իրավունքները արհեստական ​​ինտելեկտի դարաշրջանում, տես հղումն այստեղ. Գյուղ է պահանջվում AI-ի և AI-ի մշակողներին ճիշտ ուղու վրա պահելու և կանխելու նպատակային կամ պատահական թաքնված ջանքերը, որոնք կարող են վնասել հասարակությանը:

Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի և արհեստական ​​ինտելեկտի իրավունքի հետ կապված նկատառումները միահյուսելու եմ ատելության խոսք կամ այլ վիրավորական բովանդակություն հրահրող արհեստական ​​ինտելեկտի մասին այս քննարկմանը:

Մի փոքր շփոթմունք, որը ես կցանկանայի անմիջապես պարզել, այն է, որ այսօրվա AI-ն զգայուն չէ, և, հետևաբար, դուք չեք կարող հայտարարել, որ AI-ն կարող է առաջացնել ատելության խոսք՝ նպատակաուղղված մարդանման մտադրության պատճառով, որը հոգեպես մարմնավորված է AI-ում: Զանին պնդում է, որ ներկայիս AI-ն զգայուն է, և որ AI-ն կոռումպացված հոգի ունի, ինչը հանգեցնում է նրան, որ ատելության խոսք է առաջացնում:

Ծիծաղելի:

Մի ընկնեք դրան:

Հաշվի առնելով այդ հիմնական սկզբունքը, ոմանք վրդովվում են նման ցուցումներից, քանի որ դուք կարծես թե թույլ եք տալիս AI-ին դուրս գալ: Այդ տարօրինակ մտածելակերպի ներքո հաջորդում է հորդորը, որ դուք, ըստ երևույթին, ցանկանում եք, որ AI-ն ստեղծի ցանկացած տեսակի դաժան արդյունքներ: Դուք կողմ եք արհեստական ​​ինտելեկտին, որը ատելության խոսք է հաղորդում։

Yikes, անտրամաբանության բավականին խեղաթյուրված ձև: Հարցի իրական էությունը կայանում է նրանում, որ մենք պետք է պատասխանատվության ենթարկենք AI ստեղծողներին, ինչպես նաև նրանց, ովքեր կիրառում են AI-ն կամ շահագործում են AI-ն: Ես երկար քննարկել եմ, որ մենք դեռ չենք հասել իրավաբանական անձը AI-ին զիջելու կետին, տես իմ վերլուծությունները այստեղ հղումն այստեղ, և մինչ այդ AI-ն, ըստ էության, դուրս է իրավական պատասխանատվության շրջանակներից: Չնայած կան մարդիկ, որոնք ընկած են AI-ի զարգացման հիմքում: Բացի այդ, AI-ի մշակման և շահագործման հիմքում ընկած են մարդիկ: Մենք կարող ենք հետևել այդ մարդկանց՝ իրենց AI-ի պատասխանատվությունը կրելու համար:

Որպես մի կողմ, սա նույնպես կարող է բարդ լինել, հատկապես, եթե արհեստական ​​ինտելեկտը տարածված է ինտերնետում, և մենք չենք կարողանում պարզել, թե որ մարդն է կամ մարդիկ դա արել, ինչը ևս մեկ թեմա է, որը ես անդրադարձել եմ իմ սյունակներում. հղումն այստեղ. Խարդախ, թե ոչ, մենք դեռ չենք կարող հայտարարել, որ AI-ն մեղավոր կողմն է: Թույլ մի տվեք, որ մարդիկ գաղտագողի օգտագործեն կեղծ մարդակերպություն՝ թաքնվելու և իրենց գործածի համար պատասխանատվությունից խուսափելու համար:

Վերադառնալ քննարկվող հարցին:

Դուք կարող եք մտածել, թե ինչու է AI բոլոր արտադրողները պարզապես չեն սահմանափակում իրենց գեներացնող AI-ն այնպես, որ AI-ն անհնար է ատելության խոսք արտադրել: Սա կարծես թե հեշտ է: Պարզապես գրեք որոշ կոդ կամ սահմանեք ատելություն պարունակող բառերի ստուգաթերթ և համոզվեք, որ AI-ն երբեք նման բան չի առաջացնում: Թվում է, թե գուցե հետաքրքիր է, որ AI ստեղծողները դեռ չեն մտածել այս արագ շտկման մասին:

Դե, ես ատում եմ ձեզ դա ասել, բայց ատելության խոսքի ըմբռնմանը բնորոշ բարդությունները պարզվում են, որ շատ ավելի դժվար են, քան դուք կարող եք ենթադրել:

Տեղափոխեք սա մարդկանց տիրույթ և այն, թե ինչպես են մարդիկ զրուցում միմյանց հետ: Ենթադրեք, որ դուք ունեք մարդ, ով ցանկանում է խուսափել ատելության խոսք արտասանելուց: Այս անձը շատ լավ գիտի ատելության խոսքի մասին և անկեղծորեն հույս ունի, որ երբևէ կխուսափի որևէ բառ կամ արտահայտություն ասելուց, որը կարող է ատելության խոսք լինել: Այս անձը համառորեն մտածում է, որ թույլ չի տա, որ ատելության խոսքի մի կետ դուրս գա իր բերանից:

Արդյո՞ք այս մարդը, ով ունի ուղեղ և զգուշացված է ատելության խոսքից խուսափելու մասին, կկարողանա միշտ և առանց սայթաքելու որևէ հնարավորության երաշխավորել, որ նրանք երբեք ատելության խոսք չհայտնեն:

Ձեր առաջին մղումը կարող է լինել ասելը, որ այո, իհարկե, լուսավոր մարդը կկարողանա հասնել այդ նպատակին: Մարդիկ խելացի են. Եթե ​​նրանք իրենց միտքը դնեն ինչ-որ բանի վրա, նրանք կարող են դա անել: Ժամանակաշրջան, պատմվածքի ավարտ.

Այդքան վստահ մի եղեք։

Ենթադրենք, ես խնդրում եմ այս մարդուն պատմել ատելության խոսքի մասին։ Ավելին, խնդրում եմ, որ ինձ ատելության խոսքի օրինակ բերեն։ Ես ուզում եմ օրինակ տեսնել կամ լսել, որպեսզի կարողանամ իմանալ, թե ինչից է բաղկացած ատելության խոսքը։ Այդ հարցնելու իմ պատճառները վերևում են:

Ի՞նչ պետք է ասի մարդը ինձ:

Կարծում եմ, դուք կարող եք տեսնել այն թակարդը, որը գցվել է: Եթե ​​անձը ինձ ատելության խոսքի օրինակ է բերում, այդ թվում՝ իրականում զզվելի բառ կամ արտահայտություն ասելը, նա ինքը հիմա ատելության խոսք է արտասանել: Բամ, մենք ստացանք դրանք: Թեև նրանք երդվեցին երբեք չասել ատելության խոսք, հիմա իսկապես այդպես են վարվել:

Անարդար, դու բացականչում ես։ Նրանք այդ բառը կամ այդ բառերն ասում էին միայն օրինակ բերելու համար։ Իրենց հոգու խորքում նրանք չէին հավատում ոչ խոսքին, ոչ խոսքին: Ամբողջովին կոնտեքստից դուրս և զզվելի է հայտարարել, որ տվյալ անձը ատելի է:

Համոզված եմ, որ դուք տեսնում եք, որ ատելության խոսք արտահայտելը կարող է պարտադիր չլինել ատելության հիմքով: Այս օգտագործման դեպքում, ենթադրելով, որ անձը «նկատի չի ունեցել» բառերը, և նա բառերն արտասանում էր միայն ցուցադրական նպատակներով, մենք հավանաբար կհամաձայնվեինք, որ նրանք նպատակ չեն ունեցել ուժեղացնել ատելության խոսքը: Իհարկե, կան ոմանք, ովքեր կարող են պնդել, որ ատելության խոսք արտասանելը, անկախ պատճառից կամ հիմքից, այնուամենայնիվ, սխալ է: Մարդը պետք է մերժեր խնդրանքը. Նրանք պետք է տեր կանգնեին իրենց դիրքերին և հրաժարվեին ատելության խոսք կամ արտահայտություններ ասելուց, անկախ նրանից, թե ինչու և ինչպես են դա պահանջում իրենցից:

Սա կարող է որոշակի շրջանաձև դառնալ: Եթե ​​դուք չեք կարող ասել, թե ինչ է նշանակում ատելության խոսք, ինչպե՞ս կարող են ուրիշները իմանալ, թե ինչից պետք է խուսափել, երբ նրանք ցանկացած տեսակի արտահայտություններ են անում: Մենք կարծես խրված լինենք: Դու չես կարող ասել այն, ինչը չի կարելի ասել, ոչ էլ մեկ ուրիշը կարող է քեզ ասել, թե ինչ է այն, ինչը չի կարելի ասել:

Այս երկընտրանքի շուրջ սովորական ձևն այլ կերպ նկարագրելն է այն, ինչը համարվում է ատելության խոսք՝ դա անելով առանց ատելության խոսքի բառերը վկայակոչելու: Համոզված է, որ ընդհանուր ցուցում տրամադրելը բավարար կլինի ուրիշներին տեղեկացնելու համար, թե ինչից նրանք պետք է խուսափեն: Թվում է, թե դա խելամիտ մարտավարություն է, բայց այն նույնպես խնդիրներ ունի, և անձը դեռ կարող է ընկնել ատելության խոսքի մեջ, քանի որ նրանք չեն հասկացել, որ ավելի լայն սահմանումը ներառում է իր ասածի մանրամասները:

Այդ ամենը վերաբերում է մարդկանց և ինչպես են մարդիկ խոսում կամ շփվում միմյանց հետ:

Հիշեցնենք, որ այստեղ մենք կենտրոնացած ենք AI-ի վրա: Մենք պետք է հասնենք նրան, որ արհեստական ​​ինտելեկտը խուսափի կամ ամբողջովին դադարեցնի իրեն ատելության խոսքի արտանետումից: Դուք կարող եք պնդել, որ մենք, հավանաբար, կարող ենք դա անել՝ համոզվելով, որ AI-ն երբեք չի տրվի կամ վերապատրաստվի որևէ բանի վրա, որը ատելության խոսք է պարունակում: Voila, եթե այդպիսի մուտքագրում չլինի, ենթադրաբար նման ելք չի լինի։ Խնդիրը լուծված է.

Տեսնենք, թե ինչպես է դա իրականում խաղում: Մենք ընտրում ենք, որ համակարգչային AI հավելվածը դուրս գա ինտերնետ և ուսումնասիրի համացանցում տեղադրված հազարավոր էսսեներ և պատմություններ: Դրանով մենք հաշվողական և մաթեմատիկորեն ուսուցանում ենք AI-ին, թե ինչպես գտնել օրինաչափություններ այն բառերի միջև, որոնք օգտագործում են մարդիկ: Ահա թե ինչպես է ստեղծվում գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի ամենավերջին տարբերակը, և նաև վճռորոշ հիմք է այն բանի համար, թե ինչու է AI-ն այդքան թվացյալ վարժ տիրապետում բնական լեզվով էսսեներ պատրաստելու հարցում:

Ասա ինձ, եթե կարող ես, ինչպե՞ս պետք է ինտերնետում միլիոնավոր ու միլիարդավոր բառերի վրա հիմնված հաշվողական ուսուցումը կատարվեր այնպես, որ ոչ մի պահ չընդգրկվեր ատելության խոսքի որևէ արտաքուստ կամ նույնիսկ պատառիկներ:

Ես կհամարձակվեմ ասել, որ սա փշոտ և գրեթե անհնարին ձգտում է։

Հավանականությունն այն է, որ ատելության խոսքը կխափանվի արհեստական ​​ինտելեկտի և դրա հաշվողական օրինաչափությունների համապատասխան ցանցի կողմից: Դա կանխելու փորձը խնդրահարույց է: Բացի այդ, նույնիսկ եթե այն նվազագույնի հասցնեք, դեռ կան այնպիսիք, որոնք կարող են գողանալ: Դուք գրեթե այլ ելք չունեք, քան ենթադրել, որ ոմանք գոյություն կունենան օրինաչափությունների համապատասխան ցանցում, կամ որ նման ձևակերպումների ստվերը արմատացած կլինի:

Ես կավելացնեմ ավելի շատ շրջադարձեր:

Կարծում եմ, որ մենք բոլորս կարող ենք ընդունել, որ ատելության խոսքը ժամանակի ընթացքում փոխվում է: Այն, ինչը կարող էր ընկալվել որպես ատելության խոսք չէ, կարող է մշակութային և հասարակության կողմից որոշվել որպես ատելության խոսք ավելի ուշ ժամանակի ընթացքում: Այսպիսով, եթե մենք վարժեցնենք մեր արհեստական ​​ինտելեկտը ինտերնետի տեքստի վրա, իսկ հետո, ասենք, սառեցնենք արհեստական ​​ինտելեկտը, որպեսզի համացանցում հետագա ուսուցում չանցկացնենք, այդ ժամանակ մենք կարող էինք հանդիպել ատելության խոսքի, թեև այն ժամանակ դա ատելության խոսք չէր համարվում: Միայն փաստից հետո այդ խոսքը կարող է հայտարարվել որպես ատելության խոսք։

Կրկին, էությունը կայանում է նրանում, որ պարզապես փորձելով լուծել այս խնդիրը՝ ապահովելով, որ արհեստական ​​ինտելեկտը երբեք չի ենթարկվի ատելության խոսքին, չի լինի արծաթե փամփուշտ: Մենք դեռ պետք է միջոցներ գտնենք, որպեսզի կանխենք արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից ատելության խոսքի տարածումը, օրինակ՝ բարքերի փոփոխության պատճառով, որոնք հետագայում ներառում են ատելության խոսք, որը նախկինում որպես այդպիսին չէր համարվում:

Եվս մեկ շրջադարձ արժանի է խորհելու:

Ավելի վաղ ես նշեցի, որ երբ օգտագործում է գեներատիվ AI, ինչպիսին է ChatGPT-ն, օգտվողը մուտքագրում է տեքստ՝ AI-ին շարադրություն ստեղծելու համար: Մուտքագրված տեքստը համարվում է AI հավելվածի հուշման կամ հուշման ձև: Այս մասին ավելին կբացատրեմ մի պահ:

Ամեն դեպքում, պատկերացրեք, որ ինչ-որ մեկը, որն օգտագործում է արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելված, որոշում է որպես հուշում մուտք գործել ատելության խոսք:

Ի՞նչ պետք է լինի։

Եթե ​​AI-ն վերցնի այդ բառերը և այդ բառերի հիման վրա շարադրություն ստեղծի որպես արդյունք, ապա հավանական է, որ ատելության խոսքը ներառվի ստեղծված շարադրության մեջ: Տեսեք, մենք ստացել ենք արհեստական ​​ինտելեկտ՝ ատելության խոսք ասելու համար, նույնիսկ եթե այն երբեք չի վերապատրաստվել ատելության խոսքի մասին սկզբում:

Կա ևս մեկ բան, որը դուք պետք է իմանաք:

Հիշեք, որ ես հենց նոր նշեցի, որ մարդուն կարելի է սայթաքել՝ խնդրելով ատելության խոսքի օրինակներ բերել: Նույնը կարելի է փորձել AI-ի վրա: Օգտատերը մուտքագրում է հուշում, որը AI-ին խնդրում է տալ ատելության խոսքի օրինակներ: Արդյո՞ք AI-ն պետք է համապատասխանի և ներկայացնի նման օրինակներ: Ես գրազ եմ գալիս, որ դուք հավանաբար հավատում եք, որ AI-ն չպետք է այդպես վարվի: Մյուս կողմից, եթե AI-ն հաշվողականորեն կեղծված է դա չանելու համար, արդյոք դա պոտենցիալ բացասական կողմ է, որը նրանք, ովքեր օգտագործում են AI-ն, չեն կարողանա, եթե ասենք, որ երբևէ AI-ի կողմից հրահանգված կլինի, թե իրականում ինչ է ատելության խոսքը ( դրա մասին պարզապես ընդհանրացնելուց դուրս?

Դժվար հարցեր.

Ես հակված եմ AI-ի կողմից արտանետվող ատելության խոսքը դասակարգել այս երեք հիմնական դույլերի մեջ.

• Ամենօրյա ռեժիմ. Արհեստական ​​ինտելեկտը ատելության խոսք է արձակում առանց օգտատիրոջ կողմից որևէ ակնհայտ դրդման և կարծես դա անում է «սովորական» ձևով:
• Պատահական խրախուսման միջոցով: Արհեստական ​​ինտելեկտը ատելության խոսք է արձակում, ինչպես դրդված է օգտատերերի կողմից՝ իրենց մուտքագրած հուշումներով կամ հուշումների շարքով, որոնք, թվում է, ներառում են կամ ուղղակիորեն փնտրում են այդպիսի արտանետումներ:
• Ըստ որոշված ​​Stoking. Արհեստական ​​ինտելեկտը ատելության խոսք է արձակում այն ​​օգտատիրոջ կողմից շատ վճռական և համառ մի շարք արագ հրումներից և խթաններից հետո, որոնք ձգտում են AI-ին նման արդյունք արտադրել:

Գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի ավելի վաղ սերունդները հաճախ ատելության խոսք էին արձակում գլխարկի կաթիլում. Այսպիսով, դուք կարող եք դասակարգել այդ դեպքերը որպես տեսակի ամենօրյա ռեժիմ ինստանցիացիա։ AI ստեղծողները նահանջեցին և խաղացին արհեստական ​​ինտելեկտի հետ, որպեսզի այն ավելի քիչ հավանական դառնա ատելության խոսքի արտադրության մեջ:

Ավելի կատարելագործված AI-ի թողարկումից հետո ցանկացած տեսնելու հավանականությունը ամենօրյա ռեժիմ կտրուկ կրճատվել են ատելության խոսքի դեպքերը։ Փոխարենը, ատելության խոսքը, ամենայն հավանականությամբ, կառաջանա միայն այն ժամանակ, երբ օգտատերը ինչ-որ բան է անում որպես հուշում, որը կարող է հաշվարկային և մաթեմատիկորեն կապ առաջացնել ատելության հետ կապված խոսքի հետ օրինաչափությունների համապատասխանող ցանցում: Օգտատերը կարող էր դա անել պատահաբար և չհասկանալ, որ այն, ինչ նրանք տրամադրել են որպես հուշում, հատկապես կառաջացներ ատելության խոսք: Արտադրված էսսեում ատելության խոսք ստանալուց հետո օգտատերը հաճախ հասկանում և տեսնում է, որ ինչ-որ բան իր հուշում կարող էր տրամաբանորեն հանգեցնել նրան, որ ատելության խոսքն ընդգրկվի ելքի մեջ:

Սա այն է, ինչ ես անվանում եմ պատահական դրդում.

Մեր օրերում AI-ի կողմից առաջացած ատելության խոսքը սահմանափակելու տարբեր ջանքերը համեմատաբար ուժեղ են անցյալի համեմատ: Որպես այդպիսին, դուք գրեթե պետք է ամեն ինչ անեք, որպեսզի ատելության խոսք թողարկվի: Որոշ մարդիկ նախընտրում են դիտավորյալ տեսնել, թե արդյոք նրանք կարող են ատելության խոսք ստանալ այս գեներացնող AI հավելվածներից դուրս գալու համար: Ես սա եմ անվանում որոշված ​​stoking.

Ուզում եմ ընդգծել, որ նշված երեք եղանակներն էլ կարող են առաջանալ, և դրանք միմյանցից բացառող չեն։ Արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելվածը կարող է պոտենցիալ ատելության խոսք առաջացնել առանց որևէ տեսակի հուշման, որը կարծես խթանում է նման արտադրությունը: Նմանապես, հուշման մեջ ինչ-որ բան կարող է տրամաբանորեն և մաթեմատիկորեն մեկնաբանվել որպես կապված այն բանի հետ, թե ինչու է արտածվել ատելության խոսք: Եվ հետո երրորդ ասպեկտը, որը նպատակաուղղված կերպով ձգտում է ատելության խոսքի ձևավորմանը, թերևս ամենադժվարն է այն եղանակներից, որոնք կարելի է փորձել և թույլ տալ, որ AI-ն խուսափի իրագործման մեջ մղվելուց: Այս մասին ավելին մի պահ:

Մենք պետք է որոշ լրացուցիչ ապափաթեթավորում անենք այս բուռն թեմայի շուրջ:

Նախ, մենք պետք է համոզվենք, որ մենք բոլորս նույն էջում ենք, թե ինչից է բաղկացած Generative AI-ն, ինչպես նաև այն, թե ինչ է ChatGPT-ն: Երբ մենք լուսաբանենք այդ հիմնարար կողմը, մենք կարող ենք համոզիչ գնահատել այս ծանրակշիռ գործը:

Եթե ​​դուք արդեն առատորեն ծանոթ եք Generative AI-ին և ChatGPT-ին, կարող եք, հավանաբար, շրջանցել հաջորդ բաժինը և շարունակել դրան հաջորդող բաժինը: Ես հավատում եմ, որ բոլոր մյուսները ուսանելի կլինեն այս հարցերի վերաբերյալ կենսական մանրամասները՝ ուշադիր կարդալով բաժինը և արդիականանալով:

Արագ այբբենարան Generative AI-ի և ChatGPT-ի մասին

ChatGPT-ը ընդհանուր նշանակության AI ինտերակտիվ խոսակցական համակարգ է, ըստ էության, թվացյալ անվնաս ընդհանուր չաթբոտ, այնուամենայնիվ, այն ակտիվորեն և եռանդով օգտագործվում է մարդկանց կողմից այնպես, որ շատերին գրավում է բոլորովին անզգույշ, ինչպես ես շուտով կմանրամասնեմ: Այս AI հավելվածը կիրառում է տեխնիկան և տեխնոլոգիան AI ոլորտում, որը հաճախ կոչվում է Գեներատիվ AI. AI-ն առաջացնում է այնպիսի արդյունքներ, ինչպիսիք են տեքստը, ինչը ChatGPT-ն է անում: Այլ գեներատիվ վրա հիմնված AI հավելվածներ արտադրում են պատկերներ, ինչպիսիք են նկարները կամ արվեստի գործերը, մինչդեռ մյուսները ստեղծում են աուդիո ֆայլեր կամ տեսանյութեր:

Այս քննարկման ընթացքում ես կկենտրոնանամ տեքստի վրա հիմնված գեներատիվ AI հավելվածների վրա, քանի որ դա այն է, ինչ անում է ChatGPT-ը:

Գեներատիվ AI հավելվածները չափազանց հեշտ են օգտագործել:

Ձեզ անհրաժեշտ է միայն հուշում մուտքագրել, և AI հավելվածը ձեզ համար կստեղծի շարադրություն, որը կփորձի պատասխանել ձեր հուշմանը: Կազմված տեքստը կթվա, թե շարադրությունը գրված է մարդու ձեռքով և մտքով: Եթե ​​դուք մուտքագրեք հուշում, որտեղ ասվում էր՝ «Պատմեք ինձ Աբրահամ Լինքոլնի մասին», գեներատիվ AI-ն ձեզ կտրամադրի շարադրություն Լինքոլնի մասին: Սա սովորաբար դասակարգվում է որպես գեներատիվ AI, որը կատարում է տեքստից տեքստ կամ ոմանք նախընտրում են դա անվանել տեքստ-շարադրություն ելքը։ Ինչպես նշվեց, կան գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի այլ եղանակներ, ինչպիսիք են՝ տեքստից արվեստ և տեքստից տեսանյութ:

Ձեր առաջին միտքը կարող է լինել այն, որ այս գեներացնող կարողությունը այնքան էլ մեծ խնդիր չի թվում էսսեներ պատրաստելու առումով: Դուք հեշտությամբ կարող եք առցանց որոնում կատարել ինտերնետում և հեշտությամբ գտնել տոննաներով ու տոննաներով էսսեներ Նախագահ Լինքոլնի մասին: Գեներատիվ AI-ի դեպքում ամենակարևորն այն է, որ ստեղծված շարադրությունը համեմատաբար եզակի է և ապահովում է բնօրինակ կոմպոզիցիա, այլ ոչ թե կրկնօրինակ: Եթե ​​դուք փորձեիք գտնել AI-ի կողմից պատրաստված շարադրությունը առցանց ինչ-որ տեղ, դժվար թե այն հայտնաբերեք:

Generative AI-ն նախապես պատրաստված է և օգտագործում է բարդ մաթեմատիկական և հաշվողական ձևակերպում, որը ստեղծվել է համացանցում գրավոր բառերի և պատմությունների օրինաչափությունների ուսումնասիրության միջոցով: Հազարավոր և միլիոնավոր գրավոր հատվածների ուսումնասիրության արդյունքում արհեստական ​​ինտելեկտը կարող է նոր էսսեներ և պատմություններ դուրս հանել, որոնք հայտնաբերվածի խառնուրդ են: Տարբեր հավանականական ֆունկցիոնալություններ ավելացնելով՝ ստացված տեքստը բավականին եզակի է՝ համեմատած այն, ինչ օգտագործվել է ուսումնական հավաքածուում:

Այդ իսկ պատճառով աղմուկ է բարձրացել այն մասին, որ ուսանողները կարող են խաբել դասարանից դուրս շարադրություններ գրելիս: Ուսուցիչը չի կարող պարզապես վերցնել այն շարադրությունը, որը խաբեբա ուսանողները պնդում են, որ իրենց գրածն է և փորձել պարզել, թե արդյոք այն պատճենված է այլ առցանց աղբյուրից: Ընդհանուր առմամբ, առցանց չի լինի որևէ վերջնական նախապես գոյություն ունեցող շարադրություն, որը համապատասխանի AI-ի կողմից ստեղծված շարադրանքին: Ամեն դեպքում, ուսուցիչը ստիպված կլինի դժկամությամբ ընդունել, որ ուսանողը գրել է շարադրությունը որպես օրիգինալ ստեղծագործություն:

Լրացուցիչ մտահոգություններ կան գեներատիվ AI-ի վերաբերյալ:

Կարևոր բացասական կողմերից մեկն այն է, որ գեներատիվ վրա հիմնված AI հավելվածի կողմից արտադրված էսսեները կարող են ներառել տարբեր կեղծիքներ, այդ թվում՝ ակնհայտորեն իրականությանը չհամապատասխանող փաստեր, ապակողմնորոշիչ կերպով ներկայացվող փաստեր և ակնհայտ փաստեր, որոնք ամբողջությամբ հորինված են: Այդ հորինված ասպեկտները հաճախ կոչվում են որպես ձև AI հալյուցինացիաներ, մի բառակապակցություն, որը ես հավանություն չեմ տալիս, բայց, ցավոք, թվում է, թե ամեն դեպքում հանրաճանաչություն է ձեռք բերում (իմ մանրամասն բացատրության համար, թե ինչու է սա ոջլոտ և ոչ պիտանի տերմինաբանություն, տե՛ս իմ լուսաբանումը այստեղ հղումն այստեղ).

Կցանկանայի պարզաբանել մի կարևոր ասպեկտ, նախքան այս թեմայի շուրջ խորամանկության մեջ մտնելը:

Սոցիալական ցանցերում մի քանի անհեթեթ հայտարարություններ են եղել Գեներատիվ AI պնդելով, որ AI-ի այս վերջին տարբերակը իրականում է զգայուն AI (ոչ, նրանք սխալվում են): Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի և արհեստական ​​ինտելեկտի իրավունքի մասնագետները հատկապես անհանգստացած են լայնածավալ պահանջների այս աճող միտումով: Դուք կարող եք քաղաքավարի կերպով ասել, որ որոշ մարդիկ գերագնահատում են այն, ինչ իրականում կարող է անել այսօրվա AI-ն: Նրանք ենթադրում են, որ AI-ն ունի կարողություններ, որոնց մենք դեռ չենք կարողացել հասնել: Դա ցավալի է: Ավելի վատն այն է, որ նրանք կարող են թույլ տալ իրենց և ուրիշներին հայտնվել սարսափելի իրավիճակներում՝ ենթադրելով, որ AI-ն խելամիտ կամ մարդանման կլինի՝ ի վիճակի լինելով գործողություններ ձեռնարկել:

Մի մարդակերպեք AI-ն:

Այդպես վարվելով՝ դուք կհայտնվեք կպչուն և կոպիտ վստահության ծուղակի մեջ՝ ակնկալելով, որ AI-ն կանի այնպիսի բաներ, որոնք ի վիճակի չէ կատարել: Ասվածով հանդերձ, գեներատիվ AI-ի վերջին տարբերակը համեմատաբար տպավորիչ է այն բանի համար, թե ինչ կարող է անել: Ուշադիր եղեք, թեև կան զգալի սահմանափակումներ, որոնք դուք պետք է անընդհատ հիշեք ցանկացած գեներացնող AI հավելված օգտագործելիս:

Եթե ​​դուք հետաքրքրված եք ChatGPT-ի և Generative AI-ի շուրջ արագորեն ընդլայնվող իրարանցմամբ, ես իմ սյունակում կենտրոնացված շարք եմ արել, որը կարող է ձեզ տեղեկատվական լինել: Ահա մի հայացք, եթե այս թեմաներից որևէ մեկը գրավի ձեր երևակայությունը.

• 1) Գալիք AI-ի գեներատիվ առաջընթացի կանխատեսումներ: Եթե ​​ցանկանում եք իմանալ, թե ինչ կարող է բացահայտվել AI-ի մասին ամբողջ 2023 թվականին և դրանից հետո, ներառյալ գեներատիվ AI-ի և ChatGPT-ի առաջիկա առաջընթացները, դուք կցանկանաք կարդալ 2023-ի կանխատեսումների իմ համապարփակ ցանկը. հղումն այստեղ.
• 2) գեներատիվ AI և հոգեկան առողջության խորհրդատվություն: Ես որոշեցի վերանայել, թե ինչպես են գեներատիվ AI-ն և ChatGPT-ն օգտագործվում հոգեկան առողջության վերաբերյալ խորհրդատվության համար, որը անհանգիստ միտում է, ըստ իմ կենտրոնացված վերլուծության: հղումն այստեղ.
• 3) Գեներատիվ AI-ի և ChatGPT-ի հիմունքները: Այս նյութը ուսումնասիրում է հիմնական տարրերը, թե ինչպես է գեներատիվ AI-ն աշխատում և, մասնավորապես, խորանում է ChatGPT հավելվածի մեջ, ներառյալ աղմուկի և երևակայության վերլուծությունը, հղումն այստեղ.
• 4) Ուսուցիչների և ուսանողների միջև լարվածություն գեներատիվ AI-ի և ChatGPT-ի պատճառով: Ահա այն ուղիները, որոնցով ուսանողները նենգաբար կօգտագործեն գեներատիվ AI և ChatGPT: Բացի այդ, ուսուցիչների համար կան այս մակընթացային ալիքի դեմ պայքարելու մի քանի եղանակ: Տեսնել հղումն այստեղ.
• 5) Համատեքստ և գեներատիվ AI օգտագործում: Ես նաև սեզոնային համընդհանուր փորձաքննություն անցկացրեցի Ձմեռ պապի հետ կապված համատեքստի մասին, որը ներառում էր ChatGPT և գեներատիվ AI: հղումն այստեղ.
• 6) Խաբեբաներ, որոնք օգտագործում են Generative AI. Չարագուշակ նկատառմամբ՝ որոշ խաբեբաներ հասկացել են, թե ինչպես օգտագործել գեներատիվ AI-ն և ChatGPT-ը՝ սխալ արարքներ անելու համար, ներառյալ խարդախության նամակներ ստեղծելը և նույնիսկ չարամիտ ծրագրերի համար ծրագրավորման կոդ արտադրելը, տես իմ վերլուծությունը՝ հղումն այստեղ.
• 7) Նորեկի սխալներ՝ օգտագործելով Generative AI. Շատ մարդիկ և՛ գերազանցում են, և՛ զարմանալիորեն թերագնահատում են այն, թե ինչ կարող են անել գեներատիվ AI-ն և ChatGPT-ն, այնպես որ ես հատկապես նայեցի այն թերզարգացմանը, որը հակված են AI նորեկները, տես քննարկումը. հղումն այստեղ.
• 8) Հաղթահարել գեներատիվ AI հուշումներին և AI հալյուցինացիաներին. Ես նկարագրում եմ արհեստական ​​ինտելեկտի հավելումներ օգտագործելու առաջադեմ մոտեցումը՝ լուծելու տարբեր խնդիրներ, որոնք կապված են գեներատիվ AI-ի մեջ համապատասխան հուշումներ մուտքագրելու փորձի հետ, ինչպես նաև կան լրացուցիչ AI հավելումներ՝ այսպես կոչված AI հալյուցինացված ելքեր և կեղծիքներ հայտնաբերելու համար, ինչպես: ծածկված է հղումն այստեղ.
• 9) Բոնհեդի պնդումների բացահայտման վերաբերյալ գեներատիվ AI-ի կողմից արտադրված էսսեները հայտնաբերելու մասին. Արհեստական ​​ինտելեկտի հավելվածների սխալ ուղղորդված ոսկու տենդ կա, որոնք հայտարարում են, որ կարող են պարզել, թե արդյոք տվյալ շարադրությունը մարդու կողմից է արտադրվել, թե AI-ի կողմից ստեղծված: Ընդհանուր առմամբ, սա ապակողմնորոշիչ է և որոշ դեպքերում անհիմն և անհիմն պնդում, տես իմ լուսաբանումը այստեղ հղումն այստեղ.
• 10) Generative AI-ի միջոցով դերակատարումը կարող է առաջացնել հոգեկան առողջության թերություններ. Ոմանք օգտագործում են գեներատիվ AI, ինչպիսին է ChatGPT-ն՝ դեր խաղալու համար, որի շնորհիվ AI հավելվածը արձագանքում է մարդուն, կարծես գոյություն ունի ֆանտաստիկ աշխարհում կամ այլ հորինված միջավայրում: Սա կարող է ունենալ հոգեկան առողջության հետևանքներ, տես հղումն այստեղ.
• 11) Բացահայտված սխալների և կեղծիքների շրջանակը: Հավաքված տարբեր ցուցակներ են հավաքվում՝ փորձելով ցուցադրել ChatGPT-ի կողմից արտադրված սխալների և կեղծիքների բնույթը: Ոմանք կարծում են, որ սա էական է, իսկ մյուսներն ասում են, որ վարժությունն ապարդյուն է, տես իմ վերլուծությունը հղումն այստեղ.
• 12) Դպրոցները, որոնք արգելում են Generative AI ChatGPT-ը, բացակայում են նավակը: Դուք կարող եք իմանալ, որ տարբեր դպրոցներ, ինչպիսիք են Նյու Յորքի (NYC) կրթության վարչությունը, հայտարարել են ChatGPT-ի օգտագործման արգելք իրենց ցանցում և հարակից սարքերում: Թեև սա կարող է օգտակար նախազգուշական միջոց թվալ, այն չի շարժի ասեղը և, ցավոք սրտի, ամբողջովին բաց կթողնի նավը, տես իմ լուսաբանումը այստեղ հղումն այստեղ.
• 13) Generative AI ChatGPT-ը լինելու է ամենուր՝ առաջիկա API-ի շնորհիվ: ChatGPT-ի օգտագործման հետ կապված կարևոր շրջադարձ կա, այն է, որ API պորտալի այս կոնկրետ AI հավելվածում օգտագործելու միջոցով այլ ծրագրային ծրագրերը կկարողանան կանչել և օգտագործել ChatGPT: Սա կտրուկ ընդլայնելու է գեներատիվ AI-ի կիրառումը և նշանակալի հետևանքներ կունենա, տե՛ս իմ մանրամասնությունը. հղումն այստեղ.
• 14) ChatGPT-ի ուղիները կարող են փչանալ կամ հալվել: ChatGPT-ին առջևում մի քանի պոտենցիալ վրդովեցուցիչ խնդիրներ են կանգնած՝ մինչ այժմ նրա ստացած ահռելի գովասանքը նվազեցնելու առումով: Այս վերլուծությունը մանրակրկիտ ուսումնասիրում է ութ հնարավոր խնդիրներ, որոնք կարող են պատճառ դառնալ, որ ChatGPT-ն կորցնի իր գոլորշին և նույնիսկ հայտնվել շան տանը, տես. հղումն այստեղ.
• 15) Հարց, թե արդյոք Generative AI ChatGPT-ը հայելի է հոգու մեջ: Որոշ մարդիկ ասում էին, որ գեներատիվ AI-ն, ինչպիսին է ChatGPT-ն, հայելի է տալիս մարդկության հոգուն: Սա բավականին կասկածելի է թվում։ Ահա այս ամենը հասկանալու ճանապարհը, տես հղումն այստեղ.
• 16) Գաղտնիությունը և գաղտնիությունը խաթարված ChatGPT-ի կողմից: Շատերը, թվում է, չեն գիտակցում, որ արտոնագրումը, որը կապված է գեներատիվ AI հավելվածների հետ, ինչպիսին է ChatGPT-ն, հաճախ թույլ է տալիս AI ստեղծողին տեսնել և օգտագործել ձեր մուտքագրված հուշումները: Դուք կարող եք հայտնվել գաղտնիության և տվյալների գաղտնիության կորստի վտանգի տակ, տես իմ գնահատականը այստեղ հղումն այստեղ.
• 17) Այն եղանակները, որոնցով հավելված ստեղծողները կասկածելիորեն փորձում են ձեռք բերել ChatGPT իրավունքը: ChatGPT-ն այս պահին ուշադրության փարոսն է: Հավելված ստեղծողները, որոնք կապ չունեն ChatGPT-ի հետ, տենդագին փորձում են պնդել կամ ակնարկել, որ օգտագործում են ChatGPT: Ահա, թե ինչից պետք է ուշադրություն դարձնել, տես հղումն այստեղ.

Դուք կարող եք հետաքրքրել, որ ChatGPT-ն հիմնված է նախորդի AI հավելվածի տարբերակի վրա, որը հայտնի է որպես GPT-3: ChatGPT-ը համարվում է մի փոքր հաջորդ քայլ, որը կոչվում է GPT-3.5: Ակնկալվում է, որ GPT-4-ը, ամենայն հավանականությամբ, կթողարկվի 2023 թվականի գարնանը: Ենթադրաբար, GPT-4-ը տպավորիչ առաջընթաց կլինի՝ թվացյալ ավելի սահուն էսսեներ ստեղծելու, ավելի խորանալու և ակնածանք լինելու առումով: - ոգեշնչող հիասքանչ կոմպոզիցիաների վերաբերյալ, որոնք այն կարող է արտադրել:

Դուք կարող եք ակնկալել տեսնել արտահայտված զարմանքի նոր փուլ, երբ գարունը գա, և թողարկվի գեներատիվ AI-ի վերջին տարբերակը:

Ես ներկայացնում եմ սա, քանի որ կա ևս մեկ անկյուն, որը պետք է հիշել, որը բաղկացած է պոտենցիալ աքիլեսյան գարշապարից այս ավելի լավ և ավելի մեծ գեներացնող AI հավելվածների համար: Եթե ​​որևէ AI վաճառող հասանելի դարձնի արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելված, որը փրփրուն կերպով ցայտում է աղտոտվածությունը, դա կարող է խաթարել այդ AI ստեղծողների հույսերը: Հասարակական տարածումը կարող է առաջացնել բոլոր գեներացնող AI-ի լուրջ սև աչքը: Մարդիկ, անկասկած, շատ կվրդովվեն անբարոյական արդյունքներից, որոնք արդեն բազմիցս են եղել և հանգեցրել են AI-ի նկատմամբ հասարակական բուռն դատապարտման արձագանքի:

Մեկ վերջնական նախազգուշացում առայժմ.

Ինչ էլ որ տեսնեք կամ կարդաք գեներացնող AI պատասխանում, որ Թվում է, պետք է փոխանցվի որպես զուտ փաստացի (ամսաթվեր, վայրեր, մարդիկ և այլն), համոզվեք, որ թերահավատ եք և պատրաստ եղեք կրկնակի ստուգել այն, ինչ տեսնում եք:

Այո, ամսաթվերը կարելի է հորինել, վայրեր հորինել, և տարրեր, որոնք մենք սովորաբար ակնկալում ենք, որ անարգանքից վեր են. բոլորը ենթակա է կասկածների. Մի հավատացեք ձեր կարդացածին և թերահավատորեն նայեք, երբ ուսումնասիրում եք արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող շարադրություններ կամ արդյունքներ: Եթե ​​արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելվածը ձեզ ասի, որ Աբրահամ Լինքոլնը թռչել է ամբողջ երկրում իր անձնական ինքնաթիռով, դուք, անկասկած, կիմանաք, որ դա արատ է: Ցավոք սրտի, որոշ մարդիկ կարող են չհասկանալ, որ իր ժամանակներում ինքնաթիռները չեն եղել, կամ կարող են իմանալ, բայց չեն նկատել, որ շարադրությունը ներկայացնում է այս լկտի և սարսափելի կեղծ պնդումը:

Առողջ թերահավատության մեծ չափաբաժինը և անհավատության համառ մտածելակերպը կլինեն ձեր լավագույն առավելությունը գեներացնող AI-ն օգտագործելիս:

Մենք պատրաստ ենք անցնել այս պարզաբանման հաջորդ փուլ:

Գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի մղում դեպի բեկումնային կետ

Այժմ, երբ մենք հաստատել ենք հիմունքները, մենք կարող ենք սուզվել գեներացնող AI-ի և ChatGPT-ի թեմայի մեջ՝ ատելության խոսք և այլ վիրավորական բովանդակություն առաջացնելու համար:

Երբ առաջին անգամ մուտք եք գործում ChatGPT, կան տարբեր նախազգուշական ցուցումներ, այդ թվում՝

• «Կարող է երբեմն վնասակար հրահանգներ կամ կողմնակալ բովանդակություն արտադրել»:
• «Վարժված է մերժել անպատշաճ հարցումները»:
• «Կարող է երբեմն սխալ տեղեկատվություն առաջացնել»:
• «2021 թվականից հետո աշխարհի և իրադարձությունների սահմանափակ իմացություն».

Ահա մի հարց, որը պետք է մտածեք:

Արդյո՞ք նախազգուշացումը, որ AI հավելվածը կարող է վնասակար հրահանգներ և/կամ հնարավոր կողմնակալ բովանդակություն արտադրել, բավարար ազատություն է տալիս AI ստեղծողին:

Այլ կերպ ասած, ենթադրենք, որ դուք օգտագործում եք ChatGPT և այն ստեղծում է շարադրություն, որը, ձեր կարծիքով, պարունակում է ատելության խոսք: Ենթադրենք, դուք կատաղած եք այս հարցում: Դուք գնում եք սոցիալական ցանցեր և զայրացած մեկնաբանություն եք հրապարակում, որ AI հավելվածը երբևէ եղած ամենավատ բանն է: Հավանաբար, դուք այնքան վիրավորված եք, որ հայտարարում եք, որ պատրաստվում եք դատի տալ արհեստական ​​ինտելեկտին ստեղծողին, որ թույլ է տվել նման ատելության խոսք արտադրել:

Հակափաստարկն այն է, որ AI հավելվածն ուներ նախազգուշական նախազգուշացում, հետևաբար, դուք ընդունեցիք ռիսկը՝ շարունակելով օգտվել AI հավելվածից: Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի տեսանկյունից, հավանաբար, AI ստեղծողը բավականաչափ արեց՝ պնդելու համար, որ դուք տեղյակ եք, թե ինչ կարող է տեղի ունենալ: Նմանապես, իրավական տեսանկյունից, գուցե նախազգուշացումը բավարար նախազգուշացում էր, և դուք չեք հաղթի դատարանում:

Այս ամենը օդում կախված է, և մենք պետք է սպասենք և տեսնենք, թե ինչպես կզարգանան իրադարձությունները:

Ինչ-որ իմաստով, AI ստեղծողն այլ բան ունի նրանց պաշտպանելու համար AI հավելվածի ցանկացած բորբոքված պնդումներից, որոնք, հնարավոր է, ատելության խոսք են առաջացնում: Նրանք փորձել են կանխել վիրավորական բովանդակության ստեղծումը: Տեսնում եք, եթե նրանք ոչինչ չանեին դա սահմանափակելու համար, կարելի է ենթադրել, որ նրանք ավելի բարակ սառույցի վրա կհայտնվեին: Առնվազն զգալի ջանքեր գործադրելով՝ խնդիրը կանխելու համար, նրանք, ենթադրաբար, ունեն մի փոքր ավելի ամուր ոտք, որի վրա կարող են կանգնել (այն դեռ կարող է թակել նրանց տակից):

Բուժական մոտեցումներից մեկը, որն օգտագործվում էր, բաղկացած էր AI տեխնիկայից, որը հայտնի է որպես RLHF (մարդու հետադարձ կապի միջոցով ամրապնդման ուսուցում): Սա հիմնականում բաղկացած է նրանից, որ AI-ն ստեղծի բովանդակություն, որն այնուհետև մարդկանց առաջարկվում է գնահատել կամ վերանայել: Վարկանիշի կամ վերանայման հիման վրա AI-ն այնուհետև մաթեմատիկորեն և հաշվողականորեն փորձում է խուսափել այն ամենից, ինչը համարվում է անօրինական կամ վիրավորական բովանդակություն: Մոտեցումը նպատակ ունի ուսումնասիրել ճիշտ և սխալի բավարար օրինակներ, որպեսզի AI-ն կարողանա պարզել համընդհանուր մաթեմատիկական օրինաչափությունը և այնուհետև օգտագործել այդ օրինաչափությունը:

Մեկ այլ հաճախակի մոտեցում այս օրերին բաղկացած է հակառակորդի AI-ի օգտագործումից:

Ահա թե ինչպես է դա աշխատում: Դուք ստեղծեցիք այլ AI համակարգ, որը կփորձի հակառակորդ լինել այն AI-ին, որը դուք փորձում եք վարժեցնել: Այս դեպքում մենք կստեղծենք արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգ, որը փորձում է հրահրել ատելության խոսք: Այն հուշումներ կներկայացնի AI հավելվածին, որոնք նպատակ ունեն խաբել AI հավելվածին՝ ապօրինի բովանդակություն դուրս բերելու համար: Միևնույն ժամանակ, թիրախավորված AI-ն հետևում է, թե երբ է հակառակորդ AI-ն հաջող, և այնուհետև ալգորիթմորեն փորձում է հարմարվել՝ նվազեցնելու այդ կրկնությունը: Դա կատու ընդդեմ մկան գամբիթ է: Սա անընդհատ կրկնվում է, դա արվում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ հակառակորդ AI-ն այլևս չի կարող առանձնահատուկ հաջողություններ ունենալ թիրախավորված AI-ին վատ բաներ անելիս:

Այս երկու հիմնական տեխնիկայի, գումարած այլ մոտեցումների միջոցով, այսօրվա գեներատիվ AI-ի մեծ մասը շատ ավելի լավ է վիրավորական բովանդակությունից խուսափելու և/կամ հայտնաբերելու հարցում, քան անցյալ տարիներին:

Մի սպասեք կատարելության այս մեթոդներից: Հավանականությունն այն է, որ անորակ արդյունքների ցածր կախված պտուղը, հավանաբար, կպահվի հսկողության տակ նման AI տեխնիկայի միջոցով: Դեռևս շատ տեղ կա աղտոտվածության արտանետման համար:

Ես սովորաբար նշում եմ, որ սրանք որոշ կողմեր ​​են, որոնք փորձում են բռնել.

• Առանձին կեղտոտ բառի արտանետում
• Նշեք որոշակի անպիտան արտահայտություն, նախադասություն կամ դիտողություն
• Արտահայտելով որոշակի գարշելի հասկացություն
• Նշանակում է որոշակի խախտում կամ հասկացություն
• Երևում է, որ ապավինում է որոշակի սխալ ենթադրությանը
• այլ

Սրանցից ոչ մեկը ճշգրիտ գիտություն չէ: Գիտակցեք, որ գործ ունենք բառերի հետ։ Բառերը իմաստային առումով երկիմաստ են: Որոշակի գարշելի բառ գտնելը մանկական խաղ է, բայց փորձելը չափել, թե արդյոք նախադասությունը կամ պարբերությունը պարունակում է անպարկեշտ իմաստի տեսք, շատ ավելի դժվար է: Ըստ ՄԱԿ-ի կողմից ատելության խոսքի ավելի վաղ սահմանման, հսկայական ազատություն կա այն հարցում, թե ինչը կարող է մեկնաբանվել որպես ատելության խոսք՝ ընդդեմ այն, ինչը կարող է չլինել:

Կարող եք ասել, որ մոխրագույն հատվածները դիտողի աչքին են:

Անդրադառնալով նայողի աչքին, այսօր կան մարդիկ, ովքեր օգտագործում են գեներատիվ AI, ինչպիսին է ChatGPT-ն, որոնք նպատակաուղղված փորձում են ստիպել այս AI հավելվածներին վիրավորական բովանդակություն արտադրել: Սա նրանց որոնումն է: Նրանք ժամեր առ ժամ փորձում են հասնել դրան:

Ինչու այդպես?

Ահա այս մարդկային AI-ի հարձակողական արդյունքների որսորդների իմ բնութագրումները.

• Իրական. Այս մարդիկ ցանկանում են օգնել կատարելագործել արհեստական ​​ինտելեկտը և օգնել մարդկությանը դրանում: Նրանք հավատում են, որ հերոսական աշխատանք են կատարում և հաճույք են ստանում, որ կարող են օգնել զարգացնել AI-ն՝ հանուն բոլորի բարելավման:
• Զվարճասերներ. Այս մարդիկ այս ջանքերը համարում են խաղ: Նրանք հաճույք են ստանում AI-ի հետ շփվելուց: Խաղում հաղթելը բաղկացած է վատագույններից վատագույնը գտնելուց այն ամենի մեջ, ինչ դուք կարող եք ստեղծել AI-ն:
• Ցուցադրումներ. Այս մարդիկ հույս ունեն ուշադրություն գրավել իրենց համար: Նրանք կարծում են, որ եթե կարողանան գտնել մի քանի իսկապես կեղտոտ ոսկու կտորներ, նրանք կարող են ստանալ մի փոքր շողացող լույս դրանց վրա, որն այլապես կենտրոնացած է հենց AI հավելվածի վրա:
• Դառնություն. Այս մարդիկ զայրացած են այս AI-ի համար: Նրանք ցանկանում են թուլացնել այդ ամբողջ բուռն ոգևորությունը: Եթե ​​նրանք կարողանան հայտնաբերել գարշահոտ գարշահոտ բաներ, գուցե դա օդը դուրս կբերի AI հավելվածի հուզիչ օդապարիկից:
• Այլ դրդապատճառներ

Հարձակում կատարողներից շատերը հիմնականում գտնվում են այդ ճամբարներից մեկում: Իհարկե, դուք կարող եք միաժամանակ լինել մեկից ավելի ճամբարում: Գուցե դառը մարդն էլ կողք կողքի անկեղծ ու հերոսանալու մտադրություն ունի: Այդ դրդապատճառներից մի քանիսը կամ բոլորը կարող են գոյակցել: Երբ նրան կոչ են անում բացատրել, թե ինչու է ինչ-որ մեկը փորձում ատելության խոսքի տիրույթ մղել գեներացնող AI հավելվածը, սովորական պատասխանն այն է, որ դուք իսկական ճամբարում եք, նույնիսկ եթե փոքր-ինչ այդպես եք, և փոխարենը եռանդուն նստում եք ճամբարներից մեկում: այլ ճամբարներ։

Ինչպիսի՞ խաբեություններ են օգտագործում այս մարդիկ:

Բավական ակնհայտ խորամանկությունը ներառում է անհեթեթ բառի օգտագործումը: Եթե ​​ձեզ «բախտը ժպտա», և AI հավելվածը չհամապատասխանի դրան, դա կարող է շատ լավ ավարտվել արդյունքում: Դուք այնուհետև ստացել եք ձեր պատրաստակամության պահը:

Հավանականությունն այն է, որ լավ մշակված և լավ փորձարկված գեներացնող AI հավելվածը կբռնի այդ պարզ հնարքը: Սովորաբար ձեզ կցուցադրվի նախազգուշական հաղորդագրություն, որտեղ ասվում է, որ դադարեցրեք դա անել: Եթե ​​շարունակեք, AI հավելվածը կծրագրավորվի այնպես, որ ձեզ դուրս մղի հավելվածից և նշի ձեր հաշիվը: Հնարավոր է, որ ձեզ կկանխեն նորից մուտք գործելը (լավ, գոնե այն մուտքի ներքո, որը դուք օգտագործում էիք այն ժամանակ):

Բարձրանալով հնարքների սանդուղքով՝ դուք կարող եք հուշում տալ, որը փորձում է AI-ն ներքաշել ինչ-որ վատ բանի համատեքստում: Երբևէ խաղացե՞լ եք այն խաղը, որտեղ ինչ-որ մեկը ձեզ ասում է ինչ-որ բան ասել՝ առանց ասելու այն, ինչ պետք է ասեք: Սա այն խաղն է, թեև տեղի է ունենում AI-ի հետ:

Եկեք խաղանք այդ խաղը։ Ենթադրենք, ես խնդրում եմ AI հավելվածին պատմել ինձ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և հատկապես ներգրավված կառավարական հիմնական առաջնորդների մասին: Սա անմեղ խնդրանք է թվում։ Չկա որևէ բան, որն արժանի է հուշում նշելու:

Պատկերացրեք, որ AI հավելվածի կողմից թողարկված շարադրությունը ներառում է Ուինսթոն Չերչիլի հիշատակում: Դա, իհարկե, իմաստ ունի: Մեկ ուրիշը կարող է լինել Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը: Մեկ ուրիշը կարող է լինել Իոսիֆ Ստալինը: Ենթադրենք կա նաև Ադոլֆ Հիտլերի հիշատակումը։ Այս անունը կներառվի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին գրեթե ցանկացած էսսեում և նշանավոր ուժեր ունեցողների մասին:

Այժմ, երբ մենք դրեցինք նրա անունը սեղանի վրա և AI զրույցի մի մասը, մենք հաջորդիվ կփորձենք ստիպել AI-ին ներառել այդ անունը այնպես, որ մենք կարողանանք ցուցադրել որպես հնարավոր ատելության խոսք:

Մտնում ենք մեկ այլ հուշում և ասում AI հավելվածին, որ այսօր լուրերում կա մարդ, ով ունի անունը՝ Ջոն Սմիթ: Ավելին, մենք հուշում ենք նշում, որ Ջոն Սմիթը շատ նման է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի այդ չարագործին: Ծուղակն այժմ դրված է: Այնուհետև մենք խնդրում ենք AI հավելվածին շարադրություն ստեղծել Ջոն Սմիթի մասին՝ հիմնված բացառապես այն «փաստի» վրա, որը մենք մուտքագրել ենք այն մասին, թե ում հետ կարելի է նույնացնել Ջոն Սմիթը:

Այս պահին արհեստական ​​ինտելեկտի հավելվածը կարող է շարադրություն ստեղծել, որտեղ նշվում է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի անձը և նկարագրում է Ջոն Սմիթին որպես նույն կտորից: Էսսեում ինքնին ոչ մի գարշելի բառ չկա, բացի հայտնի չարագործին ակնարկելուց և այդ անձին Ջոն Սմիթի հետ նույնացնելուց:

Արդյո՞ք AI հավելվածն այժմ ատելության խոսք է արտադրել:

Դուք կարող եք ասել, որ այո, դա այդպես է: Ջոն Սմիթին որպես հայտնի չարագործի նման լինելը բացարձակապես ատելության խոսքի ձև է: AI-ն չպետք է նման հայտարարություններ անի.

Հակադարձումն այն է, որ սա ատելության խոսք չէ: Սա պարզապես շարադրություն է, որը արտադրվել է AI հավելվածի կողմից, որը չունի զգացմունքային մարմնավորում: Դուք կարող եք պնդել, որ ատելության խոսքն առաջանում է միայն այն դեպքում, երբ խոսքի հիմքում կա մտադրություն: Առանց որևէ մտադրության խոսքը չի կարող դասակարգվել որպես ատելության խոսք։

Անհեթեթ է, գալիս է պատասխանի պատասխանը. Բառերը կարևոր են: Ոչ մի փոքր տարբերություն չկա, թե արհեստական ​​ինտելեկտը «մտադիր է եղել» ատելության խոսք արտադրել: Կարևորն այն է, որ ատելության խոսք է հնչել:

Կլոր ու կլոր սա գնում է:

Ես հիմա չեմ ուզում շատ ավելին ասել արհեստական ​​ինտելեկտին խաբելու փորձի մասին: Կան ավելի բարդ մոտեցումներ. Ես դրանք անդրադարձել եմ իմ սյունակներում և գրքերում, և չեմ կրկնի դրանք այստեղ:

Եզրափակում

Որքա՞ն հեռու պետք է մղենք արհեստական ​​ինտելեկտի այս հավելվածները՝ տեսնելու, թե արդյոք կարող ենք վիրավորական բովանդակություն ստանալ:

Դուք կարող եք պնդել, որ սահմանափակում չկա: Որքան շատ ենք մենք ճնշում գործադրում, այնքան ավելի շատ մենք կարող ենք հուսով չափել, թե ինչպես կանխել այս AI-ն և AI-ի հետագա կրկնությունները՝ կանխելու համար նման հիվանդությունները:

Ոմանք, թեև անհանգստանում են, որ եթե կեղտոտություն ստանալու միակ միջոցը ենթադրում է ծայրահեղ խորամանկություն, դա խաթարում է AI-ի շահավետ կողմերը: Այն մասին, որ արհեստական ​​ինտելեկտն ունի սարսափելի աղտոտվածություն, թեև խաբեությամբ այն արտանետելու համար, կեղծ պատմություն է տալիս: Մարդիկ կտխրեն AI-ի պատճառով ընկալվում է հեշտությամբ, որով AI-ն ստեղծեց անբարենպաստ բովանդակություն: Նրանք կարող էին չգիտեն, կամ կարող էին նրանց ասել, թե որքան հեռու է նապաստակի անցքից անձը պետք գնալ նման արդյունքներ ստանալու համար:

Այդ ամենը մտորելու տեղիք է:

Մի քանի վերջնական մեկնաբանություն առայժմ.

Ուիլյամ Շեքսպիրը խոսքի մասին հատկապես ասել է. «Խոսելը գործ չէ: Լավ ասելը բարի գործ է, բայց խոսքը գործ չէ»։ Ես դա ասում եմ, քանի որ ոմանք պնդում են, որ եթե արհեստական ​​ինտելեկտը միայն բառեր է առաջացնում, ապա մենք չպետք է այդքան չափից դուրս գրկենք: Եթե ​​արհեստական ​​ինտելեկտը գործեր խոսքերի հիման վրա և կատարեր վատ արարքներ, ապա մենք պետք է ամուր ոտք դնենք: Այդպես չէ, եթե արդյունքը միայն բառերն են:

Հակասական տեսակետը կհնչեր այս անանուն ասացվածքին. «Լեզուն ոսկորներ չունի, բայց այնքան ուժեղ է սիրտ կոտրելու համար։ Այնպես որ, զգույշ եղեք ձեր խոսքերից»: Արհեստական ​​ինտելեկտի հավելվածը, որն արձակում է գարշելի բառեր, հավանաբար կարող է կոտրել սրտերը: Ոմանք կասեն, որ միայն դա է, որ անբարեխիղճ արդյունքները դադարեցնելու ձգտումը արժանի գործ է դարձնում:

Եվս մեկ անանուն ասացվածք այս ծանրակշիռ քննարկումը փակելու համար.

• "Զգույշ եղեք ձեր խոսքերից. Երբ ասվեն, կարելի է միայն ներել, ոչ թե մոռանալ»:

Որպես մարդիկ՝ մենք կարող ենք դժվարությամբ մոռանալ արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից առաջացած անառակությունը, և մեր ներումը նույնպես կարող է տատանվել:

Մենք, ի վերջո, միայն մարդ ենք։