Ինչպես են պետական ​​պաշտոնյաները տեսախցիկներ տեղադրում մասնավոր սեփականության վրա և հեռանում դրանից

Արևմտյան Փենսիլվանիայի Punxsutawney Hunting Club-ի անդամները հոգնել են տեղի խաղապահներից, ովքեր պնդում են, որ իրենք իրավունք ունեն մտնել ակումբի մասնավոր սեփականություն, երբ ցանկանան: Սպաները մտնում են ոտքով, հեծանիվով և բեռնատարով։ Նրանք ժամերով թափառում են գույքը՝ գաղտնի հսկելով ակումբի անդամներին: Վտանգավոր կերպով սպաները երբեմն թաքնվում են անտառում, իսկ հետո ընդհատում անդամներին որսի կեսին:

Հասկանալի է, որ ակումբի սեփականությունը հանրային խաղահող չէ։ Պարագծի շուրջ փակցված են «Առանց խախտելու նշաններ», իսկ բոլոր մուտքերը փակ են և կողպված: Այնուամենայնիվ, սպաները երբեք երաշխիքներ չեն ստանում: Այս ամենը չափազանց շատ էր ակումբի անդամների համար, և անցյալ տարի, ի դեմս Արդարադատության ինստիտուտի, նրանք դատի է տվել Փենսիլվանիայի խաղային հանձնաժողովին.

Այդ դատավարությունը վերջերս էլ ավելի ցնցող պահվածք բացահայտեց։ Սպաները գաղտնի տեսախցիկ են տեղադրել գույքի վրա և հավաքել ակումբի անդամների լուսանկարները: Չնայած խախտման պատմությանը, ակումբի անդամները դեռևս ապշած և վրդովված էին` տեսնելով իրենց լուսանկարներում, որոնք գտնվում էին կառավարության տվյալների բազայում: «Դա մասնավոր սեփականություն է այնտեղ: Ես չեմ տեսնում, թե ինչպես որևէ մեկն իրավունք ունի ինձ նկարահանելու։ Դա չպետք է տեղի ունենա», - ասում է Մարկ Միլլերը, մի քանի անդամներից մեկը, ով նկարահանվել է պատկերներով, որոնց կառավարությունը ստիպված է եղել հանձնել:

Ամերիկացիների մեծ մասը հավանաբար կկարծի, որ սպաների գործողությունները 4-ի ակնհայտ խախտում են^th Փոփոխության պաշտպանություն առանց երաշխիքային որոնումների: Ցավոք, դաշնային նախադեպը, որը 100 տարի առաջ է, իրականում աջակցում է կառավարության այս աղաղակող խախտմանը:

1924-ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանը հաստատեց գյուղական հողերի անօրինական խուզարկությունը՝ իրավական տեսության համաձայն, որ սպաները մտել են անպաշտպան «բաց դաշտեր»։ Այնուհետև Դատարանը վերահաստատեց այդ դոկտրինը 1984 թվականին՝ պատճառաբանելով, որ գույքի սեփականատերերը չունեն «գաղտնիության ողջամիտ ակնկալիքներ», բացառությամբ իրենց տների ներսում և տան շրջակայքի անմիջական տարածքի:

Սակայն այս որոշումներից հետո տասնամյակների ընթացքում ժամանակները փոխվել են: Այժմ սպաներին հասանելի են էժան և հուսալի տեսախցիկներ: $50-ից ցածր գնով խաղապահը կարող է ձեռք բերել տեսախցիկ, որը բարձր հստակությամբ լուսանկարներ և տեսանյութեր է նկարահանում: Ավելի թանկ տեսախցիկները նույնիսկ նկարներ են վերբեռնում բջջային հեռախոսի ցանցի և ինտերնետի միջոցով: Հենվելով բաց դաշտերի դոկտրինի վրա՝ սպաները կարող են շաբաթներով կամ ամիսներով տեսախցիկը տեղում թողնել առանց երբևէ երաշխիք պահանջելու:

Փենսիլվանիան երկրի միակ վայրը չէ, որտեղ նույնպես դա տեղի է ունենում: Թենեսիում Թերի Ռեյնուոթերսը և Հանթեր Հոլինգսվորթը տեսախցիկներ են գտել իրենց ֆերմայում: Երկուսը դատի են տվել Թենեսիի Վայրի բնության ռեսուրսների գործակալությանը 2020 թվականին:

Թենեսի նահանգի սահմանադրությունն ավելի շատ պաշտպանում է մասնավոր սեփականությունը, քան ԱՄՆ Սահմանադրության Գերագույն դատարանի մեկնաբանությունը: Այս տարվա սկզբին Ա նահանգային դատարանը որոշում է կայացրել Այն օրենքը, որին հենվում են Թենեսիի խաղերի հսկիչները իրենց խուզարկություններն իրականացնելու համար, հակասահմանադրական էր: Եթե ​​վերադաս դատարանը չեղարկի որոշումը, Թենեսիի խաղերի հսկիչներին անհրաժեշտ կլինի հրաման՝ ներխուժող խուզարկություններ իրականացնելու համար:

Punxsutawney Hunting Club-ի անդամները հուսով են, որ Փենսիլվանիայի Գերագույն դատարանը նույնպես կճանաչի, որ նահանգի սահմանադրությունը պաշտպանում է իրենց ունեցվածքը: Համագործակցության սահմանադրությունը, ի տարբերություն դաշնային սահմանադրության, պաշտպանում է «ունեցվածքը» անհիմն խուզարկություններից:

Ակնհայտ է, որ ակումբի սեփականությունը նրա անդամների համատեղ սեփականությունն է, ոչ թե պետական ​​հողը: Նրանք պետք է նույնքան իրավունք ունենան արգելելու պետական ​​պաշտոնյաներին, որքան ոչ անդամներին: Եթե ​​խաղապահները կասկածում են, որ ակումբի անդամները խախտում են որսի օրենքները, նրանք կարող են ապացույցներ ներկայացնել դատավորին և օրդեր ստանալ:

Երբ Իրավունքների օրինագիծը մշակվեց և վավերացվեց, ոչ ոք չէր մտածում, որ սպաներին պետք է թույլ տալ վրան տեղադրել մասնավոր հողի վրա և դիտումներ անել լրտեսող ապակիով: Բայց դա մոտավորապես այն է, ինչ թույլատրվում է բաց դաշտերի դոկտրինով և ժամանակակից տեխնոլոգիայով: Սահմանափակումներ չկան, թե երբ դաշնային սպաները կարող են մտնել գյուղական սեփականություն, քանի տեսախցիկ կարող են տեղադրել և որքան ժամանակ կարող են դիտել:

Հուսանք, որ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մի օր հնարավորություն կստանա վերանայել մի դոկտրին, որը սպաներին տալիս է անսահմանափակ լիազորություններ՝ շրջելու և պաշտպանելու գյուղական սեփականության սեփականատերերին ամբողջ երկրում: Բայց մինչ այդ, հուսանք, որ նահանգային դատարանները կշարունակեն ընդունել, որ «Առանց ոտնձգության» նշանները վերաբերում են նաև կառավարությանը: