Ահա թե ինչու դա ճիշտ չէ, և նա դեռ կարող է շուտով մեղադրվել

topline

Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը Truth Social հինգշաբթի օրը պնդեց, որ հատվածներ ա մեծ ժյուրիի զեկույցը Հինգշաբթի հրապարակված՝ Վրաստանում 2020 թվականի ընտրությունները տապալելու փորձերի հետաքննության շրջանակներում նրա «ամբողջովին արդարացում» էր, բայց այդ զեկույցի խմբագրված հատվածները դեռ կարող են պահանջել նրան մեղադրանք առաջադրել, և որոշ իրավական փորձագետներ կարծում են, որ դա, հավանաբար, եղել է:

Հիմնական փաստեր

2020 թվականի ընտրությունները հետաքննող հատուկ մեծ ժյուրին հունվարին լուծարվեց, և դրա վերջնական զեկույցի միայն ներածությունը, եզրակացությունը և մեկ բաժինն էին. հրապարակայնորեն հրապարակված հինգշաբթի օրը, քանի որ դատավորը որոշեց, որ զեկույցում այն ​​ամենը, ինչ նշված է կոնկրետ մարդկանց, ովքեր կարող էին հանցագործություն կատարել, առայժմ պետք է գաղտնի մնա:

Հաղթաթուղթ պատասխանել զեկույցի հրապարակմանը` պնդելով, որ այն «լիովին արդարացում է», շնորհակալություն հայտնելով մեծ ժյուրիին «ձեր հայրենասիրության և քաջության համար» և ասելով. «ԱՄՆ-ը շատ հպարտ է ձեզնով»:

Անհասկանալի է, թե ինչ է վերաբերում այն ​​զեկույցին, որը Թրամփը կարծում էր, որ կարող էր արդարացնել իրեն: Զեկույցի հանրային մասերից բացահայտված միակ բանն այն էր, որ մեծ ժյուրին միաձայն ոչ մի ապացույց չգտավ Վրաստանում ընտրակեղծիքների մասին, ինչպես պնդում էր Թրամփը, ինչը նշանակում է, որ մեծ ժյուրին չէր հավատում: այն տապալելու նրա փորձերը հիմնավոր հիմնավորում կար:

Զեկույցի հրապարակային հատվածները չեն պարունակում որևէ առաջարկ, որով մարդիկ մեղադրվեն ընտրությունները տապալելու փորձերից բխող մեղադրանքների համար, սակայն խմբագրված հատվածները կարող են, ինչպես Ֆուլթոն շրջանի շրջանային դատախազը: Ֆանի Ուիլիս և գործը հսկող դատավորը պնդում էր, որ նրանք պետք է գաղտնի մնան, որպեսզի պաշտպանեն պոտենցիալ ամբաստանյալներին հրապարակային անուններ տալուց, նախքան նրանց պաշտոնապես մեղադրանք առաջադրելը:

Իրավաբանական փորձագետները վկայակոչված են Atlanta Journal Սահմանադրություն - Ուրբաթ ենթադրվում է, որ, ամենայն հավանականությամբ, երդվյալ ատենակալներն իրականում խորհուրդ են տվել Թրամփին մեղադրանք առաջադրել՝ նշելով, որ դատավորն իր հրամանում առաջարկել է, որ զեկույցը խորհուրդ է տալիս մեղադրել մեկին, ով ցուցմունք չի տվել մեծ երդվյալ ատենակալների առջև, ինչպես չի արել Թրամփը:

Կա «մեծ հավանականություն», որը հիմնված է այն բանի վրա, թե ինչպես է Ջորջիայի Գերագույն դատարանի դատավոր Ռոբերտ ՄաքԲերնին ձևակերպել իր հրամանը, «որ Դոնալդ Թրամփը բացահայտորեն նշվում է հանցագործությունների հնարավոր կատարման մեջ», - առաջարկել է Ջորջիայի պետական ​​համալսարանի սահմանադրական իրավունքի պրոֆեսոր Էնթոնի Մայքլ Կրեյսը: Հանդես-Սահմանադրություն.

Վճռորոշ մեջբերում

«Հինգշաբթի օրը բացահայտված հատուկ մեծ ժյուրիի զեկույցի մասերը միայն ուժեղացնում են պարոն Թրամփի հետապնդման վտանգը», - գրել են իրավական փորձագետներ Նորման Էյզենը, Է. Դանյա Փերին և Էմի Լի Քոուփլենդը: New York Times Ուրբաթ՝ զգուշացնելով ԱՄՆ-ին «պետք է [ներ] պատրաստվեն որպես ազգ մեր 246-ամյա պատմության մեջ առաջինը՝ նախկին նախագահի հնարավոր քրեական հետապնդմանը»:

Ինչ դիտելու համար

Դեռևս պարզ չէ, թե երբ և արդյոք Թրամփին մեղադրանք կառաջադրվի Վրաստանի հետաքննության շրջանակներում: Եթե ​​նա լինի, ապա մեղադրանքները կարող են համեմատաբար շուտ առաջանալ, քանի որ Ուիլիսը Ասել հունվարին դատարանը, որ մեղադրական եզրակացության վերաբերյալ որոշումները «անխուսափելի են». Հատուկ մեծ ժյուրին չի կարող ինքն իրեն մեղադրական եզրակացություններ տալ և կարող է միայն առաջարկություններ անել, ուստի ցանկացած մեղադրանք, որը ցանկանում է ներկայացնել Ուիլիսը, պետք է ներկայացվի երկրորդ կանոնավոր մեծ ատենակալների դատին: Բրուքինգսի ինստիտուտ վերլուծություն Վրաստանի հետաքննության արդյունքում պարզվել է, որ Թրամփին կարող են մեղադրանք առաջադրել ընտրությունները տապալելու իր փորձերում Վրաստանի ընտրական մի շարք օրենքների խախտման համար, ինչպիսիք են ընտրակեղծիքներ կատարելու քրեական միջնորդությունը և ընտրակեղծիքներ կատարելու դավադրությունը կամ ավելի լայն ռեկետային մեղադրանքները:

Ինչ մենք չգիտենք

Թրամփից բացի ուրիշ ով կարող է հետաքննության մեջ մեղադրվել. Ուիլիսն առաջարկել է դատարանին, որ «բազմաթիվ» մարդիկ կարող են մեղադրվել, իսկ ծայրահեղ աջ փաստաբան Ռուդի Ջուլիանին և Հանրապետական ​​կուսակցության «կեղծ ընտրողները», ովքեր ներկայացրել են ընտրողների կեղծ թերթիկ, որոնք պնդում էին, որ Թրամփը հաղթել է Վրաստանում, նույնպես նշանակվել են որպես հետաքննության թիրախ: Այն Հանդես-Սահմանադրություն Նշում է, որ հետաքննության մի քանի պոտենցիալ թիրախներ նույնպես ցուցմունքներ չեն տվել մեծ երդվյալ ատենակալների առջև, ինչը նշանակում է, որ դատավորը կարող էր ակնարկել նրանց իր հրամանում, թե ովքեր կարող են մեղադրվել, այդ թվում՝ բազմաթիվ մասնավոր քաղաքացիներ, ովքեր դրդել են ընտրակեղծարարության ջանքերին: Հինգշաբթի օրը հրապարակված մեծ երդվյալ ատենակալների զեկույցի սահմանափակ մասերում ասվում էր նաև, որ մեծ երդվյալ ատենակալները կարծում են, որ 75 վկաներից մի քանիսը, ովքեր ցուցմունք են տվել իր առջև, կարող են սուտ մատնություն կատարել՝ երդման տակ ստելով: Դա ենթադրում է, որ Ուիլիսը կարող է մեղադրանքներ ներկայացնել դրա համար՝ ի լրումն այն հանցագործությունների, որոնք բխում են ցանկացած հետընտրական ջանքերից:

Զարմանալի փաստ

Հինգշաբթի Թրամփի մեկնաբանություններն իրականում երկրորդ անգամն էին, երբ նախկին նախագահը և նրա իրավաբանական թիմը վաղաժամկետ ազատեցին նրան Վրաստանի հետաքննության ընթացքում ապօրինությունների համար: Նախքան ա լսում հունվարին կայացավ՝ պարզելու, թե արդյո՞ք մեծ ժյուրիի զեկույցը կհրապարակվի, նրա փաստաբանները ազատ արձակեցին ա հայտարարություն ասելով, որ իրենք ներկա չեն լինի դատավարությանը, և որ Թրամփին ընդհանրապես չեն խնդրել ցուցմունք տալ կամ կանչել հետաքննության ընթացքում: Փաստաբաններն ասացին, որ իրենք «ենթադրում են», որ նշանակում է, որ մեծ ժյուրին «եզրակացել է, որ նախագահ Թրամփի կողմից օրենքի խախտումներ չեն եղել», թեև կոնկրետ ապացույցներ չկան, որոնք ենթադրում են, որ դա այդպես է:

Հիմնական նախապատմություն

Թրամփը բազմակողմ ջանքեր գործադրեց՝ տապալելու 2020 թվականի ընտրությունները Վրաստանում, ինչպես դա արեց ամբողջ երկրում: Մինչ նախկին նախագահը հայց է ներկայացրել դատարան, որը փորձել է չեղարկել պետության արդյունքները, որոնք, ի վերջո, տապալվեց— նա հիմնականում հայտնվեց լայնածավալ քննության տակ՝ ա հեռախօս Տէր Յիսուսէն - Պետքարտուղար Բրեդ Ռաֆենսպերգերի հետ, որտեղ նա հորդորեց հանրապետական ​​քարտուղարին «գտնել» բավարար ձայներ՝ նախագահ Ջո Բայդենի հաղթանակը տապալելու համար: Այդ հեռախոսազրույցի և Թրամփի և նրա դաշնակիցների հետընտրական մյուս ջանքերի հիման վրա Ուիլիսը բացեց հետաքննություն Թրամփին 2021 թվականի փետրվարին, և հատուկ մեծ ժյուրին էր գումարվել է 2022 թվականի մայիսին: Հետաքննությունը մեկն է այն մի քանիներից, որոնք կարող են հանգեցնել Թրամփին պոտենցիալ քրեական մեղադրանքի, ինչպես նաև Արդարադատության նախարարության կողմից հունվարի 6-ի և Թրամփի հետընտրական ջանքերի ավելի լայն հետաքննությունը, ինչպես նաև նախկին նախագահի հետաքննությունը, որը նախկին նախագահին կբերի գաղտնի Սպիտակները: Տուն փաստաթղթեր նրա հետ Մար-Ա-Լագոյի կալվածքում:

Further Reading

Ջորջիա Թրամփի հետաքննություն. մեծ ժյուրին խորհուրդ է տալիս սուտ մատնության մեղադրանքներ ներկայացնել, բայց դեռ չի ասել, թե ում կարող են մեղադրանք առաջադրել (Ֆորբս)

Թրամփին Վրաստանում մեղադրանք կներկայացնեն. Fulton County DA-ն առաջարկում է «բազմաթիվ» մարդիկ «անմիջապես» մեղադրանքներ առաջադրել 2020 թվականի ընտրությունների հետաքննության ընթացքում (Ֆորբս)

Արդյո՞ք հատուկ երդվյալ ատենակալները խորհուրդ կտան Թրամփին մեղադրանք առաջադրել։ (Atlanta Journal-Constitution)

Կարծիք. Ժամանակն է պատրաստվել Թրամփի հնարավոր մեղադրանքին (New York Times)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- նա-դեռ-կարող-մեղադրվել-շուտով/