Ահա թե ինչ կարող է դաշնային կառավարությունը դեռ անել աբորտի իրավունքների վերաբերյալ, քանի որ Սենատի քվեարկությունը ձախողվում է

topline

Սենատը արգելափակել Կանանց առողջության պաշտպանության ակտը (WHPA) առաջ է շարժվել չորեքշաբթի օրը, որը կսահմաներ աբորտի իրավունքները դաշնային օրենսդրությամբ և կարգելափակեր նահանգներին սահմանափակումներ մտցնել ընթացակարգի վրա՝ թողնելով դեմոկրատներին աբորտի իրավունքների վերաբերյալ դաշնային գործողություններ ձեռնարկելու քիչ տարբերակներ, թեև Սպիտակ տունը և Սենատը դեռևս ակնկալվում է առաջ շարժվել այլ, ավելի նեղ առաջարկներով:

Հիմնական փաստեր

Սենատորներ Սյուզան Քոլինզը (Ռ-Մեյն) և Լիզա Մուրկովսկին (Ռ-Ալյասկա), ովքեր չորեքշաբթի դեմ քվեարկեցին WHPA-ին, ասելով, որ օրինագիծը շատ հեռուն կգնա, արդեն ներկայացրել են այլ տարբերակ: օրինագիծ, վերարտադրողական ընտրության ակտը, որը կկոդավորի աբորտի իրավունքները, բայց դեռ թույլ կտա պետություններին սահմանել որոշ սահմանափակումներ:

Այդ օրինագիծը դժվար թե առաջ ընթանա, քանի որ վերարտադրողական իրավունքների պաշտպանության 17 կազմակերպություններ ա նամակ օրենսդրությունը «չի պաշտպանի հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները», քանի որ որոշ խիստ սահմանափակումներ դեռևս կարող են թույլատրվել, օրինակ՝ 15-շաբաթյա աբորտների արգելքը, և Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերը ասել է. ասել նա մտադիր չէ դա վերցնել:

Սենատոր Թիմ Քեյնը (D-Va.) պատմեց ABC News Երեքշաբթի նա բանակցություններ է վարում Քոլլինսի հետ վերարտադրողական ընտրության ակտը թարմացնելու շուրջ՝ այն ավելի երկկուսակցական դարձնելու համար, որը կարող է ավելի լավ հնարավորություն ունենալ քվե ստանալու և ավելի շատ աջակցություն հավաքելու, քան WHPA-ն, թեև դա դեռ երկար ժամանակ կարող է ստանալ Սենատի ընդունման համար անհրաժեշտ 60 ձայնը: .

Դեմոկրատ օրենսդիրները, ամենայն հավանականությամբ, կփորձեն նաև քվեարկել ավելի նեղ առաջարկների վրա, որոնք վերաբերում են աբորտների հետ կապված կոնկրետ խնդիրներին և ավելի հավանական է, որ դրանք հաղթահարվեն: The Washington Post Ռեպորտաժ-ինչպես բռնաբարության և արյունապղծության համար բացառությունները օրենսդրորեն ամրագրելը, օրենսդիրներն ասում են, որ չորեքշաբթի օրը WHPA-ի քվեարկությունը «շատ» Կոնգրեսից առաջինն է, որը կձեռնարկի աբորտի իրավունքը:

Սպիտակ տունը քննարկում է հղիության արհեստական ​​ընդհատման վերաբերյալ գործադիր գործողությունները, հայտնում է Reuters-ը Ռեպորտաժ, ինչպես օրինակ՝ Սննդամթերքի և դեղերի վարչությանը հանձնարարել՝ դեղորայքային աբորտն ավելի լայնորեն հասանելի դարձնելու և հղիության ընդհատման դեղահաբերը առցանց պատվիրելու համար:

Բայդենի վարչակազմը նաև քննարկում է Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների վարչությանը և Medicare-ի և Medicaid-ի կենտրոններին թույլ տալ ամերիկացիներին օգտագործել դաշնային Medicaid-ի միջոցները ճանապարհածախսի համար, եթե նրանք մեկնեն այլ նահանգ՝ աբորտ անելու, հայտնում է Reuters-ը:

Վճռորոշ մեջբերում

«Ես մտածում եմ հին ասացվածքի մասին. Կարևոր է, որ մեզ բռնեն փորձելիս, և մենք կփորձենք շատ ջանք գործադրել՝ ամեն ինչ անելու համար դա ընդգծելու համար», - ասաց պատգամավոր Չերի Բուստոսը (D-Ill.) Հաղորդագրություն Ավելացված է աբորտի իրավունքի վերաբերյալ օրենսդիրների ջանքերի մասին։

Մեծ թիվ

58%: Դա ԱՄՆ չափահասների մասնաբաժինն է, ովքեր ասել են, որ պաշտպանում են դաշնային օրենսդրությունը, որն օրինականացնում է աբորտը, ըստ CBS News/YouGov-ի: քվեարկություն անցկացվել է այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանի եզրակացության նախագիծը, որը ենթադրում էր, որ դատարանը տապալելու է Ռոին, արտահոսեց, այդ թվում՝ դեմոկրատների 82%-ը:

Գլխավոր քննադատ

Չնայած Քոլինզի և Մուրկովսկու աբորտների մասին օրենսդրությանը, Սենատի հանրապետականների մեծ մասը կտրականապես դեմ է դաշնային ջանքերին՝ հօգուտ աբորտների իրավունքների: «Այս օրինագծով դեմոկրատները… փորձում են խլել այս հարցը մարդկանցից, նահանգներից և ստիպել իրենց արմատական ​​աբորտների օրակարգը ամբողջ Ամերիկայի ժողովրդին», - սենատոր Մայք Լին (Ռ-Յուտա): ասել երեքշաբթի Սենատի հարթակում:

Հիմնական նախապատմություն

WHPA Չորեքշաբթի օրը չկարողացավ առաջ շարժվել 49-51 հարաբերակցությամբ, այն բանից հետո, երբ Շումերը ստիպեց քվեարկել օրինագիծը չորեքշաբթի, չնայած պարզ էր, որ օրենսդրությունը ձախողվելու էր: Սենատորները նախկինում արգելափակել էին օրենսդրությունը փետրվարին՝ 46-48 դեմ ձայների հարաբերակցությամբ, այն բանից հետո, երբ պալատը հունվարին ընդունել էր WHPA-ն: Կոնգրեսն իր ուշադրությունը դարձրեց աբորտների իրավունքների վրա Պոլիտիկան Անցյալ շաբաթ արտահոսեց կարծիքի նախագիծ, որը ցույց էր տալիս, որ Գերագույն դատարանի դատավորների մեծամասնությունը կողմ է Ռոն ընդդեմ Ուեյդի բեկանմանը Միսիսիպիի 15 շաբաթով աբորտների արգելքի օրինականության վերաբերյալ գործով: Թեև փետրվարի որոշման նախագիծը դեռ վերջնական չէ, պաշտոնական որոշումը հավանաբար կհրապարակվի հունիսին.Պոլիտիկան մասին Չորեքշաբթի հինգ դատավորներ դեռևս կողմ են 1973-ի որոշումը չեղարկելուն, ինչը ենթադրում է, որ դեռևս հավանական է, որ Roe-ն կզրկվի:

Further Reading

Աբորտի իրավունքների մասին օրինագիծը Սենատում կրկին ձախողվեց՝ Գերագույն դատարանի վճռից առաջ (Ֆորբս)

Ամերիկացիների բազմակարծությունը ցանկանում է, որ Կոնգրեսը օրինականացնի հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները, պարզել են հարցումները (Ֆորբս)

Ահա, թե ինչ կլինի, եթե Գերագույն դատարանը չեղարկի Ռո Վ. Ուեյդը (Ֆորբս)

Ձգտելով ապստամբություն հրահրել՝ դեմոկրատները աբորտը դրեցին Սենատի հարկում (Վաշինգտոն Փոստ)

Սենատը քվեարկություն կանցկացնի համազգային աբորտների հասանելիությունը պաշտպանող օրինագծի վերաբերյալ (ABC News)

Բայդենը դիտարկում է գործադիր հրամաններ, նոր միջոցներ աբորտների համար (Reuters)