Juno ցանցը, որը հիմնված է Cosmos-ի վրա հիմնված բլոկչեյնի վրա, որը թույլ է տալիս տարբեր խելացի պայմանագրեր փոխազդել միմյանց միջև, անցած շաբաթ վիճելի որոշման միջով անցավ: Նախագիծը այնքան էլ հայտնի չէ, սակայն այս կոնկրետ որոշումը ալիքներ է ստեղծել DeFi տարածության մեջ:
Առաջարկ 16-ը վերցրեց JUNO-ի նշանների սեփականատերերի կարծիքն այն մասին, թե արդյոք պետք է հանել խորհրդանիշների մեծ մասը համայնքի մեկ անդամի դրամապանակից, և արագորեն վերադարձավ դեպի համայնքի լողավազան և ամբողջությամբ ոչնչացրեց այն:
Ավելի կոնկրետ, ճշգրիտ գումարը, որը նրանք ցանկանում էին հետ վերցնել, կազմում էր 3,103,947 JUNO նշան, որը գրելու պահին արժե մոտավորապես $117,205,038:
Վերջերս տեղի ունեցած թռիչքը, կամ տեխնիկապես ասած «փայերի անկումը» Juno Network-ում, որոշման պատճառն է, ինչպես նշված է տվյալ հասցեում: Ընթացքում հասցեն ձեռք է բերել զգալի քանակությամբ JUNO նշաններ, որոնք ունեն քվեարկության իրավունք, ինչպես մյուս DeFi նշանները:
ԿԱՐԴԱԵՔ ՆԱԵՎ - Ինչպե՞ս կազդի Ravendex NFT Staking Release-ը և Bitrue Exchange-ում ցուցակագրումը:
Առաջարկողի կարծիքով՝ այս առաջարկը չընդունելու պատճառները կարող են լինել բազմաթիվ.
Առաջին պատճառն, ինչպես նշեց առաջարկողը, այն է, որ էկոհամակարգում կար ընդամենը մեկ դրամապանակ, և որ էկոհամակարգում մեկ դրամապանակի առկայությունը, որն «արդեն ունի քվորումի կեսը», որը պահանջվում է ձայներ ընդունելու համար, պետք է տագնապի պատճառ լիներ:
Նշանների այդ քանակով սեփականատերերը կարող էին միայնակ ջնջել ամբողջ DEX իրացվելիությունը ընդամենը 10 րոպեի ընթացքում կամ նույնիսկ ավելի քիչ, ինչը հավանական երկրորդ պատճառն է: Այն հիմնականում թարգմանվում է որպես մեկ JUNO կետ, որն ունի կրիպտոարժույթների տարբեր շուկաների ապակայունացման ներուժ, որը առևտուր է անում JUNO նշանով:
Երրորդն այն է, որ ուժային կետերը պետք է կաշառեն վավերացնողներին և բռնկեն խարդախ վարքագիծը:
Ի վերջո, առաջարկողը հավելում է, որ եթե պարզ չէր, ապա ներկա իրավիճակը համայնքում մտահոգություններ առաջացրեց։
Juno համայնքը կարծես համոզվեց այս փաստարկներով, «այո» ձայները հավաքեցին ամենաշատ ձայները, սակայն դա սերտ պայքար էր: Twitterverse-ին ուշադիր նայելը ցույց տվեց բևեռացնող ազդեցությունները:
Juno-ի մի դեսպան հասավ այնքան հեռու, որ կազմակերպությունը անվանեց «VC-ի ավելի վատ տարբերակ»: և «ժայթքող ժամային ռումբ» թելի մեջ:
Մյուս կողմից, ի հայտ եկան հակասական տեսակետներ՝ քվեարկությունն անվանելով «վտանգավոր նախադեպ»։
Այժմ, քանի որ քվեարկությունն անցել է, Juno թիմը կվերցնի կետերի վերցված հիմնական մասը՝ նվազեցնելով նրա հարստությունը 3.1 միլիոնից մինչև 50,000 JUNO, հետաքրքիր կլիներ տեսնել, թե ինչպես է դա տեղի ունենալու ֆունկցիոնալորեն շղթայի վրա: Ենթադրվում է, որ նոր գրանցամատյանի միջոցով DAO-ն կկտրի շղթան և նոր մնացորդ՝ ավելի մեծ Juno հասցեի համար: Այժմ նույնիսկ այս հաջորդ քայլերի վերաբերյալ առաջարկի նախագիծ կա այստեղ:
Միևնույն ժամանակ, Twitterati-ն և կրիպտո լրատվամիջոցները շահարկում են այս քվեարկության տարբեր հետևանքների մասին:
Սթիվ Անդերսոնը ավստրալիական ծպտյալների էնտուզիաստ է: Նա ավելի քան 5 տարի կառավարման և առևտրի մասնագետ է: Սթիվը աշխատել է որպես ծպտյալ վաճառող, նա սիրում է սովորել ապակենտրոնացման մասին ՝ հասկանալով բլոկչեյնի իրական ներուժը:
Աղբյուր՝ https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/20/heres-how-the-juno-network-dao-voted-to-shrink-one-whales-juno-holdings/