Ահա թե ինչպես դա կազդի վերարտադրողական առողջության վրա՝ աբորտից այն կողմ

topline

Գերագույն դատարան տապալվեց Ռոուն ընդդեմ Ուեյդի ուրբաթ օրը և պետություններին արտոնագիր տվեց արգելելու աբորտը, և շատերն արդեն ունեն, ինչը մասնագետները զգուշացնում են, որ կարող է հեռուն գնացող և վտանգավոր հետևանքներ ունենալ այնպիսի բուժման համար, ինչպիսին են վիժումները և վերարտադրողական բժշկության ողջ բնագավառը:

Հիմնական փաստեր

ԱՄՆ-ում աբորտներ կատարելու համար օգտագործվող շատ ընթացակարգեր և դեղամիջոցներ նույնպես կարևոր են վիժումների բուժման համար, ասում է Հարավային մեթոդիստական ​​համալսարանի առողջապահական իրավունքի և բիոէթիկայի փորձագետ Սեմա Մոհապատրան: Forbes.

Դա նշանակում է, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավական սահմանափակումները, ի լրումն այն վախի, որ ենթարկվում են քրեական հետապնդման կամ դրան նպաստելու կասկածանքին, նույնպես սպառնում են սահմանափակել վիժումը բուժելու այս ընթացակարգերի հասանելիությունը:

Դա կարող է խանգարել բժշկական անձնակազմին իրենց հիվանդներին օպտիմալ բուժում առաջարկելուց, զգուշացրեց Մոհապատրան՝ մատնանշելով Ռեպորտաժ Տեխասից, որտեղ վիժող հիվանդները դժվարությամբ են ստանում իրենց նշանակված դեղորայքը:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման լայնածավալ արգելքները նույնպես կկիրառեն խիստ կրճատել որտեղ բժիշկները կարող են անցնել հղիության արհեստական ​​ընդհատման դասընթացներ, որոնք պարտադիր են OB/GYN օրդինատուրայի ծրագրերի համար (բարոյական կամ կրոնական առարկություններ ունեցող բնակիչները կարող են հրաժարվել) և պետք է առաջարկվեն այլ հաստատությունում, եթե անհասանելի է:

Գրեթե օրդինատուրայի ծրագրերի կեսը գտնվում են նահանգներում, որտեղ նախատեսվում է արգելել աբորտը, եթե Roe v. Wade-ը չեղարկվի, ըստ UC San Francisco-ի և UCLA-ի հետազոտողների կատարած հետազոտության, որտեղ մանկաբարձության և գինեկոլոգիայի բնակիչների «առավելագույնը 56%-ը» ակնկալվում է, որ աբորտի հնարավորություն կունենա: ուսուցում, եթե դա տեղի ունենա, 92 թվականի 2020%-ից իջնելով:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները կարող են վտանգի ենթարկել նահանգների կարողությունը՝ հավաքագրելու պրակտիկ բժիշկներ կամ ապահովելու տեղեր նրանց համար մարզվելու համար, սահմանափակել բժիշկների գործնական փորձը աբորտների ուսուցման և վիժումների բուժման համար օգտակար տրամադրման հետ, և, հնարավոր է, շեղել այն պետությունները, որտեղ OB/ GYN մասնագետները ընտրում են ապրել, մարզվել և աշխատել:

Հիմնական նախապատմություն

Հավանաբար, աբորտը արգելվելու է 26 նահանգներում այժմ, երբ Roe-ն տապալվել է, իսկ 13 նահանգներում գործում են «գործարկող օրենքներ», որոնք արդեն արգելել են հղիության արհեստական ​​ընդհատումը կամ կանցնեն առաջիկա շաբաթների ընթացքում: Շատերը բացառություններ են պարունակում միայն շտապ բժշկական օգնության համար կամ երբ մոր կյանքը վտանգված է, ինչը հանգեցնում է մտահոգություններ բուժաշխատողների շրջանում աղոտ գրված օրենքների և այն մասին, թե ինչի համար է արգելքը, երբ աբորտն ընդունելի է: Դեղորայքային աբորտի արգելքները նույնպես հավանաբար ավելի տարածված կդառնան, եթե Roe-ն տապալվի, առնվազն 20- ն ասում է Այս տարի ներկայացրել են օրինագծեր, որոնք սահմանափակելու կամ արգելելու են աբորտի հաբերը մինչ այժմ այս տարի՝ ըստ Pew Charitable Trusts-ի, ինչը կարող է ազդել վիժումների վրա՝ հաշվի առնելով, որ երկու նույն դեղամիջոցները, որոնք ուղղված են դեղորայքային աբորտի արգելքին, նույնպես օգտագործվում են վիժումների դեպքում: Այդ չնախատեսված հետևանքները արդեն զգացվում են Տեխասում, որտեղ վեց շաբաթից հետո հղիության արհեստական ​​ընդհատման և դեղորայքային աբորտի մասին նահանգի արգելքն արդեն իսկ դրված է։ արդյունքում in Ռեպորտաժ դեղագործների, ովքեր հրաժարվում են դեղատոմսեր լրացնել վիժումների կամ արտաարգանդային հղիության համար նախատեսված դեղերի համար:

Հակա -

Հակաբորտի իրավունքների պաշտպանները հերքել են, որ Roe-ի տապալումը բացասաբար կանդրադառնա մայրական առողջության կամ բուժաշխատողների կարողության վրա՝ պնդելով, որ վիժումներ կատարելու և էլտոպիկ հղիությունները բուժելու ուսուցումը տարբերվում է աբորտից, նույնիսկ եթե նույն մեթոդներից մի քանիսը: կամ օգտագործվում են դեղամիջոցներ, և այդ բարդությունները չափազանց հազվադեպ են: Եթե ​​Roe-ն չեղարկվի, «վճիռը ոչ մի կերպ չի ազդի բժիշկ/գինեկոլոգների վերապատրաստման վրա՝ կատարել բժշկական անհրաժեշտ ընթացակարգեր, և չի ազդի մեր՝ որպես OB/GYN-ների ունակության վրա՝ կանանց բուժելու վիժումից կամ արտաարգանդային հղիությունից առաջացած բարդություններից», դոկտոր Ինգրիդ Սկոպ, Շառլոտ Լոզիերի հակաաբորտների ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող և բժշկական հարցերով տնօրենն ասաց. Forbes նամակում: «Հակառակը ասելը պարզապես վախեցնող է»:

Զարմանալի փաստ

Եթե ​​հղիության արհեստական ​​ընդհատումն արգելվեր ամբողջ երկրում, ապա հղիության հետ կապված մահացությունը առաջին տարում կավելանա մոտավորապես 7%-ով, իսկ հաջորդ տարիներին՝ մոտ 21%-ով: հետազոտություն հրատարակվել է Ժողովրդագրություն. Հետազոտությունը հաշվի է առել միայն հղիությունը շարունակելու մահացության ռիսկը` ընդդեմ օրինական աբորտի, և չի դիտարկվել վտանգավոր աբորտների հնարավոր աճի ազդեցությունը:

Վճռորոշ մեջբերում

Մոհապատրան պատմել է Forbes Պացիենտների համար պարտադիր չէ, որ ակնհայտ լինի, որ աբորտն արգելող նահանգներում խնամքի չափանիշը փոխվել կամ նվազել է: Դա պարզապես կլինի: «Հիվանդանոցներում բուժաշխատողները պարտադիր չէ, որ ասեն, որ «մենք չենք պատրաստվում ձեզ դա տալ այս օրենքների պատճառով», - բացատրեց Մոհապատրան: «Դա պարզապես չի առաջարկվելու»:

Նորություններ Peg

Գերագույն դատարան տապալվեց Ռոուն ընդդեմ Ուեյդի ուրբաթ օրը, որպես մի գործի մի մաս, որը վերաբերում է Միսիսիպիի 15-շաբաթյա աբորտի արգելքին և արդյոք նահանգները կարող են սահմանափակել ընթացակարգը նույնիսկ մինչև պտղի կենսունակ լինելը: Դատավոր Սամուել Ալիտոն ներկայացրեց դատարանի կարծիքը, որում ասվում էր, որ Ռոուն «խիստ սխալ է» և պնդում, որ գործը պետք է բեկանվի, քանի որ աբորտի իրավունքը հստակորեն նշված չէ Սահմանադրության մեջ կամ «խորապես արմատավորված չէ այս ազգի պատմության և ավանդույթի մեջ»: Չորս դատավորներ՝ Քլարենս Թոմասը, Նիլ Գորսուչը, Բրետ Քավանոն և Էմի Քոնի Բարեթը, ստորագրեցին Ալիտոյի կարծիքը, գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսը հանդես եկավ առանձին համաձայնություն՝ համաձայնելով վճռի հետ, և դատարանի երեք ազատական ​​դատավորները անհամաձայնություն հայտնեցին: Որոշումը կայացվել է հետո Պոլիտիկան փետրվարին հրապարակեց կարծիքի նախագիծ, որը ենթադրում էր, որ դատարանը կդիմի նման քայլի և ամբողջությամբ կտապալի Ռոին՝ առաջացնելով աբորտների իրավունքների պաշտպանների բողոքի ալիքը և մեծացնել ջանքերը նահանգներից երկուսի ուղղությամբ։ սահմանափակել և նեցուկ աբորտի հասանելիություն.

Գլխավոր քննադատ

Առաջատար բժշկ կազմակերպություններ և ամսագրերը խստորեն դատապարտել են կարծիքի նախագիծը, որն ազդարարում է, որ Գերագույն դատարանը կարող է տապալել Ռոին, ինչպես նաև Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիան որ կարծիքը «կհանգեցնի կառավարության միջամտության հիվանդ-բժիշկ հարաբերություններին, վտանգավոր ներխուժմանը բժշկության պրակտիկա և խնամքի հնարավոր քրեականացմանը»: Կազմակերպության Պատվիրակների պալատը, որը բաղկացած է բժիշկներից և բժշկական ուսանողներից, ընդունվել հունիսին ընդունված քաղաքականությունը, որը դեմ է վերարտադրողական առողջության պահպանման կառավարության սահմանափակումներին, ինչպիսիք են աբորտը և հակաբեղմնավորումը, համարելով նման արգելքները «մարդու իրավունքների խախտում»:

Further Reading

Ինչպես են ամերիկացիներն իրականում վերաբերվում հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը. երբեմն զարմանալի հարցումների արդյունքները, քանի որ Գերագույն դատարանը տապալում է Ռո Վ. Ուեյդը (Ֆորբս)