Երեքշաբթի սենատորներն ու իրավական փորձագետները վիճում էին հանրապետական օրինագծի հիմնավորության շուրջ, որը նպատակ ունի նվազեցնել ինդեքսային ներդրումներ կատարող երեք հսկաների՝ BlackRock-ի, Vanguard-ի և State Street-ի ձայնի իրավունքը:
Ալյասկայի հանրապետական սենատոր Դեն Սալիվանը անցյալ ամիս ներկայացրեց «Ներդրողների դեմոկրատիան սպասվում է» (INDEX) ակտը, և մինչ այժմ նրա կուսակցության մեկ տասնյակ այլ սենատորներ ստորագրել են որպես միջոցառման համահեղինակները.
Օրենսդրությունը պահանջում է, որ ներդրումային խորհրդատուները պասիվորեն կառավարվող ֆոնդերի համար, որոնք ունեն հանրային ընկերության քվեարկող բաժնետոմսերի ավելի քան 1%-ը, քվեարկեն ֆոնդի ներդրողների ցուցումների համաձայն, այլ ոչ թե քվեարկեն ընկերության հարցերի շուրջ, ինչպես ցանկանում է խորհրդատուն:
«Այս օրենսդրության խթանը պայմանավորված էր իմ շարունակական հիասթափությամբ Ամերիկայի շատ խոշոր բանկերի և ապահովագրական ընկերությունների հետ, որոնք քաղաքականություն են ձեռնարկել՝ սկսելու Ալյասկայում նավթի և գազի ներդրումների զարգացումը սևամորթելու համար», - ասաց Սալիվանը՝ ելույթ ունենալով Սենատի բանկային հանձնաժողովում: լսումներ ինդեքսային ֆոնդերի քվեարկության գործընթացի վերաբերյալ.
«Ինչո՞ւ էին նրանք դա անում. Դե, ես պարզեցի, որ այս ֆինանսական հաստատությունները դա անում են մասամբ իրենց ամենամեծ բաժնետերերի՝ խոշոր երեք ներդրումային խորհրդատուների և նրանց ինդեքսային ֆոնդերի ճնշման պատճառով»:
Սալիվանին և նրա գործընկերներին անցյալ շաբաթ գովաբանել են ա Wall Street Journal- ի խմբագր գրված է փոքր ակտիվների կառավարչի և Արևմտյան Վիրջինիայի հանրապետական պետական գանձապահի գործադիրի կողմից: Այդ հոդվածում ասվում է, որ օրենսդիրները հայտնաբերել են իրական խնդիր, այն է, որ «արթնացել են ֆոնդերի կառավարիչները», սակայն պնդում են, որ դրանց լուծումն արդյունավետ չի լինի՝ ասելով, որ «շուկայի խնդիրն է լուծել այն»:
Սենատի բանկային կոմիտեի նախագահ, դեմոկրատ սենատոր Շերրոդ Բրաունը Օհայոյից, նույնպես թերահավատորեն արտահայտվեց երեքշաբթի օրը կայացած լսումների ժամանակ:
«Դա մի գաղափար է, որը հնչում է ժողովրդավարական, բայց հաշվի չի առնում դրա արժեքը կամ բարդությունը կամ ձայների մեծ քանակը: Հանրաճանաչ, լայնորեն տարածված ինդեքսային ֆոնդերի համար դա կարող է նշանակել ամեն տարի հարյուր հազարավոր հաճախորդների մոտ տասնյակ հազարավոր կորպորատիվ ձայների հասնել», - ասաց Բրաունը:
Հարվարդի իրավաբանական դպրոցի իրավունքի և տնտեսագիտության պրոֆեսորը նման նախազգուշացում արեց, երբ նա ցուցմունք տվեց նիստին:
«Եկեք համոզվենք, որ մենք կտրուկ չենք խոչընդոտի ինդեքսային ֆոնդերի կարողությունն անելու այն, ինչ իրենք անում էին: Ցավոք սրտի, ես հավատում եմ, որ օրինագիծը, թեև բարենպաստ է և ինտուիտիվ պատասխան է կառավարման մարտահրավերներին, իրականում վնաս կհասցնի և համեմատաբար քիչ օգուտ կբերի դա փոխհատուցելու համար», - ասում է Հարվարդի փորձագետ Ջոն Քոութսը:
Քոութսը պնդում էր, որ օրինագծի մոտեցման ծախսերը «կդարձնեն ինդեքսային ֆոնդերը պակաս գրավիչ և ընդհանուր առմամբ կխանգարեն նրանց՝ շարունակելու անել այն, ինչ անում էին»:
Բայց մեկ այլ փորձագետ՝ Արկանզասի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի պրոֆեսոր Քեյբ Գրիֆինը պնդում էր, որ անհատ ներդրողներին թույլ տալով սահմանել իրենց քվեարկության հրահանգները «պահպանում է մեծ եռյակի մասշտաբի տնտեսությունը՝ միաժամանակ անդրադառնալով խնդրի արմատին, այն է՝ կենտրոնացված քվեարկության ուժը։ փոքրաթիվ, անպատասխանատու խմբի ձեռքում»։
«Դրանք ծախսեր են, որոնք հիմնադրամները սկսել են կամավոր կերպով ձեռնարկել», - ասաց նաև Գրիֆինը:
«BlackRock
BLK,
ներկայումս այն առաջարկում է իր ինդեքսային հաճախորդների մոտ 40%-ին՝ իսկապես հաստատություններին: Բայց ասել, որ այդ ընդլայնումը ոչ մի կերպ հնարավոր չէ, կարծում եմ, մի փոքր անիրատեսական է, հաշվի առնելով, որ նրանք այն կառուցել են հաստատությունների համար և - նրանց հետ իմ քննարկումներում - ներկայումս այն մանրածախ վաճառքի կառուցման գործընթացում են: հաճախորդներ»:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/harvard-expert-warns-of-potential-harm-to-index-investing-as-republican-bill-takes-on-wake-fund-managers-11655240546? siteid=yhoof2&yptr=yahoo