Կոշտ աջ հանրապետականները՝ ԴեՍանտիս, Գրին, մեղադրում են SBV-ի ձախողումը «արթնացած» քաղաքականության մեջ, բայց առանց հստակ ապացույցների

topline

Որոշ կոշտ աջ հանրապետականներ մեղադրեցին Silicon Valley Bank-ի և Signature Bank-ի անկման մեջ, ինչպես իրենք են անվանել «արթնացած» սոցիալական և բնապահպանական քաղաքականությունը, որը կասկածելի և չապացուցված տեսություն է, որն առաջ է քաշվել, քանի որ GOP պալատի որոշ առաջնորդներ վստահություն են հայտնում Բայդենի վարչակազմի քայլերին ՝ կանխելու հետևանքները: և կոչ են անում անդամներին խուսափել որևէ փաստացի անհամապատասխան պնդումներից:

Հիմնական փաստեր

Սիլիկոնյան հովտի բանկի փլուզումից հետո հանրապետականները, ինչպիսիք են պատգամավոր Մարջորի Թեյլոր Գրինը (Գա.), Կոնգրեսի ներկայացուցիչ Ջեյմս Քոմերը (Կի.), սենատոր Ջոշ Հոուլին (ԱՄՆ), պատգամավոր Ռոննի Ջեքսոնը (Տեխաս) և Ֆլորիդայի նահանգապետը: Ռոն ԴեՍանտիսը (Ֆլորիդա) իր քննադատությունը կենտրոնացրեց բանկերում «արթնացած» ներդրումների և բազմազանության, սեփական կապիտալի և ներառման քաղաքականության վրա, ընդ որում ԴեՍանտիսը Fox News-ում ենթադրում էր, որ այս նախաձեռնությունները «իրոք շեղվեցին նրանցից՝ կենտրոնանալով իրենց հիմնական առաքելության վրա»:

Գրինը քննադատեց դաշնային կառավարությանը բանկերում ավանդատուներին ամբողջությամբ ներգրավելու խոստման համար (գումարները, ըստ Բայդենի վարչակազմի, կգան բանկերից, այլ ոչ թե հարկատուներից), պնդելով, որ SVB-ն «վնասում է ֆինանսական միջոցների ձախողումը, որոնք առաջարկում են «կայուն ֆինանսներ և ածխածնային չեզոք գործողություններ՝ աջակցելու համար»: ավելի առողջ մոլորակ», - նա tweeted.

Գրինի թվիթը ակնհայտ հղում է SVB-ի՝ մինչև 100 թվականը 2025% ածխածնային չեզոք գործառնություններին և մինչև 5 թվականը 2027 միլիարդ դոլարի ներդրումը՝ հաճախորդներին օգնելու համար ստեղծել կայուն բիզնես, համաձայն նրա 2022 թվականի բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման զեկույցի:

Նախկին փոխնախագահ Մայք Փենսը նաև քննադատել է SVB-ին «Կալիֆորնիայի դոնոր դասի անունից ռիսկային փոխառություններով և վարկերով ներգրավվելու համար, մինչդեռ միլիարդավոր դոլարներ է հատկացրել կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարող արթնացած նախագծերին», - գրել է նա երեքշաբթի Daily Mail-ում հրապարակված հոդվածում:

Փորձագետներն ասում են, որ չկա որևէ ապացույց, որ այս ներդրումները ձախողվեցին և հանգեցրին բանկի կործանմանը, և Silicon Valley Bank-ը հեռու է մեր օրերում միակ ֆինանսական հաստատությունից, որը կշռադատում է բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման պրակտիկան (սովորաբար հայտնի է որպես ESG) ներդրումային որոշումներ կայացնելիս, թեև այլ բանկերը: այս պրակտիկայի համար հանրապետականներից դժգոհություններ են ստացել:

Փոխարենը, փորձագետների մեծամասնությունը կապում է SVB-ի փլուզումը տոկոսադրույքների բարձրացման հետ, որը վնաս է հասցրել բանկի երկարաժամկետ ԱՄՆ գանձապետական ​​պարտատոմսերի արժեքին և ստիպել է նրան, որ տեխնոլոգիական կենտրոնացած նրա շատ հաճախորդներ հետ վերցնեն ավանդները՝ վենչուրային կապիտալի սակավ ֆինանսավորման պատճառով:

Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Քևին Մաքքարթին (Ռ-Կալիֆորնիա) դեռևս պետք է խիստ քննադատության ենթարկի Բայդենի վարչակազմը ճգնաժամի համար, և կիրակի օրը Fed-ը հայտարարեց SVB ավանդատուներին պաշտպանելու ծրագրի մասին, նա վստահություն հայտնեց դաշնային կառավարության «գործիքների» նկատմամբ: հաղթահարել ճգնաժամը Fox News-ի հարցազրույցում, ինչը կարող էր ներդրողների վստահությունը բարձրացնելու քայլ լինել:

Մի քանի հանրապետականներ բացահայտորեն աջակցել են կառավարության փրկության ծրագրին. Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների հանձնաժողովի նախագահ Պատրիկ Մաքհենրին (RN.C.) երկուշաբթի երեկոյան ասել է Փանչբոուլին, որ Բայդենի վարչակազմը «գործեց արագ և համարձակ: . . լուծել երկու բանկ», մինչդեռ սենատոր Միթ Ռոմնին (Ռ-Յուտա) tweeted որ դաշնային բանկային կարգավորիչները «ճիշտ որոշում» են կայացրել։

GOP-ի ղեկավարությունը կոչ է արել իր անդամներին քայլել բանկերի ձախողումների հետ կապված իրենց հռետորաբանության մեջ. պահպանողական հանրապետական ​​ուսումնասիրության հանձնաժողովի նախագահ Քևին Հերնը (Ռ-Օկլա) «հուսահատվում էր ստեղծել այնպիսի պատմություն, որը ճշգրիտ կամ արդարացված չէ»: Երկուշաբթի օրը միայն անդամների համար նախատեսված զանգի ժամանակ, հայտնել են հանրապետական ​​աղբյուրները բազմապատիկ վարդակներ.

Հիմնական նախապատմություն

FDIC-ը փակեց Silicon Valley Bank-ը ուրբաթ օրը, իսկ Signature-ը կիրակի օրը՝ դառնալով պատմության մեջ երկրորդ և երրորդ խոշորագույն բանկերի ձախողումը: SVB-ի անկումը վերագրվում է նրա կենտրոնացմանը պայքարող տեխնոլոգիական ստարտափների արդյունաբերության և տոկոսադրույքների բարձրացման վրա: Նյու Յորքում գործող Signature Bank-ը, որը կրիպտոարժույթի հիվանդ արդյունաբերության հիմնական վարկատուն է, փակվել է այն բանից հետո, երբ ուրբաթ օրը բաժնետոմսերը գրեթե 25%-ով անկում ապրեցին, և հաճախորդներն արագորեն դուրս բերեցին իրենց ավանդները: FDIC-ը խոստացել է SVB-ի և Signature-ի բոլոր ավանդատուներին ամբողջական դարձնել, նույնիսկ եթե նրանց ավանդները գերազանցեն կառավարության կողմից սովորաբար ապահովագրված $250,000-ը, ինչը FDIC-ն հիմնավորում է բանկային համակարգի համար «համակարգային ռիսկի» մեջբերմամբ: Երկկուսակցական մտահոգություններ են առաջացել SVB-ի և Signature-ի բոլոր ավանդատուներին աջակցելու այս խոստման վերաբերյալ: Սենատոր Բերնի Սանդերսը (I-Vt.) ասել է The Washington Post որ «եթե կա Սիլիկոն Վելի Բանկի փրկություն, այն պետք է 100 տոկոսով ֆինանսավորվի Ուոլ Սթրիթից», մինչդեռ Գրինը tweeted «Բանկը ղեկավարող հիմարները արթնացան և գրեթե փլուզվեցին, բայց դեմոկրատներն ու Fed-ը ներխուժեցին, որպեսզի համոզվեն, որ SVB-ի իրենց արթնացած դոնորները չընկնեն»:

Տանգենտ

Դեմոկրատները ճգնաժամի մեջ մեղադրում են Թրամփի ժամանակաշրջանի կարգավորիչ հետադարձումների վրա, որոնք SVB-ին և այլ փոքր և միջին բանկերին ազատեցին կանոնավոր սթրես-թեստերից և կապիտալի և իրացվելիության չափանիշներից: Թրամփի ժամանակաշրջանի հետաձգումները, որոնք ընդունվեցին 2018-ին տասնյակ դեմոկրատների աջակցությամբ, փոփոխեցին 2010-ի Դոդ-Ֆրանկ ակտը՝ բանկերի համար լրացուցիչ ստուգման շեմը տեղափոխելով 50 միլիարդ դոլար ակտիվներից մինչև 250 միլիարդ դոլար՝ հավատալով, որ SVB-ի բանկերը: չափը (250 միլիարդ դոլարից պակաս) չպետք է դասակարգվի որպես «համակարգային կարևոր ֆինանսական հաստատություններ», քանի որ դրանք սպառնալիք չէին տնտեսական կայունության համար։ Բանկային փորձագետներն ասում են, որ 2010 թվականի Դոդ-Ֆրանկ ակտի շրջանակներում կիրառվող ավելի խիստ կանոնակարգերը, որոնք արձագանքում էին 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամին, կարող էին ստիպել բանկերին ավելի շատ կանխարգելիչ միջոցներ ձեռնարկել, սակայն բանկերի կախվածությունը տեխնոլոգիական ստարտափների վատ սեկտորից: , տոկոսադրույքների բարձրացման հետ մեկտեղ, որոնք նվազեցնում էին նրա ներդրումների արժեքը, նույնպես նրա կործանման գործոններ էին

Հակա -

Որոշ դեմոկրատներ նաև մեղադրում էին Դաշնային պահուստային համակարգին և նրա նախագահ Ջերոմ Փաուելին՝ SVB-ի նման բանկերին բավականաչափ քննության չենթարկելու համար. Փաուելի երկարամյա քննադատ Էլիզաբեթ Ուորենը (D-Mass.), ասել է, որ պետք է հրաժարվի SVB-ի փլուզման մեջ նրա դերի մասին գործակալության ներքին հետաքննությունից և մեղադրեց Fed-ին ֆինանսական հաստատություններին թույլ տալով «բեռնել ռիսկը»: Սենատի բանկային կոմիտեի հանրապետական ​​հանձնաժողովի անդամ Բիլ Հագերթին (R-Tenn.) Bloomberg-ին ասել է, որ Սան Ֆրանցիսկոյի Fed գրասենյակը (որի համար SVB-ի գործադիր տնօրեն Գրեգ Բեքերը մինչև ուրբաթ տնօրեն էր զբաղեցրել) պետք է պատասխանատվության ենթարկվի, մինչդեռ պատգամավորը: Ֆրանսիական Հիլլը (R-Ark.) և Rep. Andy Barr (R-Ky.) նմանատիպ մտահոգություններ են հայտնել Punchbowl-ին:

Գլխավոր քննադատ

ՄակՔարթին, Fox News-ում Սպիտակ տան հետ պարտքի առաստաղի շուրջ բանակցությունների քննարկման ժամանակ, տոկոսադրույքների աճը, որը նպաստել է SVB-ի փլուզմանը, կապել է պետական ​​պարտքի հետ՝ պնդելով, որ պարտքը նպաստել է գնաճի աճին, որը ստիպել է Fed-ին բարձրացնել տոկոսադրույքները: «Բարձր պարտքը բերում է գնաճ, իսկ ի՞նչ է լինում գնաճի հետ։ Դուք տեսնում եք, որ այս բանկի դեպքում տոկոսադրույքները բարձրանում են», - ասաց նա՝ ծաղրելով այն, ինչը կարող է դառնալ հանրապետականների խոսակցության նոր կետ:

Ինչ դիտելու համար

Ուորենը և պատգամավոր Քեթի Փորթերը (Կալիֆորնիա) երեքշաբթի օրենսդրություն են ներկայացրել, որը կփոխի 2018թ. Բայց ցանկացած նոր կանոնակարգեր բախվում են GOP-ի կողմից վերահսկվող պալատն անցնելու երկար հավանականության հետ: Սենատի բանկային կոմիտեի վարկանիշային անդամ Թիմ Սքոթը (RS.C.) ասել է, որ «միջամտությունը ոչինչ չի անում»՝ կանգնեցնելու բանկերին ապավինել կառավարությանը՝ որպես «չափազանց ռիսկերի» հակադարձ, մինչդեռ Մաքհենրին (NC) ասաց, որ «վստահություն» ունի «պաշտպանություններին»: արդեն տեղում»:

Further Reading

Դեմոկրատները SVB-ի փլուզման մեջ մեղադրում են Թրամփի ժամանակաշրջանի կանոնակարգման հետաձգմանը, բայց ՀՀԿ-ն դեմ է ավելի խիստ կանոններին (Forbes)

«Գլխի կեղծ հանրահավաք». Dow-ը 400 միավորով ցատկել է բանկային բաժնետոմսերի 37 միլիարդ դոլարի վերականգնման վրա (Forbes)

Ինչպես Թրամփի ապակարգավորումը սերմեր ցանեց Սիլիկոնային հովտի բանկի կործանման համար (Forbes)