Հաքերային նորությունները չեն կարող բավականացնել Web3 – Trustnodes-ը

Օրվա թեման է՝ արդյոք բլոկչեյնի համար դեռ վաղ է, թե՞ դեռ վաղ չէ, ոչ ոք չի խոսում «բլոկչեյնի» մասին, քանի որ քննարկումը կենտրոնացած է վեբ3-ի փոխարեն:

«Խարդախություն, բուրգ, փողերի լվացում, ponzi, reeeee» ճամբարը պնդեց, որ իրենց քննադատության այս բոլոր մերժումները՝ նշելով, որ դեռ վաղ է, և տեխնոլոգիաները ժամանակ են պահանջում, անվավեր են, քանի որ նրանք որոշել են, որ դա իրականում այդպես չէ: շատ շուտ.

«Որքան շատ ես մտածում այդ մասին, այնքան ավելի շատ «վաղ օրեր են»: սկսում է հնչել որպես չափազանց շատ փող ունեցող մարդկանց հուսահատ բողոքներ, որոնք ընկղմվել են բուրգային սխեմայի մեջ՝ հուսալով, որ նրանք կարող են ևս մի քանի ծծողների պայուսակ ունենալ և դուրս գալ իրենց կանխիկ գումարով, նախքան ամբողջը փլուզվի», - ասում է մեզ մի «վիքիպեդիայի խմբագիր»:

Molly White-ը նաև HubSpot-ի տեխնիկական առաջատարն է՝ «ներգնա շուկայավարման, վաճառքի և հաճախորդների սպասարկման համար ծրագրային ապահովման արտադրանքի մշակող և շուկայավարող»:

«Վերջին վեցից տասներկու տարիների ընթացքում շատ բան է փոխվել տեխնոլոգիական աշխարհում», - ասում է նա: «Այնուամենայնիվ, մենք պետք է հավատանք, որ վերջին տասնամյակում տեխնոլոգիաների աճի հետ մեկտեղ, բլոկչեյն տեխնոլոգիաները ծախսեցին այդ ժամանակն իրենց ոտքերի վրա:

Դա երանելի անգրագետ տեսակետ է, որը դուք կարող եք ակնկալել մեկից, ով եզրակացրել է, որ կրող վերջավոր թվային ակտիվը բրգաձեւ սխեմա է, չնայած այդ երկար հերքված կետն այժմ այնքան հին է, որքան 2006 թվականին կորպորատիվ սանդուղքով բարձրանալու նրա տարիները:HubSpot-ի «գործարկում»:

Արդյո՞ք կրիպտոն խլում է իր մինիոններին, մի հարց է, որ գալիս է մտքում նրա նախապաշարմունքային տեսակետի վերաբերյալ, որը ակնհայտորեն մնում է 2013 թվականին, երբ նա սկսեց իր կորպորատիվ գործարանը դասականի վերամշակմամբ. «ոչ ոք չի կարողացել դրական կիրառություն գտնել բլոկչեյնների համար: դա ավելի լավ չի ծառայի առանց բլոկչեյն տեխնոլոգիաների»:

Այնուամենայնիվ, առաջընթաց կա. Նախկինում ոչ ոք չէր օգտագործում այն, հետո ոչ ոք չէր ընդունում այն ​​դեղերից դուրս վճարումների համար, այնուհետև այն մարդասպան հավելված չուներ, իսկ այժմ, երբ այն ֆինանսականից դուրս չի օգտագործում:

Ֆինանսներ, հենց այդ փոքրիկ ոլորտը, որը գնահատում է ամեն ինչ, ներառյալ իր ժամանակը, որը նա ենթադրաբար ստիպված է տրամադրել որոշ մարքեթինգային ծերության:

Այդ պրիմինգով մեկնաբանությունների մեծ մասն այն է, ինչ դուք կսպասեիք, 2013-ի խոսակցության կետերի վերանայումներ, որոնք աստիճանաբար մեկ առ մեկ լուծվում էին այս տարածքի առումով, և, հետևաբար, կարող են դիտվել որպես մայր բնության պարզապես թարմացված սխալ: Բոլորը կահավորված են դասական ռինգով ինչ-որ մեկի հասցեին, որը հայտարարել է, որ փոխել է իր միտքը՝ մեղադրելով իրեն «ավետարանելու» մեջ:

Մի բան, որը ստիպում է մեզ մտածել, թե արդյոք կորպորատիվ հովտում գոյություն ունի ավտորիտար վախ և լռեցնելու մշակույթ, որը կարող է պահպանել իրեն միայն բանավեճերը փակելու և տարբեր տեսակետների դատապարտման միջոցով: Դա շատ կբացատրեր գրաքննության և բանավեճերի վերահսկման ոչ ամերիկյան մոտեցումը, ներառյալ բոտերի միջոցով, որը մենք տեսել ենք: Դարձնել ծպտյալ ազդր և սառը հակամշակութային ընդդեմ գերիշխան ավտորիտարիզմի:

Բայց ինչ-որ մեկը հոգացել է ինչ-որ նյութ բերելու, թարմացնել ցանկացողներին: Նա ասում է:

«Շատ բան է փոխվել նաև բլոկչեյն տարածքում: Միայն այն, որ դուք չգիտեք դրա մասին, չի նշանակում, որ դա ճիշտ չէ: Այդ փոփոխություններից շատերը համընկնում են նշված որոշ տեխնոլոգիական առաջընթացների հետ:

2009 թվականին դուք ունեիք բիթքոին, ուստի հիմնականում բաշխված կոնսենսուսային լուծում, որը թույլ է տալիս փոխանակելի թվային տարրերի արհեստական ​​սակավություն:

Այսօր դուք ունեք բեկորային բլոկչեյններ, եռակի մուտքի հաշվապահություն, ցցերի ապացույց, բլոկչեյններ, որոնք կառավարում են խրախուսական ֆայլերի պահեստավորումը, այլընտրանքային անունների որոնման համակարգեր, ավտոմատացված պատվերների գրքի հաշվարկային հզորություն, իրացվելիության լողավազաններ (հիմնական, խոշոր ֆինտեխ առաջընթաց, եթե դուք չեք: ծանոթ է այդ ժամանակ), կամայական կոդի կատարում՝ դրա կանոնական գրառումով»։

Այո, այո, ponzi, scam կամ իրական պատասխանը «տարօրինակ բաներ, որոնց մասին ոչ ոք չի խոսում կրիպտո շիլ բառից դուրս [sic]»:

Դուք պետք է սիրեք այն, քանի որ r/buttcoin-ը հստակորեն թարմացվել է Hacker News-ի: Եթե ​​դա չի նշանակում, որ հիմնական հոսքի արշալույսն այստեղ է, ոչինչ չի նշանակում:

Քանի որ շատ բան նոր է ներկայացվում ամբողջին, ուստի ոմանց համար իրականում 2013 թվականն է, և բնական է սկզբում թերահավատ լինելը:

Սպասեք, մինչև նրանք պարզեն, որ ամեն ինչ բրգաձև սխեմա է, ամենից շատ՝ ֆիատ, որն ունի ներկառուցված պոնզի՝ փողի պարտքի ստեղծման միջոցով, որը պահանջում է տոկոսների վճարում հենց այդ փողի ստեղծման համար, մի բան, որը դեռևս մեկ տասնամյակ անց պաշտոնապես մնում է անբացատրելի՝ կապված դրա հետ: որտեղի՞ց է գալիս այդ հետաքրքրությունը և ի՞նչ դեր է այն խաղում, այսպես ասած, «բլոկչեյնում» կամ տոկենոմիկայում:

Բայց այդ մասը կարելի է ներել, քանի որ փողն ու ֆինանսները շատ բարդ են և շատ խճճված: Դուք պետք է անցնեք մի հսկայական մտավոր մարմնամարզություն, սակայն պնդելու համար, որ «առանց կենտրոնացված իշխանության ինքնությունը հաստատելու միջոցը» կարող է բավարարվել «PGP-ով, կոդավորված էլ.փոստով, OpenID-ով և այլն»:

Նույնիսկ եթե դա այդպես է, դուք կցանկանայիք ակնկալել, որ բոլոր կոդավորողները ոգևորված կլինեն այն փաստով, որ այդպիսի նույնականացման մեթոդներից մեկը հետևում է այն ժամանակ, երբ ոչ ոք չունի, չնայած տասնամյակներ շարունակ դրանք շարունակվում են:

Նրանք պետք է ուրախությունից վեր ու վար ցատկեն, որ իրենց հայացքներն այն մասին, թե ինչպես պետք է լիներ, այժմ ավելի ու ավելի են դառնում այնպիսին, ինչպիսին կա, և, իհարկե, այս ամենը կառուցված է կոդավորողների կողմից, այնպես որ նրանցից շատերը վեր ու վար են ցատկում:

Այնուամենայնիվ, ոչ թե հետամնացները, և գուցե դա դեպի լավն է: Ի վերջո, ինչ-որ մեկը պետք է անի խցիկի աշխատանքը, և, որքան էլ դա լինի դաժան, և որքան էլ հնարավոր լինի իդեալականացնել հակառակը, թերևս այնքան ավելի լավ է, որ ընդհանրապես ինքնագիտակցություն չի երևում մտածելու համար, թե արդյոք նրանք իրականում ապացուցում են. Փաստորեն, դեռ վաղ է՝ 2013-ի փաստարկները ներկայացնելով այս 2022-ին մի հոդվածում՝ պնդելով, որ դա դեռ վաղ չէ:

Մենք պարզապես կցանկանայինք, որ փեթակների մշակումն ավելի բարդ լիներ, որպեսզի մեզ այս ազդանշաններն ավելի զգալի ձևով տա, որպեսզի մենք մի փոքր ավելի լավ պատկերացում ունենայինք այն մասին, թե ինչ կարող է բարելավվել:

Համացանցի բարդացում

Դրա համար երկու մեղավոր կա. Մեկը, որ միգուցե չկա մի բան, որը մենք կարող ենք բարելավել, ինչի մասին մենք դեռ չգիտենք, և, ցավոք, առաջարկի և պահանջարկի մեխանիզմները կամ բրգաձև սխեման այնքան էլ մի բան չէ, որ մենք կարող ենք բարելավել:

Մյուս պատճառն ավելի շատ հիպոթետիկ է. Hacker News-ի նման բաները կոմունիստական ​​են նախագծով, քանի որ չկա ուղղակի արժեքի չափիչ այնտեղ փոխանակումների համար, այլ միայն անուղղակի՝ պոտենցիալ անուն ստեղծելու կամ ձեր նորաստեղծ ընկերության շուկայավարման մեջ, կամ, իհարկե, պարզապես հետաձգելու կամ ձեր խցիկի աշխատողներին հերթում պահելու համար: .

Ինչ-որ մեկի համար, ով գիտի ինչ-որ թերություն կամ ինչ կարելի է անել դրա հետ կապված, որևէ դրդապատճառ չկա, որպեսզի այն տրամադրի այն անվճար, երբ նրանց գիտելիքները աշխատավարձի կամ դրանց լուծումը պոտենցիալ միլիարդներ են տալիս:

Այսպիսով, դիսկուրսը դառնում է մի քիչ մակերեսային և մակերեսային, մի փոքր ջանք, որը կոմունիզմում ընդհանուր առմամբ հանգեցնում է փլուզման:

Պարզ չէ, թե արդյոք կրիպտոն կարող է լուծել այս հսկայական խնդիրը, բայց որոշ առումներով web3-ը կարող է նաև դիտարկվել որպես այլ տեսակի սոցիալական ցանց:

Այն կարող է վերացական ձևով դիտվել որպես Google-ի շրջանակներ, եթե որևէ մեկը կարող է հիշել դրանք, որտեղ խմբային անդամակցությունը մշակվում է tokenomics-ի միջոցով, որպեսզի խթան լինի նվազագույնից բարձր ներդրում ունենալու համար:

Ի տարբերություն web2-ի, որտեղ դուք ունեք շատ-շատ շփումներ, ներառյալ շատերը, որոնք շատ հիմար են, և ոչ թե մտածեք, որ web3-ը պարզապես Facebook-ի պատճենն է, այն կարող է վերածվել մի քանի-քիչ հաղորդակցության:

Այս էջերում մենք վաղուց եզրակացրել ենք՝ դիտարկելով, որ մասշտաբի տնտեսություններն ունեն նաև մասշտաբի անհավասարակշռություն, մի կետ, որտեղ մասշտաբն ինքնին մեծ բեռ է դառնում:

Տոկենոմիկան կամ համայնքի կառուցումը կամ տեղեկատվության պահպանումը հաշվապահական միավորների արժեքային փոխանակման միջոցով անուղղակի կերպով այնքանով, որքանով նրանք, ովքեր ունեն նշան կամ NFT, շահագրգռված են ինչ-որ բանով, որը կարող է չափելի լինել հաշվապահական արժեքով, կարող է հանգեցնել. ավելի ապակենտրոնացված հրապարակներ, որոնցում հետաքրքիր բանավեճերն ավելի շատ սրճարաններում են, քան քաղաքի հրապարակում, կամ գոնե ի լրումն:

Սա արդեն իսկ այդպես է, իհարկե, և, անկասկած, միշտ եղել է այն դեպքը, երբ դուք ունեք խմբեր, գիլդիաներ կամ ընկերություններ կամ համալսարաններ, բայց ոչ այնքան թվայնորեն, գոնե այն ժամանակ, երբ web2-ը նախատեսված է շատերի համար և դառնալով ավելի ու ավելի մեկ կամ «ազդեցիկ» շատերի համար:

Ավելի քիչ, քան հեռուստացույցը, բայց նաև, թերևս, շատ ավելին, քան օպտիմալը, քանի որ պոտենցիալ հետևանք է այն, ինչ մենք հիմա անվանում ենք web3, ավելի քիչ մարդկանց «անհեթեթ» և ավելի շատ ժողովուրդների «բարդ» կապ: Շրջանակներ.

Ժամանակն ամենաարժեքավորն է, դրա օգտագործման արդյունավետության ցանկացած ձեռքբերում, անշուշտ, պետք է շատ արժեքավոր լինի, իսկ փողը, լինելով մեծ խթանիչ, ստիպում է մարդուն գոնե մտածել, թե արդյոք մենք կարող ենք պատահաբար որոշակի արդյունավետություն ձեռք բերել ժամանակի ծախսերում, ինչը կարող է ստեղծել տոկենոմիսի միջոցով: տարբեր սոցիալական դինամիկաներ, որոնք կարող են հանգեցնել շատ բանավեճերի, որոնք տեղի են ունենում Դիսկուրսի և շատ ավելի բարդ դիսկուրսների մոտ ապագայում:

Ոմանք գուցե ատեն դա, բայց մեզ համար այս տարածքի գոնե մեկ մեծ խոստումը կապիտալիզմի բոլորին բերելն է: Դա ներառում է, գուցե, ամենամեծ ապրանքը` գիտելիքը: Ինչն, իհարկե, տարբերվում է տեղեկատվությունից, քանի որ մի կով, որը պատրաստում է երեք գալոն կաթ, շատ է տարբերվում Black-Scholes-ի բանաձևից:

Եվ հետևաբար, web3-ում պատշաճ բանավեճի բացակայության հետ կապված խնդիրը կարող է իրականում բացահայտել web2-ի մասին որևէ հիմնարար բան, այն է, որ այն սարսափելի աշխատանք է կատարում տեղեկատվության կազմակերպման հարցում, քանի որ այն չունի պատշաճ խթաններ՝ իր կոմունիստական ​​ձևավորման պատճառով, ինչը, հավանաբար, կարող է ապահովել web3-ի թվային արժեքը:

Մանրամասնորեն տեսնելու դժվարությունը կարող է նաև հուսադրող լինել, համենայն դեպս մեզ համար, որովհետև երբ մենք ունենք մանրամասներ, ապա ինչ կա խաղալու, և որովհետև բազմաթիվ անհաջողություններ կամ սխալ ավարտեր ցույց են տալիս գիտելիքների կուտակում փորձերի միջոցով բազմաթիվ փորձերի միջոցով: ուղղակիորեն խթանել կուրացիան, երբ այն կարող է լինել օրգանական և դեռ խրախուսված, բայց անուղղակիորեն:

Գիտելիք, որն ակնհայտորեն դժվար է թարմացնել կամ անարդյունավետ է փոխանցել գոնե հայտնի հնարավորություններին, և այդպիսով ամեն ինչ զվարճալի է դարձնում, քանի որ դա հուշում է, որ դեռ շատ վաղ է, և մենք դեռ սեպտեմբերին չենք ուղարկել:

Միգուցե մենք մի օր կսպառվենք, քանի որ բնական կարողությունները սպառվում և հագեցված են նորությամբ՝ լինելով մարդու խաղը, բայց մինչ այդ, ինչ-որ չափով ակնհայտ է դառնում, որ մենք դեռ պետք է շատ նորություն ճաշակենք, համենայն դեպս՝ համեմատած դեռևս ոչ նախկինի հետ։ -Գոյություն ունեցող այլընտրանքներ, նման նորամուծություններով այժմ շատ մեռած է web2-ում, մինչդեռ այն կարող է պարզապես ծնվել մեր ցանցում: