Մարդիկ ծաղիկներ և բացիկներ են դնում այն վայրի մոտ, որտեղ զանգվածային հրաձգություն է տեղի ունեցել հուլիսի 4-ի շքերթի ժամանակ Իլինոյս նահանգի Հայլենդ Պարկում, 6 թվականի հուլիսի 2022-ին:
Յացեկ Բոչարսկի | Անադոլու գործակալություն | Getty Images
Տեխասում և Իլինոյսում վերջերս տեղի ունեցած զանգվածային հրաձգության զոհերի և ընտանիքների անդամները տասնյակ դատական գործեր են հարուցում զենք արտադրող ընկերությունների և խանութների դեմ, պնդելով, որ ձեռնարկությունները պատասխանատվություն են կրում ջարդերի համար։
Անցյալ շաբաթ Իլինոյս նահանգի Հայլենդ Պարկ քաղաքում տեղի ունեցած շքերթի ժամանակ հուլիսի 4-ին տեղի ունեցած զանգվածային հրաձգությունից փրկվածները դատի են տվել զենք արտադրողին։ Smith & Wesson Brands, երկու զենքի մանրածախ առևտրով զբաղվողներ և այլք՝ յոթ զոհ և ավելի քան 40 վիրավոր հարձակման մեջ իրենց ենթադրյալ դերի համար: Այս տարվա սկզբին Տեխաս նահանգի Ուվալդեի դպրոցում տեղի ունեցած հրաձգությունից փրկված երեք երեխաների ընտանիքները դատական հայցեր են հարուցում նաև առանձին դեպքերում:
Զենքի արդյունաբերությունը, համաձայն դաշնային օրենքի, ունի լայն իմունիտետ զանգվածային կրակոցների հետևանքներից։ Փորձագետներն ասում են, որ հայցվորներին սպասվում է ծանր պայքար: Սակայն վերապրածները, զոհերը, ընտանիքի անդամները և զենքի իրավունքի պաշտպանները հնարավորություն են տեսնում արտադրողներին և դիլերներին պատասխանատվության ենթարկելու՝ կասկածի տակ դնելով նրանց վաճառքի և շուկայավարման գործելակերպը: Եթե հաջողվի, այս կոստյումները կարող են փոխել, թե ինչպես են զենքերը վաճառում ամերիկացիներին:
«Հայլենդ Պարկում հրաձիգը ինքնուրույն չի գործել», - ասում է Էրիկ Տիրշվելը, Everytown Law-ի գործադիր տնօրենը, որը հայցվորներին ներկայացնող ընկերություններից է:
Հայլենդ պարկի հայցերը ներկայացվել են Լեյք շրջանի շրջանային դատարան՝ սպանված մարդկանց ընտանիքի անդամների անունից: Հայցվորները պնդում են, որ Սմիթ և Ուեսսոնը խաբուսիկ մարքեթինգային ռազմավարություններ է օգտագործել՝ «դիմելու քաղաքացիական դեռահասների և հետդեռահասների տղամարդկանց իմպուլսիվ, ռիսկային միտումներին»:
Հայցվորները նաև մեղադրում են առցանց դիստրիբյուտոր Bud's Gun Shop-ին և Red Dot Arms մանրածախ վաճառողին սպանության զենքը՝ Smith & Wesson M&P ոճի հրացանը, հրաձիգին անզգուշությամբ և ապօրինաբար վաճառելու մեջ՝ չնայած Highland Park-ում նման զենք վաճառելու արգելքին: (Անցյալ ամիս զենքի իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող մի խումբ դատի է տվել քաղաքին, նպատակային արգելքը.) Սպանությունների մեջ մեղադրվողին և նրա հորը նույնպես դատի են տալիս։
Հայցվորները պահանջում են երդվյալ ատենակալների դատավարություն և ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրից դրամական վնասի փոխհատուցում: CNBC-ն մեկնաբանությունների համար դիմել է Սմիթ Ուեսսոնին, Bud's Gun Shop-ին և Red Dot Arms-ին:
Միևնույն ժամանակ, Uvalde-ի հայցվորները պատժիչ վնաս են պահանջում զենք արտադրող Daniel Defence-ից, Firequest International Inc.-ից, որը նախագծել է աքսեսուարների ձգանման համակարգը, որն օգտագործում էր զինյալը, և զենքի խանութի Oasis Outback-ը:
Անցյալ շաբաթ Տեխասի Արևմտյան շրջանային դատարանում ներկայացված բողոքը նաև նպատակ ունի պատասխանատվության ենթարկել դպրոցական շրջանին, քաղաքային և իրավապահ մարմիններին: Այն պնդում է, որ այս կազմակերպություններից յուրաքանչյուրի ձախողումներն ու անփութությունը դեր են խաղացել հարձակման մեջ, որի հետևանքով մայիսի 21-ին զոհվել է 24 աշակերտ և ուսուցիչ այն բանից հետո, երբ 18-ամյա զինված անձը սկսել է կրակել Ռոբի տարրական դպրոցի դասասենյակների վրա:
Ըստ հայցի՝ Դանիել Դեյնֆենսը «ուղղակիորեն վաճառել է Uvalde հրաձիգին DDM4 V7 օր անց իր 18-ամյակից» և պնդում է, որ զենք արտադրողի շուկայավարումը երիտասարդ չափահաս տղամարդկանց համար «անխոհեմ, դիտավորյալ, դիտավորյալ և անհարկի վտանգում է ամերիկացի երեխաներին»:
«Սա ընկերություն է, որը նախընտրում է անտեղյակ մնալ այն վնասների մասին, որոնք նրանք պատճառում են Ուվալդեի նման համայնքներին, որպեսզի նրանք կարողանան շարունակել անխոհեմ կերպով շուկա հանել իրենց արտադրանքը և միլիոններ վաստակել», - ասում է Ստեֆանի Շերմանը, ով ներկայացնում է ընտանիքները: Մամլո հաղորդագրություն.
Հայցվորները նաև դատի են տվել Firequest International-ին՝ կիսաավտոմատ հրացանը գնդացիրի համարժեքի վերածելու համար օգտագործվող աքսեսուարների ձգանման համակարգ վաճառելու համար և մեղադրում են տեղական հրազենի վաճառող Oasis Outback-ին զինյալին զենք վաճառելու մեջ՝ «իմանալով, որ նա կասկածելի է և հավանաբար վտանգավոր»:
CNBC-ն մեկնաբանության համար դիմեց Daniel Defense-ին, Firequest International-ին և Oasis Outback-ին մեկնաբանությունների համար:
Հայլենդ պարկի հրաձիգը մեղադրյալն իրեն մեղավոր չի ճանաչել: Ուվալդեի հրաձիգը սպանվել է.
Դժվար պայքար
Այս տարվա սկզբին Սենդի Հուկի դպրոցի հրաձգության զոհերի ընտանիքները 73 միլիոն դոլարի հայցը լուծել է Remington-ի դեմAR-15-ի ոճով հրացանի արտադրողը, որն օգտագործվել է 2012-ի կոտորածի ժամանակ, երբ 20 երեխա և վեց մեծահասակ Կոնեկտիկուտի տարրական դպրոցում:
Այդ կոստյումով ընտանիքները, որը համարվում է զենք արտադրողի կողմից զանգվածային կրակոցների գործով ամենամեծ վճարումը, պնդում էին, որ Նյութաունի հրաձիգի կողմից օգտագործված հրացանը վաճառվել է երիտասարդ, ռիսկային տղամարդկանց համար՝ գովազդի և տեսախաղերում արտադրանքի տեղադրման համար: .
Ռեմինգթոն, որը երկու անգամ սնանկության հայց է ներկայացրել վերջին տարիներին, հնարավոր չէր մեկնաբանել:
Անտոնիո Ռոմանուչին՝ Հայլենդ Պարկի գործով հայցվորներին ներկայացնող փաստաբաններից մեկը, նշում է, որ PCLAA-ն ունի բազմաթիվ բացառություններ. «որոնցից մեկն այն է, երբ զենք արտադրողը խախտում է նահանգային կամ դաշնային օրենքը իր զենքի շուկայավարման կամ վաճառքի հարցում, ինչպես մենք պնդում էինք։ Smith & Wesson-ն այստեղ արել է»:
Այդ իսկ պատճառով, ասել է Ռոմանուչին, նա ակնկալում է, որ Իլինոյսի դատարանը կկանգնի իր կողքին և «սմիթ և Ուեսսոնին պատասխանատվության ենթարկի իր անօրինական և անփույթ վարքագծի համար»:
Չարլզն ասաց, որ նույնիսկ այս բացառությամբ, դժվար է կանխատեսել, թե ինչպես կանցնեն Հայլենդ Պարկում և Ուվալդեի դեպքերը:
«Մեծ մասամբ կախված կլինի, թե արդյոք այս գործերը լսող դատավորները կհամոզվեն Սենդի Հուկի և նմանատիպ գործերով կայացված վճիռով», - ասաց նա:
Աղբյուր՝ https://www.cnbc.com/2022/10/06/gun-companies-sued-over-mass-shootings.html