Ռուսական գազից Գերմանիայի կախվածությունը համընկավ քամու ներդրումների նվազման հետ

Գերմանիան ժամանակին երկրների շարքում առաջատար էր հողմային էներգիայի զարգացման հարցում, սակայն 2015 թվականից հետո նա կրճատեց հողմային ներդրումները, քանի որ ավելի ու ավելի էր ապավինում Ռուսաստանից ներկրվող բնական գազին:

«Եթե երկիրը հետևեր տարեկան կայանքների աճի նույն հետագծին, ինչ մնացած Եվրոպան, ապա 32 թվականի վերջում հողմային էներգիայի տեղադրված հզորությունը 2021 գիգավատով ավելի մեծ կլիներ», - ասվում է նոր զեկույցում:Քամիները չզսպված», Հելսինկիում գործող Էներգետիկայի և մաքուր օդի հետազոտությունների կենտրոնի կողմից:

«Այս լրացուցիչ քամու էներգիան ավելի շատ էլեկտրաէներգիա կստեղծեր, քան Գերմանիայի մնացած վեց ատոմակայանները 2021 թվականին», - ասվում է զեկույցում, և այն կփոխարիներ ավելի շատ գազ, քան Գերմանիան ներկրում էր Nord Stream Pipeline 1-ով մինչև այդ մատակարարման դադարեցումը:

Եթե ​​շարունակեր քամու զարգացման իր վաղ տեմպերը, Գերմանիան կարող էր այս տարի խնայել 23 միլիարդ եվրոն, որը ծախսել է բնական գազի վրա և խուսափել էներգիայի հետ կապված ջերմոցային գազերի արտանետումների 5%-ից, ասվում է զեկույցում։ Արտանետումների այդ ծավալը համարժեք է անցյալ տարվա Շվեյցարիայի բոլոր արտանետումներին։

«Փոխարենը,- ասվում է զեկույցում,- Գերմանիան մտնում է առաջին պատերազմական ձմեռը Եվրոպայում ավելի քան 70 տարվա ընթացքում ավելի քիչ էներգաապահովված, քան պատճառ ուներ»:

Ռուսական գազից Գերմանիայի կախվածությունը հաճախ կապված է 2011 թվականին Ֆուկուսիմայի միջուկային աղետից հետո իր ատոմակայանները փակելու որոշման հետ: Սակայն CREA զեկույցը պնդում է, որ հողմային էներգիան կարող էր արդյունավետորեն փոխարինել այդ գազը:

«Գազը և քամու էներգիան էներգետիկ համակարգում տարբեր կիրառություններ ունեն, ուստի դրանք հեռու են կատարյալ փոխարինողներից», - ասվում է զեկույցում: «Սակայն էլեկտրաէներգիայի ոլորտում, որտեղ Եվրոպայում օգտագործվում է ամբողջ գազի մոտ մեկ երրորդը, հողմային էներգիայի աճը կփոխարինի գազին և ածուխին այնպիսի հարաբերակցությամբ, որը կախված է վառելիքի գներից և մի շարք այլ գործոններից. սա պարզ հետևանք է. արժանապատիվ կարգը, որով վերջին անգամ օգտագործվում են ամենաբարձր սահմանային ծախսեր ունեցող արտադրության աղբյուրները: Ֆիզիկական գազի դեֆիցիտի ծայրահեղ իրավիճակում գազի գներն այնքան բարձրանում են, որ փոխարինվող վառելիքը գրեթե միշտ դառնում է գազ»։

Մինչև ուկրաինական պատերազմը թանկացրեց բնական գազի արժեքը, գազն ավելի բարենպաստ տնտեսություն ուներ, քան ածուխը: Վերջին 20 տարիների ընթացքում Գերմանիան ավելի շատ գազ է օգտագործել, քանի որ այն դադարեցրել է ածուխը և ատոմակայանները:

Եթե ​​Գերմանիան փոխարենը ներդրումներ կատարեր ավելի շատ հողմային էներգիայի մեջ, «դա կարող էր զգալիորեն նվազեցնել Գերմանիայի կախվածությունը հանածո վառելիքի ներմուծումից՝ դրանով իսկ նվազեցնելով Պուտինի կարողությունը՝ շանտաժի ենթարկելու Բունդեսհանրապետությանը գազի մատակարարումները կրճատելու միջոցով», ասվում է զեկույցում։

«Գերմանիան ավելի քիչ կազդեր Ռուսաստանի կողմից էներգակիրների առևտրի սպառազինությունից և համաշխարհային շուկայում հանածո վառելիքի գների տատանումներից»:

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻԱրդյո՞ք Եվրոպան շատ արագ շարժվեց դեպի վերականգնվող աղբյուրները, շատ դանդաղ, թե՞ ճիշտ:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/10/20/germanys-dependence-on-russian-gas-coincided-with-drop-in-wind-investment/