Ռուսական էներգիայի նկատմամբ Գերմանիայի դիրքորոշումը կարող է ազդել եվրոյի ապագայի վրա
Canva
1992 թվականին Մաստրիխտի պայմանագրի կատարումից հետո, որը հանգեցրեց եվրոյի միասնական արժույթի ստեղծմանը, Եվրամիության տարբեր երկրներ բախվել են արժույթը պահպանելու պայմանագրի պահանջներին համապատասխանող խնդիրների, հատկապես այն պարտավորության, որ ոչ մի երկիր չի կարող ունենալ 3-ից ավելի բյուջեի դեֆիցիտ: իր ՀՆԱ-ի տոկոսը։ Օրինակ՝ Հունաստանը, որը 1992-ին մեծ քանակությամբ ֆինանսական հնարքներ օգտագործեց՝ ի սկզբանե պահանջելու համապատասխանությունը, այնուհետև հաճախ ենթարկվեց ակնհայտ խախտումների:
2012 թվականին Հունաստանը հույս ուներ, որ ԵՄ-ն իրեն շնչելու հնարավորություն կտա լուծելու իր ֆինանսական դժվարությունները, ներառյալ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի հնարավոր դեֆոլտը: Գերմանիան, որպես Եվրոպական կենտրոնական բանկի ամենաուժեղ անդամը, շատ կոշտ դիրքորոշում է որդեգրել Հունաստանի ցանկացած փրկության նկատմամբ: Այն պնդում էր, որ Հունաստանը կրճատի իր դաշնային բյուջեն՝ անկախ այն տնտեսական ցավից, որը կարող է պատճառել հույն հարկատուներին:
Գերմանիան մտահոգված էր, որ եթե փրկության ծրագիր տեղի ունենա, Գերմանիան կվճարի Հունաստանի հարկաբյուջետային անպատասխանատվության համար ամենամեծ բաժինը, ուստի նա պահանջում էր, որ առանձին հույները կտրուկ անկում ապրեն իրենց կենսամակարդակի կտրուկ անկումով, որպեսզի հաստատեն ԱՄՀ-ի օգնության ծրագիրը և շարունակեն Հունաստանի մասնակցությունը Եվրոպային: Կենտրոնական բանկ.
Նույն հունական իրավիճակը կրկնվեց 2015-ին: Գերմանական դիրքորոշումը հիմնականում այն էր, որ խոցելի երկիրը պետք է ձգի իր գոտին և տառապի ավելի մեծ եվրոպական բարօրության համար:
Ուկրաինան պահանջել է բացահայտել Գերմանիայի կեղծավորությունը։ Իմանալով, որ Ռուսաստանը իր եկամուտների մեծ մասն ապահովում է էներգիայի միջոցով, ԵՄ-ն մտածում էր ռուսական նավթի և գազի վրա էմբարգո դնելու մասին: Նման միջոցառման դեմ ամենաերկարը և ամենաաղմկահարույցը մի երկիր՝ Գերմանիան:
Խիստ կախված լինելով ռուսական գազից և նավթից՝ իր բնական գազի սպառման մոտավորապես 50%-ի չափով, Գերմանիան դժկամությամբ հավանություն տվեց ռուսական մատակարարումների դեմ որոշ քայլերի, սակայն շարունակեց թույլ տալ ռուսական էներգիայի հոսքը դեպի Գերմանիա, մինչդեռ Ուկրաինայում իրավիճակը վատթարացավ: Իրոք, Գերմանիան հենվում է մեկ Ռուսաստանին պատկանող նավթավերամշակման գործարանի՝ Շվեդտի pCK Refinery-ի վրա, որը մեծամասամբ պատկանում է ռուսական նավթային ընկերությանը՝ «Ռոսնեֆտ»-ին, Բեռլինի վառելիքի 90%-ի համար:
Այդ էներգիայի և դրա վերամշակման համար վճարումները, անկասկած, օգնեցին Վլադիմիր Պուտինի տնտեսությունը ոտքի կանգնել:
Անցյալ շաբաթվա դրությամբ Ռուսաստանը դեռևս օրական գրեթե 500 միլիոն դոլար էր ստանում էներգիայից, իսկ Գերմանիան առաջատար գնորդների թվում էր: Այդ գումարը մատակարարում է ռուսական բանակին, որը դեռևս ներխուժում է Ուկրաինա՝ անխնա սպանելով ուկրաինացիներին, ռմբակոծելով Ուկրաինայի քաղաքներն ու ենթակառուցվածքները, վտանգելով պոտենցիալ համաշխարհային պատերազմը և սպառնալով աշխարհի պարենային մատակարարմանը: Մի խոսքով, քանի որ Գերմանիան չէր անի այն, ինչ պահանջում էր մյուսներից, երբ նրանք բախվում էին պոտենցիալ ֆինանսական դժվարություններին, ուկրաինացիները մահացել են, երկիրը ավերակների մեջ է, իսկ մնացած աշխարհն այժմ կանգնած է զանգվածային սովի հեռանկարի առաջ, եթե ոչ ավելի վատ: .
Դժվար է տեսնել, թե ինչպես է Գերմանիան քառակուսիացնում այս շրջանակը ապագայում: Ինչպե՞ս է այն պահանջում այլ երկրներից նվազեցնել իրենց կենսամակարդակը ապագա ֆինանսական վտանգի առաջ կանգնելիս, երբ հրաժարվել է նվազեցնել սեփական կենսամակարդակը, երբ եվրոպական հայրենակիցը կանգնած է ռուսական ռազմական վտանգի առաջ՝ ԵՄ անդամակցությո՞ւն, թե՞ ոչ: Ինչպե՞ս են ապագայում ԵՄ մյուս երկրները վարվում գերմանական ազգի հետ, որը ցանկանում է ընդունել և նույնիսկ անուղղակիորեն ֆինանսավորել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր Եվրոպայում ամենաագրեսիվ պատերազմը, այլ ոչ թե ընդունել իր սեփական տնտեսական ցավի զգալի, բայց, ի վերջո, կառավարելի մակարդակը նվազագույնի հասցնելու համար: Ուկրաինայի և նրա ժողովրդի ավերածություն. Եթե Ռուսաստանը հաղթի ուկրաինական արևելքը նվաճելու փորձի ժամանակ, ներառյալ հսկողության տակ առնելու ցորենի բերրի դաշտերի մեծ մասը, որոնք պատմականորեն կերակրել են աշխարհի մեծ մասը, ինչպես կվարվի Գերմանիան ապագա ռուսական պետության հետ, որն այժմ նաև վերահսկում է երկրի մեծ տոկոսը: աշխարհի պարենային մատակարարումը, բացի նավթի և գազի կիսամենաշնորհային պաշարներից։ Թերևս ավելին, ինչպե՞ս են այլ երկրները հետագայում վերաբերվելու Գերմանիային, այն բանից հետո, երբ այդ երկիրն իրեն թույլ տվեց այնքան կախվածության մեջ մտնել Ռուսաստանից, որ ակամա, բայց անհերքելիորեն օգնեց ֆինանսավորել ռուսական ներխուժումը Ուկրաինա:
Կանխատեսումները սովորաբար հիմարություն են, բայց, իհարկե, բյուրեղյա գնդակ չի պահանջվում՝ պատկերացնելու համար, որ Գերմանիայի ապագա ազդեցությունը զգալիորեն կնվազի ԵՄ-ում, ինչպես հարկաբյուջետային, այնպես էլ բարոյապես, որքան երկար այն մնա կապված ռուսական էներգիայի հետ: Իրոք, երբ տեղի ունենա ԵՄ հաջորդ պոտենցիալ երկրի դեֆոլտը, դժվար է պատկերացնել, որ այդ երկիրը կընդունի Գերմանիայից որևէ դասախոսություն տնտեսական կարգապահության պահպանման անհրաժեշտության մասին, հատկապես երբ շատ դիտորդներ (ներառյալ այս հեղինակը) երկար ժամանակ քննադատում էին Գերմանիայի կախվածությունը ռուսական էներգիայից: շատ ավելի վաղ, երբ որևէ մեկը կկանխատեսեր Ուկրաինայի ներկայիս պատերազմը:
Թեև միգուցե այս իրավիճակը ավելի մարդասիրական մոտեցում կառաջացնի ԵՄ ապագա տնտեսական խնդիրների նկատմամբ, այն նաև հավանաբար կթուլացնի միասնական արժույթի հիմքերը: Ինչպես բոլոր փողերի դեպքում, եվրոն ընդունված է, քանի որ մարդիկ պատրաստակամորեն ընդունում են, որ այն ներկայացնում է արժեքի որոշ չափանիշ, որին կարելի է վստահել: Երբ այդ հիմքը սկսում է թուլանալ, ինքնին արժույթի հուսալիությունը կարող է կասկածի տակ լինել:
Ուշադիր հետևեք հաջորդ ամիսների և տարիների ընթացքում, թե ինչպես է Եվրոպական կենտրոնական բանկը կառավարում եվրոն, հատկապես հիմա, երբ մենք մտնում ենք գնաճային ճնշման համաշխարհային շրջան: Ե՛վ հեգնական, և՛ տխուր կլինի, եթե պարզվի, որ Ուկրաինայի դեմ ռուսական պատերազմի զոհերից մեկը Եվրո միասնական արժույթի կործանումն է:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/