Երկրագնդի ինժեներ Երկրի մակերևույթի մեծ մասը: Կարող է լինել հիանալի գաղափար:

Քանի որ կլիմայի փոփոխությունը «հեռավոր խնդրից» հանրային ընկալման մեջ վերածվում է «կարևոր սպառնալիքի», կառավարությունները և միլիարդատեր բարերարները փորձում են մեղմել գլոբալ տաքացման ազդեցությունը: Գեոճարտարագիտությունը՝ շրջակա միջավայրի և էկոհամակարգի արմատական ​​վերափոխումը, եղել է օբյեկտ զգալի հետաքրքրություն. Տեխնածին կլիմայական միջամտության երկու հիմնական մոտեցում կա. մասամբ արգելափակել արևը, գերակշռում է քննարկումները, մինչդեռ ջրային աշխարհաճարտարագիտությունը մնում է համեմատաբար անհայտ:

Մի քանի առաջարկներ օվկիանոսի հսկայական հատվածների վտանգավոր ինժեներական նախագծման հետ կապված ֆինանսավորում են ստանում և ոչ այնքան մանրամասն: Անհայտությունը չպետք է պաշտպանի վատ քաղաքականությունը կամ անպիտան գիտությունը: Օվկիանոսը աշխարհի ամենամեծ ածխածնի ջրամբարն է և հանրային բարիքը, և մոլորակի մակերեսի երկու երրորդի վերամշակումը ոչ միայն վտանգավոր և ռիսկային է, այլև բոլորովին անհարկի և հակաարդյունավետ մեր գիտելիքների այս մակարդակի կամ դրա բացակայության դեպքում:

2020 թվականի մայիսին բացօթյա դատավարություն Ծովային ամպերի պայծառացում (MCB) սկսվել է Ավստրալիայում, որտեղ նանո չափի աղի բյուրեղները օդ են ցողվել փորձարարական տուրբինի միջոցով՝ ձևավորելով մեծ քանակությամբ անսովոր փոքր ջրի կաթիլներ, որոնք կպայծառացնեն ցածրադիր ամպերը՝ այդպիսով արտացոլելով արևի լույսը դեպի տիեզերք: Արդյունքներն անորոշ էին:

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx)՝ ֆինանսավորվող Microsoft-ի հիմնադիրի կողմից Bill Gates, մեծ ջանքեր և ռեսուրսներ է ծախսել մարդկության բնապահպանական խնդիրները այս կերպ լուծելու համար: ScoPEx-ը փորձեց նմանատիպ ռազմավարություններ կիրառել Շվեդիայի Արկտիկայի տարածքում: Ի վերջո, ScoPEx-ն էր չեղարկվել է Շվեդիայի տիեզերական կորպորացիայի կողմից բնապահպանների և բնիկ մարդկանց առարկությունների պատճառով, որոնք մոտակայքում են ապրում փորձարկումները: Ո՞վ կմտածեր, որ արևը մթնեցնելով քաղաքները խավարի մեջ գցելը հանրաճանաչ չէ:

Ջրային գեոինժեներությունը չի սահմանափակվում միայն MCB-ով, այլ նաև ներառում է ջրի ցողման մեթոդներ, ինչպիսիք են տեսականորեն UCLA-ի ածխածնի առգրավման և պահպանման ռազմավարությունը. Ածխածնի սեկվեստրացիայի և պահպանման այս գործընթացը (SCS2) ներառում է օվկիանոսից հսկայական քանակությամբ ծովի ջրի դուրս բերումը, ջրից անջատելով պինդ ածխաթթու գազը (որը նորից տեղավորվում է օվկիանոս) և այնուհետև վերադարձնում է քիչ ածխածինը: ծանր ջուր դեպի օվկիանոս. SCS2Ջրի ցողման գործընթացը նախատեսված է ծովի ջուրը քամելու իր թակարդված CO2-ից՝ թույլ տալով, որ այն հետագայում ավելի շատ ածխաթթու գազ կլանի մթնոլորտից:

Ուրիշ առաջարկվող օգտագործումը Ջրային գեոինժեներության մեջ ջրի անսովոր փոքր մասնիկներն օգտագործելն է՝ օդի աղտոտվածությունը վերացնելու համար՝ ջուրը մթնոլորտ ցրելով, մասնիկներն արգելափակելով ջրի մեջ, որոնք այնուհետև կարող են զտվել տեղումներից և արտահոսքից հետո: Կողմնակիցները պնդում են, որ ջրային ջրային գեոինժեներական տեխնիկան կարող է լուծում լինել մեգապոլիսների խիստ աղտոտված օդը կառավարելու համար: Նրանք պնդում են, որ եթե մոտակա աղբյուրներից ստացվող ջրով քաղաքների շենքերի վերին մասում տեղադրվեն ջրի ցողման համակարգեր, իրականացման ծախսերը ցածր կլինեն:

Մոտավորապես պարունակող ծովի ջրից միլիարդավոր մետրային տոննա ածխածնի երկօքսիդի արդյունահանում 150 անգամ ավելի շատ ածխաթթու գազ քան օդը գովելի կլիներ: Այնուամենայնիվ, կան բազմաթիվ պատճառներ թերահավատորեն վերաբերվելու ջրային գեոինժեներիային: Ջրի կայուն մատակարարում ապահովելը և այն բազմիցս մաքրելը (երբեմն այն բանից հետո, երբ անձրևը թափեց, հնարավոր վնասակար մասնիկները) ավելի հեշտ է ասել, քան անել, մինչդեռ գործընթացը վտանգավոր կերպով մեծացնում է մթնոլորտի ստորին հատվածի խոնավացումը: Սա նաև կարժենա տրիլիոնավոր դոլարներ մոտավորապես 1800 SCS2-ի կառուցման համարգործարանները կվերացնեն 10 մլրդ մետրիկ տոննա CO2 յուրաքանչյուր տարի

Սա ոչինչ չի նշանակում բնապահպանական անցանկալի հետևանքների մասին. մեկ սովորել ցույց է տալիս, որ MCB-ն կարող է հանգեցնել Ամազոնում տեղումների անթույլատրելի կրճատմանAMZN
Հարավային Ամերիկայի տարածաշրջանը և դաժան ազդեցություն կունենա գյուղատնտեսության բերքատվությունը և արևային մարտկոցների արտադրանքը.

Բնապահպանական անիրագործելիությունը համընկնում է մոնումենտալ իրավական և կիրարկման մղձավանջների հետ, որոնք կստեղծեն աշխարհաճարտարագիտության համատարած ընդունումը: Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ներկայիս միջազգային համաձայնագրերը չեն կարող նույնիսկ հաղթահարել ազատ վարորդների խնդիրը տարրական լուծելի տնտեսական խթաններով՝ քաղաքական կամքի բացակայության պատճառով: Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ցանկացած համաձայնագիր, որն ակտիվորեն կվնասի շրջակա միջավայրին կամ զարգացող աշխարհի երկրների գյուղատնտեսական արտադրանքին` աշխարհաճարտարագիտությունը որդեգրելու համար, հակաարդյունավետ կլինի:

Ջրային գեոինժեներիայի կենտրոնական ողբերգությունը դրա ավելորդությունն ու ծախսերն են: Մենք արդեն գիտենք, թե ինչպես պայքարել կլիմայի փոփոխության դեմ: Ներդրումներ այլընտրանքային վերականգնվող էներգիայի, այդ թվում՝ միջուկային էներգիայի մեջ հալում, ողջամիտ բնապահպանական կանոնակարգերն ու պաշտպանությունները, ինչպես նաև ներդրումները հասարակական տրանսպորտում բոլորն աշխատում են:

Այս ամենը պահանջում է զոհողություն և քաղաքական կամք։ Գեոինժեներությունը կարկանդակ է երկնքում: Սա խողովակային երազանք է, բազմամյա և գայթակղիչ հայեցակարգ, քանի որ այն թույլ է տալիս մարդկությանը լուծել ածխաթթվացման և էներգիայի փոխակերպման խնդիրները՝ առանց հիմնովին փոխելու տեխնոլոգիան, վարքագիծը կամ կառուցվածքը, որոնք առաջացրել են խնդիրները:

Գեոինժեներությունը ներկայացնում է բարոյական վտանգ, որը չի պահանջում զոհաբերություններ, միայն նոր, չափազանց թանկ արագ լուծում: Դա վտանգավոր ֆանտազիա է։ Երկիր մոլորակը պատրաստ չէ դրան և կարող է գոյատևել այն:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/19/geo-engineer-most-of-the-earths-surface-may-not-be-a-great-idea/