G20-ը դադարեցրեց կյանքի աջակցությունը Բայդեն-Սի հանդիպման պատճառով

G20-ի առաջնորդների գագաթնաժողովը, որն ավարտվել է չորեքշաբթի Ինդոնեզիայի Բալի կղզում, սպասվում էր, որ ոչնչի բուրգեր կլիներ: Վերջին հինգ տարիների ընթացքում Ամերիկայի և Չինաստանի միջև ձգձգված լարվածությունը նվազագույնի է հասցրել այն ոլորտները, որտեղ երկու երկրները կարող էին զարգացնել գլոբալ համագործակցությունը, այնպես որ գնաց սովորական իմաստությունը:

Բոլոր խաղադրույքները չեղան Ռուսաստանի ներխուժմամբ Ուկրաինա, իսկ Չինաստանն ու Ամերիկան՝ հակամարտության հակառակ կողմերում: Ժողովրդական դատավճռով G20-ը կենսապահովման էր, և շատ վերլուծաբաններ կանխատեսում էին, որ առաջնորդների գագաթնաժողովը կսրի գլոբալ լարվածությունը, այլ ոչ թե կփորձի լուծել դրանք: Այնուամենայնիվ, գագաթնաժողովի ճանապարհին անսպասելի բան տեղի ունեցավ՝ նախագահներ Ջո Բայդենի և Սի Ցզինպինի միջև երեք ժամ տևած հանդիպման տեսքով, որը բովանդակային առումով քիչ արդյունք տվեց, բայց զգալիորեն վերականգնեց հաղորդակցության ուղիները:

Այն փաստը, որ ԱՄՆ պետքարտուղար Էնթոնի Բլինկենը կարճ ժամանակում կմեկնի Պեկին հետագա քննարկումների համար, ցույց է տալիս, որ չնայած ռուսական ներխուժման սարսափելի իրականությանը, կարծես թե կա համեստ դիվանագիտական ​​ճանապարհ ԱՄՆ-Չինաստան կարևոր հարաբերությունները կառավարելու համար: Սա զգալի սպին-օֆ օգուտներ ունի գլոբալ համագործակցության համար, քանի որ, առնվազն, ԱՄՆ-ը և Չինաստանը դեռ կարող են հայտնվել գլոբալ ֆորումներում, ինչպիսին G20-ն է՝ ցուցադրելու իրենց հանձնառությունը՝ խոսելու հրատապ գլոբալ մտահոգությունների մասին: Համաշխարհային համագործակցության անջատումը ռուսական ներխուժման պատճառով՝ ավելի հաստատակամ և միասնական G7-ի հետ՝ համեմատած թույլ և անմիասնական G20-ի հետ, ցույց տվեց, որ միջազգային հանրությունն ի վիճակի չէ կամրջել տարաձայնությունները՝ լուծելու համաշխարհային հանրային բարօրության խնդիրները, ինչպիսիք են պարենի և վառելիքի գների աճը: , ցածր եկամուտ ունեցող երկրներում պարտքային անհանգստության ավելացում և կլիմայի տաքացման պատճառով բնական աղետների աճ:

Անշուշտ, Չինաստանի և G20-ի մնացած անդամների միջև կան սուր տարաձայնություններ այս անլուծելի խնդիրների լուծման հարցում, և պարտքի վերակառուցումը ուշագրավ օրինակ է: Ապացույցները ցույց են տալիս, որ Չինաստանը ձգձգում է իր ոտքերը լիարժեքորեն մասնակցելով G20-ի պարտքի բուժման ընդհանուր շրջանակին, որը կբացի ռեսուրսները աֆրիկյան շատ երկրների համար:

Արդյո՞ք թերահավատները ճիշտ են ենթադրում, որ G20-ին ԱՄՆ-Չինաստան ավելի մեծ ներգրավվածության միջոցով փրկելն ապարդյուն վարժություն կլինի: Իմ կարծիքով, նման մտածողությունը անտեսում է այն պարզ փաստը, որ G20-ը վերաբերում է ոչ միայն Չինաստանին և Ամերիկային/G7-ին, այլ նաև ներառում է զարգացող շուկայի այնպիսի ուժեր, ինչպիսիք են Ինդոնեզիան (այս տարվա հյուրընկալողը), Հնդկաստանը (հաջորդ տարի հյուրընկալող), Բրազիլիան (G20-ը կհյուրընկալի 2024 թվականին): ), և Հարավային Աֆրիկայում (G20-ի հյուրընկալող 2025 թվականին)։ Այս երկրների ընդհանրությունն այն է, որ նրանք չմիացան G7-ի բողոքի և պատժամիջոցների երգչախմբին ռուսական ներխուժման դեմ՝ հետապնդելով ռազմական գործողությունների անհապաղ դադարեցման կոչ անելու նուրբ միջին հիմք:

Հաջորդ տարի G20-ի հյուրընկալող Հնդկաստանը, որը ներխուժումից հետո դիվանագիտական ​​գերլարվածության մեջ է և նույնիսկ նշվում է որպես հակամարտության հնարավոր միջնորդ, հավանաբար կօգտվի այդ թափից: Հնդկաստանը, ինչպես Ամերիկան, հավասարապես զգուշանում է Չինաստանի աշխարհաքաղաքական հավակնություններից և մասնակցում է Ամերիկայի գլխավորությամբ մի քանի տարածաշրջանային անվտանգության նախաձեռնություններին, որոնք անուղղակիորեն ուղղված են Չինաստանին: Վարչապետ Մոդին ցանկանում է փայլել գլոբալ բեմում, չնայած իր իշխող կուսակցության՝ վատ տնտեսական կառավարման և աղանդավորական լարվածության սնուցման հաջողություններին: Քանի որ Morgan Stanley ներդրումային բանկը վերջերս հայտարարեց, որ սա «Հնդկաստանի պահն է», Մոդիի կառավարությունը հավանաբար կօգտագործի G20 հարթակը երկրի դիվանագիտական ​​ազդեցությունն ու գրավչությունը որպես ներդրումային ուղղություն ցուցադրելու համար: Սա թույլ կտա աշխարհի ամենակարեւոր տնտեսական հարթակին դուրս գալ ինտենսիվ թերապիայից: