Ֆլորիդայի դատավորը չի նշում Քրեյգ Ռայթի դեմ նոր դատավարության հնարավորությունը

Քրեյգ Ռայթը ինքնահռչակ Սատոշի Նակամոտոյին դատավճիռ էր սպառնում մտավոր սեփականությունը բռնագրավելու համար: Նախորդ դատավարության ժամանակ հույսերը կորցնելուց հետո Ռայթը խնդրեց նորը: Այնուամենայնիվ, այն դեռ փորձում է պայքարել հազարամյա կրիպտոարժույթի՝ բիթքոյնի ստեղծողի կոչումը ձեռք բերելու համար։ Այնուամենայնիվ, Դեյվիդ Քլեյմանի և ավստրալիացի համակարգչային ծրագրավորողի գույքի գործի շուրջ ստեղծված իրավիճակից նոր դատավարության հնարավորություն չկա: Երկուշաբթի օրը Ֆլորիդայի դատավորը մերժեց նոր դատավարության խնդրանքը:

Քրեյգ Ռայթը դեմ է դատարանի որոշմանը

Երկուշաբթի օրը դատավոր Բեթ Բլումը, որը նախագահում է մտավոր սեփականության առգրավման գործը, մերժել է Քրեյգ Ռայթի խնդրանքը։ Հայցը ներկայացվել է Իրա Քլեյմանի փաստաբանից՝ նոր դատավարության համար: Բլումի խոսքով՝ նոր դատավարություն թույլ տալը նշանակում է դեմ գնալ դատարանի հրամանին՝ միաժամանակ խուսափելով Քլեյմանի և նրա եղբոր խնդրահարույց հարաբերությունների մասին խոսելուց։

Քլեյմանի փաստաբանների միջոցով Քրեյգ Ռայթը փորձել է երդվյալ ատենակալներին համոզել բացասաբար տրամադրել ընկերությանը: Քլեյմանը նաև պնդեց, որ ինքնահռչակ Սատոշին մատնանշում է, որ ընկերությունը ձախողված քայլ է իր նախկին կնոջ և Դեյվի կողմից՝ կառավարությունից ծրագրային ապահովման մշակում պահանջելու հարցում:

Դատավարություն և վճիռներ

Հինգ շաբաթ տևեց դատավարություն, որը քննարկում էր Ռայթի և Քլեյման ընտանիքի խեղաթյուրված հարաբերությունները: Հատկանշական է, որ գործի որոշ հատվածներ շոշափում էին նաև Ռայթի իրավական խնդիրը, որը նա բախվում էր Ավստրալիայի հարկային գրասենյակի հետ: Սակայն բոլոր վճիռները ճանաչվել են համակարգչային ծրագրավորողի օգտին, բացառությամբ միայն մեկի։

Իրոք, Ռայթը մեղավոր է ճանաչվել ժյուրիի կողմից մտավոր սեփականության գողության մեջ: Վճիռներից հետո Ռայթին խնդրել են 100 միլիոն դոլար վճարել W&K-ին:

Հարկ է նաև նշել, որ երդվյալ ատենակալների դատավճիռը երբեք չի առնչվել Սատոհսի Նակամոտո կեղծանուն լինելու թեմային և պնդումներին:

Ինչո՞ւ դատարանը մերժեց նոր դատաքննությունը.

Ֆլորիդայի դատարանը մերժել է հայցը, քանի որ հայցվորն ունի ոչ համոզիչ և ոչ համարժեք պատճառներ՝ վերսկսելու համար: Մերժումից հետո Քլեյմանի գլխավոր փաստաբան Վել Ֆրիդմանը ընդգծեց, որ իրենց հաջորդ քայլը կլինի դատավոր Բլումի վճռի բողոքարկումը: Ավելին, փաստաբանը նշեց, որ 100 միլիոն դոլարի մեղադրանքը կարող է բարձրացվել մինչև 140 միլիոն դոլար, երբ հաստատվի Քլեյմանի կողմից կանխակալ շահերի ավելացումը։

Ահտեսամ Անիսի վերջին գրառումները (տեսնել բոլորը)

Աղբյուր՝ https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/12/florida-judge-indicates-no-possibility-for-a-new-trial-against-craig-wright/