Ֆլորիդան փոփոխում է NIL օրենքը, քանի որ NCAA կարտելը շարունակում է ընկնել

Երեկ Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսի որոշումը հաստատել փոփոխություն Նահանգի անվան, կերպարի և նմանության մասին օրենքը, որը կառավարում է քոլեջի մարզիկներին, որը նպաստում է քոլեջի ներգրավմանը NIL գործընթացին, դեռևս վերջին նշանն է, որ NCAA կարտելը, որը թույլ չի տալիս քոլեջներին տնտեսապես մրցակցել քոլեջի մարզիկների հավաքագրման համար, անկում է ապրում:

Կարտելի տեսությունը այն տերմիններից է, որը տեսականորեն բարդ է թվում, բայց իրականում բավականին պարզ է: Ենթադրվում է, որ կապիտալիստական ​​տնտեսության մեջ առանձին ձեռնարկություններ պետք է մրցեն միմյանց դեմ՝ արտադրելու լավագույն արտադրանքը և վարձելու լավագույն աշխատուժը: Այնուամենայնիվ, երբեմն արդյունաբերության ձեռնարկությունները չեն մրցում միմյանց դեմ, ինչպես և սպասվում էր, փոխարենը նրանք միավորվում են՝ սահմանելու ապրանքի գինը կամ աշխատանքի արժեքը: Երբ մրցակիցները միասին աշխատում են այս ձևով, դա հայտնի է որպես «կարտել»:

Բիզնեսի աշխարհում կան մի քանի հայտնի կարտելներ քոլեջի սպորտային կարտելից դուրս: Օրինակ՝ ՕՊԵԿ-ը, որը, թերեւս, աշխարհի ամենահայտնի կարտելն է, բենզինի գինը կոլեկտիվ է սահմանում։

Սակայն, մեծ մասամբ, տնտեսական կարտելները հավերժ չեն գոյատևում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ տնտեսական կարտելների մեծ մասն անօրինական է ԱՄՆ հակամենաշնորհային օրենսդրության համաձայն, քանի որ դրանք զսպում են առևտուրը՝ ի վնաս սպառողների: Եվ, առանց հակամենաշնորհային բացառման, կարտելների մեծ մասը ներքին ուժի մեջ չի մտնում:

Կարտելների վերոհիշյալ տնտեսական տեսությունն այսպիսով մեզ տանում է դեպի քոլեջի մարզիկների փոխհատուցման վերաբերյալ NCAA-ի սահմանափակումների հետաքրքիր իրավիճակը, և Ֆլորիդայի NIL օրենքների վերջին փոփոխությունը. Հստակ լինելու համար, տնտեսական առումով, NCAA-ն պարզ կարտել է, քանի որ NCAA-ի սիրողականության սկզբունքը, իր բնույթով, ծառայում է որպես կանոն, որպեսզի քոլեջները թույլ չտան փոխհատուցել իրենց մարզիկներին: Նման կանոնի բացակայության դեպքում շատ քոլեջներ կառաջարկեն աշխատավարձեր քոլեջի ամենացանկալի մարզիկներին իրենց դպրոց հավաքագրելու համար, քանի որ դա առավելագույնի կհասցնի իրենց սեփական եկամուտները:

Սոսինձը, որը պատմականորեն պահպանում է NCAA կարտելը, եղել է նրա սպառնալիքը` արգելելու անդամ քոլեջը, որը վճարում է իր մարզիկներին: NCAA-ն նույնիսկ նորագույն պատմության մեջ գոնե մեկ անգամ կիրառել է այս սպառնալիքը՝ ընդդեմ SMU ֆուտբոլի: Այնուամենայնիվ, դա վաղուց էր կասկածելի է, թե արդյոք NCAA-ն կարող է արգելել անդամ քոլեջին՝ իր մարզիկներին փոխհատուցելու համար, և Գերագույն դատարանի 2021 թ NCAA ընդդեմ Ալստոնի միանշանակ պարզ դարձավ, որ NCAA-ն վեր չէ հակամենաշնորհային օրենքից:

Այսպիսով, այսօր միակ իրական բանը, որը բաժանում է քոլեջներին բիզնես իմաստով անմիջականորեն մասնակցելու NIL կոլեկտիվներին, որոնք փոխհատուցում են տրամադրում իրենց մարզիկներին, դա պետական ​​օրենքն է, որն արգելում է նույնքան:

Որպես այդպիսին, NCAA կարտելը, ամենայն հավանականությամբ, գոյատևում է միայն երկարաժամկետ հեռանկարում, քանի դեռ յուրաքանչյուր առանձին նահանգ օրենք է ընդունում, որը թույլ չի տալիս քոլեջներին փոխհատուցել իրենց մարզիկներին: Բայց, առանց իմանալու, որ յուրաքանչյուր այլ պետություն նույնը կանի, տնտեսապես անխոհեմ է թվում որևէ առանձին պետության կամ նույնիսկ պետությունների հավաքածուն, որը կսահմանափակի սեփական շուկայի դերակատարներին: Անգամ մի կողմ թողնելով դա անելու էթիկական անհանգստությունները, պետական ​​քոլեջներին զսպելով տնտեսական ռեսուրսները քոլեջի էլիտար մարզիկների հետ համապատասխանեցնելու փորձից, պետական ​​քոլեջները կդնեն այս մարզիկներին հավաքագրելու ավելի ցածր դիրքում:

Սոսինձով, NCAA-ի կարտելը չեղյալ է համարվել նախ Կալիֆորնիայի կողմից «Արդար վարձատրության համար» օրենքի ընդունմամբ, իսկ վերջերս՝ Գերագույն դատարանի թելադրանքով. Alston, նշում է, որ հպարտանում է քոլեջների էլիտար մարզական թիմեր ունենալով այսօր ցանկանում են հեշտացնել իրենց քոլեջների կարողությունը՝ օգտագործելու ազատ շուկաները՝ էլիտար մարզիկներ հավաքագրելու համար: Հետևաբար, DeSantis-ը, ձգտելով առավելագույնի հասցնել Ֆլորիդայի քոլեջների մրցունակությունը միջբուհական մարզական շուկաներում, զարմանալիորեն չստորագրեց օրենքի House Bill 7B, որը փոփոխում է Ֆլորիդայի գործող NIL օրենքը՝ թույլ տալով դպրոցներին ուղղակիորեն ներգրավվել քոլեջի մարզիկների փոխհատուցման հեշտացման գործում:

Թվում է, թե դժվար թե ԴեՍանտիսը ստորագրի Ֆլորիդայի օրինագծի վերջին փոփոխությունները, որոնք հիմնված են իր սրտում բարության և կոնկրետ, ցածր եկամուտ ունեցող մարզիկների նկատմամբ բարեկեցության վրա:

Այնուամենայնիվ, մեզանից նրանց համար, ովքեր հավատում են կապիտալիզմին և ազատ շուկաներին, Ֆլորիդայի որոշումը՝ փոփոխելու իր NIL կանոնը, որպեսզի նպաստի իր պետական ​​քոլեջներին, որոնք գոյություն ունեն կարտելը, նշանավորում է ևս մեկ կարևոր քայլ ճիշտ ուղղությամբ:

Եվ, ի դեպ, մեզանից նրանց համար, ովքեր մտահոգված են աշխատանքի հավասարության և սոցիալական արդարության հարցերով, Ֆլորիդայի NIL օրինագծի փոփոխությունը, թերևս ոչ նախագծով, բայց, իհարկե, արդյունքում, հեշտացնում է քոլեջի էլիտար մարզիկների հնարավորությունները, որոնցից շատերը ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքներից են: և էթնիկ փոքրամասնությունների համար՝ ավելի արդյունավետ սակարկել՝ քոլեջների աթլետիկայի բարձր առևտրայնացված տարածքում իրենց աշխատանքի որոշ պտուղներ ապահովելու համար:

_____________

Մարկ Էդելման ([էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]) Բարուքի քոլեջի ickիքլինի բիզնեսի դպրոցի իրավունքի պրոֆեսոր է, Ռոբերտ ickիքլինի կորպորատիվ ամբողջականության կենտրոնի մարզական էթիկայի տնօրեն և հիմնադիր Էդելման օրենք. Նա համահեղինակ է «Ալստոնի անվան քոլեջի սպորտի կառավարումը վերաիմաստավորելով"Եւ"Քոլեջի աշխատակից-մարզիկ», ի թիվս բազմաթիվ այլ իրավաբանական կրթաթոշակային հոդվածների: