Հինգ պատճառ, թե ինչու ուկրաինական պատերազմը կարող է ստիպել վերանայել Վաշինգտոնի ուղղությունը դեպի Ասիա

Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա մեծապես բարդացրել է ԱՄՆ-ի ռազմական և դիվանագիտական ​​հաշվարկները, բայց կարծես թե դա չի փոխել պաշտոնական Վաշինգտոնի համոզմունքը, որ Չինաստանն է ամենամեծ վտանգը:

Պենտագոնի կողմից տարածված փաստաթերթը, որտեղ նկարագրվում է Բայդենի վարչակազմի ազգային պաշտպանության ռազմավարությունը, նկարագրում է ագրեսիան զսպելու ԱՄՆ մոտեցումը որպես «առաջնահերթություն ՉԺՀ-ի մարտահրավերը Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, այնուհետև Ռուսաստանի մարտահրավերը Եվրոպայում»:

Ապագա վտանգների այդ վարկանիշը չի կարող գոյատևել Բայդենի տարիներին, քանի որ Արևելյան Եվրոպայում Վլադիմիր Պուտինի սանձազերծած ագրեսիան ավելի հրատապ ռազմական խնդիր է ներկայացնում, քան այն ամենը, ինչ անում է Պեկինը Արևելքում: Պուտինը նկարագրում է Ուկրաինա ներխուժումը որպես այլընտրանքային աշխարհակարգի առաջացման ազդանշան, որտեղ Ամերիկան ​​գերիշխող չէ:

Նա նաև հազվադեպ է առիթը բաց թողնում աշխարհին հիշեցնելու, որ Ռուսաստանն ունի միջուկային զինանոց, որն ընդունակ է մի քանի ժամում ջնջել Արևմուտքը: Նման հռետորաբանությունը շատ ավելին է, քան այն ամենը, ինչ Չինաստանի նախագահ Սին հրապարակավ արտասանել է:

Խոսակցությունները էժան են, բայց ավելի հիմնավոր պատճառներ կան կասկածելու, որ Վաշինգտոնի ուղղությունը դեպի Ասիա պետք է վերագնահատվի: Ահա դրանցից հինգը:

Աշխարհագրություն: Չինաստանը և Ռուսաստանը ունեն կայսրությունների կառուցման միանման պատմություն, որը ձգվում է շատ դարեր առաջ, բայց աշխարհագրական հանգամանքները, որոնք թելադրում են նրանց անվտանգության նպատակները, տարբեր են: Եվրոպական Ռուսաստանը զբաղեցնում է մի ընդարձակ հարթավայր, որը գրեթե անկոտրում ձգվում է Ուրալյան լեռներից մինչև Հյուսիսային ծով: Կան քիչ տեղագրական խոչընդոտներ դեպի արևմուտք ընդարձակման համար (տես քարտեզը):

Չինաստանը, մյուս կողմից, բոլոր կողմերից շրջապատված է աշխարհագրական մեծ խոչընդոտներով՝ լեռներով, անապատներով և, իհարկե, Խաղաղ օվկիանոսով։ Վաշինգտոնի հնդխաղաղօվկիանոսյան ռազմավարության մեջ Թայվանն այդքան մեծ լինելու պատճառներից մեկն այն է, որ փոքր կղզի պետությունը միակ տեղն է, որը Պեկինի բանակը կարող է խելամիտ կերպով ձգտել զբաղեցնել այս տասնամյակում:

Ոչ այնքան Ռուսաստանը. վստահելի արևմտյան պաշտպանության բացակայության դեպքում նրա զինուժը կարող է շարժվել՝ գրավելու հարևան ցանկացած երկիր՝ Մոլդովայից մինչև Ֆինլանդիա: Պուտինի հռետորաբանությունը խրախուսում է այն համոզմունքը, որ Ուկրաինան կարող է լինել միայն սկիզբը կայսրությունների կառուցման նոր դարաշրջանում:

Առաջնորդներ: Սի Ցզինպինը և Վլադիմիր Պուտինը երկուսն էլ ծերացած բռնապետեր են, ովքեր չեն ցանկանում հրաժարվել իշխանությունից: Արտասահմանյան տերությունների կողմից ենթադրաբար իրականացված անցյալի սխալների նկատմամբ ժողովրդական դժգոհությանը դիմելը իրենց ազգերի առաջնորդները մնալու նրանց ջանքերի մեկ գործիքն է:

Այնուամենայնիվ, նախագահ Սիի մոտեցումը Պեկինի գլոբալ վարկանիշը բարձրացնելու համար հիմնված է բազմակողմ պլանի վրա, որը հիմնականում կենտրոնացած չէ ռազմական հզորության վրա: Պուտինի մոտեցումը վերջին տարիներին կենտրոնացած էր ուժի կիրառման վրա՝ կորցրած տարածքները վերադարձնելու համար:

Իշաան Թարուր գրում Washington Post-ում Պուտինի նեոիմպերիալիստական ​​մտածելակերպը հիմնված է «առասպելական ճակատագրի պատմվածքի վրա, որը փոխարինում է աշխարհաքաղաքական ցանկացած հրամայականին և որը Ռուսաստանին կանգնեցրել է Արևմուտքի հետ բախման ուղու վրա»:

Նախագահ Սին, անկասկած, ունի Չինաստանի ակնհայտ ճակատագրի իր պատկերացումները, բայց խոսքը Թայվանից այն կողմ տարածքներ զավթելու մասին չէ: Ի տարբերություն Պուտինի, ով իրեն նմանեցնում է նվաճող Պետրոս Առաջինին, Սին չի պատրաստվում իրեն համեմատել Ցին կայսրերի հետ, ովքեր կրկնապատկել են Չինաստանի չափերը: Նրա ծրագրի հաջողությունը կախված չէ հարևան պետությունների բացահայտ նվաճումից:

Սպառնալիքի բնութագիրը. Պուտինի զբաղվածությունը իշխանության ռազմական ասպեկտներով մասամբ բխում է նրա ձեռքի տակ եղած մյուս գործիքների թուլությունից: Ռուսաստանի արդյունահանող տնտեսությունը, որը մեծապես հենվում է հանածո վառելիքի արտահանման վրա, առաջատար տեխնոլոգիաներով մրցունակ չէ Արևմուտքի հետ:

Արևմուտքի հետ ցանկացած պայմանական պատերազմում Ռուսաստանը արագորեն կպարտվի բարդ զենքի և տնտեսական ռեսուրսների բացակայության պատճառով: Պուտինի հաճախակի ակնարկները Մոսկվայի միջուկային զինանոցի մասին, այսպիսով, թուլության արտահայտություն է, այն արտացոլումն է, որ նույնիսկ ռազմական ոլորտում նրա ազգը չի համապատասխանում իր արևմտյան մրցակիցներին, քանի դեռ նրանք միասնական են:

Պեկինի պատմությունն այլ է. 2001 թվականին Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանն առաջին անգամ միանալուց հետո Չինաստանը դարձել է աշխարհի ամենամեծ արդյունաբերական տերությունը՝ գերազանցելով Ամերիկայի, Ճապոնիայի և Արևմտյան Եվրոպայի համատեղ արտադրական կարողությունները: Նրա բնիկ տեխնոլոգիական հնարավորությունները կայուն առաջընթաց են գրանցել, և որոշ ոլորտներում այժմ գլխավորում են աշխարհը:

Եթե ​​Չինաստանը պարզապես մնա տնտեսական վեկտորի վրա, որը հաստատել է վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում, նա կդառնա համաշխարհային գերիշխող ուժը նույնիսկ առանց առաջին կարգի բանակի: Դա Ռուսաստանի համար տարբերակ չէ։ Նրա ջանքերը հետ կանգնելու համար անհաջողության են մատնվել, և, հետևաբար, նրան մնացել է միայն զինվորականները, որոնք կարող են հետամուտ լինել Պուտինի՝ վերականգնված մեծության երազանքին:

Սպառնալիքի ինտենսիվությունը. Թեև Չինաստանն արագորեն կուտակում է իր ուժերը, Թայվանից դուրս գտնվող ռազմական սպառնալիքը հիմնականում հիպոթետիկ է: Ռուսաստանի դեպքում ռազմական սպառնալիքն ակնհայտ է և կարող է պահպանվել սերունդների համար։

Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Բորիս Ջոնսոնը և ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը երկուսն էլ զգուշացրել վերջին շաբաթվա ընթացքում, երբ ուկրաինական պատերազմը կարող է երկար շարունակվել, գուցե տարիներ։ Նույնիսկ երբ ռազմական գործողությունները դադարեն, ռուսական զորքերը դեռ կնստեն ՆԱՏՕ-ի կես տասնյակ երկրների սահմաններին։

Պատերազմի վտանգը, այսպիսով, չի վերանում Եվրոպայում, անկախ նրանից, թե ինչպես կանցնի Պուտինի ագրեսիայի վերջին արշավը։ Ներկայիս հակամարտության ինտենսիվությունը անհնար է դարձնում անտեսել Մոսկվայի քայլերը, մինչդեռ Չինաստանի կողմից արևմտյան Խաղաղ օվկիանոսում բխող ռազմական վտանգը ավելի մշուշոտ է:

Նույնիսկ եթե Պեկինի ներկայիս ռազմական ընդլայնումը շարունակվի, Չինաստանի կողմից առաջադրված հիմնական մարտահրավերը կշարունակի ունենալ տնտեսական և տեխնոլոգիական բնույթ: Արևմտյան Խաղաղ օվկիանոսում ԱՄՆ ռազմական հզորությունը չի փոխի այն փաստը, որ Չինաստանը մշտապես առևտրայնացնում է նոր նորարարությունները Ամերիկայից առաջ և ութ անգամ ավելի շատ STEM ուսանող է ավարտում իր համալսարաններից:

Սպառնալիքի տարածելիությունը: Այնքանով, որքանով Չինաստանը տարածաշրջանային ռազմական վտանգ է ներկայացնում, լուծումները համեմատաբար հեշտ է պատկերացնել: Օրինակ, Թայվանում ԱՄՆ բանակի զրահատեխնիկայի մշտական ​​տեղակայումը, հավանաբար, բավական կլիներ ներխուժումը կանխելու համար, որը նախկինում կոչվում էր «Մայրցամաք»։

Լուծումն այն է, որ Եվրոպան շատ ավելի դժվար է, քանի որ Եվրոպայում գոյություն չունեն հսկայական հեռավորություններ և աշխարհագրական խոչընդոտներ, որոնք մեկուսացնում են Ճապոնիայի նման երկրները Չինաստանից: Մոսկվայի կայծակնային հարձակումը մի քանի հարևան երկրների վրա կարող էր հաջողության հասնել, քանի դեռ Ամերիկան ​​նույնիսկ կհասցներ մոբիլիզացվել: Եվ ցանկացած արևմտյան պատասխան պետք է ենթադրի տարածաշրջանում հազարից ավելի ռուսական մարտավարական միջուկային զենքի առկայությունը:

Այսպիսով, Արևելյան Եվրոպայում Ռուսաստանի կողմից բխող վտանգը գնալով ավելի է գերիշխելու Վաշինգտոնի ռազմավարական հաշվարկներում։ Չինաստանը, ունենալով ավելի շատ տարբերակներ և ավելի նուրբ ղեկավարություն, կկարողանա շարունակել վերելք ապրել Արևելքում՝ չխորացնելով այնպիսի մտահոգություններ, որոնք առաջացրել է Պուտինը:

Այսպիսով, Պենտագոնի ուղղությունը դեպի Ասիա, հավանաբար, կթուլանա, նույնիսկ եթե Վաշինգտոնի հռետորաբանությունը այլ բան հուշի: