«Բարսելոնայի» երկրպագուները կիսում են նրա ֆինանսական մղձավանջի մեղքը

Այս ամառ, ֆուտբոլի աշխարհը բաց աչքերով և բերանները բաց է դիտել, թե ինչպես է «Բարսելոնան» ձեռնամուխ լինում իր ֆինանսական ճահիճի յուրահատուկ լուծմանը:

Կրելով միլիարդ դոլար արժողությամբ պարտքեր և աշխատավարձի հաշմանդամորեն բարձր վարձավճար, փոխանակ ձգելու գոտին և կենտրոնանալու երիտասարդ տաղանդների զարգացման վրա, ակումբը սկսեց վաճառել այն ամենը, ինչ կարող էր՝ ավելի շատ ծախսերի համար միջոցներ հայթայթելու համար:

Արդյունքն այժմ օտարների սեփականությունն է Բարսելոնայի ապագա հեռուստատեսային իրավունքների 25%-ը ինչպես նաև իր ապագա առևտրային եկամուտների կեսը և Barca Studios-ի բովանդակության թեւ.

Այս ռազմավարությունը, որը սահմանվում է վաղվա շահույթի վրա կարճաժամկետ բարելավման վրա գրազ բերելու պատրաստակամությամբ, բավականին համընդհանուր արհամարհանքով էր:

«Խաղի ներսում կոնսենսուսը՝ երկրպագուների, գործակալների, նույնիսկ մրցակից ակումբների կողմից, այն է, որ «Բարսելոնայի» ծախսերը հակասում են խելքին, որ դա դատապարտված և խորապես անպատասխանատու խաղ է նրանց ապագայի վրա, գուցե նույնիսկ դավաճանության ձև»: Ջոնաթան Լիուն գրել է The Guardian.

«Հաշվի առնելով Լա Մասիայից հոսող տաղանդների հարուստ խողովակաշարը, «Բարսելոնան» կարող էր պարզապես հաշվի առնել իրենց նեղ հանգամանքները և թույլ տալ Չավիին նոր թիմ ստեղծել Պեդրիի, Գավիի և Ռիկի Պուիգի հարուստ ակադեմիայի տաղանդների շուրջ», - ավելացրեց նա:

Բայց Լիվը, ինչպես և շատ մեկնաբաններ, որոնք քննադատում էին «Բարսելոնայի» որոշումները, չկարողացավ նշել մեկ կարևոր ասպեկտ, թե ով է պատասխանատու ռիսկային ռազմավարության համար՝ երկրպագուները:

Ներկայիս նախագահ Ժոան Լապորտան կարող էր մտածել ապագա եկամուտների այս հատվածները վաճառելու գաղափարը և իր թիմը գնորդներ փնտրել: Բայց ակումբի կառուցվածքը երբեք թույլ չէր տա սրանից որևէ մեկը՝ առանց աջակիցների կամ, ինչպես հայտնի է, Սոսիոսի հավանության:

Բարսելոնայի երկրպագուները ոչ միայն քվեարկել են այն առաջատարի օգտին, ում ցանկանում են անվանել կրակոցներ, նրանք թույլ են տվել, որ այս ֆինանսական զառերից յուրաքանչյուրը տեղի ունենա:

Տարակարծիք ձայները քիչ են եղել, և այն միջոցները, որոնք ֆուտբոլի մնացած աշխարհը կարծում է, որ «խորապես անպատասխանատու» է ստացել: ճնշող աջակցություն Սոցիոսներից։

Բայց որքանով են երկրպագուները ներգրավված «Բարսելոնայի» վատ որոշումների կայացման մեջ, շատ ավելի հեռու է, քան այս ամառ:

Երկրպագուների հաստատում

Ինչպես նշել է «Բարսելոնայի» նախկին ղեկավարներից մեկը Ատլետիկ երկրպագուները հետևողականորեն իրենց հավանությունն են տվել պարուրաձև պարտքերի կույտին:

«Կարմիր դրոշները աշխատավարձերն էին. Ամեն տարի Socios-ի հետ հանդիպման ժամանակ խորհուրդը և նախագահը պետք է ներկայացնեն և հաստատեն թվերը: Վերլուծության մեջ միշտ եղել է զգուշացում, որ մարզական աշխատավարձերը վեր են բոլոր առաջարկություններից, և դա խնդիր է ակումբի համար»,- ասել են նրանք թերթին:

«Մի տարի նրանք ասում էին, որ դա կարող է հասնել ակումբի բյուջեի 70 տոկոսին, և որոշ մարդիկ ասում էին, որ մենք պետք է դադարեցնենք ակումբը պաշտպանելու համար, բայց ոչ ոք ոչինչ չարեց դրա դեմ», - ավելացրեցին նրանք:

Հաշվի առնելով ֆինանսական կայունության և Լիոնել Մեսսիի նման աստղային անունը պահպանելու միջև ընտրությունը, գործադիրն ասաց, որ խոհեմ չեն լինի:

«Եթե դուք երկրպագուներին ասեք, որ մենք պետք է զգույշ լինենք փողի հետ, և նրանք չեն կարող ունենալ Մեսսի, երկրպագուները կասեն, որ ուզում են Մեսսիին», - բացատրեցին նրանք:

Պատճառը, որ Բարսելոնան, կամ, իսկապես, ցանկացած ֆուտբոլասեր, հակված չէ մեղադրել այս տեսակի վերաբերմունքի համար, այն է, որ նրանք են ամենաշատը զգում վերելքներն ու վայրէջքները: Սխալ է թվում քննադատել նրան, ով արցունքներ է թափում, երբ աստղային խաղացողը հեռանում է կամ տեսնում է, որ ակումբը նվաստացած է մրցակցի կողմից:

Բայց Բարսելոնա ՖԱ-ում տիրող իրավիճակը, թերևս, ամենավառ ապացույցն է, որ ֆուտբոլային ակումբին սիրելը, անշուշտ, չի նշանակում, որ դու միշտ ընտրություն ես կատարում նրա շահերից ելնելով:

Երկրպագուների սեփականություն. հովվերգական մոլորությո՞ւն:

Քիչ վայրեր կան, որտեղ երկրպագուների սեփականության գրավչությունն ավելի ուժեղ է, քան Մեծ Բրիտանիայում:

Ավանդաբար, Բրիտանիայում ֆուտբոլային ակումբները մասնավոր սեփականություն են եղել, մի կառույց, որը երբեմն հանգեցնում է աղետալի իրավիճակների, որտեղ երկրպագուներն անզոր են միջամտելու, հատկապես լիգաների ավելի ցածր ակումբներում:

Այն բանից հետո, երբ մի շարք ակումբներ մտան պատին Covid-19 համաճարակի հետևանքով, Բրիտանիայի կառավարությունը որոշեց ներգրավվել՝ պատվիրելով վերանայել ոլորտը:

Առաջարկությունները, որոնք ի հայտ եկան, իրենց սրտում ունեին երկրպագուների սեփականություն, սեփականության այս մոդելի խոչընդոտները պետք է քանդել կոնսենսուսը գնաց.

Պետք է ասել, որ այս տեսակետի հիմքը անհիմն չէր՝ սկսած Սուոնսի Սիթիից մինչև AFC Ուիմբլդոն, օրինակները, որտեղ երկրպագուները վերցրել կամ հիմնել են ակումբ, բերել են կայունություն և հաջողություն:

Զգուշացումն այն է, որ մինչ այժմ բոլոր օրինակներն ավելի փոքր մասշտաբի են, մենք չենք տեսել, թե ինչպես կարող է նման մոդելը աշխատել ավելի մեծ թիմում՝ ավելի մեծ երկրպագուների բազայով:

Անգլիայի ցածր լիգաներում, ինչպես ՄԹ կառավարության զեկույցը կարողացավ հասկանալ, ֆուտբոլային ակումբները նույնքան համայնքային ակտիվներ են, որքան սպորտային թիմեր: Երկրպագուները փառասիրություն ունեն, բայց դա նրանց չի կուրացնում, նրանք հասկանում են, հաճախ դառը իրական կյանքի փորձի պատճառով, որ ակումբի գոյության արժեքը ավելի մեծ է, քան փառքի վրա ռիսկային կրակոցը:

Բայց որքան բարձր եք բուրգը բարձրանում, այնքան ավելի նոսրանում է այն, փառասիրությունը շատ ավելի բարձր է գնահատվում, քան կայունությունը:

Չեմպիոնշիփի ակումբների երկրպագուները, որոնք սկսում են ռիսկային ծախսեր, չեն բողոքում նոր ձեռքբերումների դեմ, որոնք գնվել են ավելի լավ վաղվա օրվա խոստումով, Պրեմիեր լիգայում «Նյուքասլ Յունայթեդի» երկրպագուները արհամարհել են նախորդ սեփականատեր Մայք Էշլիի ամբիցիաների պակասը, և «Արսենալի» երկրպագուները տարիներ շարունակ երգել են «ծախսել»: որոշ ֆ***թագավորական փող», մինչդեռ մարզադաշտի կառուցման պարտքերը մաքրվեցին:

Մենք կցանկանայինք հավատալ, որ այս երկրպագուները կունենան նույն վերաբերմունքը ֆինանսական կառավարման նկատմամբ, ինչ Exeter City-ն կամ Scarborough Athletic-ը, բայց մեծ հավանականություն կա, որ նրանք նույն դիրքորոշումը կունենան, ինչ Socios-ը: