Ռիտենհաուսի կողմից սպանված տղամարդու ընտանիքը կարող է դատի տալ նրան անօրինական մահվան համար, դատավորը որոշում է.

topline

Չորեքշաբթի օրը դաշնային դատավորը վճռեց, որ 26 թվականին Վիսկոնսին նահանգի Քենոշա քաղաքում լարված բողոքի ցույցերի ժամանակ սպանված 2020-ամյա Քայլ Ռիտենհաուսի ընտանիքը կարող է դատի տալ նրան և քաղաքային պաշտոնյաներին անօրինական մահվան համար, չնայած որ Ռիտենհաուսը հայտնաբերվել է: մեղավոր չէ սպանության մեջ քաղաքական մեղադրանքներով 2021 թվականի քրեական դատավարության մեջ:

Հիմնական փաստեր

Միլուոքիում գործող շրջանային դատավոր Լին Ադելմանը մերժեց Ռիտենհաուսի փաստաբանի միջնորդությունը՝ Էնթոնի Հյուբերի հոր կողմից ներկայացված հայցը նետելու վերաբերյալ՝ ասելով. »:

Ադելմանը, մասնավորապես, մերժեց Rittenhouse-ի փաստաբանի հայցը, որ իր հաճախորդին պատշաճ կերպով չեն սպասարկել, քանի որ հայցվորի փաստաբանական թիմը չի կարողացել գտնել, թե որտեղ է նա ապրում, բայց ի վերջո հայցը հանձնել է իր քրոջը Ֆլորիդայում:

Ռիտենհաուսը անմեղ ճանաչվեց 2021 թվականի նոյեմբերի կրկնակի սպանության դատավարության ժամանակ՝ ցուցարարներ 36-ամյա Հյուբեր և Ջոզեֆ Ռոզենբաումներին սպանելու և 26-ամյա Գեյգ Գրոսկրոյցին վիրավորելու համար, այն բանից հետո, երբ նրա փաստաբանները պնդում էին, որ նա կրակել է նրանց ինքնապաշտպանության նպատակով:

Հյուբերի հայրը 2021 թվականի օգոստոսին իր անօրինական մահվան հայցը ներկայացրեց Քենոշա քաղաքի և այլ պետական ​​մարմինների դեմ և հաջորդ հունվարին Ռիտենհաուսին որպես մեղադրյալ անվանեց՝ Ռիտենհաուսը որդու մահվան մեջ մեղադրվող սպանությունից ամիսներ անց:

Քաղաքացիական անօրինական մահվան դեպքերը պահանջում են ապացուցման շատ ավելի ցածր բեռ, քան սպանության գործերը, ընդ որում, հայցվորը պետք է միայն ցույց տա անփութություն, որը հանգեցրել է մահվան, այլ ոչ թե սպանության դատավարության ժամանակ դատախազները պետք է ապացուցեն հանցավոր մտադրությունը:

Rittenhouse-ի փաստաբանն անմիջապես չպատասխանեց մեկնաբանության խնդրանքին Forbes.

Վճռորոշ մեջբերում

«Հայցվորը մեծ ջանքեր է գործադրել նրան սպասարկելու համար։ Նա ներգրավել է երեք պրոֆեսիոնալ քննիչների, ովքեր ավելի քան 100 ժամ են անցկացրել՝ փնտրելով Rittenhouse-ը ողջ երկրում»,- գրել է Ադելմանը։ «Rittenhouse-ը, ի տարբերություն, գրեթե անկասկած, խուսափում է ծառայությունից»:

Հիմնական նախապատմություն

Ռիտենհաուսի դատավարությունը դարձավ քաղաքական հակասությունների առանցքը 2020-ի բողոքի ակցիաների և անկարգությունների ժամանակ, երբ ձախակողմյան շատերը պնդում էին, որ նա զգոն ոճի սպանություններ է իրականացրել, իսկ աջից շատերը նրան ողջունում էին որպես քաոսային իրավիճակում ինքնապաշտպանության իրավունքների հերոս։ . Ռիտենհաուսը ոստիկանությունից օրեր անց գնաց Քենոշա այնտեղ կրակել է Ջեյքոբ Բլեյքին— անզեն սևամորթ տղամարդ, որը նրան գոտկատեղից ներքև կաթվածահար է թողել, ինչը բողոքի ցույցեր է առաջացրել, որոնք երբեմն դառնում են դաժան: Ռիտենհաուսը մի քանի զինված անձանցից մեկն էր, ովքեր մեկնել էին Քենոշա՝ իբր դե ֆակտո ոստիկանական ուժ ծառայելու համար՝ բիզնեսները պաշտպանելու համար, երբ անկարգությունները դուրս էին գալիս վերահսկողությունից: Դատական ​​հայցը պնդում է, որ Ռիտենհաուսը, ով այդ ժամանակ 17 տարեկան էր, վատ էր պատրաստվել նման դերի համար: Դրա փաստարկներից են, որ կարող է Նշում օրինական է եղել, որ Rittenhouse-ը թափահարի AR ոճի կիսաավտոմատը, որով նա սպանել է Հյուբերին և Ռոզենբաումին:

Further Reading

Քայլ Ռիտենհաուսը մեղավոր չի ճանաչվել բոլոր կետերով (Ֆորբս)

Դաշնային դատախազները չեն մեղադրի Վիսկոնսինի ոստիկանին, ով կրակել է obեյքոբ Բլեյքին (Ֆորբս)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-kiled-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/