Հարբած ռուս զինվորներ, Գերմանիայի իրական խնդիրը, դիվերսիա Ռուսաստանի ներսում

Ինչպես ցանկացած նորությունների հագեցած թեմայի դեպքում, մարդը միշտ զարմանում է, որ ուկրաինական իրադարձությունների վերաբերյալ բավականին կենտրոնական հարցերը շարունակում են անտեսվել: Չի կարելի զարմանալ, իհարկե։ Արևմտյան լրատվամիջոցներն անցան ցնցող անգրագետ փուլ Սառը պատերազմի ավարտի և սեպտեմբերի 9-ից հետո ընկած տարիների միջև ընկած ժամանակահատվածում: Ես բավական մեծ եմ, որպեսզի հիշեմ, որ նորաձևության գրողներին կանչել են լուսաբանելու ԱՄՆ-ի ներխուժումն Աֆղանստան, այնքան ինտելեկտուալ առումով աղքատացել էր նորությունների ոլորտը այդ միջանկյալ տարիներին: Մեր ուշադրությունը գերակշռում էր բամբասանքն ու զվարճանքը։ Հիշում եմ, որ 11-ականների վերջերը փորձել եմ հետաքրքրել խմբագիրներին ամբողջ աշխարհում արմատական ​​իսլամիզմի ձևավորման մեջ, ապարդյուն: Ճշմարիտ տեղեկացված լրագրողների որոշ մանրակրկիտ խիզախ հաղորդումները հսկայական փոփոխություններ են բերել Ուկրաինայում, հատկապես տեղացիների կողմից: Բայց արտասահմանյան լրագրողներից շատերը երիտասարդ են և չունեն Սառը պատերազմի օրինաչափությունների ճանաչում:

Արտերկրի պատմությունն ու աշխարհագրությունը, այնուամենայնիվ, միշտ եղել են ԱՄՆ կրթության թույլ օղակները: Եվ հանձնարարող խմբագիրները հակված են իրենց դիտել որպես հանրաճանաչ ուշադրության տիրույթի ալիքներ՝ զտելով ամեն ինչ չափազանց անսպասելի: Չափազանց շատ խճճվածություն կամ պատմական օրինաչափության իրազեկում (օրինակ՝ Կրեմլի վարքագիծը դարերի կամ տասնամյակների ընթացքում) նրանք աղոտ կերպով ընկալում են որպես դավադրության ոճի մտածողության նման մի բան: Ուստի ախորժակ չկար հավատալու, որ ռուսներն իրականում ներխուժելու են։ Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ գիտելիքի կարևոր թելերը անտեսվում են նույնիսկ այնպիսի ջերմոցային լրատվամիջոցների մթնոլորտում, ինչպիսին Ուկրաինան է: Ահա երեք նման խնդիրներ.

Ալկոհոլիզմ ռուսական զորքերի շրջանում. Ես տեսել եմ ռուս զինվորների մի քանի մարտական ​​թատրոններում, և նրանք միշտ հարբած են եղել։ Ես նույնիսկ հարցազրույց վերցրեցի (Wall Street Journal-ի համար) 2008-ի ներխուժման ժամանակ վրացական հողի վրա տանկի հրամանատարի հետ, և նա կարմրած էր, լղոզված և դանդաղ էր խոսում: Ես ականատես եղա տանկային անձնակազմի առավոտյան կանչի. պատասխանատու սպան և նրա մնացած մարդիկ բոլորը ցնցվում էին: Կարելի է շարունակել մանրամասնել, բայց իմաստ չկա: Բոլորը գիտեն, որ դա ճիշտ է կամ մեծ հավանականություն: Բայց դա գրեթե երբեք չի ընդունվում: Ահա հազվագյուտ նշել օրինակ, երբ զինվորները աղբը նետել են հիվանդանոցի պահեստը և գողացել ողջ դեղորայքային ալկոհոլը:

Մենք բոլորս գիտենք ռուսական կյանքում ալկոհոլիզմի արհավիրքի մասին, հատկապես գավառներում։ Եվ, անկասկած, հեռավոր աղքատ շրջանների վատ վերապատրաստված ժամկետային զինծառայողների համար, ովքեր հանկարծ բախվում են վախի և ատելության, թշնամաբար տրամադրված բնիկներին և սադիստ վերադասին, ովքեր ստիպված են ընտրություն կատարել վայրագություններ կատարելու և հրամանից հրաժարվելու համար գնդակահարվելու միջև, օղին պետք է լինի sine qua non: Հաշվի առնելով ահռելի քանակները՝ համակցված հետևողական օրական ընդունման, բարդ տեխնիկայի հետ աշխատելու անկարողության և անսահման հիմարության հետ (ինչպես Չեռնոբիլի համալիրում), հաշվի առեք դրա հետևանքները: Անկասկած, բարձրաստիճանները գիտեն ու իսկապես խրախուսում են երեւույթը։ Ուրիշ ինչպե՞ս կարող էին ստիպել տղամարդկանց կատարել իրենց սողունների պատվերը: Հետագա ռազմական հանցագործությունները չպետք է զարմանան:

Նման դաժան ռազմական իրողություններ մենք չենք տեսել Արևմուտքում 19-րդ դարից սկսած՝ փաստորեն Նապոլեոնյան պատերազմներից հետո։ Այն հիշեցնում է բրիտանական նավատորմի մամուլի բանդաները և նավերի վրա ռոմի հսկայական չափաբաժինները՝ նավաստիներին խռովությունից զերծ պահելու համար: Իսկ մինչ այդ՝ Ֆրիդրիխ Մեծի հայտնի խոսքերն իր զորքերին. «Շներ, հավերժ կապրե՞ք»։ Աշխարհի մեծ մասում, հատկապես արևմտյան դաշինքում, հսկայական առաջընթաց է արձանագրվել մարտական ​​անձնակազմի կյանքի և կենսապայմանների մտահոգության առումով, հատկապես՝ պատերազմական գոտիներում բավարար վարձատրության և սննդի տեսքով: Ռուսաստանի զինակոչիկները գալիս են այնպիսի վայրերից, որտեղ նման արդիականացում երբեք չի եղել, նույնիսկ քաղաքացիական կյանքում: Այստեղ, The Moscow Times-ում նրանց կյանքի վառ նկարագրությունը տանը. «Մետաղների ջարդոնի հավաքածուն պատվաբեր այլընտրանք էր մանր գողություններին, թեև, այնուամենայնիվ, մետաղը պետք է գողանար: Հավանական է, որ դուք ճանաչում եք մեկին, ով սպանել է մեկին: Դու հաստատ գիտեիր մեկին, ով խմում էր իրեն մինչև մահ (գուցե դա քո հայրն էր):

Գերմանիայի անօգնականությունը շարունակում է շփոթեցնել բոլորին: Մենք բոլորս լսել ենք Ուկրաինային ավելի շատ օգնելու նրա դժկամության տարբեր բացատրություններ՝ ռեալ քաղաքականություն, կոռուպցիա և պատերազմի մեղքը: Համապատասխանաբար, դրանք բաժանվում են երեք կատեգորիայի.

Ա) Կախվածությունը ռուսական հանածո վառելիքից և առևտուրից.

Բ) Գերհարդ Շրոդերի նման բարձրաստիճան քաղաքական գործիչների ցնցող, բայց վաղեմի երևույթը ռուսական փողերը վերցնում է:

Գ) Պատերազմական մեղքը Խորհրդային Միություն նացիստների ներխուժման համար: Իհարկե, այդ ամենը ճիշտ է։ Դուք կարող եք ավելացնել հին «Օստպոլիտիկի» մի տարբերակ, այն է՝ այն տեսությունը, որ Կրեմլի հետ շփումը, ի վերջո, հակված է քաղաքակրթելու և բարելավելու նրա վատ վարքը: Սակայն արդեն որոշ ժամանակ է, որ այս պատճառներից ոչ մեկը բավարար չէ արդարացնելու (կամ բացատրելու) Ուկրաինային ծանր սպառազինություն տրամադրելու Գերմանիայի մերժումը կամ Մոսկվայի գանձարանի շարունակական հարստացումը նավթադոլարներին համարժեք դրամով: Այսպիսով, էլ ի՞նչ է կատարվում:

Արժե նայել սաուդյան մոդելին: Շուրջ մեկ դարի ընթացքում Արևմուտքը ստեղծեց բարեկամական նավթային պետությունների հետ հարաբերությունների ռեժիմ: Մենք գնում ենք նրանց նավթը, նրանք գնում են մեր ապրանքները և ներդրումներ են կատարում մեր տնտեսության մեջ, երկու կողմն էլ հարստանում են։ Մենք շատ չենք խառնվում նրանց ներքին գործերին կամ տարածաշրջանային իշխանությանը։ Շատ առումներով, որքան ավելի միատարր և ավտորիտար լինեն նրանք, այնքան լավ, քանի որ դա նշանակում է, որ մենք պետք է գործ ունենանք միայն մեկ կենտրոնական տերության հետ յուրաքանչյուր երկրում՝ նրա բնական ռեսուրսներն արդյունավետ օգտագործելու համար: Դա ամուր ստամոքս է պահանջում, չասեմ ծայրահեղ կեղծավորություն։ Տեսեք մեր հարաբերությունները Վենեսուելայի հետ. Ջորջ Բուշը, ըստ էության, կնքեց Չավեսի ռեժիմը իշխանության մեջ՝ գործարք կնքելով Իրաքի պատերազմի խափանումների ժամանակ. դուք մեզ տալիս եք նավթի անխափան հոսք, մենք ձեզ հանգիստ ենք թողնում: Մեկ այլ օրինակ Նիգերիայում է, որտեղ կենտրոնական կառավարությունը տեղական ցեղերին խլել է նավթը, փոխարենը շատ քիչ բան տալով: Երբեմն նրանք ընդվզում են, և սարսափներ են տեղի ունենում, ինչպես օրինակ Բիաֆրան 1960-ականներին, բայց ոչինչ չի փոխվում: Մենք Ռուսաստանին թույլ տվեցինք օգտագործել այս մոդելը մինչև վերջ։

Բայց կա մի լրացուցիչ հարթություն, որը երբեք չի նշվել: Ռուսաստանի Դաշնությունը, ինչպես Խորհրդային Միությունը, շարունակում է մնալ տատանվող աշխարհագրական կառուցվածք: Հնարավորության դեպքում այն ​​նույնպես կփլվեր։ Կովկասը, Չեչնիան և այլք անջատվելու են: Ինչպես Թաթարստանը և նույնիսկ Սիբիրը, ի թիվս այլոց: Արևմուտքում ոչ ոք չի ցանկանում, որ անսահման գլխացավանք լինի՝ զսպելու անթիվ հակամարտությունները, որոնք տեղի կունենան, ինչպես եղավ, երբ Խորհրդային Միությունը փլուզվեց: Քաղաքացիական պատերազմները, բնակչության փոխանակումը կամ նոր առևտրային գործարքներ կնքելու մղձավանջը, հատկապես նավթի շուրջ, յուրաքանչյուր նոր փխրուն պետության հետ: Մտածիր այդ մասին. Նոր խողովակաշարեր կառուցե՞լ: Միջուկային նյութերը, որոնք կզտե՞ն: Այսպիսով, Բիլ Քլինթոնի ժամանակներից ի վեր, արևմտյան դաշինքը մոսկվակենտրոն մոտեցում է ցուցաբերել ողջ աշխարհատարածության նկատմամբ: Պուտինը տեսավ և շահարկեց Արևմուտքի երկընտրանքը. Ահա Twitter-ը թեմա Քեյսի Միշելի կողմից՝ ամերիկացի բարձրակարգ փորձագետ և հեղինակ, որը ցույց է տալիս, թե ինչ նկատի ունեմ:

Հիշեք, որ դարեր շարունակ, հատկապես Մեծ խաղի տարիներին, սա եղել է Մոսկվայի արտաքին քաղաքականության գործառնական սկզբունքը՝ ռազմավարական խորությունը։ Դուք ստեղծում եք անվերջ արտաքին բուֆերային գոտիներ, որպեսզի ներքին միջուկը չկոտրվի: Մի անգամ թողեք, ասենք, Վրաստանը շատ ազդեցիկ դառնա, նա իր հետ կտանի Կովկասը և կհետևի Աստրախանը, հետո Թաթարստանն ու Բաշկիրիան և այլն։ Խեղճ Թբիլիսին, որպես արևմտամետ դեմոկրատական ​​երկիր, կարծում էր, որ ավելի մեծ աջակցություն կստանա 2008 թվականի ռուսական ներխուժման ժամանակ: Չեղավ։ Փաստորեն, Արևմուտքը գնեց Մոսկվայի ավանդական աշխարհառազմավարությունը: Անխուսափելիորեն հետևեց Պուտինի ներխուժումը Ղրիմ, Դոնբաս և ամբողջ Ուկրաինա: Այսպիսով, դա է Գերմանիայի և իսկապես Արևմուտքի մինչ այժմ քնկոտ արձագանքի հիմնական կեղտոտ գաղտնիքը Պուտինի սերիական ագրեսիային: Ժամանակն է վերջապես անդրադառնալ Ռուսաստանին բնական կայուն չափերի տարրալուծմանը թույլ տալու ավելի լայն պատկերի խնդրին:

Ռուսաստանի ներսում ամեն օր դիվերսիոն գործողությունները շատանում են. Ոչ ոք չի ստանձնում պատասխանատվությունը, դիտորդների մեծ մասը վարկավորում է գծերի հետևում գործող ուկրաինացի պարտիզաններին: Կրեմլը բնականաբար մեղադրում է Բրիտանական SAS-ի հրամանատարները՝ վախենալով վարկ տալ ուկրաինական քաջությանը. Որպես հավելյալ օգուտ, ապատեղեկատվությունը ենթադրում է, որ դա իսկապես Ռուսաստանն ընդդեմ ՆԱՏՕ-ի է: Բայց, ոչ, գոռոզությունը չի վերապրի մանրազնին քննությունից: Դեռևս ապրիլի 1-ին ուկրաինացիները իբր ուղղաթիռով խոցել էին Բելգորոդի թիրախները։ Այնուամենայնիվ, մենք վերջերս տեսել ենք առեղծվածային հրդեհների և պայթյունների արագության աճ: Այստեղ հետազոտական ​​հաստատություն, այնտեղ՝ ռազմական ակադեմիա։ Անկասկած ՍԱՍ-ն ու մյուսները ունենալ տրամադրել է օգնություն, պայթուցիկ նյութերի ուսուցում, գաղտագողի մոտեցում, արագ արդյունահանում և այլն:

Որպես կայուն քարոզարշավ, սակայն, ռիսկերը շուտով կգերազանցեն օգուտները, եթե թիրախները չեն ապահովում հիմնական ռազմավարական ձեռքբերումները: Պայթյուն վառելիքի մատակարարումներ մոտակա Բրյանսկում ակնհայտ տակտիկական իմաստ ունի, և ցամաքային պատերազմը շարունակում է բացել Կիևի ճանապարհը: Բայց չկա մրցավար, ով ցանկացած պահի սուլիչով կավարտի ռազմական գործողությունները. դա կարող է շարունակվել տարիներ շարունակ, ինչպես դա տեղի ունեցավ Սիրիայում: Ցավոք սրտի, երկարաժամկետ փլուզման սցենարը ձեռնտու է Մոսկվային, քանի որ հեռվից անողոք հրթիռային հարվածները, նույնիսկ պատահականորեն ուղղված ամբողջ երկրում Խարկովի, Լվովի, Խերսոնի նման նոր վերականգնված գոտիների վրա, պետք է իրենց վնասը տան: Պուտինը տեսանելի ապագայում պարզապես թույլ չի տա Ուկրաինային վերականգնել բնականոն կյանքը։

Այստեղ է, որ դիվերսիոն արշավը Ռուսաստանի ներսում կարող է փոխել հավասարակշռությունը։ Թերևս դա միակ բանն է, որ կարող է: Թվացյալ ցրված թիրախավորումը իմաստ ունի, եթե հաշվի առնեք ամբողջական հետևանքները: Այն շոշափելիորեն բերում է պատերազմը տուն. Մոսկվան չի կարող ընդմիշտ մթագնել միջադեպերը: Հոգեբանորեն բնակչությունը կսկսի զգալ անպաշտպանության անհանգստությունը՝ մտածելով, թե ինչ կլինի հետո և որտեղ։ Նրանք անխուսափելիորեն կասկածի տակ կդնեն իրենց ղեկավարների իրավասությունները և կկորցնեն վստահությունը լրատվական քարոզչության նկատմամբ։ Ռուսաստանը մեծ տեղ է, որը դժվար է հսկել մի քանի ժամային գոտիներում: Էլիտայի ներսում ճաքեր կհայտնվեն, ինչպես արդեն հայտնվեցին։ Պաշտպանության առաջին նախարար Սերգեյ Շոյգուն էր հեռավոր (որոշ տեղեկությունների համաձայն՝ ձերբակալված է), հետո նա հայտնվեց Պուտինի հետ ճեպազրույցում, մինչդեռ վերջինս մոլագար կերպով բռնեց սեղանը։ Տարբեր հետախուզության ղեկավարներ շարունակում են ստանալ բուժում. Եվ հիմա պարզվում է, որ Ռուսաստանի զինված ուժերի ղեկավարները բորբոքված են, որ կաշկանդված են, թույլ չեն տալիս ամբողջ երկիրը մոբիլիզացնել լայնամասշտաբ պատերազմի համար: Նրանք մեղավորը վերնախավում նրանց մրցակիցները, հատկապես հետախուզական ծառայությունները, ավելի նպատակաուղղված արշավ մղելու համար, որը խաղում է բանակի թույլ կողմերի հետ:

Մի խոսքով, Պուտինի ռեժիմը ծայրահեղության մեջ է դրսևորում ցանկացած բռնապետական ​​կառավարման վտանգները՝ փոխադարձ անվստահություն, պարանոյա, հիվանդ ղեկավարի անվճռականություն, վայրագ ներհակամարտություն: Ինքը՝ Պուտինը, անկասկած, կդիմադրի տոտալ պատերազմի մոտեցմանը, քանի որ այն գեներալներին կդնի կենտրոնական իշխանության դիրքում, որը կարող է մարտահրավեր նետել իր ուժերին: Նրանք կարող էին նրան հեռացնել: Այսպիսով, դա Ռուսաստանի ներսում դիվերսիայի ավելի խորը ռազմավարության օգուտն է, որտեղ ուժային խմբերը սկսում են կասկածել միմյանց, որտեղ կենտրոնը կասկածի տակ է դնում տարածաշրջանային հավատարմությունը, և որտեղ ներսում թշնամին է կենտրոնանում: Շատ չի անցնի, երբ էթնիկ խմբերը կսկսեն սանձահարվել ճնշման տակ: Ի վերջո, հրեշը կուտի իր պոչը, ինչպես միշտ: