topline
Սենատոր Սյուզան Քոլինզը (Ռ-Մեյն) երեքշաբթի ասաց, որ արտահոսած նախագիծը ա Գերագույն դատարանի որոշումը որը կվերացնի Ռոն ընդդեմ Ուեյդի, «ամբողջովին անհամատեղելի է» դատավորներ Նիլ Գորսուչի և Բրետ Քավանոյի ասածին իրենց լսումների և նրա հետ հանդիպման ժամանակ հաստատման գործընթացում, քանի որ սենատորը քննադատության է ենթարկվում իր նախկին մեկնաբանությունների համար, որ նա կարծում էր, որ Քավանոն չի քվեարկի։ չեղյալ համարել հղիության արհեստական ընդհատման վերաբերյալ ուղենշային որոշումը։
Հիմնական փաստեր
Հարցին, թե արդյոք նրան մոլորեցրել են Գորսուչն ու Կավանուագը, Քոլինզը լրագրողներին նրա «հայտարարությունն ինքնին խոսում է», թեև նա նշել է հայտարարություն նա սպասում է դատարանի պաշտոնական եզրակացությանը։
Քոլինզը՝ կենտրոնամետ, ով պաշտպանում է հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքները, քվեարկել է Քավանոյի հաստատման օգտին 2018 թվականին, բայց ասաց հարցազրույցում CNN-ի եթերում այն ժամանակ նա «չէր հավատում, որ Բրետ Քավանոն կտապալի Ռոն ընդդեմ Ուեյդի»:
Collins պատմեց նաև որ The Washington Post 2018-ին, երբ Քավանոն ասաց նրան, որ Ռոին դիտարկում է որպես «կարգավորված օրենք»:
Սենատոր Լիզա Մուրկովսկին (Ռ-Ալյասկա), ով քվեարկել է Գորսուչին և Կավանոյին հաստատելու օգտին, նույնպես քննադատության է ենթարկվում այն բանից հետո, երբ նա ասել է. ելույթի ժամանակ Սենատի հարկում 2018 թ.
Forbes չկարողացավ ինքնուրույն ստուգել Politico-ի կողմից հրապարակված կարծիքի նախագիծը, և թեև գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը a հայտարարություն Նախագիծը «իսկական է», նա ասաց, որ այն չի ներկայացնում դատարանի որոշումը կամ որևէ անդամի վերջնական դիրքորոշումը դատարանի վերաբերյալ:
Հիմնական նախապատմություն
Պոլիտիկան լույս ենթադրյալ եզրակացության նախագիծ, որը ձեռք է բերվել անանուն աղբյուրի կողմից, որը, ըստ երևույթին, ցույց է տալիս, որ դատարանի մեծամասնությունը համաձայնում է բեկանել Ռոն ընդդեմ Ուեյդի: Նախագիծը, որը ստորագրել է դատավոր Սամուել Ալիտոն, Ռոեին անվանում է «խիստ սխալ» և դրոշմված է հաղորդագրությունով, որը ցույց է տալիս, որ այն ուղարկվել է այլ դատավորներին փետրվարի 10-ին: Որոշմանը ծանոթ Politico-ի դատավորներ Էմի Քոնի Բարեթը, Քլարենս Թոմասը, Գորսուչը և Քավանոն կողմ էին Ալիտոյի փաստարկին:
Տանգենտ
Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերը (DN.Y.) ասել է ելույթի ժամանակ Երեքշաբթի նա քվեարկություն կանցկացնի Սենատում՝ աբորտի իրավունքը ծածկագրելու համար: Պալատը սեպտեմբերին ընդունեց ա օրինագծի կոդավորումը հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքները դաշնային օրենսդրության մեջ, Կանանց առողջության պաշտպանության մասին օրենքը: Օրինագծին Սենատում դժվար ճանապարհ է սպասվում, քանի որ դրա ընդունման համար անհրաժեշտ է 60 ձայն, ինչը սենատոր Բերնի Սանդերսին (I-Vt.) դրդում է նորացնել: զանգեր վերացնել ֆիլիբաստերը։
Հակա -
Սենատի փոքրամասնության առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելը (R-Ky.) անվանել արտահոսքը «հարձակում» էր Դատարանի անկախության վրա և կոչ արեց հետաքննություն անցկացնել գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսի և Արդարադատության նախարարության կողմից: Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական առաջնորդ Քևին Մաքքարթին (Կալիֆորնիա) ասել է համատեղ հայտարարությունը Ներկայացուցիչներ Սթիվ Սքալիզի և Էլիզ Ստեֆանիկի հետ, որ արտահոսքը «բացահայտորեն համակարգված արշավ էր արդարադատներին վախեցնելու և խոչընդոտելու համար», և նաև կոչ արեցին անհապաղ հետաքննություն սկսել:
Further Reading
Ահա, թե ինչ կլինի, եթե Գերագույն դատարանը չեղարկի Ռո Վ. Ուեյդը (Forbes)
Գերագույն դատարանը քվեարկել է աբորտի իրավունքի չեղարկման օգտին, ցույց է տալիս կարծիքի նախագծում (Politico)
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- հաստատման ընթացքում/