Գերագույն դատարանի աբորտի մասին կարծիքի նախագիծը «Լիովին անհամատեղելի է» Գորսուչի, Կավանոյի ասածի հաստատման ժամանակ

topline

Սենատոր Սյուզան Քոլինզը (Ռ-Մեյն) երեքշաբթի ասաց, որ արտահոսած նախագիծը ա Գերագույն դատարանի որոշումը որը կվերացնի Ռոն ընդդեմ Ուեյդի, «ամբողջովին անհամատեղելի է» դատավորներ Նիլ Գորսուչի և Բրետ Քավանոյի ասածին իրենց լսումների և նրա հետ հանդիպման ժամանակ հաստատման գործընթացում, քանի որ սենատորը քննադատության է ենթարկվում իր նախկին մեկնաբանությունների համար, որ նա կարծում էր, որ Քավանոն չի քվեարկի։ չեղյալ համարել հղիության արհեստական ​​ընդհատման վերաբերյալ ուղենշային որոշումը։

Հիմնական փաստեր

Հարցին, թե արդյոք նրան մոլորեցրել են Գորսուչն ու Կավանուագը, Քոլինզը լրագրողներին նրա «հայտարարությունն ինքնին խոսում է», թեև նա նշել է հայտարարություն նա սպասում է դատարանի պաշտոնական եզրակացությանը։

Քոլինզը՝ կենտրոնամետ, ով պաշտպանում է հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները, քվեարկել է Քավանոյի հաստատման օգտին 2018 թվականին, բայց ասաց հարցազրույցում CNN-ի եթերում այն ​​ժամանակ նա «չէր հավատում, որ Բրետ Քավանոն կտապալի Ռոն ընդդեմ Ուեյդի»:

Collins պատմեց նաև որ The Washington Post 2018-ին, երբ Քավանոն ասաց նրան, որ Ռոին դիտարկում է որպես «կարգավորված օրենք»:

Սենատոր Լիզա Մուրկովսկին (Ռ-Ալյասկա), ով քվեարկել է Գորսուչին և Կավանոյին հաստատելու օգտին, նույնպես քննադատության է ենթարկվում այն ​​բանից հետո, երբ նա ասել է. ելույթի ժամանակ Սենատի հարկում 2018 թ.

Forbes չկարողացավ ինքնուրույն ստուգել Politico-ի կողմից հրապարակված կարծիքի նախագիծը, և թեև գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը a հայտարարություն Նախագիծը «իսկական է», նա ասաց, որ այն չի ներկայացնում դատարանի որոշումը կամ որևէ անդամի վերջնական դիրքորոշումը դատարանի վերաբերյալ:

Հիմնական նախապատմություն

Պոլիտիկան լույս ենթադրյալ եզրակացության նախագիծ, որը ձեռք է բերվել անանուն աղբյուրի կողմից, որը, ըստ երևույթին, ցույց է տալիս, որ դատարանի մեծամասնությունը համաձայնում է բեկանել Ռոն ընդդեմ Ուեյդի: Նախագիծը, որը ստորագրել է դատավոր Սամուել Ալիտոն, Ռոեին անվանում է «խիստ սխալ» և դրոշմված է հաղորդագրությունով, որը ցույց է տալիս, որ այն ուղարկվել է այլ դատավորներին փետրվարի 10-ին: Որոշմանը ծանոթ Politico-ի դատավորներ Էմի Քոնի Բարեթը, Քլարենս Թոմասը, Գորսուչը և Քավանոն կողմ էին Ալիտոյի փաստարկին:

Տանգենտ

Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերը (DN.Y.) ասել է ելույթի ժամանակ Երեքշաբթի նա քվեարկություն կանցկացնի Սենատում՝ աբորտի իրավունքը ծածկագրելու համար: Պալատը սեպտեմբերին ընդունեց ա օրինագծի կոդավորումը հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները դաշնային օրենսդրության մեջ, Կանանց առողջության պաշտպանության մասին օրենքը: Օրինագծին Սենատում դժվար ճանապարհ է սպասվում, քանի որ դրա ընդունման համար անհրաժեշտ է 60 ձայն, ինչը սենատոր Բերնի Սանդերսին (I-Vt.) դրդում է նորացնել: զանգեր վերացնել ֆիլիբաստերը։

Հակա -

Սենատի փոքրամասնության առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելը (R-Ky.) անվանել արտահոսքը «հարձակում» էր Դատարանի անկախության վրա և կոչ արեց հետաքննություն անցկացնել գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսի և Արդարադատության նախարարության կողմից: Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական ​​առաջնորդ Քևին Մաքքարթին (Կալիֆորնիա) ասել է համատեղ հայտարարությունը Ներկայացուցիչներ Սթիվ Սքալիզի և Էլիզ Ստեֆանիկի հետ, որ արտահոսքը «բացահայտորեն համակարգված արշավ էր արդարադատներին վախեցնելու և խոչընդոտելու համար», և նաև կոչ արեցին անհապաղ հետաքննություն սկսել:

Further Reading

Ահա, թե ինչ կլինի, եթե Գերագույն դատարանը չեղարկի Ռո Վ. Ուեյդը (Forbes)

Արձագանքները բաժանվեցին կուսակցական գծերով այն հաղորդումներից հետո, որ Գերագույն դատարանը պատրաստվում է տապալել Ռո Վ. Ուեյդը (Forbes)

Գերագույն դատարանը քվեարկել է աբորտի իրավունքի չեղարկման օգտին, ցույց է տալիս կարծիքի նախագծում (Politico)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- հաստատման ընթացքում/