DOJ-ը բողոքարկում է Mar-A-Lago-ի հատուկ գլխավոր հրամանը, երբ դատավորը կողմ է Թրամփին

topline

Արդարադատության նախարարությունը հինգշաբթի խնդրեց 11-րդ շրջանային վերաքննիչ դատարանին արգելել երրորդ կողմի հատուկ վարպետին վերանայել նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի Մար-Ա-Լագոյի կալվածքում առգրավված գաղտնի փաստաթղթերը՝ Ֆլորիդայում Թրամփի կողմից նշանակված դատավորից հետո: մերժել DOJ-ի խնդրանքը՝ կախված լինելու գաղտնի նյութերից, և հետաձգել է հետաքննությունը մինչև նոյեմբեր:

Նախագահ Դոնալդ Թրամփի Մար-ա-Լագոյի կալվածքը Ֆլորիդայի Փալմ Բիչում օգոստոսի 31-ին:

Հեղինակային իրավունք 2022 Associated Press: Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են

Հիմնական փաստեր

DOJ խնդրել Վերաքննիչ դատարանը արգելափակել է ԱՄՆ շրջանային դատավոր Էյլին Մ. Քենոնի հրամանը, որն արգելում էր գործակալությանը վերանայել մոտ 100 գաղտնի փաստաթղթեր, մինչ հատուկ վարպետն անցնում է դրանց միջով, ասելով, որ հրամանը «խոչընդոտում է» իր հետաքննությունը և «անուղղելի վնաս կհասցնի» կառավարությանն ու հանրությանը։ հետաձգելով հետաքննությունը և ստիպելով բացահայտել գաղտնի նյութերը:

DOJ-ն ուներ ասել դա կբողոքարկեր Քենոնի հրամանը, որը թույլ էր տալիս հատուկ վարպետին վերանայել Մար-Ա-Լագոյի փաստաթղթերը, եթե նա չվերադառնա այն՝ թույլ տալով գործակալությանը կախված լինել գաղտնի փաստաթղթերից, ինչը նա չարեց:

Հրանոթ իշխում Հինգշաբթի, ԱՄՆ նախկին շրջանային դատավոր Ռայմոնդ Դիրին, որին նա նշանակեց որպես հատուկ վարպետ, կուսումնասիրի նույնիսկ գաղտնի փաստաթղթերը՝ մերժելով ԱՆ խնդրանքը, քանի որ գործակալությունը «ենթադրում է», որ բոլոր փաստաթղթերը գաղտնի են և չեն ծածկված գործադիր կամ փաստաբան-հաճախորդի արտոնությամբ։ , ինչի հետ նա համաձայն չէր։

Թրամփի փաստաբանները պնդեց որ փաստաթղթերը, որոնք նշված են որպես գաղտնի, չպետք է պահվեն հատուկ վարպետից, քանի որ Թրամփը կարող էր դրանք գաղտնազերծել, բայց փաստաբանները իրականում չասացին, որ նա գաղտնազերծել է որևէ մեկը, իսկ իրավաբան փորձագետները Հավատալ Թրամփը, հավանաբար, չէր կարող գաղտնազերծել փաստաթղթերը՝ առանց համապատասխան արձանագրություններին հետևելու:

Հինգշաբթի Քենոնի որոշումը և հատուկ վարպետի տրամադրման նախնական հրամանը, որն ասում էր, որ դա չանելը կարող է հանգեցնել Թրամփի «հեղինակային վնասի» առաջացմանը, լայն տարածում գտավ։ ծաղրում էինք Իրավաբանական փորձագետների կողմից, նախկին դաշնային դատախազ Էնդրյու Վայսմանը նկարագրելով հինգշաբթի օրը կայացված որոշումը MSNBC- ն որպես «վրդովիչ և հիմար, անկեղծ ասած»:

Վճռորոշ մեջբերում

Քենոնի հրամանը «անուղղելի վնաս է հասցնում կառավարությանը՝ հանձնարարելով շարունակվող քրեական հետաքննության կարևորագույն քայլերին և խիստ զգայուն գրառումների անտեղի հրամայական բացահայտմանը, ներառյալ [Թրամփի] փաստաբանին», պնդում է Դատախազության դատարանն իր մեջ։ բողոքարկումը.

Ինչ դիտելու համար

Դեռևս պարզ չէ, թե որքան ժամանակ կարող է տևել 11-րդ շրջանը գործի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար կամ ինչպես նրանք կանցնեն, հատկապես հաշվի առնելով, որ մեծամասնությունը այդ դատարանի դատավորները նշանակվել են Թրամփի կողմից։ Եթե Cannon-ի հրամանը մնա ուժի մեջ, Dearie-ին հանձնարարվել է վերանայել փաստաթղթերը և զտել արտոնյալ նյութերը մինչև նոյեմբերի 30-ը՝ առաջնահերթություն տալով գաղտնի նյութերին, որպեսզի Cannon-ը կարողանա դրանք ավելի վաղ տրամադրել DOJ:

Զարմանալի փաստ

Թեև հինգշաբթի օրը Քենոնի որոշումը հիմնականում անցավ Թրամփի կողմը, դատավորը որոշեց, որ նա պետք է վճարի հատուկ վարպետի վերանայման ամբողջ արժեքը, այլ ոչ թե ծախսերը բաժանի DOJ-ին, ինչպես որ Թրամփը խնդրել էր:

Հիմնական նախապատմություն

Հաղթաթուղթ խնդրել Cannon-ը հատուկ վարպետ նշանակելու է օգոստոսի 8-ին ՀԴԲ-ի կողմից Մար-Ա-Լագոյի խուզարկությունից երկու շաբաթ անց: Խուզարկությունը շարունակվող DOJ-ի մաս էր: հետաքննություն այն հարցին, թե արդյոք Թրամփը բերելու է ավելի 11,000 Սպիտակ տան փաստաթղթերը նրա հետ վերադարձել են Ֆլորիդա, այլ ոչ թե դրանք հանձնել Ազգային արխիվին, խախտել են դաշնային օրենքները, որոնք վերաբերում են կառավարության և ազգային անվտանգության փաստաթղթերի սխալ մշակմանը: ԱՆ-ն ունի նաև ենթադրյալ Թրամփը, հնարավոր է, խոչընդոտել է կառավարության հետաքննությունը, քանի որ Թրամփի փաստաբանները չեն հանձնել իրենց ունեցած բոլոր գաղտնի փաստաթղթերը, չնայած նրան կանչել են դա անելու համար, և չեն հետևել DOJ-ի խնդրանքին՝ բոլոր փաստաթղթերը պահված անվտանգ պահեստում: Դաշնային դատախազները պայքարել են Թրամփի՝ հատուկ վարպետի խնդրանքի դեմ՝ պնդելով, որ դա կխոչընդոտի հետաքննությանը՝ այն ձգձգելով, և որ Թրամփը իրավունք չունի գործադիրի արտոնության ներքո փաստաթղթերը պաշտպանել փաստացի գործադիր իշխանությունից: