Ձեզ պե՞տք է երկրորդ Covid Booster կրակոց: Փորձագետները բաժանված են.

topline

Եվրոպայում և Ասիայում անձեռնմխելիության նվազման և Covid-ի նոր աճի ապացույցների ֆոնին, աճող թվով երկրներ սկսել են օգտագործել կորոնավիրուսային պատվաստանյութերի չորրորդ չափաբաժինները, կամ քննարկում են դա անել, մի թեմա, որը բաժանում է ԱՄՆ առողջապահության փորձագետներին և պաշտոնյաներին, երբ նրանք պատրաստվում են հնարավորին։ դեպքերի աճը պայմանավորված է BA.2 omicron ենթափոխանակությամբ, և դա կարող է լինել անհնարին իրականացնել ԱՄՆ-ում՝ առանց նոր դաշնային ֆինանսավորման։

Փորձագետները կիսվում են պատվաստանյութի չորրորդ չափաբաժինների անհրաժեշտության հարցում:

Getty Images

Հիմնական փաստեր

Ժամանակակից Սննդամթերքի և դեղերի վարչությանը խնդրել է թույլատրել Covid-ի դեմ պատվաստանյութի երկրորդ խթանիչ դոզան բոլոր մեծահասակների համար անցած հինգշաբթի՝ երկու օր անց Pfizer- ը և BioNTech- ը խնդրեց կարգավորողին կանաչ լույս տալ լրացուցիչ խթանիչ 65 տարեկան և ավելի բարձր տարիքի մարդկանց համար՝ երկուսն էլ վկայակոչելով Իսրայելից ստացված ապացույցները, որոնք ցույց են տալիս արդյունավետության նվազում omicron-ի աճի ժամանակ:

Թեև իմունիզացիայի առաջին փուլից հետո օմիկրոնի նկատմամբ իմունիտետի նվազումը ցույց է տալիս, որ բոլոր մեծահասակների համար առաջին խթանիչ ներարկումն արդարացվում է, փորձագետները գտնում են, որ տվյալներն ավելի քիչ համոզիչ են, երբ խոսքը վերաբերում է երկրորդ խթանիչ պատվաստման երաշխիքին, թե ոչ:

Թեև չորրորդ չափաբաժինը, ըստ երևույթին, օգտակար է տարեց կամ բարձր ռիսկային անձանց մոտ ծանր հիվանդությունների կանխարգելման համար, ասաց Ջոնս Հոփկինսի Առողջապահական անվտանգության կենտրոնի ավագ գիտնական դոկտոր Ամեշ Ադալջան. Forbes պարզ չէր, որ երիտասարդ խմբերը (բացառությամբ բարձր ռիսկային պայմաններ ունեցողների) «շատ օգուտ քաղում են նույնիսկ երրորդ չափաբաժիններից»:

Պատվաստման հիմնական նպատակը պետք է լինի Covid-ից լուրջ հիվանդությունների նվազեցումը, ասաց Ադալջան՝ հավելելով, որ «մարդկանց մեծամասնության» համար mRNA պատվաստանյութի երկու պատվաստումը «բավարար պաշտպանություն է»:

Արիզոնայի համալսարանի իմունոլոգ, պրոֆեսոր Դիպտա Բհաթաչարյան ասել է Forbes ապացույցներ կան, որ պատվաստանյութի արդյունավետությունը «սահում է ոմիկրոնի դեմ» որոշ տարիքային խմբերում, մասնավորապես՝ տարեցների և 5-ից 11 տարեկան երեխաների մոտ, և որ խոցելի մարդիկ, ովքեր ուժեղացվել են ամիսներ առաջ, «կարող են ցանկանալ ևս մեկ չափաբաժին ստանալ», բայց մյուսների համար «դա է ընտրություն» և, հավանաբար, պետք չէ:

Հաշվի առնելով այս պահին ԱՄՆ-ի մեծ մասում փոխանցման ցածր տեմպերը, Բհաթաչարյան ասաց, որ չորրորդ կրակոցները «անհապաղ» անհրաժեշտ չեն՝ բացատրելով, որ «հարաբերական հանգիստ ժամանակահատվածում կրակոց ստանալն այնքան էլ իմաստ չունի», եթե օմիկրոնի դեմ արդյունավետությունը լինի: արագորեն թուլանում են.

Վճռորոշ մեջբերում

«Ես կարծում եմ, որ նման վիրուսի և մեր ունեցած պատվաստանյութի նպատակը պետք է լինի կանխել ծանր հիվանդությունը», - բացատրեց Ադալյան: «Նպատակային, ոչ թե վերմակ, բոլորի համար միանվագ, խթանող քաղաքականությունն այն է, թե ինչպես կարելի է դրան հասնել»:

Հիմնական նախապատմություն

Կարգավորողները հիմնավորել են երրորդ կորոնավիրուսային պատվաստանյութի չափաբաժինները՝ հիմնվելով ապացույցների վրա, որ սիմպտոմատիկ վարակից պաշտպանությունը թուլացել է ժամանակի ընթացքում, հատկապես ավելի մեծ տարիքային խմբերում, որոնք առավել խոցելի են ծանր հետևանքների նկատմամբ: Կորոնավիրուսի այժմ գերիշխող օմիկրոն տարբերակի դեմ նվազեցված արդյունավետությունը հետագայում խթանեց: Այս դեպքն այնքան էլ հստակ չէ չորրորդ չափաբաժինների համար: Երկրներ, ներառյալ Մեծ Բրիտանիայի, sweden, Իսրայել և Դանիա առաջարկում են պատվաստումներ իմունային անբավարարված և ռիսկային խմբերին, ներառյալ ավելի մեծ տարիքային խմբերին: Իսրայելի կառավարությանը խորհուրդ են տալիս փորձագետները խորհուրդ տալ չորրորդ չափաբաժինները հասանելի դարձնելով բոլոր մեծահասակների համար: ԱՄՆ պաշտոնյաները նախկինում ասել Չորրորդ չափաբաժինները պետք չեն լինի, թեև ավելի ուշ ասվեց, որ անհրաժեշտ է Մոնիտորինգ առաջացող տվյալներ՝ լրացուցիչ խթանիչների անհրաժեշտությունը գնահատելու համար: Ըստ դեպի The Washington Post, դաշնային պաշտոնյաները 65 և ավելի տարեկան ամերիկացիներից ավելի չորրորդ չափաբաժինների համար ապահովված բյուջե չունեն: ԱՄՆ-ի տվյալները անում են Ցույց տալ նվազեցնում է պաշտպանությունը լուրջ հիվանդություններից և հոսպիտալացումից հետո՝ խթանողին հաջորդող ամիսների ընթացքում, չնայած Էնթոնի Ֆաուին, ով ղեկավարում է Ալերգիայի և վարակիչ հիվանդությունների ազգային ինստիտուտը, ասել կրակոցները դեռևս ապահովում են պաշտպանության կայուն մակարդակ:

Տանգենտ

Պատվաստանյութի սկզբնական փորձարկումները չեն կարողացել գնահատել, թե որքան երկարակյաց է պատվաստանյութի տրամադրված պաշտպանությունը մի քանի ամսից ավելի: Մինչ այս փորձարկումները նպաստում էին Pfizer-ի և Moderna-ի կողմից mRNA նկարահանումներին, քան Johnson & Johnson-ի պատվաստանյութին, Հարվարդի բժշկական դպրոցի պատվաստանյութերի հետազոտող, պրոֆեսոր Դեն Բարուխը ասաց. Forbes դրա «երկարակեցությունը զգալիորեն ավելի լավն է»: CDC-ի տվյալները ցույց են տալիս, որ առաջընթացի տեմպերը «մի փոքր ավելի բարձր են J&J պատվաստանյութի համար», քան Pfizer-ի կամ Moderna-ի պատվաստումները անցյալ ամառ դելտայի աճի ժամանակ, բայց «այդ տարբերությունները ժամանակի ընթացքում կրճատվեցին», - ասաց Բարուշը: «Գծերը «հատվեցին» դեկտեմբերի առաջին շաբաթվա ընթացքում, և այդ ժամանակից ի վեր J&J պատվաստանյութի բեկման տեմպերն ավելի ցածր էին, քան Pfizer և Moderna պատվաստանյութերը Omicron-ի աճի ժամանակ», - ավելացրեց նա:

Ինչ մենք չգիտենք

Որքան մեծ կարող է լինել ԱՄՆ-ի ևս մեկ վերելք: Մինչ Covid-19-ի դեպքերը, հոսպիտալացումներն ու մահերը ԱՄՆ-ում վերջին շաբաթների ընթացքում նվազում են, այնտեղ օրինաչափությունները հակված են հետևել այն ամենին, ինչ տեղի է ունենում. Եվրոպա, որտեղ դեպքերը հասել են ռեկորդային մակարդակի որոշ երկրներում։ Անհասկանալի է, թե արդյոք ԱՄՆ-ում դեպքերը կաճեն նմանատիպ ձևով, թե որքանով դա կարող է լինել, թեև անձեռնմխելիության նվազումը, ավելի վարակիչ BA.2 omicron հարաբերականի տարածումը և գրեթե բոլոր համաճարակային սահմանափակումների վերացումը որոշակի աճի հավանականություն են առաջացնում: «Նրանց երբեք վիճակված չէր հավերժ իջնել», - ասաց Ադալյան: Այնուամենայնիվ, փորձագետները պատմել են Forbes այն է քիչ հավանական հասնել նախորդ ալիքների մակարդակներին՝ շնորհիվ մեզ հասանելի նոր գործիքների և պատվաստումներից և անցյալ վարակի դեմ իմունիտետից: