Չնայած այն ամենին, ինչ ձեզ ասացին փորձագետները, սա երբեք «գնաճ» չի եղել.

«Dell-ը չափազանց շատ համակարգիչներ ունի, Nike-ը լողում է ամառային հագուստով։ Իսկ Gap-ը ողողված է այնպիսի հիմունքներով, ինչպիսիք են շապիկներն ու շորտերը»։ Այսպես գրել է The Washington Post Անցյալ շաբաթ լրագրող Աբհա Բհաթթարայը: Բհաթարայը, հավանաբար, չգիտեր դա, բայց նա ընթերցողներին ավելի մեծ բան էր բացահայտում, քան հոդվածի վերնագիրը, որտեղ գրված էր.

Այն, որ գների բարձրացման ժամանակ տեղի են ունենում «խորը գների նվազում», իսկապես ակնհայտ է: Աճող գինն ըստ սահմանման ազդարարում է գների անկման այլ վայրերում: Տեսնելու համար, թե ինչու, պատկերացրեք 100 դոլար՝ նստած ձեր գրպանում: Եթե ​​դուք հանկարծ 50 դոլար եք վճարում նույն մթերքների համար, որոնք նախկինում արժենում էին 35 դոլար, ապա տրամաբանորեն ավելի քիչ դոլար ունեք այլ ապրանքների և ծառայությունների համար:

Մոտավորապես վերջին մեկ տարում լուրը «գնաճն» էր, որն իբր պայմանավորված էր գների աճով։ Նման պատճառաբանությունը հակադարձում է պատճառահետևանքային կապը: Ասել, որ թանկացումները գնաճ են առաջացնում, նույնն է, թե փլուզված տներն ու շենքերը փոթորիկների պատճառ են դառնում: Փաստորեն, ավերվածը փոթորկի հետևանքն է, ոչ թե հրահրողը: Գնաճը չի տարբերվում.

Գնաճը դրամական միավորի անկումն է: Գների աճը կարող է լինել գնաճի հետևանք, բայց դրանք, իհարկե, նույնի պատճառը չեն: Հակառակը ենթադրելը հավասարազոր է թաց մայթերը որպես անձրևի պատճառ նշելուն:

Ոմանք, կարդալով սա, կպատասխանեն, որ ՍԳԻ-ն և գների այլ չափումները բարձրացել են, հետևաբար՝ գնաճը, բայց ՍԳԻ կրկին ապրանքների գներն են: Այս պահին օգտագործվող զամբյուղն ազդարարում է ավելի բարձր գների մասին, սակայն լրացրեք զամբյուղը Dell համակարգիչներով, լայնաշերտ հասանելիությամբ, Nike-ի ամառային հագուստով և Gap շապիկներով, և դուք կունենաք այլ ընթերցում: Ահա թե ինչու «գները» պարադոքսալ կերպով գնաճը գուշակելու այսքան վատ միջոց են։

Դա այդպես է, քանի որ գները կարող են շարժվել բոլոր տեսակի պատճառներով: Պատկերացրեք, որ մանդարինները հանկարծ հայտնաբերվեն որպես սովորական մրսածության բուժման հուսալի միջոց: Եթե ​​այո, ապա մրգի պահանջարկը գրեթե անկասկած կգերազանցի առաջարկը՝ մանդարինի գների աճի ճանապարհին: Եվ հակառակը, պատկերացրեք, եթե պարզվի, որ բուսական ծագման միսը դեղնախտ է առաջացնում: Կարելի է ենթադրել, որ նույնի պահանջարկը կնվազի՝ գների անկման հետ մեկտեղ:

Կամ, պարզապես մտածեք ընդհանուր արտադրության մասին: Գործարարներն ու ձեռներեցներն անվերջ գտնվում են կապիտալի շուկայում՝ նախկին շքեղություն զանգվածային արտադրելու համար։ Հենրի Ֆորդը բավականին հայտնի է, որ ավտոմոբիլը անհնարին շքեղությունից վերածեց ընդհանուր բարիքի՝ հավաքման գծի արտադրության առաջընթացի շնորհիվ: Այն, ինչ ժամանակին թանկ էր, գնալով ավելի էժան էր: Գնանկո՞ւմ։ Ընդհանրապես. Տես վերեւում. Ինչպես մեկ ապրանքի թանկացումն այլուր է ենթադրում գների անկում, այնպես էլ մեկ շուկայական ապրանքի գնի նվազումը ենթադրում է այլ ապրանքների գների աճ:

Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ գներն ինքնուրույն են կազմակերպում շուկայական տնտեսությունը, և դրանք բարձրանում և նվազում են ամենատարբեր պատճառներով, որոնք կապ չունեն գնաճի հետ: Գնաճը կրկին դրամական միավորի անկում է։

Այս ամենը հաշվի առնելով ներկան՝ այս սյունակում առաջին օրվանից փաստարկվեց, որ տվյալ պահի «գնաճը» գնաճը չէ: Սա բացահայտում չէ կամ չպետք է լինի: Գնաճը դարձյալ դրամական միավորի անկում է, սակայն վերջին երկու տարիների ընթացքում դոլարը բարձրացել է հիմնական արտարժույթների նկատմամբ, գումարած այն թանկացել է ոսկու նկատմամբ. բոլորից ամենաօբյեկտիվ չափանիշը: Ոսկին, ընդհանուր առմամբ, չի շարժվում արժեքով այնքան, որքան այն արժույթները, որոնցով նրա գինը գնահատվում է: Ոսկու դոլարի գինը վերջին երկու տարում նվազել է, ինչը պետք է զարմացնի նեոինֆլյացիոնիստներին։ Իսկապես, նրանց պնդումն այն է, որ մենք ունենք գնաճի լուրջ խնդիր, քանի որ դոլարը թանկանում է: Կներեք, բայց դա գնաճ չէ:

Այն, ինչ մենք ունենք այս պահին, որոշակի ապրանքների գների աճն է և երբեմն քթից արյունահոսում: Այն, որ մենք անում ենք, պետք է լինի ակնհայտի հայտարարություն: Տեսնելու համար, թե ինչու, ևս մեկ անգամ նկատի ունեցեք Հենրի Ֆորդի հանճարը: Նա հրաշքով կարողացավ մեքենաները մատչելի դարձնել՝ դրանց արտադրությունը բաժանելով հարյուրավոր և հազարավոր մասնագիտացված աշխատողների միջև:

Խնդրում եմ, մտածեք այս մասին վերջին երկու տարիների ընթացքում: Ինչպես նշում եմ իմ նոր գրքում Փողի շփոթությունԱշխարհի յուրաքանչյուր շուկայական ապրանք աշխատողների և մեքենաների միջև զարմանալիորեն բարդ գլոբալ համագործակցության արդյունք է: Այնուամենայնիվ, այս բարդ գլոբալ համաչափությունը տարբեր աստիճանի ցրվեց 2020 թվականին և դրանից հետո արգելափակումների պատճառով: Ամբողջ աշխարհում միլիարդավոր աշխատողներով բաժանված տնտեսական գործունեությունը հանկարծակի դադարեցվեց կամ սահմանափակվեց տարբեր ձևերով: Աշխատողները ժամանակին ազատ էին աշխատելու, իսկ բիզնեսները, որոնք ժամանակին ազատ էին աշխատելու, հանկարծ չեղան: Այն, որ գներն ավելի բարձր են հրամանատարության և հսկողության այս սարսափելի պարտադրման հետևանքով, ավելին է, քան տավտոլոգիական:

Կարևորն այն է, որ ուժի հետևանքով առաջացած բարձր գները հազիվ թե գնաճ լինեն, գումարած, ինչպես գիտենք Բհատարայից, ավելի բարձր գները տրամաբանորեն նվազեցնում են պահանջարկը այլուր: Bhattarai-ն հայտնում է, որ ներկայումս ամերիկյան ընկերությունների մեջ կա 732 միլիարդ դոլարի չվաճառված պաշար: Այո, դա իմաստ ունի: Մենք չենք կարող ամեն ինչ ունենալ։

Մի խոսքով, սա գնաճ չէ։ Թույլ մի տվեք, որ այն կոչվի այնպես, ինչպես դա չկա: Սխալ կերպով գների աճը որպես գնաճ անվանելը նշանակում է քաղաքական գործիչներին 2020 թվականին և դրանից հետո թույլ չտալ իրենց մոնումենտալ սխալները: Բաց մի թողեք նրանց մանգաղից: «Dell-ը չափազանց շատ համակարգիչներ ունի, Nike-ը լողում է ամառային հագուստով։ Իսկ Gap-ը ողողված է այնպիսի հիմունքներով, ինչպիսիք են շապիկներն ու շորտերը»։ Այսպես գրել է The Washington Post Անցյալ շաբաթ լրագրող Աբհա Բհաթթարայը: Բհաթարայը, հավանաբար, չգիտեր դա, բայց նա ընթերցողներին ավելի մեծ բան էր բացահայտում, քան հոդվածի վերնագիրը, որտեղ գրված էր.

Այն, որ գների բարձրացման ժամանակ տեղի են ունենում «խորը գների նվազում», իսկապես ակնհայտ է: Աճող գինն ըստ սահմանման ազդարարում է գների անկման այլ վայրերում: Տեսնելու համար, թե ինչու, պատկերացրեք 100 դոլար՝ նստած ձեր գրպանում: Եթե ​​դուք հանկարծ 50 դոլար եք վճարում նույն մթերքների համար, որոնք նախկինում արժենում էին 35 դոլար, ապա տրամաբանորեն ավելի քիչ դոլար ունեք այլ ապրանքների և ծառայությունների համար:

Մոտավորապես վերջին մեկ տարում լուրը «գնաճն» էր, որն իբր պայմանավորված էր գների աճով։ Նման պատճառաբանությունը հակադարձում է պատճառահետևանքային կապը: Ասել, որ թանկացումները գնաճ են առաջացնում, նույնն է, թե փլուզված տներն ու շենքերը փոթորիկների պատճառ են դառնում: Փաստորեն, ավերվածը փոթորկի հետևանքն է, ոչ թե հրահրողը: Գնաճը չի տարբերվում.

Գնաճը դրամական միավորի անկումն է: Գների աճը կարող է լինել գնաճի հետևանք, բայց դրանք, իհարկե, նույնի պատճառը չեն: Հակառակը ենթադրելը հավասարազոր է թաց մայթերը որպես անձրևի պատճառ նշելուն:

Ոմանք, կարդալով սա, կպատասխանեն, որ ՍԳԻ-ն և գների այլ չափումները բարձրացել են, հետևաբար՝ գնաճը, բայց ՍԳԻ կրկին ապրանքների գներն են: Այս պահին օգտագործվող զամբյուղն ազդարարում է ավելի բարձր գների մասին, սակայն լրացրեք զամբյուղը Dell համակարգիչներով, լայնաշերտ հասանելիությամբ, Nike-ի ամառային հագուստով և Gap շապիկներով, և դուք կունենաք այլ ընթերցում: Ահա թե ինչու «գները» պարադոքսալ կերպով գնաճը գուշակելու այսքան վատ միջոց են։

Դա այդպես է, քանի որ գները կարող են շարժվել բոլոր տեսակի պատճառներով: Պատկերացրեք, որ մանդարինները հանկարծ հայտնաբերվեն որպես սովորական մրսածության բուժման հուսալի միջոց: Եթե ​​այո, ապա մրգի պահանջարկը գրեթե անկասկած կգերազանցի առաջարկը՝ մանդարինի գների աճի ճանապարհին: Եվ հակառակը, պատկերացրեք, եթե պարզվի, որ բուսական ծագման միսը դեղնախտ է առաջացնում: Կարելի է ենթադրել, որ նույնի պահանջարկը կնվազի՝ գների անկման հետ մեկտեղ:

Կամ, պարզապես մտածեք ընդհանուր արտադրության մասին: Գործարարներն ու ձեռներեցներն անվերջ գտնվում են կապիտալի շուկայում՝ նախկին շքեղություն զանգվածային արտադրելու համար։ Հենրի Ֆորդը բավականին հայտնի է, որ ավտոմոբիլը անհնարին շքեղությունից վերածեց ընդհանուր բարիքի՝ հավաքման գծի արտադրության առաջընթացի շնորհիվ: Այն, ինչ ժամանակին թանկ էր, գնալով ավելի էժան էր: Գնանկո՞ւմ։ Ընդհանրապես. Տես վերեւում. Ինչպես մեկ ապրանքի թանկացումն այլուր է ենթադրում գների անկում, այնպես էլ մեկ շուկայական ապրանքի գնի նվազումը ենթադրում է այլ ապրանքների գների աճ:

Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ գներն ինքնուրույն են կազմակերպում շուկայական տնտեսությունը, և դրանք բարձրանում և նվազում են ամենատարբեր պատճառներով, որոնք կապ չունեն գնաճի հետ: Գնաճը կրկին դրամական միավորի անկում է։

Այս ամենը հաշվի առնելով ներկան՝ այս սյունակում առաջին օրվանից փաստարկվեց, որ տվյալ պահի «գնաճը» գնաճը չէ: Սա բացահայտում չէ կամ չպետք է լինի: Գնաճը դարձյալ դրամական միավորի անկում է, սակայն վերջին երկու տարիների ընթացքում դոլարը բարձրացել է հիմնական արտարժույթների նկատմամբ, գումարած այն թանկացել է ոսկու նկատմամբ. բոլորից ամենաօբյեկտիվ չափանիշը: Ոսկին, ընդհանուր առմամբ, չի շարժվում արժեքով այնքան, որքան այն արժույթները, որոնցով նրա գինը գնահատվում է: Ոսկու դոլարի գինը վերջին երկու տարում նվազել է, ինչը պետք է զարմացնի նեոինֆլյացիոնիստներին։ Իսկապես, նրանց պնդումն այն է, որ մենք ունենք գնաճի լուրջ խնդիր, քանի որ դոլարը թանկանում է: Կներեք, բայց դա գնաճ չէ:

Այն, ինչ մենք ունենք այս պահին, որոշակի ապրանքների գների աճն է և երբեմն քթից արյունահոսում: Այն, որ մենք անում ենք, պետք է լինի ակնհայտի հայտարարություն: Տեսնելու համար, թե ինչու, ևս մեկ անգամ նկատի ունեցեք Հենրի Ֆորդի հանճարը: Նա հրաշքով կարողացավ մեքենաները մատչելի դարձնել՝ դրանց արտադրությունը բաժանելով հարյուրավոր և հազարավոր մասնագիտացված աշխատողների միջև:

Խնդրում եմ, մտածեք այս մասին վերջին երկու տարիների ընթացքում: Ինչպես նշում եմ իմ նոր գրքում Փողի շփոթությունԱշխարհի յուրաքանչյուր շուկայական ապրանք աշխատողների և մեքենաների միջև զարմանալիորեն բարդ գլոբալ համագործակցության արդյունք է: Այնուամենայնիվ, այս բարդ գլոբալ համաչափությունը տարբեր աստիճանի ցրվեց 2020 թվականին և դրանից հետո արգելափակումների պատճառով: Ամբողջ աշխարհում միլիարդավոր աշխատողներով բաժանված տնտեսական գործունեությունը հանկարծակի դադարեցվեց կամ սահմանափակվեց տարբեր ձևերով: Աշխատողները ժամանակին ազատ էին աշխատելու, իսկ բիզնեսները, որոնք ժամանակին ազատ էին աշխատելու, հանկարծ չեղան: Այն, որ գներն ավելի բարձր են հրամանատարության և հսկողության այս սարսափելի պարտադրման հետևանքով, ավելին է, քան տավտոլոգիական:

Կարևորն այն է, որ ուժի հետևանքով առաջացած բարձր գները հազիվ թե գնաճ լինեն, գումարած, ինչպես գիտենք Բհատարայից, ավելի բարձր գները տրամաբանորեն նվազեցնում են պահանջարկը այլուր: Bhattarai-ն հայտնում է, որ ներկայումս ամերիկյան ընկերությունների մեջ կա 732 միլիարդ դոլարի չվաճառված պաշար: Այո, դա իմաստ ունի: Մենք չենք կարող ամեն ինչ ունենալ։

Մի խոսքով, սա գնաճ չէ։ Թույլ մի տվեք, որ այն կոչվի այնպես, ինչպես դա չկա: Սխալ կերպով գների աճը որպես գնաճ անվանելը նշանակում է քաղաքական գործիչներին 2020 թվականին և դրանից հետո թույլ չտալ իրենց մոնումենտալ սխալները: Բաց մի թողեք նրանց մանգաղից:

Աղբյուր.