Դեմոկրատները մեղադրում են SVB-ի փլուզման վրա՝ Թրամփի ժամանակաշրջանի կանոնակարգման հետաձգման համար, բայց ՀՀԿ-ն դեմ է ավելի խիստ կանոններին

topline

Դեմոկրատները հանգստյան օրերին Silicon Valley Bank-ի և Signature Bank-ի փլուզման համար մեղադրեցին նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից ստորագրված ավելի թույլ կանոնակարգերին և կոչ արեցին Կոնգրեսին վերահաստատել Մեծ անկումից հետո որոշ կանոններ փոքր բանկերի վրա, սակայն հանրապետական ​​օրենսդիրներն արդեն դեմ են արտահայտվել։ ավելի խիստ կանոնակարգեր, և նրանք երկար շանսեր ունեն անցնելու GOP-ի կողմից վերահսկվող պալատը:

Հիմնական փաստեր

Սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը (D-Mass.) ա New York Times օպերատոր Երկուշաբթի հրապարակվեց, որ «կարգավորիչները պետք է հակադարձեն Թրամփի ժամանակաշրջանի վտանգավոր բանկերի ապակարգավորումը», որը վերացրեց 2010 թվականի Dodd-Frank օրենքով սահմանված որոշ սահմանափակումներ փոքր և միջին բանկերի համար, ինչպիսիք են SVB-ն և Signature-ը, ներառյալ կանոնավոր սթրես-թեստերը և ռիսկերի չափման ուժեղացված ստանդարտները: .

Ուորենը ասաց, որ կարգավորիչները պետք է բարեփոխեն ավանդների ապահովագրման համակարգը, որպեսզի ֆինանսական հաստատությունները պատասխանատու լինեն չապահովագրված ավանդներով խոշոր կորպորացիաների պաշտպանության համար, այլ ոչ թե ակնկալեն «անվճար աջակցություն կառավարությունից» (FDIC-ն խոստացել է բոլոր SVB և Signature ավանդատուներին ամբողջական դարձնել, նույնիսկ եթե նրանց ակտիվները գերազանցում են 250,000 ԱՄՆ դոլարը, որը սովորաբար ապահովագրված է կառավարության կողմից, թեև գանձապետարանը շեշտել է, որ ցանկացած կորուստ կգա բանկերից, այլ ոչ թե հարկատուներից):

Նա նաև կոչ արեց դատախազներին և կարգավորող մարմիններին հետաքննել SVB-ի և Signature-ի ղեկավարներին ինսայդերական առևտրի կամ այլ քրեական օրենքների խախտման և վարձավճարների և բոնուսների «վերադարձի» համար՝ նշելով, որ SVB-ի գործադիր տնօրեն Գրեգ Բեքերը անցյալ տարի ստացել է 1.5 միլիոն դոլար բոնուս:

Ուորենին միացել են նախագահ Ջո Բայդենը, սենատորներ Բերնի Սանդերսը (I-Vt.) և պատգամավորներ Այաննա Փրեսլին (D-Mass.), Ռո Խաննան (D-California) և Ադամ Շիֆը (D-California) Թրամփի ժամանակաշրջանի հետաձգումները SVB-ի և Signature-ի ճգնաժամի հետևանքով, մինչդեռ պատգամավոր Քեթի Փորթերը (Կալիֆոռնիա) ասաց, որ աշխատում է օրենսդրության վրա՝ 2018 թվականին Դոդ-Ֆրանկ ակտի մասնակի չեղարկումը չեղարկելու համար:

Բարձրագույն հանրապետականներն ասել են, որ դեմ են ցանկացած նոր վերահսկողության, սակայն. Սենատի բանկային հանձնաժողովի վարկանիշային անդամ Թիմ Սքոթը (SC) ասել է, որ «միջամտությունը ոչինչ չի անում» բանկերին կանգնեցնելու համար կառավարության վրա ապավինել որպես «չափազանց ռիսկեր», մինչդեռ Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների նախագահ Պատրիկը: Մաքհենրին (NC) ասաց, որ «վստահություն» ունի «արդեն առկա պաշտպանությունների վրա»:

Գլխավոր քննադատ

Թրամփի խոսնակ Սթիվեն Չյունգը մեղադրել է իր դեմոկրատ քննադատներին՝ փորձելով «գազով վառել հանրությանը պատասխանատվությունից խուսափելու համար»։ ասել է Bloomberg- ը հայտարարության մեջ՝ հավելելով, որ իրենք հուսահատ ստերով փորձում են մեղադրել նախկին նախագահին «իրենց ձախողումների համար»։

Հիմնական նախապատմություն

Silicon Valley Bank-ը փակվեց ուրբաթ օրը և իր ակտիվների նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնեց FDIC-ին՝ ավանդների զանգվածային արտահոսքից հետո, որը առաջացել էր տոկոսադրույքների բարձրացմամբ, ինչը նվազեցրեց բանկի ներդրումների արժեքը: Փակումը երկրորդն է ԱՄՆ պատմության մեջ և ամենամեծը 2008 թվականից ի վեր՝ ցնցումներ առաջացնելով ԱՄՆ բանկային ոլորտում և սարսափեցնելով բազմաթիվ տեխնոլոգիական ստարտափներին, որոնք ապավինում էին SVB-ին: Կարգավորողները նաև փակեցին Signature Bank-ը կիրակի օրը, որը երրորդ ամենամեծ բանկը փակվեց՝ ավանդների աճից հետո, որը հիմնականում համարվում է SVB-ի փլուզման հետևանք, թեև բանկն արդեն բախվում էր դժվարությունների՝ պայքարող կրիպտոարժույթի արդյունաբերության ավանդներից մեծ կախվածության պատճառով: FDIC-ը խոստացել է, որ SVB-ի և Signature-ի բոլոր ավանդատուները մուտք կունենան իրենց գումարները ոչ ուշ, քան երկուշաբթի երեկոյան, նույնիսկ եթե նրանց ավանդները գերազանցեն FDIC ապահովագրության 250,000 ԱՄՆ դոլարի շեմը՝ օգտագործելով դաշնային կառավարության լիազորությունները՝ պաշտպանելու չապահովագրված բանկային ավանդները «համակարգային» պատճառով: ռիսկ»: SVB-ի ներդրողները, սակայն, դաշնային պաշտպանություն չեն ստանա, և բանկի ղեկավարները պաշտոնանկ են արվել:

Տանգենտ

SVB-ի գործադիր տնօրենը 2018 թվականին Դոդ-Ֆրանկ ակտի մասնակի չեղարկման ակնառու կողմնակիցն էր՝ պնդելով, որ կարգավորիչ սահմանափակումները, որոնք ընդունվել են 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամի հետևանքով, չափազանց մեծ բեռ են դրել փոքր և միջին բանկերի վրա։ . Օրենսդրությունը, որը ստացել է Ներկայացուցիչների պալատի 33 դեմոկրատների աջակցությունը, բարձրացրել է 50 միլիարդ դոլար ակտիվներ ունեցող բանկերի ավելի խիստ չափանիշների շեմը մինչև 250 միլիարդ դոլար՝ թողնելով ԱՄՆ 10-ից քիչ ֆինանսական հաստատությունների ենթակա Դոդ-Ֆրանկը: լրացուցիչ սահմանափակումներ «համակարգային նշանակություն ունեցող» ֆինանսական հաստատությունների վերաբերյալ։ Հանգստացված պահանջները փոքր բանկերին ազատեցին իրացվելիության սթրես-թեստերի և բանկերի լուծման ծրագրեր իրականացնելուց: Դեկտեմբերի դրությամբ և՛ Silicon Valley Bank-ը, և՛ Signature Bank-ն ունեցել են ակտիվները բավական ցածր են 250 միլիարդ դոլարի շեմից խուսափելու համար, բայց բավական բարձր՝ 50 միլիարդ դոլարի հին սահմանաչափով ծածկվելու համար:

Further Reading

Բայդենն ասում է, որ Սիլիկոնային հովտի բանկի խնայողությունը օգնեց տնտեսությանը «հեշտ շունչ քաշել», բայց ոչ բոլոր փորձագետները համաձայն են (Ֆորբս)

Ինչպես Թրամփի ապակարգավորումը սերմեր ցանեց Սիլիկոնյան հովտի բանկի կործանման համար (Ֆորբս)

Ինչ պետք է իմանալ Silicon Valley Bank-ի փլուզման մասին՝ 2008 թվականից ի վեր բանկի ամենամեծ ձախողումը (Ֆորբս)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/