Delta-ն Covid-19-ը անվանում է «սովորական սեզոնային վիրուս», քանի որ ավիաընկերությունները հրաժարվել են դեմքի դիմակի օգտագործումից թռիչքի կեսերին

Երկուշաբթի օրը Delta-ն՝ ավիաընկերությունը, այլ ոչ թե վիրուսը, առաջարկեց իրենց «տարբերակը»՝ Covid-19 կորոնավիրուսի պատկերման ճանապարհին։ Այդ օրը ավելի վաղ լուրեր էին տարածվել ԱՄՆ-ի շրջանային դատավորներից մեկի՝ Քեթրին Քիմբալ Միզելի մասին, որը որոշում է կայացրել ընդդեմ հանրային տրանսպորտի դիմակների դաշնային մանդատի: Դրանից անմիջապես հետո Delta-ն հայտարարեց, որ անմիջապես կհրաժարվի դեմքի դիմակների պահանջներից: Նրանք նույնիսկ գնացին այնքան հեռու, որ պնդեցին, որ «Covid-19-ը անցել է սովորական սեզոնային վիրուսի»: Այժմ, Covid-19 կորոնավիրուսը «սովորական սեզոնի վիրուս» անվանելը, անշուշտ, միանգամայն տարբերվում է այն ամենից, ինչ ասում էին իրական գիտնականները և հանրային առողջության փորձագետները, որպես վարակիչ հիվանդությունների համաճարակաբան: Ջեսիկա Մալաթի Ռիվերա, MS, նշված է հետևյալ թվիթերում.

Եթե ​​սովորական նշանակում է առաջացնել Ավելի քան 987,000 մահ ԱՄՆ-ում երկու տարուց մի փոքր ավելի և դեռ առաջացնում է մոտ 500 մահ օրական, հեռու մնացեք յուրաքանչյուրից, ով իրեն սովորական է անվանում: Էրիկ Ֆեյգլ-Դինգ, բ.գ.թ., համաճարակաբան և Covid Risk Task Force-ի ղեկավար Նյու Անգլիայի համալիր համակարգերի ինստիտուտում, բարձրացրեց այն հավանականությունը, որ Դելտան նույնիսկ չի խոսել իրական գիտական ​​փորձագետների հետ նախքան ենթադրաբար, գիտեք, գիտական ​​հայտարարություն անելը.

Ինչպես տեսնում եք, Ֆեյգլ-Դինգը նախազգուշացրել է այն ապակողմնորոշիչ տպավորությունը տարածելու ռիսկերի մասին, որ Covid-19 համաճարակը ինչ-որ կերպ ավարտվել է, և որ Covid-19-ի նախազգուշական միջոցները կարող են հանվել: Այժմ, դեռ պարզ չէ, թե արդյոք առաջիկա շաբաթների ընթացքում կլինի ևս մեկ նշանակալի Covid-19 աճ: Բայց քանի որ Covid-19 դեպքերը աճում են, Omicron-ի ավելի վարակիչ տարբերակները տարածվում են, և վիրուսը դեռ շատ հոսպիտալացումներ և երկարատև Covid դեպքեր է առաջացնում, Covid-19-ի նախազգուշական միջոցների վաղաժամ թուլացումը կարող է հանգեցնել շատ խառնաշփոթ իրավիճակի:

Խոսելով վաղաժամկետության մասին՝ թվում էր, թե շատ ավիաընկերություններ հազիվ թե սպասեն, որ հրաժարվեն դեմքի դիմակների պահանջներից: Իրականում, հիմնվելով սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների վրա, ավիաընկերության աշխատակիցները հրաժարվում էին դեմքի դիմակներից, կարծես դրանք կեղտոտված ներքնազգեստներ կամ այրված հոթ-դոգներ լինեին հենց թռիչքների կեսին: Օրինակ՝ տեսեք, թե ինչ է գրել դերասանուհի Բրուկ Թանսլին Դելտա ավիաուղիների թռիչքի մասին թվիթերում.

Պատկերացրեք, որ ինքնաթիռ նստելիս մտածելով, որ բոլորից կպահանջվի դիմակներ կրել, իսկ հետո պետք է գործ ունենալ փոխարկիչի հետ հենց թռիչքի կեսին: Արդյոք դա մի քիչ նման չի՞ լինի հանկարծակի լսելու. «Լավ, պահպանակը դուրս է գալիս»՝ բավականին անպատեհ պահին, առանց այդ հարցում շատ խոսելու: Ի վերջո, Covid-19 համաճարակը չի ավարտվել: Կորոնավիրուս 2-ի սուր շնչառական համախտանիշը (SARS-CoV-2) դեռ տարածվում է, ընդ որում ԱՄՆ-ում օրական նոր հաղորդված Covid-19 դեպքերի միջին թիվը վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում աճել է 43%-ով: ըստ The New York Times. Ինչպես տեսնում եք, Թանսլին գրել է. «Ահա մենք թակարդում ենք մեր 8 ամսական դիմակազերծ երեխայի հետ (դուք իրականում չեք կարող դիմակավորել այդքան փոքր երեխային)՝ ենթադրելով, որ բոլոր նրանք, ովքեր կարող են դիմակավորվել, դիմակավորված կլինեն, և 325 չվերթի անձնակազմը մեզնից խլել է մեր ընտրությունը»։ Նկատի ունեցեք, որ նա օգտագործում է «թակարդում» բառը, քանի որ, ընդհանուր առմամբ, ուղևորները չունեն ինքնաթիռից դուրս գալու «ազատություն», երբ այն դեռ օդում է:

Մինչդեռ, Atul Gawande, MD, MPH, ով այժմ Միացյալ Նահանգների Միջազգային զարգացման գործակալության (USAID) օգնական ադմինիստրատորի Գլոբալ Առողջապահության գծով, երկու անգամ JetBlue-ում նմանատիպ փորձի մասին.

Վայ, իսկապես: «Ես կարծում էի, որ CDC-ի 0 շաբաթ սպասելը, որպեսզի տեսնեմ, թե արդյոք հոսպիտալացումների աճը խելամիտ էր», Գավանդեն նկատի ուներ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնների (CDC) անցյալ շաբաթ որոշումը՝ մինչև մայիսի 2-ը պահպանել դեմքի դիմակների դաշնային պահանջները ինքնաթիռներում և այլ հասարակական տրանսպորտում: . Բայց ինչպես հայտնել է Էլիսոն Դուրկին Forbes երկուշաբթիՄիզելը պնդում է, որ դիմակի նման մանդատը դուրս է եկել CDC-ի լիազորություններից՝ համաձայն 1944 թվականի Հանրային առողջության ծառայությունների ակտի:

Միզելը չունի բժշկի կամ այլ տեսակի գիտնականի որակավորում: Փաստորեն, հարցեր են ծագել նրա՝ որպես ԱՄՆ շրջանային դատավորի որակավորման վերաբերյալ: Ստեֆանի Սարգիսը ծածկել է Forbes ինչպես էր Ամերիկյան իրավաբանների ասոցիացիան (ABA) նրան տվել «ոչ որակավորված» վարկանիշ, երբ այն ժամանակվա նախագահ և ներկայիս Մար-Ա-Լագոյի բնակիչ Դոնալդ Թրամփը նրան նշանակեց ԱՄՆ-ի շրջանային դատավորի իր ներկայիս պաշտոնում 2020 թվականին: ABA-ի մշտական ​​հանձնաժողովի նախագահը: Դաշնային դատական ​​համակարգի մասին անգամ նամակ էր գրել ԱՄՆ Սենատի դատական ​​հանձնաժողովին նշելով, որ Միզելն այն ժամանակ «չի բավարարել փորձի անհրաժեշտ նվազագույն չափանիշը, որն անհրաժեշտ էր դաշնային դատավորի բարձր պաշտոնի կողմից պահանջվող պարտականությունները կատարելու համար»:

Որքա՞ն ազդեցություն ունեցավ այս մեկը և նրա կարծիքը: Դե, ինչպես նաև Դուրկին նշեց, Բայդենի վարչակազմն այլևս չի կիրառի դաշնային տրանսպորտային դիմակների մանդատը Միզելի որոշման պատճառով: Սա չնայած այն հանգամանքին, որ բազմաթիվ գիտական ​​ուսումնասիրություններ աջակցել են դեմքի դիմակների օգտագործմանը՝ SARS-CoV-2-ի փոխանցումը նվազեցնելու համար, ինչպես ես ծածկեցի Forbes ապրիլի 10-ին. Այսքանը գիտության համար:

Գավանդեն շարունակեց մատնանշելով իր թռիչքի ընթացքում առնվազն մեկ մարդու SARS-CoV-2-ով վարակվելու մեծ հավանականությունը, քանի որ մաթեմատիկան և հավանականությունն այսպես են աշխատում.

Այժմ, դուք միայնակ դեմքի դիմակ կրելով, գրեթե նույն չափով պաշտպանություն չեք ապահովի, ինչպես կներկայացնեին բոլորը, ովքեր թռիչքի ժամանակ դեմքի դիմակներ են կրում: Դեմքի դիմակները նման են տաբատի, կիսաշրջազգեստի կամ կիտրոնի: Կգնա՞ք ռեստորան, որտեղ ասում էին. «Դուք կարող եք հագուստ կրել, բայց ոչ բոլորն են դա անելու»: Դուք կարող եք մի փոքր անհանգստանալ «Chef's Special»-ի համար:

Delta-ն թարմացվել է հայտարարությունը, որն այն ի սկզբանե հրապարակել էր երկուշաբթի օրը, ինչպես նաև խմբագրի հետևյալ նշումը. «Այս պատմությունը, որն ի սկզբանե հրապարակվել է ապրիլի 18-ին, թարմացվել է ապրիլի 10-ի առավոտյան ժամը 19-ին՝ պարզության և ճշգրտության համար»։ Հստակություն և ճշգրտություն, իսկապես: Պատմությունն այլևս չի ներառում «Covid-19-ը անցել է սովորական սեզոնային վիրուսի» արտահայտությունը, քանի որ վիրուսը դեռ չի համաձայնվել նման հայտարարության։ Բոլորի իմունային համակարգը նույնպես դեռ չունի:

Իհարկե, ԱՄՆ ավիաընկերությունները կարող էին անտեսել դատավորներից մեկի ասածը և փոխարենը շարունակեին հետևել գիտությանը: Սակայն Delta-ն միակ ավիաընկերությունը չէր, որն արագ փոխեց ուղին: United Airlines-ը Twitter-ում հրապարակեց հետևյալ նախապատմական հաղորդագրությունը նույն օրը, երբ Միզելի որոշումը հրապարակվեց.

Այնուհետեւ այնտեղ էր Alaskan Airlines-ի հայտարարության մեջ ասվում է«Դեմքի դիմակները մոտ երկու տարի նման են նստեցման կտրոնի. առանց դրա չես կարող թռչել: Բայց այսօրվա դրությամբ դիմակները կամընտիր են օդանավակայաններում և օդանավերում, որոնք ուժի մեջ են մտնում անմիջապես»։ Հըմ, դեմքի դիմակները մի նույնացրեք նստեցման կտրոնների հետ: Ոչ մի օրինական ուսումնասիրություն ցույց չի տվել, որ նստեցման կտրոն ունենալը ձեզ կպաշտպանի Covid-19-ով վարակվելու կամ վիրուսը օդ շպրտելուց։ Եվ, ոչ, ձեր նստեցման կտրոնը քթի և բերանի վրայով ամրացնելը լավ գաղափար կամ դեմքի դիմակի համարժեք փոխարինում չի լինի:

Հայտարարությունում ավելացվել է, որ «Նշում․ հյուրերը պետք է շարունակեն դիմակներ կրել ինչպես Կանադա, այնպես էլ դեպի Կանադա,Քանի որ Կանադան, ի թիվս բազմաթիվ այլ երկրների և կազմակերպությունների, շարունակում են դեմքի դիմակների պահանջները: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ոչ բոլոր երկրներն են թույլ տալիս մեկ դատավորին, որը չունի էական գիտական ​​նախադրյալներ, որոշել հանրային առողջապահության քաղաքականությունը, որը կարող է ազդել միլիոնավոր մարդկանց առողջության և կյանքի վրա:

Հայտարարության մեջ ասվում է. «Անվտանգությունը միշտ մեր գերակա առաջնահերթությունն է, ուստի, չնայած մենք սիրում ենք տեսնել ձեր ժպտացող դեմքերը օդանավակայանում և օդանավում, մենք հարգում ենք ձեր որոշումը՝ շարունակելու օգտագործել պաշտպանության այս ավելացված շերտը»: Լավ, թեև դուք կարող եք հարգել անձի որոշումը՝ հագնելու սվիտեր ժիլետ կամ թավշյա մարզահագուստ, որի վրա գրված է «հյութալի» բառը ձեր ներքևի մասում, իրականում տեղին չէ առաջարկել, որ դեմքի դիմակ օգտագործելը անձնական որոշում է, և որ չկրելը դա չի նշանակում: չազդել այլ մարդկանց վրա: Որքա՞ն հաճախ եք լսում, որ մարդիկ ասում են՝ «մենք հարգում ենք ձեր որոշումը՝ չհազալ անծանոթ մարդկանց վրա» կամ «մենք հարգում ենք լողավազանում միզելու ձեր որոշումը»: Քանի որ SARS-CoV-2-ը, հատկապես Omicron տարբերակը, լինելով այնքան վարակիչ, այնքան հեշտ օդափոխվող, այնքան տարածված և դեռևս բավականին վտանգավոր է հենց այս պահին, այնպիսի գործողությունները, ինչպիսիք են շնչելը, խոսելը և ուրիշների հետ շատ մոտ երգելն առանց դեմքի դիմակի, կարող են բավականին լինել: նման է հազին.

Այն, ինչ տեղի ունեցավ երկուշաբթի, ավելի շատ վկայում է այն մասին, որ շատ մարդիկ, բիզնեսներ և կազմակերպություններ չեն հետևում գիտությանը կամ գիտնականներին, երբ խոսքը վերաբերում է Covid-19 համաճարակին: Երկուշաբթի օրը գիտությունը չփոխվեց. Ոչ վիրուսը, ոչ էլ բոլորի իմունային համակարգերը: Միակ բանը, որ իսկապես փոխվեց, այն էր, որ մեկ դատավոր հրապարակեց իր կարծիքը: Երբ անվտանգությունը պետք է լինի «ամենաբարձր առաջնահերթությունը», իմաստ չի՞ ունենա լսել իրական առողջապահական մասնագետներին և գիտնականներին: