Գործազրկության նպաստների կրճատումը չի խթանել աշխատատեղերը, ասվում է զեկույցում

Անցյալ ամառ գործազրկության համաճարակի նպաստների պետական ​​կրճատումները փոքր ազդեցություն ունեցան աշխատանքի ընդունվելու վրա՝ ենթադրելով, որ գործազուրկների ուժեղացված ֆինանսավորումը մեծ դեր չի խաղացել աշխատուժի պակասի մեջ, ըստ հետազոտության:

Դաշնային կառավարությունը մեծապես ընդլայնեց գործազուրկների սոցիալական ապահովության ցանցը 2020 թվականի մարտին։ Այն առաջարկեց հարյուրավոր դոլարների հավելյալ շաբաթական նպաստներ անհատներին և օգնություն տրամադրեց նախկինում իրավասու միլիոնավոր մարդկանց, ինչպիսիք են գիգերի աշխատողները և ինքնազբաղվածները։    

Նահանգների մոտավորապես կեսի կառավարիչները, որոնց մեծ մասը հանրապետական, հանեց դաշնային նպաստները 2021 թվականի հունիսին կամ հուլիսին՝ սեպտեմբերի 6-ին դրանց նախատեսված ժամկետի ավարտից մի քանի ամիս առաջ:

Քննարկվեց այն մասին, թե գործազրկության նպաստները որքանով են նպաստում աշխատանքի ընդունելու դժվարություններին, որոնք կարծես թե ունեն գործատուները:

Որոշ պաշտոնյաներ կարծում էին, որ դաշնային օգնությունը թույլ չի տալիս մարդկանց աշխատանք փնտրել. Մյուսները կարծում էին, որ այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են՝ շարունակական պանդեմիկ առողջական ռիսկերը և ընտանեկան խնամքի պարտականությունները (օրինակ՝ դպրոցից տանող երեխաները) ավելի մեծ դեր են խաղացել:

An վերլուծություն Սան Ֆրանցիսկոյի Դաշնային պահուստային բանկի հետազոտողների կողմից պարզվել է, որ այն պետությունները, որոնք վաղաժամկետ հանել են նպաստները, հավանաբար չեն զգացել աշխատատեղերի խթանման ակնկալվող ազդեցությունը: Այն համեմատել է 2021 թվականի հուլիսից սեպտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում աշխատանքի ընդունման տոկոսադրույքները այն նահանգներում, որոնք դադարեցրել են նպաստները՝ համեմատած նրանց, որոնք անձեռնմխելի են պահել դրանք:

Ըստ վերլուծության, աշխատանքի ընդունվելը «կտրող» նահանգներում աճել է 0.2 տոկոսային կետով՝ համեմատած այն նահանգների հետ, որոնք պահում են դաշնային ֆոնդերը՝ «բավականին փոքր» աճ՝ համեմատած նահանգների միջին ամսական աշխատանքի ընդունման դրույքաչափերի՝ մոտ 4%-5%-ի հետ:

Այլ կերպ ասած, եթե նահանգը, որը պահպանում է դաշնային նպաստները, ունենար աշխատանքի ընդունման 4.5% տոկոսադրույք, այն նահանգը, որը կրճատում էր դրանք, կունենար 4.7% տոկոսադրույք:  

«Դա բավականին աննկատ կլիներ», - ասում է Ռոբերտ Վալետտան, ավագ փոխնախագահ և Սան Ֆրանցիսկոյի Դաշնային պահուստային բանկի հետազոտությունների գծով տնօրենը, որը վերլուծության համահեղինակ է:

Ավելին ՝ անձնական ֆինանսներից.
Բաժնետոմսերը նվազում են. Ի՞նչ պետք է անես:
Ինչ անել, եթե բաց եք թողել ապրիլի 18-ը հարկերի ներկայացման վերջնաժամկետը
Մարդկանց 74%-ը կարծում է, որ երբեք չի հասնի բարձր զուտ արժեքի կարգավիճակի

Աշխատանքի ընդունման տոկոսադրույքը չափում է մեկ ամսվա ընթացքում աշխատանքի ընդունվածների թիվը՝ ընդհանուր զբաղվածության համեմատ. Այն ծառայում է որպես «բնական մեկնարկային կետ»՝ գնահատելու քաղաքականության ազդեցությունը, ասվում է վերլուծության մեջ:

Համաճարակային գործազրկության նպաստների հետևանքների վերաբերյալ ավելի վաղ հետազոտությունները հիմնականում նման բացահայտումներ են ունեցել:

Մեկ ուսումնասիրություն 2021 թվականի օգոստոսին նույնպես քիչ ազդեցություն է ունեցել աշխատատեղերի վրա և առաջարկել է նպաստների վաղաժամկետ դուրսբերումը կարող է վնասել պետական ​​տնտեսություններին: Այլ ուսումնասիրություններ ուսումնասիրել են 600 թվականի մարտից հուլիս ամիսներին առաջարկվող շաբաթական $2020 հավելավճարը և պարզել, որ դա մեծ խափանիչ չի եղել աշխատանքի վերադառնալու համար:

Այնուամենայնիվ, կան որոշ հակասական հետազոտություններ: Օրինակ՝ ա թուղթ դեկտեմբերից զբաղվածության մեծ աճ է գրանցվել «առաջնային տարիքի» գործազուրկ աշխատողների շրջանում (25-ից 54 տարեկան) այն նահանգներում, որոնք հունիսին հրաժարվել են դաշնային նպաստների ծրագրերից:

Տարբեր արդյունքները հանգում են տարբեր տնտեսական տվյալների հավաքածուներին, որոնք հետազոտողները օգտագործել են դինամիկան ուսումնասիրելու համար, ըստ Վալետայի:

Սան Ֆրանցիսկոյի Դաշնային պահուստային բանկի նոր հետազոտության նախազգուշացումներից մեկն այն է, որ այն հաշվի չի առնում աշխատաշուկայի տարբեր պայմանները «կտրված» նահանգներում՝ ընդդեմ նրանց, որոնք պահպանում են դաշնային նպաստները:

Օրինակ, կարո՞ղ է աշխատանքի ընդունման փոքր ազդեցությունը կրճատված նահանգներում վերագրել աշխատաշուկաներին, որոնք արդեն ավելի մեծ չափով վերականգնվել են, քան մյուս նահանգները: Այս դեպքում կարող է ավելի քիչ տեղ լինել աշխատանքի ընդունման բումի համար, ինչը կարող է հանգեցնել աշխատանքի ընդունման լռության:

Վալետտան և նրա գործընկերները ուսումնասիրել են այս կետը նախնական հետագա աշխատանքում, ասաց նա: Մինչ այժմ նրանք հայտնաբերել են նաև նահանգների մյուս կեսում աշխատանքի ընդունման ցածր տոկոսադրույքներ (այսինքն՝ նրանք, ովքեր կորցրել են դաշնային նպաստները սեպտեմբերի սկզբին), ինչը ենթադրում է, որ նպաստների վերացումը մեծ աճ չի առաջացրել աշխատանքի ընդունելու հարցում՝ անկախ նահանգի հարաբերական աշխատուժից: շուկայական պայմանները, ասել է Վալետտան:

Այնուամենայնիվ, Վալետտան և հետազոտության համահեղինակները առաջարկում են իրենց բացահայտումները մեկնաբանելու լրացուցիչ միջոց. Թեև աշխատանքի ընդունելը չի ​​աճել, ապացույցները չեն ենթադրում, որ նպաստների վաղաժամկետ կրճատումը նույնպես վնասել է նահանգների աշխատաշուկաներին:

«Բայց կարևոր է նկատի ունենալ, որ մարդկանց որոշ իմաստալից հատված իրական դժվարություններ է կրել արդյունքում», - ասաց Վալետտան: