topline
Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարան իշխում Երեքշաբթի, որ Հիփի փիղը օրինականորեն «մարդ» չէ, և, հետևաբար, չի բանտարկվում Բրոնքսի կենդանաբանական այգում, մերժելով կենդանիների իրավունքների պաշտպանության խմբի հայցը՝ նրան տեղափոխելու ավելի բնական միջավայր, ինչպիսին փղերի ապաստարանն է և բանավեճ առաջացնելով իրավական սահմանման շուրջ։ «անձի» մասին.
ՖԱՅԼ – Բրոնքսի կենդանաբանական այգու «Ուրախ» փիղը զբոսնում է Նյու Յորքի կենդանաբանական այգու Ասիա Հաբիթաթի ներսում 2 թվականի հոկտեմբերի 2018-ին: ... [+]
ԱՍՈՑԻԱՑԻՈՆ ՄԱՄՈՒԼ
Հիմնական փաստեր
Վերաքննիչ դատարանը 5-2 որոշմամբ մերժել է կենդանիների շահերի պաշտպանության Nonhuman Rights Group-ի habeas corpus-ի գործը։
Ծնվել է Թաիլանդում և տեղափոխվել ԱՄՆ, երբ նա 1 տարեկան էր, Հեփին ավելի քան 40 տարի եղել է Բրոնքսի կենդանաբանական այգում և մենակ է ապրել 1 ակր տարածքով 2006 թվականից ի վեր, երբ նրա ուղեկիցը՝ Սեմմին, մահացել է, ըստ դատարանի։ փաստաթղթեր.
Ոչ մարդու իրավունքների խումբը վիճել է ա նամակ Վերաքննիչ դատարանին, որ Happy-ը «ինքնավար և արտասովոր ճանաչողական բարդ ոչ մարդկային կենդանի է, որը սարսափելի տառապում է իր բանտարկության ամեն օր»:
Կենդանաբանական այգին շահագործող Wildlife Conservation Society-ն հերքել է շահերի պաշտպանության խմբի պնդումները. պատմելով New York Times հայտարարության մեջ, որ նա «լավ հոգ է տանում տասնյակ տարիների փորձ ունեցող մասնագետների կողմից, որոնց հետ նա ամուր կապված է»:
Հիմնական նախապատմություն
Nonhuman Rights Group-ը, որից Ջեյն Գուդոլն է հիմնադիր անդամ, սկզբում միջնորդություն ներկայացրեց Հեփիի ինքնավարությունը ճանաչելու և նրան փղերի ապաստարան ազատելու համար։ 2018. Խումբը նմանատիպ անհաջող միջնորդություններ է ներկայացրել այլ կենդանիների, այդ թվում՝ շիմպանզեների համար։ Թոմին և Կիկոն 2013 թվականին այլ երկրներ որոշում են կայացրել հօգուտ կենդանիների անձի: Արգենտինական դատարանը 2016թ իշխում որ «շիմպանզեն բան չէ», և որ «մեծ կապիկները իրավաբանական անձինք են՝ իրավունակությամբ»։ Հնդկաստանում դատավոր 2018թ որոշել որ «ամբողջ կենդանական թագավորությունը» «իրավաբանական անձինք են, որոնք ունեն հստակ անհատականություն՝ կենդանի մարդու համապատասխան իրավունքներով, պարտականություններով և պարտավորություններով»։
Զարմանալի փաստ
Գիտնականները փղերին իրենց բնույթով չափազանց խելացի և սոցիալական են համարում։ Երջանիկը մաս էր կազմում ա 2006 study որ վճռական փղերը կարողացել են իրենց ճանաչել հայելու մեջ, ինչը հազվադեպ է կենդանական աշխարհում: Հեփը առաջին փիղն էր, ով անցավ այս «հայելային ինքնաճանաչման թեստը»։
Հիմնական մեջբերում
«Ոչ ոք չի վիճարկում փղերի տպավորիչ կարողությունները», - գրել է գլխավոր դատավոր Ջանեթ Դիֆիորեն: որոշում. «Մեր նախադեպում կամ, ըստ էության, որևէ այլ նահանգի կամ դաշնային դատարանի նախադեպում ոչինչ չի հաստատում այն գաղափարը, որ habeas corpus-ի գրությունը կիրառելի է կամ պետք է կիրառելի լինի ոչ մարդկային կենդանիների նկատմամբ»:
Հակա -
Դատավոր Ռոուեն Դ. Ուիլսոնն իր հակասական կարծիքում գրել է. «Մենք պետք է ճանաչենք Հեփի իրավունքը՝ խնդրելու իր ազատությունը ոչ միայն այն պատճառով, որ նա վայրի կենդանի է, որը նախատեսված չէ վանդակի մեջ դնելու և ցուցադրելու համար, այլ որովհետև այն իրավունքները, որոնք մենք տալիս ենք ուրիշներին, սահմանում են։ ով ենք մենք որպես հասարակություն»։
Further Reading
Երջանիկ փիղը մարդ չէ, Նյու Յորքի բարձրագույն դատարանի կանոնները (The New York Times)
Փիղը, ով կարող էր մարդ լինել (Ատլանտյան օվկիանոս)
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/