ConsenSys-ի բաժնետերերը շահում են ակտիվների փոխանցման վերաբերյալ դատարանի որոշումը – Trustnodes

ConsenSys-ը որոշում կկայացնի Շվեյցարիայում գտնվող դատարանի որոշմամբ ակտիվները Ցուգում գործող կազմակերպությունից Դելավեր կազմակերպությանը փոխանցելու վերաբերյալ:

Ցուգում տեղակայված ConsenSys AG-ի բաժնետոմսերի 11%-ը տնօրինող անհատները հաջողությամբ պնդում էին, որ պետք է որոշում կայացվի բազմաթիվ ակտիվների, այդ թվում՝ Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys և մի շարք տարածաշրջանային խորհրդատվական բիզնեսների փոխանցման վերաբերյալ:

Փոխանցումը տեղի է ունեցել անցյալ տարի, երբ նորաստեղծ ConsenSys Software Inc բարձրացրել 65 միլիոն դոլար JP Morgan-ից և այլքից:

Այդ ժամանակից ի վեր, մեզ ասվում է, որ Դելավերում ընդգրկված ConsenSys Software Inc.-ը հետագայում հավաքել է 715 միլիոն դոլար ընդհանուր գումարի երեք ներդրումային փուլեր ինչպես անհատ, այնպես էլ ինստիտուցիոնալ ներդրողներից՝ 7 միլիարդ դոլարի վերջնական գնահատմամբ՝ հիմնված նոր փոխանցված ակտիվների վրա:

Շատ աշխատակիցներ դժգոհ են ConsenSys AG-ից ConsenSys Software-ին այս փոխանցումից, քանի որ նրանց խոստացել էին սեփական կապիտալը նախկինի համար:

«Թիմի շատ անդամներ աշխատավարձերի զգալի կրճատումներ են կատարել՝ առատաձեռն կապիտալի փաթեթի դիմաց», - ասում է Արթուր Ֆոլսը, բաժնետեր և նախկին աշխատակից, նախքան ավելացնելը.

«Որոշ աշխատակիցներ միտումնավոր նախընտրեցին չգնել Ethereum 2015-ից 2017 թվականներին, քանի որ նրանք կարծում էին, որ արդյունավետորեն ներդրումներ են կատարում էկոհամակարգում ConsenSys-ի սեփական կապիտալի միջոցով, որը նրանք հատկացնում էին:

Ջո Լուբինի գործողությունների պատճառով ConsenSys AG-ն, որպես սուբյեկտ, գործնականում գոլորշիացել է, և այս բոլոր մարդիկ մնացել են առանց որևէ բանի: Ջոն, իհարկե, դեռևս իր աշխատակիցների կառուցած ակտիվների մեծամասնության սեփականատերն է»:

Ջոզեֆ Լյուբինը, ConsenSys-ի հիմնադիրը, ethereum-ի ամենամեծ աջակիցներից մեկն է: 2016 թվականից ի վեր նա վերահսկում է մի շարք «խոսակների» մշակումը, ինչպես իրենք են անվանում, որոնք այժմ բավականին հայտնի են դարձել, ինչպես MetaMask-ը և Infura-ն:

Միայն թե կոնկրետ ով է պատկանում MetaMask-ին, այժմ կենթարկվի այս բաժնետերերի քվեարկությանը, այն բանից հետո, երբ բաժնետերերը պնդում էին, որ քանի որ Ջոզեֆ Լյուբինը և՛ ConsenSys AG-ի, և՛ ConsenSys Software inc-ի տնօրենն էր, և Ջոզեֆ Լյուբինը երկու ընկերությունների մեծամասնական բաժնետերն էր, նա գործեց կոնֆլիկտի պայմաններում: հետաքրքրություն.

Դատավորը, այնուամենայնիվ, հարցը դիտարկեց միայն ֆորմալ առումով, քանի որ Շվեյցարիայի օրենսդրության համաձայն, եթե բաժնետերերի 10%-ը ձայն է խնդրում, կան ընթացակարգային պահանջներ, սակայն դատավորը հայտարարեց.

«Անմիջապես անհեթեթ չի թվում, որ տնօրենների խորհուրդը շահերի բախման մեջ է եղել Վաճառքի և ներդրման պայմանագիրը ստորագրելիս»:

Անհեթեթ չէ, դա շահերի բախման բացահայտում չի դարձնում, քանի որ դատավորը ստիպված չէր հաշվի առնել այդ կետը, սակայն ConsenSys-ի որոշ աշխատակիցներ ակնհայտորեն դժգոհ են այս տեղափոխությունից:

Այն ժամանակ նույնիսկ լուրեր ու պնդումներ կային սոցցանցերում, որ փոխանցումը հավասարազոր է MetaMask-ի վաճառքին ոչ այլ ոքի, քան JP Morgan-ին:

Պարզ չէ, թե որքան բաժնետոմս է տրվել JP Morgan-ին և շատ այլ կազմակերպությունների, ներառյալ Alameda Research-ը, այդ առաջին և հետագա փուլերում:

Բայց այս փոխանցումն առանց բաժնետերերի որոշման այժմ ենթակա կլինի բաժնետերերի որոշմանը, որը կարող է հետևանքներ ունենալ ethereum էկոհամակարգի համար ավելի լայնորեն, քանի որ հատկապես MetaMask-ը դիտվում է որպես հանրային բարիք:

Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers