Քլինթոնի հետ կապված փաստաբանը, որը մեղադրվում է ՀԴԲ-ին ստելու մեջ, դատարանի առաջ կկանգնի, դատավորը որոշում է կայացրել.

topline

Հատուկ դատախազ Ջոն Դարհեմի գործն ընդդեմ Դեմոկրատական կուսակցության հետ կապված փաստաբան Մայքլ Սուսմանի, որը մեղադրվում էր ՀԴԲ-ին ստելու մեջ, կարող է դատավարություն անցնել հաջորդ ամիս, չորեքշաբթի վճռեց դաշնային դատավորը, որը հաղթանակ է Թրամփի ժամանակաշրջանի հատուկ դատախազի համար։ Թրամփի որոշ դաշնակիցներ ընդունել են, սակայն Սուսմանի փաստաբանները պնդում են, որ դա քաղաքական դրդապատճառներ ունի:

2006 թվականի այս ֆայլի լուսանկարում Ջոն Դուրհեմը լրագրողների հետ խոսում է Նյու-ում ԱՄՆ շրջանային դատարանի աստիճանների վրա։ ... [+] Հեյվեն, Կոն.

ԱՍՈՑԻԱՑԻՈՆ ՄԱՄՈՒԼ

Հիմնական փաստեր

Դատավոր Քրիստոֆեր Կուպերը՝ Օբամայի կողմից նշանակված անձ, մերժեց Սուսմանի փաստաբանների միջնորդությունը՝ գործը կարճելու մասին, որն առաջին անգամ հարուցվել էր մեծ երդվյալ ատենակալների կողմից։ մեղադրել է նրան սեպտեմբերի կեսերին։

Դուրհեմի թիմ մեղադրել է Սուսմանը կեղծ պնդելու, որ ինքը չի աշխատում «որևէ հաճախորդի համար», երբ 2016-ին նա հանդիպեց ՀԴԲ-ի պաշտոնյայի հետ՝ կառավարությանը տեղեկացնելու համար Թրամփի կազմակերպության ենթադրյալ կասկածելի էլ. Ռոդնի Ջոֆե անունով գործադիրը:

Սասմանը իրեն մեղավոր չի ճանաչել. նրա փաստաբանները հերքել են նրա դեմ առաջադրված մեղադրանքները և վիճել. նույնիսկ եթե նա արեց Այդ պնդումը ներկայացրեք ՀԴԲ-ին, նա չպետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի դրա համար, քանի որ հայտարարությունը «էական» չէր որևէ հետաքննության համար:

Չորեքշաբթի իր վճռում Կուպերը գրել է, որ բանավեճն այն մասին, թե արդյոք Սուսմանի հայտարարությունը էականորեն կեղծ էր, ինչը անհրաժեշտ բաղադրիչ է նրան մեղավոր ճանաչելու համար, «հարց է, որին, ընդհանուր առմամբ, պետք է պատասխանի երդվյալ ատենակալները»:

Ինչ դիտելու համար

Սուսմանի դատավարությունը նախատեսվում է սկսել Վաշինգտոնում մայիսի 16-ին:

Հիմնական նախապատմություն

Սասմանը ներկայացնում էր Դեմոկրատական կուսակցության ազգային կոմիտեն 2016 թվականին, և նրա փաստաբանական գրասենյակն աշխատում էր Հիլարի Քլինթոնի նախագահական արշավի հետ: Երբ 2016-ի քարոզարշավի վերջին շաբաթներին Սուսմանը հանդիպեց ՀԴԲ-ի գլխավոր խորհրդատուին, նա առաջարկեց տվյալներ Թրամփի կազմակերպության և ռուսական բանկի միջև ենթադրյալ սերվերային կապերի վերաբերյալ, ասվում է նրա դեմ մեղադրական եզրակացության մեջ: Այս պնդումներն էին կրկնվել 2016 թվականին Slate-ի հոդվածում, որտեղ ասվում էր, որ այն ժամանակվա նախագահի թեկնածու Դոնալդ Թրամփի բիզնեսի հետ կապված սերվերը «շփվում» է ռուսաստանյան Alfa Bank-ի հետ: Հետագայում Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն ուսումնասիրեց հայցերը և չգտավ որևէ կապի ալիքի ապացույց՝ Արդարադատության նախարարության գլխավոր տեսուչ Մայքլ Հորովիցը: ասված է 2019թ.

Տանգենտ

Սուսմանի մեղադրական եզրակացությունը Դուրհեմի առաջին աղմկահարույց գործողություններից էր, որին Թրամփի ժամանակաշրջանի գլխավոր դատախազ Ուիլյամ Բարը նշանակված պարզել, թե արդյոք ՀԴԲ-ն ոչ պատշաճ է վարվել 2016 թվականին Թրամփի և Ռուսաստանի հնարավոր կապերը հետաքննելիս: Դուրհեմի հետաքննությունը հաճախ քարոզվում էր Թրամփի կողմից, ով տարիներ շարունակ պնդել է, որ առանց ապացույցների, իր արշավը դարձել է լրտեսական մանրազնին ջանքերի զոհ ( Հորովիցի 2019թ ՀԴԲ-ի կողմից քաղաքական կողմնակալության ապացույց չգտավ, թեև այն բացահայտեց որոշ գործակալների կասկածելի վարքագիծը): Մի քանի պահպանողականներն և Թրամփի դաշնակիցներն ունեն գցել Սուսմանի հետապնդումը որպես ՀԴԲ-ի կամ Քլինթոնի քարոզարշավի ստոր պահվածքի ապացույց, թեև լրտեսության ապացույց դեռ չի իրականացել.

Հակա -

Բենջամին Ուիթսը, Բրուքինգսի գործընկեր և Lawfare բլոգի խմբագիր, անցյալ տարի անվանել մեղադրանքները «ամենաթույլ դաշնային քրեական մեղադրանքներից մեկը, որը ես երբևէ տեսել եմ ավելի քան 25 տարվա ընթացքում, որն ընդգրկում է դաշնային հետաքննություններն ու հետապնդումները»: Ուիթսը պնդեց, որ Սուսմանի ստախոսության ապացույցները սահմանափակ են, և ասաց, որ պարզ չէ, թե արդյոք Սուսմանի հայտարարությունները նյութական են:

Գլխավոր քննադատ

Սուսմանի փաստաբանները սեպտեմբերյան հայտարարության մեջ պնդում էին, որ իրենց պաշտպանյալի դեմ գործը պայմանավորված է «քաղաքականությամբ, ոչ թե փաստերով»: Նրանք ասացին, որ Դուրհեմը «կարծես օգտագործում է այս մեղադրական եզրակացությունը դավադրության տեսություն առաջ մղելու համար, որը նա որոշել է իրականում չմեղադրել»: