Շանհայի բաժնետոմսերի համար այս շաբաթն իսկապես եղել է լավագույն ժամանակները և վատթարագույնը, որոնք ավելի շատ նման են էլեկտրասրտագրության ցուցանիշներին, քան China Inc-ի ընկալվող արժեքին:
Շաբաթվա սկզբին բաժնետոմսերի անկումը համաշխարհային վերնագիր էր դարձնում Պեկինի բարի քաղաքականություն մշակողների կողմից: Լրատվամիջոցները խուճապի ռեժիմում աղմուկ էին բարձրացնում չինական բաժնետոմսերի մասին՝ կրկնելով 2018-ի կամ նույնիսկ 2015-ի էպիկական տատանումները:
Շաբաթվա կեսերին, սակայն, շուկան ավելի բարձր էր պայթում: Պեկինի թիմը կազմակերպեց հանրահավաքը՝ խոստանալով պետական մեծ աջակցություն ընկերություններին և արդյունաբերությանը ճնշման տակ. Դժբախտությունների, Covid-19-ի բռնկումների և Big Tech-ի նկատմամբ կարգավորող ճնշումների վախով պայմանավորված ճանապարհը փոխարինվեց ակնթարթային ֆինանսական էյֆորիայի մեջ: Hang Seng China Enterprises Index-ը բարձրացավ ամենաշատը 2008 թվականից ի վեր.
Այնուամենայնիվ, 1998 թվականի այս էջանիշը ուսանելի է մեկ այլ պատճառով: Այդ տարին նույնպես թվում էր լավագույն ժամանակների վատագույն սցենարն իր սեփականը:
Այդ տարի տարածաշրջանը մի քանի ամիս անցավ 1997-1998 ֆինանսական ճգնաժամի մեջ: Որոշ ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի Թաիլանդում, Ինդոնեզիայում և Հարավային Կորեայում տիրող խառնաշփոթը լարվի ավելի մեծ տնտեսություններում: Երբ դա վերջապես տեղի ունեցավ, անկումը տպավորիչ էր:
Ահա, մտածեք 1997-ի վերջին 100-ամյա Յամաիչիի փլուզման մասին. Արժեթղթեր, Ճապոնիայի առասպելական մեծ չորս բրոքերներից մեկը: Կամ 1998 թվականին Ռուսաստանի պետական պարտքի դեֆոլտը, իրադարձություն, որը սպանեց նրանց Երկարաժամկետ կապիտալի կառավարում հեջ հիմնադրամ.
Այն ժամանակ սպեկուլյանտները, ովքեր փնտրում էին հաջորդ ասիական դոմինոյի անկումը, երկու հիմնական թիրախ ունեին. Չինաստանի և Հոնկոնգի արժույթի կապը դոլարի հետ: Խաղադրույքը կայանում էր նրանում, որ Պեկինը կարող է ստիպված լինել հետևել Բանգկոկին, Ջակարտային և Սեուլին յուանի արժեզրկման հարցում: Եվ հետո Հոնկոնգ. Չեղավ ոչ մեկը: Չինաստանն ավելին է արել, քան պարզապես իր դիրքերը կանգնել: Կառավարությունը դիրքորոշվեց համար մեծ բարեփոխումներ.
Այդ տարի Կոմունիստական կուսակցությունը վարչապետ նշանակեց Չինաստանի ամենահամարձակ բարեփոխիչներից մեկին Դեն Սյաոպինի օրոք: Չժու Ռոնջին գլխապտույտ քայլերով հարվածեց պետական հատվածը արդիականացնելուն: Նա մի քանի տարի անց հիմք դրեց Չինաստանին Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանը միանալու համար: Չժուի ամբողջական հարձակումը պետական ձեռնարկությունների վրա իսկապես ապշեցուցիչ էր: Նրա քաղաքականությունը հանգեցրեց 60,000 անարդյունավետ ընկերությունների փակմանը և ավելի քան 40 միլիոն աշխատատեղերի կորստի:
Նույն տարում այն ժամանակվա նախագահ Ցզյան Զեմինը ապակողմնորոշիչ տեմպերով բացում էր Չինաստանը: Համաշխարհային լրատվամիջոցները դանդաղ, բայց հաստատ ավելի լայն հնարավորություն ունեին գրելու այն, ինչ տեսան Չինաստանում: 1998-ին Ցզյան նույնիսկ վստահություն ուներ Պեկինում ԱՄՆ-ի այն ժամանակվա նախագահ Բիլ Քլինթոնի հետ համատեղ մամուլի ասուլիս անցկացնելու։ Դա եղել է իրականացրել է ուղիղ եթերում ամենուր, նույնիսկ Չինաստանում:
Երբ 2012 թվականից ի վեր նախագահ Սի Ցզինպինը ծածկում էր Չինաստանը, դժվար է չհուսահատվել, երբ համադրվում է անթափանցության քողի հետ: Համաշխարհային գործարարները սիրում են Սիի մասին մտածել որպես ուժեղ, վճռական առաջնորդի: Թերեւս. Սակայն Սիի ճնշումները ԶԼՄ-ների, սոցիալական լրատվամիջոցների, գիտնականների, տեխնոլոգիական միլիարդատերերի, այդ թվում՝ Alibaba Group-ի հիմնադիր Ջեք Մա-ի և Հոնկոնգի նկատմամբ, վստահության հոտ չի գալիս:
Այն նաև մեծ վստահություն չի առաջացնում համաշխարհային շուկաներում: Շաբաթվա սկզբին բաժնետոմսերի անկման պատճառներից մեկը մտավախությունն էր, որ Սիի կողմից անշարժ գույքի զարգացման, Big Tech ընկերությունների, թափանցիկության և «զրոյական Covid» աբսոլուտիզմի բավականին ցրված ճնշումները մթագնում էին տնտեսական հեռանկարը:
Հնարավո՞ր է, որ Սին և նրա խորհրդականները պարզապես լավ չեն այս տնտեսական բարեփոխումների հարցում: «Ընդհանուր բարգավաճման» նման կարգախոսները կուսակցական համաժողովների ժամանակ գեղեցիկ վերնագրեր են ստեղծում, բայց դժվար է չմտածել, թե արդյոք Սին և վարչապետ Լի Կեցյանը կարող են բացատրել, թե որն է իրենց տնտեսական ռազմավարությունը, եթե սեղմվի: Զարմանալի չէ, որ ասուլիսներ չեն անում։
Եվ կարո՞ղ է արդյոք լինել, որ Սին Չինաստանը ժամանակի հետ է տեղափոխում այն մինչ 1998 թվականը, երբ պետական հատվածն էլ ավելի գերիշխող էր: Խենթացածը ֆոնդային շուկայի փրկություն այս շաբաթ ձեզ ստիպում է մտածել, թե ինչի մասին է Xiconomics-ի վերջին տասնամյակը:
Այս շաբաթ բաժնետոմսերի մեծ խնդիրներն ավելի մեծ հետևանքներ կարող են ունենալ, քան թվում է: Նրանք առաջարկում են ներդրողներին ցանկանալ, որ տեխնոկրատները, ովքեր նախընտրում են Չինաստանը տանել դեպի ապագա, այլ ոչ թե հետամնաց, վերադարձնել իրենց վերահսկողությանը:
«Իրականում,- ասում է Gavekal Research-ի վերլուծաբան Էնդրյու Բաթսոնը,- օտարերկրյա ներդրողները ասում են. «Խնդրում եմ, վերադարձրեք Չինաստանը, որին մենք սովոր ենք, որտեղ կառավարությունը կենտրոնանում է աճի առավելագույնի վրա, խրախուսում է ինտեգրումը համաշխարհային տնտեսությանը և հանդուրժում է անշարժ գույքն ու ինտերնետը: մեծահարուստները հարստանում են»։
Սա, իհարկե, այն է, ինչ Սին խոստացել էր դեռևս 2012 թվականին: Նրա խոստումը թույլ տալ շուկայական ուժերին «վճռորոշ» դեր խաղալ տնտեսական քաղաքականության մշակման մեջ, անշուշտ, վաղուց է թվում: Սա կարող էր ավելի քիչ մտահոգիչ լինել, եթե Սին չլինի իրեն ցմահ Չինաստանի առաջնորդ դառնալու ճանապարհին: Եթե միայն Xi-ի նախորդ շրջանի տնտեսական բարեփոխումները նույնպես շարունակվեին:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/03/18/chinas-return-to-1998-is-troubling-economic-moment/