Չինաստանի վերադարձը 1998 անհանգստացնող տնտեսական պահ է

Շանհայի բաժնետոմսերի համար այս շաբաթն իսկապես եղել է լավագույն ժամանակները և վատթարագույնը, որոնք ավելի շատ նման են էլեկտրասրտագրության ցուցանիշներին, քան China Inc-ի ընկալվող արժեքին:

Շաբաթվա սկզբին բաժնետոմսերի անկումը համաշխարհային վերնագիր էր դարձնում Պեկինի բարի քաղաքականություն մշակողների կողմից: Լրատվամիջոցները խուճապի ռեժիմում աղմուկ էին բարձրացնում չինական բաժնետոմսերի մասին՝ կրկնելով 2018-ի կամ նույնիսկ 2015-ի էպիկական տատանումները:

Շաբաթվա կեսերին, սակայն, շուկան ավելի բարձր էր պայթում: Պեկինի թիմը կազմակերպեց հանրահավաքը՝ խոստանալով պետական ​​մեծ աջակցություն ընկերություններին և արդյունաբերությանը ճնշման տակ. Դժբախտությունների, Covid-19-ի բռնկումների և Big Tech-ի նկատմամբ կարգավորող ճնշումների վախով պայմանավորված ճանապարհը փոխարինվեց ակնթարթային ֆինանսական էյֆորիայի մեջ: Hang Seng China Enterprises Index-ը բարձրացավ ամենաշատը 2008 թվականից ի վեր.

Այնուամենայնիվ, 1998 թվականի այս էջանիշը ուսանելի է մեկ այլ պատճառով: Այդ տարին նույնպես թվում էր լավագույն ժամանակների վատագույն սցենարն իր սեփականը:

Այդ տարի տարածաշրջանը մի քանի ամիս անցավ 1997-1998 ֆինանսական ճգնաժամի մեջ: Որոշ ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի Թաիլանդում, Ինդոնեզիայում և Հարավային Կորեայում տիրող խառնաշփոթը լարվի ավելի մեծ տնտեսություններում: Երբ դա վերջապես տեղի ունեցավ, անկումը տպավորիչ էր:

Ահա, մտածեք 1997-ի վերջին 100-ամյա Յամաիչիի փլուզման մասին. Արժեթղթեր, Ճապոնիայի առասպելական մեծ չորս բրոքերներից մեկը: Կամ 1998 թվականին Ռուսաստանի պետական ​​պարտքի դեֆոլտը, իրադարձություն, որը սպանեց նրանց Երկարաժամկետ կապիտալի կառավարում հեջ հիմնադրամ.

Այն ժամանակ սպեկուլյանտները, ովքեր փնտրում էին հաջորդ ասիական դոմինոյի անկումը, երկու հիմնական թիրախ ունեին. Չինաստանի և Հոնկոնգի արժույթի կապը դոլարի հետ: Խաղադրույքը կայանում էր նրանում, որ Պեկինը կարող է ստիպված լինել հետևել Բանգկոկին, Ջակարտային և Սեուլին յուանի արժեզրկման հարցում: Եվ հետո Հոնկոնգ. Չեղավ ոչ մեկը: Չինաստանն ավելին է արել, քան պարզապես իր դիրքերը կանգնել: Կառավարությունը դիրքորոշվեց համար մեծ բարեփոխումներ.

Այդ տարի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը վարչապետ նշանակեց Չինաստանի ամենահամարձակ բարեփոխիչներից մեկին Դեն Սյաոպինի օրոք: Չժու Ռոնջին գլխապտույտ քայլերով հարվածեց պետական ​​հատվածը արդիականացնելուն: Նա մի քանի տարի անց հիմք դրեց Չինաստանին Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանը միանալու համար: Չժուի ամբողջական հարձակումը պետական ​​ձեռնարկությունների վրա իսկապես ապշեցուցիչ էր: Նրա քաղաքականությունը հանգեցրեց 60,000 անարդյունավետ ընկերությունների փակմանը և ավելի քան 40 միլիոն աշխատատեղերի կորստի:

Նույն տարում այն ​​ժամանակվա նախագահ Ցզյան Զեմինը ապակողմնորոշիչ տեմպերով բացում էր Չինաստանը: Համաշխարհային լրատվամիջոցները դանդաղ, բայց հաստատ ավելի լայն հնարավորություն ունեին գրելու այն, ինչ տեսան Չինաստանում: 1998-ին Ցզյան նույնիսկ վստահություն ուներ Պեկինում ԱՄՆ-ի այն ժամանակվա նախագահ Բիլ Քլինթոնի հետ համատեղ մամուլի ասուլիս անցկացնելու։ Դա եղել է իրականացրել է ուղիղ եթերում ամենուր, նույնիսկ Չինաստանում:

Երբ 2012 թվականից ի վեր նախագահ Սի Ցզինպինը ծածկում էր Չինաստանը, դժվար է չհուսահատվել, երբ համադրվում է անթափանցության քողի հետ: Համաշխարհային գործարարները սիրում են Սիի մասին մտածել որպես ուժեղ, վճռական առաջնորդի: Թերեւս. Սակայն Սիի ճնշումները ԶԼՄ-ների, սոցիալական լրատվամիջոցների, գիտնականների, տեխնոլոգիական միլիարդատերերի, այդ թվում՝ Alibaba Group-ի հիմնադիր Ջեք Մա-ի և Հոնկոնգի նկատմամբ, վստահության հոտ չի գալիս:

Այն նաև մեծ վստահություն չի առաջացնում համաշխարհային շուկաներում: Շաբաթվա սկզբին բաժնետոմսերի անկման պատճառներից մեկը մտավախությունն էր, որ Սիի կողմից անշարժ գույքի զարգացման, Big Tech ընկերությունների, թափանցիկության և «զրոյական Covid» աբսոլուտիզմի բավականին ցրված ճնշումները մթագնում էին տնտեսական հեռանկարը:

Հնարավո՞ր է, որ Սին և նրա խորհրդականները պարզապես լավ չեն այս տնտեսական բարեփոխումների հարցում: «Ընդհանուր բարգավաճման» նման կարգախոսները կուսակցական համաժողովների ժամանակ գեղեցիկ վերնագրեր են ստեղծում, բայց դժվար է չմտածել, թե արդյոք Սին և վարչապետ Լի Կեցյանը կարող են բացատրել, թե որն է իրենց տնտեսական ռազմավարությունը, եթե սեղմվի: Զարմանալի չէ, որ ասուլիսներ չեն անում։

Եվ կարո՞ղ է արդյոք լինել, որ Սին Չինաստանը ժամանակի հետ է տեղափոխում այն ​​մինչ 1998 թվականը, երբ պետական ​​հատվածն էլ ավելի գերիշխող էր: Խենթացածը ֆոնդային շուկայի փրկություն այս շաբաթ ձեզ ստիպում է մտածել, թե ինչի մասին է Xiconomics-ի վերջին տասնամյակը:

Այս շաբաթ բաժնետոմսերի մեծ խնդիրներն ավելի մեծ հետևանքներ կարող են ունենալ, քան թվում է: Նրանք առաջարկում են ներդրողներին ցանկանալ, որ տեխնոկրատները, ովքեր նախընտրում են Չինաստանը տանել դեպի ապագա, այլ ոչ թե հետամնաց, վերադարձնել իրենց վերահսկողությանը:

«Իրականում,- ասում է Gavekal Research-ի վերլուծաբան Էնդրյու Բաթսոնը,- օտարերկրյա ներդրողները ասում են. «Խնդրում եմ, վերադարձրեք Չինաստանը, որին մենք սովոր ենք, որտեղ կառավարությունը կենտրոնանում է աճի առավելագույնի վրա, խրախուսում է ինտեգրումը համաշխարհային տնտեսությանը և հանդուրժում է անշարժ գույքն ու ինտերնետը: մեծահարուստները հարստանում են»։

Սա, իհարկե, այն է, ինչ Սին խոստացել էր դեռևս 2012 թվականին: Նրա խոստումը թույլ տալ շուկայական ուժերին «վճռորոշ» դեր խաղալ տնտեսական քաղաքականության մշակման մեջ, անշուշտ, վաղուց է թվում: Սա կարող էր ավելի քիչ մտահոգիչ լինել, եթե Սին չլինի իրեն ցմահ Չինաստանի առաջնորդ դառնալու ճանապարհին: Եթե ​​միայն Xi-ի նախորդ շրջանի տնտեսական բարեփոխումները նույնպես շարունակվեին:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/03/18/chinas-return-to-1998-is-troubling-economic-moment/