topline
Պեկին երկուշաբթի մերժել հաղորդում է, որ ԱՄՆ էներգետիկայի նախարարությունը որոշել է, որ Covid-19 համաճարակը, ամենայն հավանականությամբ, չինական լաբորատորիայից պատահական արտահոսքի հետևանք է եղել՝ մեղադրելով ԱՄՆ-ին վիրուսի ծագումը հետագծելու ջանքերը քաղաքականացնելու մեջ, քանի որ հետախուզական գործակալությունները մնում են բաժանված խնդրի և հարաբերությունների վերաբերյալ։ երկու գլոբալ տերությունների միջև դաժան է.
ԱՄՆ հետախուզական համայնքը բաժանված է Covid-ի ծագման հարցում.
VCG- ը Getty Images- ի միջոցով
Հիմնական փաստեր
Չինաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Մաո Նինգը ազատվել հայտնում է, որ Covid-19 համաճարակը առաջացել է չինական լաբորատորիայից փախած պաթոգենից և ասել Տեսությունը խթանելու ջանքերն այն գաղափարի շուրջ, որ վիրուսը բնականորեն առաջացել է, հիմնված է քաղաքականության վրա, այլ ոչ թե գիտության:
Մաոն, պատասխանելով այն հաղորդագրություններին, որ ԱՄՆ էներգետիկայի նախարարությունը եզրակացրել է, որ համաճարակը լաբորատոր արտահոսքի արդյունք է, ասել Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից անցկացված հետաքննությունը պարզեց, որ «չափազանց անհավանական» է, որ Covid-ը ծագել է լաբորատորիայում:
ԱՀԿ-ի բացահայտումները հեռու են համընդհանուր ընդունելությունից, և Չինաստանը լայնորեն ընդունված էր մեղադրյալը of խանգարել Հետաքննությունը և փորձագետների հում տեղեկատվության հասանելիությունը սահմանափակելը, երբ նրանց վերջապես թույլ տրվեց երկիր մտնել, և նույնիսկ ԱՀԿ ղեկավար Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսը խոստովանեց, որ աշխատանքը բավականաչափ մանրակրկիտ չէր:
Մաոն մեղադրել է ԱՄՆ-ին ծագման հետախուզման ջանքերը քաղաքականացնելու և «լաբորատոր արտահոսքի» պատմությունը կրկնելու մեջ՝ Չինաստանին «արատավորելու» համար:
Նորություններ Peg
The Wall Street Journal Կիրակի մասին Էներգետիկայի դեպարտամենտի գիտնականները եզրակացրել էին, որ Covid-19 համաճարակը, ամենայն հավանականությամբ, առաջացել է Չինաստանում պատահական լաբորատոր արտահոսքից: Գործակալությունը, որը նախկինում չէր կողմնորոշվում վիրուսի ծագման վերաբերյալ, ըստ հաղորդվում է, որ «ցածր վստահություն» ունի իր որոշման մեջ՝ նշելով, որ այն ապացույցները, որոնք օգտագործվել են այն դարձնելու համար, ամուր, ամբողջական կամ արժանահավատ չեն եղել ամուր եզրակացություն անելու համար: Պարզ չէ, թե ինչ ապացույցներ են ստիպել գործակալությանը, որը պատկերացումներ է քաղել իր համազգային կենսաբանական լաբորատորիաների ցանցից, փոխել իր դիրքորոշումը և New York Times Ռեպորտաժ ապացույցները «համեմատաբար թույլ էին»՝ վկայակոչելով տեղեկացված պաշտոնյաներին: Գիտնականների մեծամասնությունը մերժում է լաբորատոր արտահոսքի վարկածը, թեև նրանք ընդունում են, որ դա իրագործելի է, և առկա գիտական ապացույցները խստորեն աջակցում են այն գաղափարին, որ վիրուսը բնականորեն առաջացել է կենդանիներից և տարածվել մարդկանց մեջ:
Հակա -
Հետախուզական համայնքը պառակտված է համաճարակի ծագման վերաբերյալ: Էներգետիկայի նախարարությունը ԱՄՆ մի քանի հետախուզական գործակալություններից մեկն է, որն աշխատում է համաճարակի ծագումը բացահայտելու ուղղությամբ, և նրա տեսակետը փոքրամասնության դիրքորոշում է: Հաղորդվում է, որ մյուս գործակալություններից ոչ մեկը, որի հետ նա կիսվել է իր տեղեկությունները, չի եղել օրորվել բավական է նույն եզրակացությանը հասնելու համար: ՀԴԲ-ն, որը միակ այլ գործակալությունն է, որն աջակցում է լաբորատոր արտահոսքի տեսությանը, 2021 թվականին «չափավոր վստահությամբ» եզրակացրեց, որ համաճարակը լաբորատոր արտահոսքի հետևանք է: Այն հայտնում է իր եզրակացությունը տարբեր պատճառներով հասել է էներգետիկայի նախարարությանը: Չորս անհայտ գործակալություններ և Ազգային հետախուզական խորհուրդը, որոնք պատասխանատու են երկարաժամկետ վերլուծության համար, «ցածր վստահությամբ» կարծում են, որ վիրուսը բնականորեն առաջացել է՝ վարակված կենդանուց մարդկանց մեջ թափվելով: Երկու գործակալությունների՝ Կենտրոնական հետախուզական գործակալության և անանուն գործակալության վերլուծաբանները դեռևս պետք է միավորվեն Covid-ի ծագման մեկ բացատրության շուրջ:
Ինչ մենք չգիտենք
The Ամսագրի հաշվետվություն ունի կրկին բռնկվել Համաճարակի ծագման շուրջ երկար եռացող լարվածությունը և հարցը վերադարձրեց միջազգային հարթակ այն ժամանակ, երբ Վաշինգտոնի և Պեկինի միջև լարվածությունը, որը բորբոքված էր լրտեսական փուչիկների մասին պնդումներից և, հնարավոր է, Ռուսաստանին Ուկրաինայի դեմ պատերազմում աջակցելու պատճառով, արդեն բարձր է: Գիտնականները հիմնականում համախմբվել են այն գաղափարի շուրջ, որ Covid-ը բնականորեն առաջացել է զոոնոզով, այն գործընթացով, որով հիվանդությունը կենդանիներից մարդկանց վրա է տարածվում: Ահա թե ինչպես են առաջացել անցյալի համաճարակները, և դա կարող էր տեղի ունենալ ուղղակիորեն կամ միջնորդ կենդանու միջոցով, որն այնուհետև փոխանցեց վիրուսը: Կենդանաբանական վարակի փոխանցումը շատերի կողմից համարվում է ամենահավանական բացատրությունը՝ հաշվի առնելով առկա ապացույցները և գիտական գրականությունը, թեև կան բացթողումներ, օրինակ՝ կենդանու չգտնելը, որը կարող էր փոխանցել վիրուսը: Լաբորատոր արտահոսքը՝ պատահական, թե, ինչպես որոշ ծայրամասային տեսաբաններ անհիմն պնդում են, միտումնավոր, շատերի կողմից համարվում է անհավանական, բայց իրագործելի և արժանի է հետաքննության (հասկանալի չէ, թե ինչու են ԱՄՆ որոշ գործակալություններ սատարում այդ տեսությանը): Այն գաղափարը, որ Covid-ը փախել է լաբորատորիայից, որոշ փորձագետների կողմից շատ արագ մերժվեց համաճարակի սկզբում և նմանապես շատ պատրաստակամորեն առաջ էր քաշվել կողմնակիցների կողմից, որոնք հաճախ քիչ ապացույցներ ունեին իրենց պնդումները պաշտպանելու համար, և մի քանիսը շեղվեցին դեպի ռասիստական դավադրություններ: Բանավեճը դարձավ և մնում է խիստ քաղաքականացված: Առանց Չինաստանի կողմից թափանցիկության, դժվար թե հարցը երբևէ ամբողջությամբ կարգավորվի: Համագործակցությունը հավանական չի թվում՝ հաշվի առնելով քաղաքական լարվածությունը և դրա քննադատության ենթարկված վարքագիծը ԱՀԿ-ի ղեկավարած հետաքննության ընթացքում: ԱՀԿ-ն արդեն հանգիստ դարակներում Իր ուսումնասիրության հաջորդ փուլը, ըստ հաղորդագրության, պայմանավորված է քաղաքական դժվարությունների և Չինաստան մուտք գործելու դժվարությունների պատճառով: Հաշվի առնելով անցած ժամանակը և կենսաբանական նմուշների բնույթը, հնարավոր է, որ այն երբեք ամբողջությամբ չլուծվի:
Further Reading
Չինաստանը հերքում է վերջին պնդումը, որ լաբորատոր արտահոսքը, հավանաբար, առաջացրել է Covid (NYT)
Հանդիպեք գիտնականին Covid-ի լաբորատորիայի արտահոսքի վեճի կենտրոնում (MIT Technology Review)
Coronavirus- ի ամբողջական լուսաբանումը և ուղիղ թարմացումները
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/27/china-responds-to-lab-leak-report-says-us-is-politicizing-search-for-covid-origins/