«Չելսիի» տրանսֆերային ծախսերը խափանում են Փոթերի և Բոելիի սեզոնը

Տրանսֆերային շուկան հաճախ դիտվում է որպես արագ լուծում: Մի միջոց՝ թիմն անմիջապես ուժեղացնելու համար մրցաշրջանի նպատակներին հասնելու համար՝ լինի դա խուսափելը դասակարգումից, Եվրոպային մասնակցելու կամ տիտղոսի համար մարտահրավեր նետելը:

«Չելսիի» 2023 թվականի հունվարի տրանսֆերային բիզնեսը նախանձում էր շատ ակումբների երկրպագուներ: Նոր սեփականատեր Թոդ Բոելիի օրոք արևմտյան լոնդոնյան ակումբը ութ նոր ձեռքբերում կատարեց առաջին թիմում, գումարած մի քանի խոստումնալից խաղացողների ավելացումներ իրենց երիտասարդական համակարգի համար:

փոխանցման շուկան «Չելսիի» ձմեռային տրանսֆերային պատուհանի ընդհանուր ծախսերը կազմում են ավելի քան 350 միլիոն դոլար, ինչը նրան դարձնում է ոչ միայն ԱՊԼ-ում որոշ հեռավորության վրա ամենաշատ ծախսողը, այլև այն ծախսել է ավելի շատ, քան Եվրոպայի լավագույն հինգ լիգաների բոլոր թիմերը միասին վերցրած:

Ինչ-որ առումով դա հուսադրող էր Չելսիի երկրպագուների համար այն բանից հետո, երբ ակումբի սեփականության ապագան անորոշ էր թվում: Ռոման Աբրամովիչը որակազրկվեց Պրեմիեր լիգայի ակումբ ունենալուց հետո, երբ Ռուսաստանը ներխուժեց Ուկրաինա, և հետագայում նրա նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառվեցին Մեծ Բրիտանիայում:

Բոելին ներս մտավ բազմաթիվ գաղափարներով և, ըստ երևույթին, շատ փողով, և անմիջապես անցավ նոր թիմ հավաքելու աշխատանքին: Նա նաև փոխարինեց մենեջեր Թոմաս Տուխելին հանրահայտ, շատ գովելի «Brighton & Hove Albion»-ի մենեջեր Գրեհեմ Փոթերով, ինչը կարծես կրկնօրինակելու փորձ էր: Բրայթոնի հարաբերական հաջողությունը ավելի բարձր մակարդակի վրա։

«Չելսին» այնքան շատ խաղացողներ է պայմանագիր կնքել, որ չկարողացավ գրանցել նրանց բոլորին Չեմպիոնների լիգայի իր հայտացուցակում 2022/23 մրցաշարի մնացած հատվածում: Պյեր-Էմերիկ Օբամեյանգը, ով ամառային տրանսֆերային պատուհանի վերջում 2022 թվականի սեպտեմբերին ստորագրվել է Բարսելոնայից, ընդհանրապես հեռացվել է Չեմպիոնների լիգայի հայտացուցակից՝ նոր խաղացողներ Էնցո Ֆերնանդեսի, Ժոաո Ֆելիքսի և Միխայլո Մուդրիկի համար:

Չեմպիոնների լիգայի հայտացուցակից դուրս մնացին նաև հունվարյան խաղացողներ Բենուա Բադիաշիլեն, Անդրեյ Սանթոսը, Նոնի Մադուեկեն և Դավիդ Դատրո Ֆոֆանան: Եթե ​​այս ֆուտբոլիստները համալրեն եվրոպական մրցաշարերում հանդես գալու հավակնություններով, ապա պետք է սպասեն առնվազն հաջորդ մրցաշրջանին։ Հաշվի առնելով Չելսիի ներկայիս առաջնությունը եվրոպական որակավորման տեղերից դուրս, նրանք կարող են ևս մի քանի մրցաշրջան սպասել:

Եթե ​​հունվարյան տրանսֆերները պետք է դիտարկվեն որպես արագ լուծում՝ թիմին ուժեղացնելու միջոց՝ մրցաշրջանի նպատակներին հասնելու համար լրացուցիչ ջանքեր գործադրելու համար, ապա «Չելսիում» մինչ այժմ դա հակառակ արդյունքն է ունեցել:

Ղեկավարն այժմ ունի մեծ թիմ, որը պետք է ղեկավարի, և անհնար կլինի բոլոր խաղացողներին երջանիկ պահել, ինչպես ցույց են տալիս Չեմպիոնների լիգայի հավաքականի գրանցման խնդիրները: Բացի այդ, դժվար կլինի այդքան մեծ խմբին պահել մոտիվացված և միասին: Այն կարող էր տեսնել խաղացողների բաժանումը խմբերի, այլ ոչ թե գել որպես մեկ միավոր:

Նույնիսկ կեսմրցաշրջանին ժամանած մեկ կամ երկու խաղացող կարող է թիմը հավասարակշռել և ազդել խմբի դինամիկայի վրա: Պետք է ուշադիր դիտարկել նոր ձեռքբերումները, ինչպես, օրինակ, «Արսենալի» կողմից Ժորժինյոյի և Լեանդրո Տրոսարդի (հեգնանքով, համապատասխանաբար «Չելսիից» և «Բրայթոնից») ձեռք բերելը և «Մանչեսթեր Յունայթեդի» կողմից Վաութ Վեգորստի ավելացումը:

«Չելսին» զբաղվել է իր գործերով, ասես Ֆուտբոլի մեծ լիգայի ընդլայնող թիմ է, որը զրոյից ցուցակ է հավաքում:

Չնայած նոր խաղացողների այս հանկարծակի ներհոսքին, Բոելին և Չելսիի հիերարխիան շարունակաբար ավելի շատ են խոսել երկարաժամկետ պլանավորման, այլ ոչ թե կարճաժամկետ շտկումների մասին: Առաջարկություններն այն էին, որ Փոթերին ժամանակ տրվի, և որ անգլիացին կիսում է իրենց երկարաժամկետ պլանը, մինչդեռ Տուխելը կարող էր չունենալ:

«Մենք վստահ չէինք, որ Թոմաս [Տուխելը] դա տեսնում էր այնպես, ինչպես մենք էինք տեսնում», - Բոելին ասել է համաժողովում անցած տարի. «Ոչ ոք ճիշտ կամ սխալ չէ, մենք պարզապես չունեինք ապագայի ընդհանուր տեսլական»:

Այս նոր խաղացողներից շատերին նաև երկարաժամկետ պայմանագրեր են կնքել՝ որոշ դեպքերում ութ տարվա պայմանագրեր, ինչը հիմնականում չլսված է ֆուտբոլում: Թեև սա կարող է նաև դիտվել որպես երկարաժամկետ պլանավորման նշան, այն հիմնականում ֆինանսական ֆեյր-փլեյի կանոնների շրջանցման միջոց է, քանի որ տրանսֆերային վճարները կարող են ամորտիզացվել խաղացողի պայմանագրի ողջ ընթացքում: Որքան երկար է պայմանագիրը, այնքան փոքր է յուրաքանչյուր տարի գրանցված ելքային գումարը:

Քանի որ ֆուտբոլում հաջողության ընկալումն ավելի ու ավելի է կապվում տրանսֆերային շուկայի հետ, ներառյալ տրանսֆերային պատուհանը հաղթելու գաղափարը, «Չելսին» ցույց է տվել, որ նոր խաղացողների ավելացումը կարող է վնասակար լինել այլ նպատակների հասնելու համար, այլ ոչ թե շահավետ, անկախ նրանից, թե որքան լավ են որոշները: այս խաղացողներից են.

Նոր խաղացողներ գնելը միշտ չէ, որ լուծում է, հատկապես՝ մրցաշրջանի միջնամասում։ Խոսքն ավելի շատ ճիշտ խաղացողներ գնելու մասին է:

Սա չի նշանակում, որ «Չելսիի» նոր ձեռքբերումներն ապագայում մեծ ազդեցություն չեն ունենա ակումբի վրա, քանի որ Բոելիի երկարաժամկետ պլանը հուսով է, որ նրանք կունենան, բայց կարճաժամկետ հեռանկարում նրանց հունվարյան տրանսֆերային բիզնեսը բացասաբար է ազդել թիմի վրա: ընթացիկ մրցաշրջանում։ Դա արվել է այնքանով, որ նրանք այժմ ավելի քիչ են նման եվրոպական մրցաշարի որակավորմանը, քան մինչ այս նոր խաղացողների հայտնվելը: Նրանք ներկայումս նույնքան միավորով են հեռու անկման գոտուց, որքան Եվրոպա լիգայի որակավորման փուլից:

Դա կփորձի ակումբի հավատը Փոթերի հանդեպ, և եթե նույնիսկ նա հեռացվի աշխատանքից, ձախողումը պարտադիր չէ, որ իրենը լինի: Դա բխում է նրանից, որ նրան տրվել է ղեկավարության անհնարին առաջադրանքը, երբ «Չելսին» կոտրեց առասպելը, որ ակումբի խնդիրները կարող են լուծվել տրանսֆերային շուկայում:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2023/03/01/chelsea-transfer-spending-spree-derails-season-for-potter-and-boehly/