Փոփոխությունը գալիս է բիզնեսում

Գրետա Թունբերգի նման բարձրաստիճան դեմքերից մինչև COP26 գագաթնաժողովի նման միջոցառումները, կայունության, շրջակա միջավայրի և կլիմայի փոփոխության մասին քննարկումները, հավանաբար, ավելի տեսանելի են, քան երբևէ:

Քանի որ 2020-ական թվականները առաջ են ընթանում, կորպորացիաներն ամբողջ աշխարհում փորձում են փայլեցնել իրենց կայունության հավատարմագրերը՝ հայտարարելով զուտ զրոյական նպատակներ և պլաններ նվազեցնելու իրենց գործունեության բնապահպանական ազդեցությունը:

Թեև գործարարների կողմից կայունության հետ կապված բազմաթիվ պնդումների վերաբերյալ թերահավատության զգալի աստիճան կա. կոնկրետ մանրամասներ հաճախ դժվար է գտնել, և այդ նպատակներին հասնելու ժամկետները երբեմն տասնամյակներ են հեռու, այն փաստը, որ նրանք ընդհանրապես ներկայացնում են դրանք, ուսանելի է: մատնանշելով որոշ ներդրողների մտածելակերպի փոփոխություն:  

Վերջերս CNBC-ի Սթիվ Սեջվիքի ղեկավարած պանելային քննարկման ժամանակ Ջուդի Կուշևսկին՝ Sancroft International կայունության խորհրդատվության գլխավոր գործադիր տնօրենը, խոսեց վերը նշված կետի մասին:

«Ամենահուզիչ և ամենաանսպասելի զարգացումներից մեկը, որը մենք տեսել ենք վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, այն է, որ կլիմայի փոփոխությունն իրականում այն ​​թեման է, որին ներդրողները ուշադիր նայում են հենց հիմա», - ասաց նա:

Նրանք «իրոք հարցեր էին տալիս ընկերության ռազմավարության և իրենց ապագա պիտանիության մասին, որպեսզի կարողանանք հաղթահարել անխուսափելի փոփոխությունները, որոնք առջևում են մեզ», - ասաց նա:

Ներդրողների օրինակները, որոնք կենտրոնանում են այնպիսի թեմաների վրա, ինչպիսիք են կլիմայի փոփոխությունը, կայունությունը և շրջակա միջավայրը, ներառում են Follow This, հոլանդական կազմակերպությունը, որն իրեն նկարագրում է որպես «նավթի և գազի ընկերությունների պատասխանատու բաժնետերերի խումբ»:

Դանդաղ, բայց հաստատ, նման խմբերի ազդեցությունը սկսում է զգալ նիստերի դահլիճներում: Օրինակ, 2021 թվականի մայիսին Chevron-ի բաժնետերերը քվեարկեցին Follow This-ի կողմից ներկայացված առաջարկի օգտին՝ նավթային հսկային «խրախուսելու» կրճատել արտանետումները: 

Նույն ամսվա ընթացքում ConocoPhillips-ի և Phillips66-ի բաժնետերերը նույնպես քվեարկեցին Follow This-ի կողմից ներկայացված նմանատիպ առաջարկների օգտին:

CNBC-ի խորհրդի մեկ այլ անդամ՝ Ժոս Դելբեկեն, փորձեց ընդգծել, թե ինչպես են փոխվում վերաբերմունքը 2015-ի Փարիզյան համաձայնագրից հետո, մի ուղենշային գործարք, որը ձգտում է «սահմանափակել գլոբալ տաքացումը մինչև 2-ից ցածր, գերադասելի է մինչև 1.5 աստիճան Ցելսիուս՝ համեմատած նախաարդյունաբերական ժամանակաշրջանի հետ: մակարդակները»։

Դելբեկեն, ով Եվրահանձնաժողովի կլիմայական գործողությունների գծով նախկին գլխավոր տնօրենն է, ասել է. «Կարծում եմ, որ ճնշումը, որն ի սկզբանե գործում էր պետական ​​իշխանությունների վրա, այժմ, Փարիզից ի վեր, աստիճանաբար ընդլայնվել է՝ ներգրավելու մասնավոր հատվածը և մասնավորապես… ռիսկի հետ գործ ունենալով և հնարավորություններ փնտրելով»:

Առջևում շատ աշխատանք կար,- ասաց Դելբեկեն, ով նաև Եվրոպական ներդրումային բանկի կլիմայի ամբիոնի պաշտոնն է զբաղեցնում Եվրոպական համալսարանական ինստիտուտում։

Նա շարունակեց նշել, թե ինչպես է լայն հասարակությունը «շատ զգուշանում կանաչ լվացումից», տերմին, որը բնապահպանական կազմակերպությունը Greenpeace UK անվանում է «PR մարտավարություն», որն օգտագործվում է «ընկերությանը կամ արտադրանքին էկոլոգիապես մաքուր դարձնելու համար՝ առանց էապես նվազեցնելու դրա շրջակա միջավայրի ազդեցությունը»:

Դելբեկեի համար պահի օգտագործումը առանցքային էր: «Մենք ունենք այս վստահությունը, որն այժմ արտահայտվում է պետական ​​և մասնավոր հատվածի նկատմամբ»,- ասաց նա։

Սա պետք է դաստիարակվեր, պնդում էր նա՝ շարունակելով ընդունելով, որ կանաչ լվացումը կարող է հակազդեցություն առաջացնել: «Կարծում եմ, որ այստեղ վտանգված է շատ բան. որ ընկերությունները, որոնք գնում են զուտ զրոյի, կարող են ... շատ արժանահավատ կերպով ցույց տալ, որ իրենք են գնալով զուտ զրոյի», - ասաց նա:

Անդրադառնալով Եվրամիության արտանետումների առևտրային համակարգին՝ Դելբեկեն ասաց, որ «մոնիթորինգը և համապատասխանությունը սարսափելի կարևոր էին համակարգի նկատմամբ վստահություն ստեղծելու համար»:

«Լավ է ածխածնի գինը սահմանելու հայեցակարգ ունենալը, բայց… դա այն է, ինչ հարցնում է լայն հասարակությունը»:

Քննարկման ընթացքում Sancroft International-ի Կուշևսկին ընդգծեց, որ թեև գոյություն ունեն ընկերությունների գործունեության չափման միասնական չափանիշներ, դրանք հետևողականորեն չեն կիրառվել:

«Նոր չափորոշիչների կարիք իրականում չկա»,- ասաց նա: «Անհրաժեշտ է հետևողականորեն կիրառել այն ստանդարտները, որոնք մենք արդեն ունենք, անկախ նրանից, թե դրանք վերաբերում են կայունության հաշվետվությանը և ցուցանիշներին. ամենից շատ օգտագործվողը Համաշխարհային հաշվետվության նախաձեռնությունն է, որն օգտագործվում է տարեկան 10,000 ընկերությունների կողմից»:

GRI-ն, բացատրեց Կուշևսկին, ներառել է ջերմոցային գազերի արձանագրությունը, որն իր հերթին սահմանում է 1, 2 և 3 արտանետումները: Դրանք վերաբերում են ուղղակի ջերմոցային գազերի արտանետումներին. ՋԳ՝ կապված ընկերության կողմից գնված և օգտագործվող էլեկտրաէներգիայի արտադրության հետ. և մնացած բոլոր «անուղղակի» ջերմոցային գազերը:

«Լանդշաֆտում լավ համաձայնություն կա այն մասին, թե ինչպիսին պետք է լինեն… շրջանակները և չափման արձանագրությունները», - ասաց Կուշևսկին: «Խոսքը դիմումի մասին է».