CBDC-ները համարում էին չարիք և սպառնալիք անհատական ​​շահերի համար:

• CBDC-ները դիտվում են որպես նոր տնտեսական հիմնաքարեր, քանի որ մենք մոտենում ենք անկանխիկ ապագային:

• CBTDC-ները ապահովում են քաղաքացիների գաղտնիության խախտման վտանգը, քանի որ դրանք կարող են օգտագործվել հարկերի և ֆինանսական մոնիտորինգի համար:

• CBDC համակարգի գործնական ներդրումը կենտրոնական բանկ ունենալն է, որն ուղղակիորեն թվային փող է մատակարարում սպառողներին

Մարդիկ հազիվ թե մեծ ուշադրություն դարձրին նոր «թվային արժույթներին», երբ դրանք առաջին անգամ հայտնվեցին 2008 թվականին՝ բիթքոյնի դեբյուտով, իսկ 2015 թվականին՝ Ethereum-ի ICO-ով, որը սկիզբ դրեց altcoin բումին: Սակայն կրիպտոարժույթի ժողովրդականության հետագա աճը ստիպել է կառավարություններին և բոլորին վարանել: 

Ներկայումս երկրները պատրաստվում են ներկայացնել կենտրոնական բանկի թվային արժույթները՝ իրենց ազգային արժույթների (CBDCs) թվային ներկայացումները: Այն երկրները, ինչպիսիք են Չինաստանը և Բահամյան կղզիները, արդեն իրականացրել են CBDC փորձնական ծրագրեր, մինչդեռ ԱՄՆ-ը դիտարկում է թվային արժույթը: Մրցակցության մեջ են մտել նույնիսկ ավելի քիչ զարգացած երկրները։ 

CBDC-ներն անխուսափելի են, եթե այդ ցուցանիշները որևէ ցուցում են տալիս: Քանի որ մենք մոտենում ենք անկանխիկ ապագային, CBDC- ներ կծառայեն որպես տնտեսական նոր հիմնաքարեր։

Բայց միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան լավ է սիրում, չի նշանակում, որ այն գերազանց է, և նույնը վերաբերում է CBDC-ներին: Թեև շատերը բարձր են գնահատել պետության կողմից աջակցվող թվային արժույթների արժանիքները, նրանք հաճախ բաց են թողնում կարևոր մանրամասները, թե ինչպես կգործեն այս նոր մետաղադրամները:

Ինչու են CBDC-ները համարվում չարիք

CBDC-ները կարող են հանգեցնել կառավարությունների և կենտրոնական բանկերի կողմից վերահսկողության բարձրացման: 

Հաշվի առնելով բիթքոյնի և այլ կրիպտոարժույթների աճող ժողովրդականությունը՝ ֆինանսական պաշտոնյաներն արդեն մտահոգված են շրջանառության մեջ գտնվող փողերի քանակի նկատմամբ վերահսկողությունը կորցնելով: Նրանք կարծում են, որ այս թափը ներուժ ունի նվազեցնելու դրամավարկային և տնտեսական կայունության վրա բանկի դիրքերը: 

Ժամանակակից դրամավարկային տեսությունը կամ MMT-ն առաջ է քաշում այն ​​գաղափարը, որ կառավարությունը կարող է օգտագործել դեֆիցիտի ծախսերը և դրամական ուղղակի փոխանցումները անհատներին՝ մեղմելու տնտեսական դժվարությունները ռեցեսիայի ժամանակ՝ առանց պետական ​​պարտքի մասին մտահոգվելու: Գնաճը գաղափարի ակնհայտ սպառնալիքն է։ 

CBDC-ների հետ կապված ամենամտահոգիչ զարգացումը MMT-ի պոտենցիալ կուսակցականացումն է, ի տարբերություն հարկաբյուջետային քաղաքականությունից տարբերվող դրամավարկային քաղաքականության ավելի անկախ կենտրոնական բանկի մոտեցմանը:

Բանկային վազքը ևս մեկ անբարենպաստ գործոն է, որը պետք է հաշվի առնել: Ավանդական հաստատությունները կարող են տեսնել ավանդների զգալի արտահոսք, եթե որևէ մեկը կարողանա հաշիվ ստեղծել կենտրոնական բանկում և ավանդադրել CBDC-ները (գուցե նույնիսկ առանց վճարների կամ փոխանցման ծախսերի, ինչպես սովորական բանկում): 

Քանի որ այս արժույթը թվային է, այն տեսականորեն ունի նաև երրորդ կողմ ունենալու ներուժ:

CBDC-ի կողմից գաղտնիության իրավունքների խախտում 

CBDC-ների օգտագործումը կհանգեցնի քաղաքացիների գաղտնիության խախտման այնպիսի մակարդակների, որոնք նախկինում երբեք չեն եղել: Յուրաքանչյուր գնում, փոխանցում և վճարում փաստաթղթավորվելու է հանրային տվյալների բազայում ինչպես շահավետ (հարկեր), այնպես էլ վնասակար (ֆինանսական մոնիտորինգ) նպատակներով: 

Կառավարությունները կխաղան Մեծ եղբոր դերը և կհետևեն բոլորի ֆինանսական գործարքներին: Կառավարությունը կարող է հեշտությամբ դադարեցնել որոշ վճարումներ, եթե ցանկանում է: Սա կարող է հանգեցնել որևէ բանի՝ օրինական մարիխուանա գնելուց, անօրինական աշխատողին վճարելուց կամ նույնիսկ գումար ուղարկել ընտանիքի անդամներին, որոնք գտնվում են պատժամիջոցների տակ գտնվող երկրներում: 

Դուք ճկունություն ունեք ուղղակիորեն գործ ունենալ ցանկացածի հետ՝ առանց որևէ միջնորդի միջամտելու, երբ օգտագործում եք կրիպտոարժույթներ (CBDC-ների փոխարեն): 

CBDC-ները վտանգ են ներկայացնում դա տապալելու և ֆիզիկական անձանց միջև ֆինանսական գործարքների նկատմամբ պետական ​​վերահսկողությունը մեծացնելու համար: 

CBDC-ները պահպանո՞ւմ են բանկային ընկերության գերակայությունը:

CBDC-ների խնդրահարույց առանձնահատկությունն այն է, որ նրանք պահպանում են բանկային ընկերությունների օլիգոպոլիայի գերակայությունը և ավելի են կենտրոնացնում փողը: CBDC-ները կենտրոնական բանկերին տալիս են գրեթե ամբողջական վերահսկողություն ֆինանսական համակարգերի վրա, ի տարբերություն կրիպտոարժույթների, որոնք ձգտում են ժողովրդավարացնել և ապակենտրոնացնել փողը: 

Կենտրոնական բանկի ավելի շատ վերահսկողությունն ու վերահսկողությունը գալիս են գործարքների անանունության և գաղտնիության հաշվին: Կարելի է պատկերացնել, որ կենտրոնական բանկերը կօգտագործեն իրենց նոր թվային գործիքները՝ յուրաքանչյուր գործարքը հետևելու, գրանցելու, ուսումնասիրելու և հարկելու համար: 

Դա նաև կբարելավի վերահսկողությունը, թե որքանով է սովորական անձի մուտքը ֆինանսական համակարգ, հատկապես, եթե այդ անձը դրսևորի վարքագիծ, որը կենտրոնական բանկերը ցանկացած պատճառով վտանգավոր կհամարեն:

Եզրափակում 

CBDC համակարգի առավել գործնական ներդրումն այն է, որտեղ երկրի կենտրոնական բանկը ուղղակիորեն թվային փող է մատակարարում սպառողներին և պաշտպանում նրանց ակտիվները: Այն դեպքում, երբ կենտրոնական բանկերը փոխարինեն մասնավոր բանկերին, ամբողջ առևտրային բանկային հատվածը կվերացվի: 

Նույնիսկ հիբրիդային համակարգի դեպքում, որը բաժանում է CBDC հոսքի վերահսկողությունը կենտրոնական բանկերի և առևտրային բանկերի միջև, դեռևս խնդիրներ կլինեն: Մարդիկ կարող են պարբերաբար ներգրավվել բանկային գործերում, քանի որ կարծում են, որ կենտրոնական բանկը ավելի ապահով վայր է իրենց փողերի համար, քան մասնավոր հաստատությունները: 

Նենսի Ջեյ Ալենը կրիպտո էնտուզիաստ է և կարծում է, որ կրիպտոարժույթները ոգեշնչում են մարդկանց լինել իրենց բանկերը և մի կողմ քաշվել ավանդական դրամական փոխանակման համակարգերից: Նա նաև հետաքրքրված է բլոկչեյն տեխնոլոգիայով և դրա գործունակությամբ:

Նենսի Ջ. Ալենի վերջին գրառումները (տեսնել բոլորը)