Կաստրոյի ժամանակաշրջանի Կուբայի պարտքի գործը Մեծ Բրիտանիայի դատավորի ձեռքում

Կարո՞ղ են արդյոք Կուբայի կառավարությանը դատի տալ 1980-ականների սկզբի չվճարված պարտքերի համար, որոնք այնքան հին են, որ արտահայտված են այլևս գոյություն չունեցող արժույթով:

Դա այն հարցն է, որը առաջանում է Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարանի դատավորի առջև՝ a յոթօրյա դատավարություն նշանավորվեց քաոսային ցույցերով, կաշառակերության մեղադրանքով և բանտարկված կուբացի բանկիրի հեռակա ցուցմունքներով:

Դատավարությունն ավարտվեց անցյալ շաբաթ, բայց կարող էին ամիսներ անցնել, մինչև դատավոր Սառա Կոկերիլը վճիռ կայացնի CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba գործով: Նրա որոշումը առանցքային է այն հարցում, թե արդյոք Կուբային կարող են վերջապես ստիպել վերադարձնել միլիարդավոր դոլարների չվճարված պարտքերը:

Դատավարությունը դիտվում է որպես փորձնական դեպք: CRF1-ը, որը նախկինում հայտնի էր որպես Կուբայի վերականգնման հիմնադրամ, 1-ականների վերջին և 1970-ականների սկզբին Կուբային տրամադրված եվրոպական բանկային վարկերի անվանական արժեքով պատկանում է ավելի քան 1980 միլիարդ դոլարի: երբ դեռ իշխում էր Ֆիդել Կաստրոն կղզին. Կուբան պարտքը մարեց 1986թ.

CRF1-ը, որը սկսել է դիրքերը կուտակել 2009 թվականին, դատի է տվել Կուբային և նրա նախկին կենտրոնական բանկին իրենց պատկանող վարկերից միայն երկուսի համար։ ավելի քան 70 միլիոն դոլար. Եթե ​​CRF-ը հաղթի Կուբայի ընդհանուր չմարված առևտրային պարտքի այս փոքր մասը, որը գնահատվում է 7 միլիարդ դոլար, դա կարող է հանգեցնել այլ պարտքերի սեփականատերերի հետագա դատական ​​հայցերի, իսկ Կուբայի դեմ պահանջները կհասնեն միլիարդների:

Թեև ամենադրամատիկ ցուցմունքները կենտրոնացել են կաշառակերության մեղադրանքի վրա, դատավարության մեծ մասը կենտրոնացել է Կուբայի և անգլիական օրենսդրության գաղտնիքի վրա:

Կա՞ն արդյոք բավականաչափ ստորագրություններ Կուբայի բանկի պաշտոնյաների կողմից փաստաթղթերի վրա, երբ խնդրո առարկա վարկերը «վերաբաշխվել» կամ փոխանցվել են CRF-ին: Արդյո՞ք փաստաթղթերը դրոշմված են եղել չոր ճնշման կնիքով կամ թաց թանաքով, և արդյոք նրանք օգտագործել են ճիշտ կապույտ անվտանգության թուղթ: Մի պահ CRF-ի փաստաբանը մեջբերեց բրիտանական սեփականության գործը, որը վերաբերում էր տապակած ձկան խանութի վարձակալությանը:

Դատավորի առաջ հարցն այն է, թե արդյոք հիմնադրամն իրավունք ունի դատի տալ Կուբային: Այնուամենայնիվ, փորձագետները ասացին, որ նա կարող է հրապարակել ամփոփ վճիռ, որում նա որոշում է ոչ միայն իրավազորության, այլ նաև էության վերաբերյալ, ինչը նշանակում է ոչ միայն այն, թե արդյոք CRF-ը կարող է դատի տալ, այլ նաև արդյոք Կուբան պետք է վճարի:

Դատավարության ընթացքում հիմնադրամի ներկայացուցիչները բազմիցս հայտարարել են, որ իրենք չեն ցանկանում դատի տալ Կուբային, այլ դա արել են որպես «վերջին միջոց» այն բանից հետո, երբ կառավարությունը 10 տարի շարունակ անտեսել է բանակցելու նրանց խնդրանքը:

«Նույնիսկ այս ուշ ժամկետում, այն դեպքում, երբ մենք ակնկալում ենք հաղթել, CRF-ը պատրաստ է կարգավորել», - դատավարության ավարտին ասաց CRF-ի նախագահ Դեյվիդ Չարտերը:

Վկայության ժամանակ CRF-ի ներկայացուցիչներն ասացին, որ իրենք մեկից ավելի առաջարկներ են արել Կուբայի կառավարությանը, որոնք չեն սպառի կղզու ընթացիկ դրամական հոսքերը և կնպաստեն նրա տնտեսության բարելավմանը: Նրանք նկարագրեցին երկարաժամկետ ոչ արժեկտրոնային պարտատոմսերի և բաժնետոմսերի փոխանակման պարտքերի առաջարկները, որոնցից ոչ մեկը չի ստիպի Կուբային մոտ ապագայում կամ նույնիսկ երկարաժամկետ հեռանկարում կանխիկ գումարներ գտնել՝ կախված գործարքից:

Կուբացիները պնդում են, որ CRF-ի նպատակը միշտ եղել է դատի տալը և նրանց բնութագրել են որպես անգղի հիմնադրամ, որն օգտվում է աղքատ երկրից:

Անկախ նրանից, թե ինչպես է դատավորը որոշում, Կուբայի կառավարությունը, այնուամենայնիվ, պարտք է լինելու այդ գումարը: Եվ նրանք չեն կարողանա վարկ վերցնել կապիտալի միջազգային շուկաներում, քանի դեռ չեն մարել իրենց նախկին բոլոր պարտքերը։ Կուբան չի կարողանում շուկաներում վարկ վերցնել 1986 թվականից ի վեր, երբ երկիրը դեֆոլտ էր արել: Այդ ժամանակվանից ի վեր Կուբան գոյատևել է այդ ճանապարհով այլ երկրների մեծամասնությունը ինչպես օրինակ նախկին Խորհրդային Միությունը, իսկ վերջերս՝ Վենեսուելան և Չինաստան:

Կուբան ԱՄՀ-ի կամ Համաշխարհային բանկի անդամ չէ, հաստատություններ, որոնք սովորաբար ներգրավված են օգնելու աղքատ երկրին վերակազմավորել իր պարտքերը և նորից հայտնվել միջազգային ֆինանսական համակարգում:

Կուբայի կառավարությունը չի պատասխանել մեկնաբանությունների խնդրանքներին: