Կալիֆոռնիան առաջ է շարժվում զենքի վերահսկման օրինագծի հետ, որը ընդօրինակում է Տեխասի աբորտների արգելքի կառուցվածքը

topline

Կալիֆոռնիայի պաշտոնյաներն ուրբաթ օրը ձեռնամուխ եղան այն օրենսդրությանը, որը թույլ կտա մասնավոր քաղաքացիներին դատի տալ հրազեն արտադրողներին և դիստրիբյուտորներին, եթե նրանք խախտում են նահանգային զենքի արգելքը կամ զենքի վերահսկման այլ միջոցները. այլ քաղաքական հարցի համար։

Հիմնական փաստեր

Կալիֆորնիայի գլխավոր դատախազ Ռոբ Բոնտան (D) ուրբաթ հայտարարեց Համագումարի 1594 (AB 1594) օրինագիծը, իսկ նահանգապետ Գևին Նյուսոմը (D) հանդես եկավ ի պաշտպանություն դրա մամուլի ասուլիսի ժամանակ՝ խթանելով օրենսդրությունը այն բանից հետո, երբ նահանգապետն առաջին անգամ առաջարկեց այն դեկտեմբերին և նահանգի օրենսդիրները: հունվարին ներկայացրել է այն։

Օրինագիծը թույլ կտա յուրաքանչյուրին, ներառյալ մասնավոր քաղաքացիներին, քաղաքացիական հայցեր հարուցել «զենքի արդյունաբերության անդամների» դեմ, որոնց խախտումները դաշնային, նահանգային կամ տեղական զենքի վերահսկման օրենքները «[պատճառ]

վնասվածք կամ մահ», կամ ովքեր զբաղվել են «անարդար գործարար պրակտիկայով»:

Associated Press-ը նշում է, որ օրինագիծը թույլ կտա մարդկանց դատի տալ Կալիֆորնիայի հարձակողական զենքի արգելքի խախտման համար, կամ եթե զենք վաճառողները գիտակցաբար հրազեն վաճառեն այն մարդկանց, ովքեր չեն կարող օրինականորեն ունենալ դրանք:

Newsom-ը նշել է, որ ուրբաթ օրը օրինագիծը կարող է նաև օգնել մարդկանց դատի տալ «ուրվական հրացանների»՝ անհետագծելի հրազենի հավաքածուների համար, որոնք մարդիկ կարող են գնել առանց նախնական ստուգման և հավաքել տանը, որոնք դարձել են աճող խնդիր Կալիֆորնիայում և արդեն իսկ հարուցել են բազմաթիվ տեղական արգելքներ և դատական ​​հայցեր: խաբուսիկ առևտրային պրակտիկա.

Օրինագծի դրույթը, որը թույլ է տալիս դատական ​​հայցեր ներկայացնել, պատճենում է Տեխասի Սենատի 8-րդ օրինագիծը (SB 8), որն արգելում է նահանգում գրեթե բոլոր աբորտները հղիության վեց շաբաթից հետո և իրականացվում է մասնավոր դատական ​​հայցերի միջոցով բոլոր նրանց դեմ, ովքեր «օժանդակում կամ խթանում են» աբորտը:

Newsom-ը ուրբաթ ասաց, որ վստահ է, որ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը, որը բազմիցս հրաժարվել է հարվածել SB 8-ին, չի կարող տապալել AB 1594-ը, քանի որ «այն բառացիորեն ձևավորված է այն օրենքի հիման վրա, որը նրանք հենց նոր պահպանեցին Տեխասում»:

Վճռորոշ մեջբերում

«Եթե Տեխասը կարողանա օգտագործել օրենքը՝ արգելելու կնոջ ընտրության իրավունքը և վտանգի ենթարկելու նրա առողջությունը, մենք կօգտագործենք նույն օրենքը՝ կյանքեր փրկելու և Կալիֆորնիայի նահանգում մարդկանց առողջությունն ու անվտանգությունը բարելավելու համար», - ուրբաթ ասաց Նյուսոմը: .

Գլխավոր քննադատ

Նահանգում զենքի պաշտպանները խստորեն դեմ են արտահայտվել AB 1594-ին: «[Newsom]-ը չի կարող արգելել զենքերը, բայց նա կփորձի սնանկացնել օրինական հրազենի հետ կապված բիզնեսները», - AP-ին ասել է Կալիֆորնիայի Gun Owners-ի գործադիր տնօրեն Սեմ Պարեդեսը: հունվար.

Հիմնական նախապատմություն

Զենք արտադրողներն ու դիստրիբյուտորները հիմնականում պաշտպանված են իրավական պատասխանատվությունից՝ զենքի օրինական առևտրի պաշտպանության մասին օրենքի միջոցով, որը սահմանում է, որ նրանց չեն կարող դատի տալ հրազենի օգտագործմամբ կատարված բռնության ակտերի համար: Բոնտայի գրասենյակը ուրբաթ նշել է, որ դաշնային օրենքը թույլ է տալիս քաղաքացիական հայցեր ներկայացնել, եթե զենք արտադրողը կամ վաճառողը «գիտակցաբար խախտում է ապրանքի վաճառքը կամ շուկայավարումը կարգավորող պետական ​​օրենքը», ինչը հանգեցնում է ուղղակի վնասի հայցը ներկայացնող անձին, և AB 1594 « ստեղծել հստակ ուղի» այդ բացառության ներքո դատական ​​գործընթաց հարուցելու համար: Օրենսդրությունը նման է անցած տարի Նյու Յորքում ընդունված առանձին օրինագծին, որն ընդունվել է Նյու Յորքում, նախքան Տեխասի SB 8-ի ուժի մեջ մտնելը, որը թույլ է տալիս քաղաքացիական հայցեր հարուցել զենքի արդյունաբերության անդամների դեմ, եթե նրանք չունեն «ողջամիտ վերահսկողություն»՝ դադարեցնելու հրազենի օգտագործումը։ կամ ապօրինի վաճառվել։ AB 1594 հայտարարությունը գալիս է մի քանի օր անց այն բանից հետո, երբ 2012 թվականին Սենդի Հուկ տարրական դպրոցում տեղի ունեցած զանգվածային հրաձգության զոհերի ընտանիքները 73 միլիոն դոլարի հաշտություն են ձեռք բերել զենք արտադրող Remington Arms-ի հետ, որը նույնպես օգտվել է դաշնային օրենքի բացառությունից:

Տանգենտ

Տեխասի SB 8-ը թույլ է տվել նահանգին խուսափել աբորտի դաշնային պաշտպանությունից սեպտեմբերին ուժի մեջ մտնելուց ի վեր՝ շնորհիվ իր հայցի դրույթի, որը նախատեսված էր օրենսդրությունը վիճարկող անձանց համար դժվարացնելու համար մեղադրյալների անունները, որոնք կարող են հաջողությամբ արգելափակվել դրա կիրառումը: Այդ ռազմավարությունը հիմնականում հաջողված է եղել դատարանում. մինչ շրջանային մի դատավոր ի սկզբանե արգելափակեց օրենքը, նրա վճիռն այնուհետև չեղարկվեց վերաքննիչ դատարանի կողմից, որը նորից գործի դրեց SB 8-ը, և Գերագույն դատարանը որոշեց, որ պետական ​​պաշտոնյաների մեծամասնությունը չի կարող անվանվել որպես մեղադրյալ։ մարտահրավեր, որը բերվել է աբորտ մատակարարողների կողմից: Օրենքի քննադատները բազմիցս նշել են այն փաստը, որ պետությունները կարող են պատճենել այն այլ հարցերի համար՝ որպես այն չպահպանելու պատճառ: Զենքի իրավունքների պաշտպանության խմբերը նախազգուշացրել են Գերագույն դատարանին, որ օրենքը կարող է օգտագործվել որպես զենքի վերահսկման օրենքների հիմք, ինչպիսին է Կալիֆորնիայի օրինագիծը, և NAACP Legal Defense Fund-ը դատարանին ուղղված համառոտ նամակում գրել է SB 8-ի կառուցվածքը կարող է նաև տարածվել «սահմանադրական պաշտպանության բոլոր ձևերի վրա»: և քաղաքացիական ազատությունները» և օգտագործվելու համար քննադատական ​​ռասայական տեսության արգելքների կամ լրագրողների առաջին փոփոխության պաշտպանությանը սպառնալու համար:

Further Reading

Նահանգապետ Նյուսոմը պաշտպանում է Կալիֆորնիայի օրինագիծը, որը թույլ է տալիս քաղաքացիներին կիրառել զենքի արգելքը (Associated Press)

Կալիֆորնիայի օրինագիծը կհեշտացնի զենք արտադրողների դեմ դատի տալը (Associated Press)

Ինչպես նահանգապետ Նյուսոմը կարող է օգտագործել Տեխասի աբորտի մասին օրենքը Կալիֆորնիայում զենքերը սահմանափակելու համար (Forbes)

Remington-ը 73 միլիոն դոլար է վճարում Sandy Hook-ի զոհերի ընտանիքներին դատական ​​կարգով (Forbes)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/