Սև Ադամի հսկայական քննադատը հանդիսատեսի միավորների տարբերությունն այժմ կապված է «Վենոմի» հետ

Թեև ես գիտեմ, որ կա մի պատմություն, որ հատկապես այնպիսի բաների համար, ինչպիսիք են մեծ բլոկբաստեր սուպերհերոսների ֆիլմերը, չպետք է լսել քննադատներին և միայն երկրպագուներին, ճշմարտությունն այն է, որ նրանք այնքան էլ հաճախ չեն բաժանվում: Քննադատները, իհարկե, «թարմ» ընդհանուր գնահատականներ են տվել MCU-ի յուրաքանչյուր ֆիլմին, բացառությամբ մեկի, և երբ մենք տեսնում ենք բաժանումներ, դրանք գուցե 10-20%-ով տարբերվում են, քան երկրպագուները երկու ուղղությամբ, առավելագույնը: Հաճախ դրանք գրեթե նույնն են:

Այնուհետև կան արտաքուստ: Ամենամեծ արտաքուստը դա է միշտ Նշվում է, որ Rotten Tomatoes-ի միավորների այս թողարկումը հայտնվում է քննադատների միավորների միջև եղած բացը Մաղձ և նրա հանդիսատեսը միավորներ է հավաքում: Այնտեղ բացը կազմում է 50%, քննադատը գնահատում է այն 30%, իսկ երկրպագուները գնահատում են 80%: Երկրպագուները հաղթեցին այդ մեկը, հաշվի առնելով, որ «Վենոմը» դրամարկղային մեծ հիթ էր, ստեղծեց մի շարունակություն և «Սարդի-չարագործների» մի ամբողջ տիեզերք Sony-ից (չնայած մենք ստացանք Մորբիուսին, ուստի ով իրոք հաղթել այնտեղ?):

ԳՈՎԱԶԴ

հիմա, Black Adam երկրորդ սուպերհերոսական ֆիլմն է, որը երբևէ բացել է այդքան լայն բաց: Այս պահին այն է ճիշտ նույն տարածումը. Քննադատները Black Adam-ին գնահատել են ընդհանուր առմամբ 40%, մինչդեռ հազարավոր երկրպագուներ այն գնահատել են 90% փոխարեն, 50% տարբերություն: Քննադատները հավասար են գնահատում Ջոս Ուիդոնի Արդարության լիգային: Երկրպագուները այն ավելի բարձր են հավաքում, քան ամեն ինչ, բացի Զաք Սնայդերի Արդարության լիգայից: Այո, DCEU-ն տարօրինակ է:

Կրկին, դա իսկապես տեղի չի ունենում այնքան հաճախ, որքան թվում է երկրպագուները, այնպես որ, երբ դուք do տեսեք նման բացը, դա իրականում բավականին նշանակալի է: Նախնական տեղեկություններն այն մասին են, որ Բլեք Ադամը լավ հանդես կգա տոմսարկղում՝ արդեն ռեկորդներ սահմանելով անձամբ The Rock-ի համար, ուստի այն կարող է հետևել Venom-ի հետ միասին նաև այդ կերպ: Թվում է, թե հավանական է, որ The Rock-ի խոստացված ծրագրերը կառուցելու Black Adam-ը, JSA-ն և ապագա մրցակցությունը/դաշինք Սուպերմենի հետ կարող են իսկապես իրականանալ, եթե ֆիլմը բավականաչափ լավ կատարվի:

ԳՈՎԱԶԴ

Այսպիսով, ինչ է տեղի ունեցել այստեղ: Ինչու են քննադատները բաց թողնում այս մեկի նշանը (և տեսնելով ֆիլմը, ես համաձայն եմ, որ նրանցից շատերը են նշանը բաց թողնո՞ւմ եք): Venom-ի խնդիրն այն էր, որ հիմար զվարճալի էր, որ քննադատները, հավանաբար, փորձում էին ավելի շատ դատել MCU-ի ավանդական ֆիլմի նման: Նույնը կարելի է ասել Սև Ադամի և նրա սպանությունից ուրախ հակահերոսի համար, և այս ակնարկներից մի քանիսը բավականին գրավիչ են.

«Սիմվոլների ու հնչյունների տհաճ, կակոֆոնիկ տարափ. Այն միավորում է ռիթմից, ըմբռնելիությունից կամ իրական մարդկությունից զատված գործողությունների և կատակերգության երկու ժամանոց մոնտաժից քիչ ավելի: Ժայռը ժամանակին զվարճալի էր, բայց սա ամենևին էլ զվարճալի չէ»:

«Թվերով նկարված սուպերհերոսական ֆիլմ, որն իրականում հրաժարվում է ընդունել բնօրինակ կերպարի բարոյական երկիմաստությունը: Ոչ այնքան վիրավորական, բայց, ցավոք, ոչ առանձնապես զվարճալի: Եթե ​​սա հայտնվեր 10 տարի առաջ, միգուցե այդքան անեմիա չզգար»։

ԳՈՎԱԶԴ

«Սև Ադամը ցանկանում է լինել այն ֆիլմը, որը «իրավունք է տալիս» DCEU-ին, բայց դա պարզապես հերթական խառնաշփոթ, մակերեսային մուտքն է անփույթ կանոն, որը չի հավատարիմ մնալ իրական գաղափարներին»:

Շուշի պես, մի ​​քիչ լուսավորիր: Ես նկատի ունեմ, որ ես ատում էի DC-ի սուպերհերոսների բազմաթիվ ֆիլմերը անցյալում, բայց ես իսկապես չեմ կապում այս քննադատությունները այն ամենի հետ, ինչ իրականում տեսա էկրանին Black Adam-ի հետ, և թվում է, որ հանդիսատեսը նույնպես այդպիսին չէ: Քանի որ որքան էլ «սխալ» կարող են լինել սուբյեկտիվ կարծիքները, թվում է, թե քննադատները չեն հիմնավորվել այս մեկի վրա:

Հետեւեք ինձ on Twitter, YouTube, facebook և Instagram. Բաժանորդագրվեք իմ անվճար շաբաթական բովանդակության ամփոփ տեղեկագրին, Աստված գլորում է.

Վերցրու իմ գիտաֆանտաստիկ վեպերը Herokiller շարք և The Earthborn Trilogy- ն.

ԳՈՎԱԶԴ