BitMEX կրիպտոարժույթների ածանցյալ հարթակի նախկին գործադիր տնօրեն Արթուր Հեյսը հենց նոր հրապարակել է օրագրում Հաղորդագրություն «Մաքուր չարիք» վերնագրով, որտեղ նա արտահայտում է իր տեսակետները կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDCs) վերաբերյալ՝ դրանք անվանելով «մաքուր չարիք»:
Հեյսը պարզաբանեց, որ, այնուամենայնիվ, CBDC-ները չարիք չեն բոլորի համար: Նա նկատեց, որ չարիքը, որը այն ներկայացնում է ոմանց, բարին է, որը ներկայացնում է մյուսների համար:
Մենք՝ կառավարվողներս, կառավարությունը և քաղաքական վերնախավերը, որոնք քաշում են թելերը, և տվյալ ազգային պետության կառավարության կողմից արտոնագրված առևտրային բանկերը, այս ողբերգական դրամայի երեք հիմնական դերակատարներն ենք, ինչպես ինքն է ասում:
CBDC-ները չարիք են ժողովրդի համար և զենք կառավարության համար
Հեյսը սուզվեց իր պատճառաբանության հիմքում ընկած բացատրության մեջ: Նրա խոսքով, մարդիկ պետք է տեսնեն CBDC-ները որպես ամբողջական ճակատային հարձակում միմյանց միջև ազնիվ գործարքների նկատմամբ ինքնիշխանություն իրականացնելու իրենց կարողության վրա:
Որովհետև նրա ողջ ժողովուրդն ընտրել է ազատորեն իր կյանքը դնելու համար սոցիալական լրատվամիջոցների Ինստագրամի և TikTok-ի նման կայքերը կառավարությանը ներկայացնում են իր սուբյեկտների վարքագծի վրա հնարավորինս արդյունավետ կերպով ազդելու իդեալական հնարավորություն:
CBDC-ները էկզիստենցիալ վտանգ են ներկայացնում բանկերի համար, քանի որ դրանք սպառնում են բանկերի՝ շարունակելու իրենց գործունեությունը շարունակելու համար, ասում է Հեյսը:
Ես հավատում եմ, որ մեծամասնության ապատիան թույլ կտա կառավարություններին հեշտությամբ խլել մեր ֆիզիկական կանխիկ գումարը և այն փոխարինել CBDC-ներով՝ առաջ բերելով ֆինանսական հսկողության ուտոպիա (կամ դիստոպիա):
Արթուր Հայես
Նա շարունակեց ասելով, որ չնայած դրան, ժողովուրդն իսկապես ունի դաշնակից՝ առևտրային բանկերի տեսքով։ Հեյսը կարծում է, որ բանկերը կառավարության համար կդժվարացնեն CBDC ճարտարապետության հաստատումը, որն առավել հաջողակ կլինի լայն հասարակության նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու հարցում:
Ըստ Հեյսի, CBDC-ների և այժմ օգտագործվող էլեկտրոնային արժույթի միջև ամենակարևոր տարբերությունն այն է, որ կառավարությունը կկարողանա ծրագրավորել իրենց CBDC-ները ամբողջությամբ իրենց վերահսկողության ներքո:
Դրան նպաստում են բարելավումները, որոնք հնարավոր են դարձել blockchain տեխնոլոգիա. Վերահսկողության այս լրացուցիչ աստիճանն այն է, ինչը նրանց հնարավորություն կտա լուծելու գնաճի խնդրի երկու ասպեկտները, որոնց նրանք բախվում են:
Ըստ Հեյսի՝ այս «CBDC dystopia»-ում մարդկանց, ովքեր սովորաբար դուրս էին գալիս փողոց՝ բողոքելով սննդամթերքի և բենզինի բարձր գնի դեմ, փոխարենը ուղղակիորեն էլեկտրոնային փող կհանձնվեն՝ ավելացնելու այն գումարը, որը նրանք կարող էին իրենց թույլ տալ ծախսել անհրաժեշտ ապրանքների վրա:
Հնարավոր է, որ փող ունեցող անձանց արգելվի այն ներդնել որևէ այլ բանում, բացի պետական պարտատոմսերում, որոնք առաջարկում են եկամտաբերություն, որը ցածր է գնաճի մակարդակից:
Այս սահմանափակումները կարող են կիրառվել հենց արժույթի փաստացի կոդավորման միջոցով, այլ ոչ թե զուտ օրենսդրությամբ: Նա կարծում է, որ այս ամենը կարելի է իրականացնել ծրագրավորմամբ՝ սխալների համար շատ քիչ տեղ ունենալով, եթե ընդհանրապես այդպիսիք կան: Նա այնուհետև ասաց.
Դա ինքնին մաքուր չարիք չէ: Խնայողների տեսանկյունից դա, անկասկած, լավ չէ, բայց դա էապես չի տարբերվում, քան կենսաթոշակային ծրագրերին ստիպելը, որ գնաճից ցածր պետական պարտքը պահեն որպես «հարմար» ներդրում իրենց թոշակառուների համար:
CBDC-ները «պոտենցիալ դժոխք» են
Օգտագործելով CBDC-ները իրենց առավելագույն ներուժով, կառավարությունը կարող է ուղղակիորեն վերահսկել, թե ով կարող է գործարքներ կատարել և ինչ նպատակներով: Իրականությունը, որ կառավարությունները կանգ չեն առնի տեխնոլոգիայի ամենաանվտանգ օգտագործման վրա, նույնիսկ եթե դա կարող է օգուտներ տալ, CBDC-ի ապագան դարձնում է «պոտենցիալ դժոխք», ասում է Հեյսը:
CBDC-ի հատվածում քաղաքացիների միջև բոլոր գործարքներն իրականացվում են թվային արժույթի միջոցով, և ոչ մի այլ արժույթ չի օգտագործվում կամ ճանաչվում: Ըստ Հեյսի, ներկայիս դրամավարկային համակարգի պայմաններում հասարակության առաջընթացի հույս չկա, քանի որ անհատները չեն կարող արդյունավետորեն միավորվել՝ դիմակայելու կառավարությանը և օրինական առևտուրը խեղդելու նրա ջանքերին:
Աղբյուր՝ https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/