Քանի որ 2020-ականները առաջ են գնում, կլիմայի փոփոխության, շրջակա միջավայրի և իրավահավասարության ու բազմազանության հետ կապված հարցերի քննարկումները շատերի ուշադրության կենտրոնում են:
Կորպորատիվ աշխարհը բացառություն չէ, որտեղ բանկերը, էներգիա արտադրողները և մի շարք այլ խոշոր բիզնեսներ ցանկանում են շեփորել իրենց կայունության հավաստագրերը գովազդների, խոստումների, սոցիալական լրատվամիջոցների արշավների և մի շարք այլ նախաձեռնությունների միջոցով:
Այս պնդումներից շատերն այժմ դիտարկվում են ESG-ի կամ բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման պրիզմայով:
Վերջին տարիներին այն դարձել է թեժ թեմա, քանի որ կազմակերպությունների լայն շրջանակը փորձում է բարձրացնել իրենց կայունության հավատարմագրերը և հանրային հեղինակությունը՝ զարգացնելով բիզնես պրակտիկա, որը նրանք պնդում են, որ համապատասխանում են ESG-ի հետ կապված չափանիշներին:
Բայց ահա այն փաստը. ԷՍԳ-ի սահմանումները հաճախ տարբերվում են և դժվար է մատնանշել: Դա, իր հերթին, կարող է գլխացավանք առաջացնել այն ձեռնարկությունների համար, ովքեր ցանկանում են կարգավորել կարգավորող մարմինների և իշխանությունների սահմանները:
Վերցրեք իրավիճակը Միացյալ Թագավորությունում. «Այս ոլորտում հիմնական բարդություններից մեկն այն է, որ Միացյալ Թագավորությունում չկա մեկ ընդհանուր կանոնակարգ կամ օրենսդրություն, որը կարգավորում է ESG-ի համապատասխանությունը», - CNBC-ին էլ.
«Ավելի շուտ, կա ներքին և միջազգային կարգավորման մի կարկատան»:
Այդ կանոնակարգերը, նրա խոսքերով, «կառավարվում էին տարբեր մարմինների կողմից», ներառյալ Companies House-ը, կենսաթոշակների կարգավորող մարմինը, Ֆինանսական վարքագծի մարմինը, շրջակա միջավայրի գործակալությունը, ֆինանսական հաշվետվությունների խորհուրդը և «եվրոպական իրավունքի առումով՝ Եվրոպական հանձնաժողովը»:
Ընդլայնելով իր տեսակետը՝ Ռոսը ESG-ն նկարագրեց որպես «հովանոցային տերմին»։
Այն ընդգրկում էր «նկատառումների շատ լայն շրջանակ՝ սկսած կլիմայական և աղտոտվածության հետ կապված խնդիրներից մինչև կաշառակերություն և կոռուպցիա, փողերի լվացման դեմ, բազմազանություն և ներառում… առողջություն և անվտանգություն, մինչև ժամանակակից ստրկություն», - ասաց նա:
«Համընդհանուր սահմանման մշակումը գործնականում անհնար կլինի», - ավելացրեց Ռոսը, - և տեսանելի ապագայում ընկերությունները պետք է ապահովեն, որ դրանք համապատասխանեն համապատասխան օրենքներին և կանոնակարգերին:
Հետազոտություն, արգելքներ և տուգանքներ
Օգոստոսի վերջին, օրինակ, սպառողական ապրանքների հսկայի գովազդը UNILEVER իր Persil ապրանքանիշի լվացքի արտադրանքի համար արգելվել է Մեծ Բրիտանիայի Գովազդային ստանդարտների մարմնի կողմից:
Մանրամասն որոշման մեջ. ASA-ն եզրակացրեց, որ գովազդը, որը նկարագրում է Unilever-ի արտադրանքը որպես «ավելի բարի մեր մոլորակի համար», «հավանական է, որ մոլորեցնի» և «չպետք է նորից հայտնվի իր ներկայիս տեսքով»:
CNBC-ին ուղարկված հայտարարության մեջ Unilever-ի խոսնակն ասաց, որ «զարմացած է» ASA-ի որոշումից, և որ գովազդը «մի քանի անգամ մաքրվել է հեռարձակման համար»:
«Մենք ընդունում ենք, որ այս որոշումը արտացոլում է բնապահպանական պնդումները հիմնավորելու ASA-ի մոտեցման վերջին և կարևոր էվոլյուցիան և ողջունում է նոր նշաձողը, որը ASA-ն սահմանում է գովազդատուների համար», - ավելացրեց խոսնակը:
«Persil»-ը կշարունակի առաջնորդել շրջակա միջավայրի համարձակ բարելավումները լվացքի կատեգորիայում և ապացույցներ կապահովի «կոշտ բծերի վրա, ավելի բարի մոլորակի համար» ապագա արշավների համար՝ զարգացող պահանջներին համապատասխան»:
Միացյալ Նահանգներում նույնպես իրականացվում է կայունության և ԷՍԳ-ի վերաբերյալ պնդումների քննություն:
2021 թվականի մարտին ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը հայտարարեց Կլիմայի և ԷՍԳ աշխատանքային խմբի ստեղծման մասին Կիրառման բաժնում՝ նշելով, որ այն «ակտիվորեն կբացահայտի ԷՍԳ-ի հետ կապված սխալ վարքագիծը»:
Ստեղծման օրվանից ի վեր մի շարք խոշոր անուններ են հայտնվել աշխատանքային խմբի տեսարժան վայրերում, այդ թվում՝ BNY Mellon Investment Adviser-ը:
Մայիսին կարգավորիչը հայտարարեց, որ մեղադրանք է ներկայացրել BNYMIA-ին «Բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման (ESG) նկատառումների վերաբերյալ խեղաթյուրումների և բացթողումների համար՝ իր ղեկավարած որոշակի փոխադարձ հիմնադրամների համար ներդրումային որոշումներ կայացնելիս»:
SEC-ն ասաց, որ իր հրամանը պարզել է, որ «2018 թվականի հուլիսից մինչև 2021 թվականի սեպտեմբերը BNY Mellon ներդրումային խորհրդականը ներկայացրել կամ ակնարկել է տարբեր հայտարարություններում, որ հիմնադրամներում բոլոր ներդրումները ենթարկվել են ESG որակի վերանայման, թեև դա միշտ չէ, որ այդպես է եղել»:
«Կարգը պարզում է, որ որոշ հիմնադրամների կողմից պահվող բազմաթիվ ներդրումներ ներդրումների պահին չեն ունեցել ESG-ի որակի վերանայման միավոր», - ավելացրել է նա:
SEC-ն ասաց, որ BNYMIA-ն ոչ ընդունել և ոչ հերքել է իր բացահայտումները, սակայն համաձայնել է ցենզերի, դադարեցման և դադարեցման հրամանի և 1.5 միլիոն դոլար ընդհանուր գումարի տուգանքի վճարմանը:
CNBC-ին ուղարկված հայտարարության մեջ BNY Mellon-ի խոսնակն ասել է, որ BNYMIA-ն «ուրախ է լուծել այս հարցը՝ կապված ԱՄՆ վեց փոխադարձ հիմնադրամների ESG վերանայման գործընթացի վերաբերյալ արված որոշ հայտարարությունների հետ»:
«Չնայած այս հիմնադրամներից և ոչ մեկը BNYMIA «Sustainable» ֆոնդի շրջանակի մաս չի կազմել, մենք լրջորեն ենք վերաբերվում մեր կարգավորող և համապատասխանության պարտավորություններին և թարմացրել ենք մեր նյութերը՝ որպես ներդրողների հետ մեր հաղորդակցության ճշգրիտ և ամբողջականության ապահովման մեր հանձնառության մաս», - ավելացրեց խոսնակը: .
Այս նկարը, 2019 թվականի հունվարից, ցույց է տալիս, թե ինչպես է փրկարարը ընդմիջում անում Բրազիլիայի Բրումադինյո քաղաքում գտնվող Վալեին պատկանող հանքում պատնեշի փլուզումից հետո:
Մաուրո Պիմենտել | AFP | Getty Images
SEC-ի ուշադրությունը գրավել է ոչ միայն ֆինանսական աշխարհը:
Ապրիլին, այն մեղադրանք է առաջադրել բրազիլական հանքարդյունաբերական հսկա Վեյլին «իր ամբարտակների անվտանգության մասին կեղծ և ապակողմնորոշիչ պնդումներ անելով՝ մինչև 2019 թվականի հունվարին իր Բրումադինյո ամբարտակի փլուզումը»։
«Փլուզումը խլեց 270 մարդու կյանք» և «առաջացրեց անչափելի բնապահպանական և սոցիալական վնաս», - ասվում է SEC-ում:
Ի թիվս այլ բաների, SEC-ի բողոքը պնդում է, որ Վալեն «պարբերաբար մոլորեցրել է տեղական իշխանություններին, համայնքներին և ներդրողներին Բրումադինյո ամբարտակի անվտանգության վերաբերյալ՝ դրա բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման… բացահայտումների միջոցով»:
Երբ կապվեց CNBC-ի հետ, Վալե — որն ունի «ESG պորտալ» իր կայքում — վկայակոչել ա ապրիլի 28-ին տարածված հայտարարությունը.
«Վեյլը հերքում է SEC-ի մեղադրանքները, ներառյալ այն պնդումը, որ իր բացահայտումները խախտում են ԱՄՆ օրենսդրությունը, և խստորեն կպաշտպանի այս գործը»:
«Ընկերությունը վերահաստատում է իր պարտավորությունը, որը ստանձնել է ամբարտակի ճեղքումից անմիջապես հետո, և որն այդ ժամանակվանից առաջնորդում է նրան՝ վերականգնելու և փոխհատուցելու իրադարձության պատճառած վնասները»:
Ավելի կանաչ լվացման դատավարություն
Հունիսին Grantham հետազոտական ինստիտուտը Կլիմայի փոփոխության և շրջակա միջավայրի և Կլիմայի փոփոխության էկոնոմիկայի և քաղաքականության կենտրոնը հրապարակել է վերջին հրատարակությունը: զեկույց՝ ուսումնասիրելով կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ դատավարության միտումները: Այն ընդգծեց որոշ առանցքային զարգացումներ։
«2015 թվականից ի վեր կլիմայի փոփոխության հետ կապված դատական գործերի կուտակային թիվը ամբողջ աշխարհում կրկնապատկվել է», - ասվում է զեկույցում:
«800-ից 1986 թվականներին ընդամենը 2014-ից ավելի գործ է հարուցվել, իսկ վերջին ութ տարվա ընթացքում հարուցվել է ավելի քան 1,200 գործ՝ տվյալների բազաներում ընդհանուր թիվը հասցնելով 2,002-ի», - ավելացրեց նա: «Դրանց մոտավորապես մեկ քառորդը ներկայացվել է 2020-ից 2022 թվականների ընթացքում»:
Զեկույցը մատնանշում է աճող թափը կանաչապատման ճակատում նույնպես: «Կլիմայի հետ կապված կանաչ լվացման դատավարությունը կամ «կլիմայի լվացման» դատավարությունը թափ է հավաքում», - ասվում է զեկույցում, «նպատակ ունենալով հոլդինգի ենթարկել ընկերություններին կամ պետություններին ներքին դատարանների և այլ մարմինների առջև կլիմայական ապատեղեկատվության տարբեր ձևերի համար պատասխանատվության ենթարկելու համար»:
Կանաչ լվացման շուրջ բանավեճը գնալով ավելի կատաղի է դառնում, քանի որ մեղադրանքը հաճախ ուղղված է հսկայական ռեսուրսներով և ածխածնի զգալի հետքերով բազմազգ ընկերություններին:
Սա տերմին է, որը Greenpeace UK բնապահպանական կազմակերպությունն անվանում է «PR մարտավարություն», որն օգտագործվում է «ընկերությանը կամ արտադրանքին էկոլոգիապես մաքուր տեսք տալու համար՝ առանց էապես նվազեցնելու դրա շրջակա միջավայրի ազդեցությունը»:
Շարունակական միտում.
Եվրոպայում մայիսի վերջը տեսավ Reuters- ի զեկույցը որ ակտիվների մենեջեր DWS-ի գրասենյակները և նրա գլխավոր սեփականատեր Deutsche Bank-ի գլխամասային գրասենյակը ներխուժել են գերմանացի դատախազները: Վկայակոչելով դատախազներին՝ Reuters-ը հայտնել է, որ արշավանքները կապված են «կանաչ» ներդրումների վերաբերյալ ներդրողներին մոլորեցնելու մեղադրանքների հետ։
Deutsche Bank-ը չի արձագանքել CNBC-ի խնդրանքին այդ հարցի վերաբերյալ հայտարարության վերաբերյալ: ՕգոստոսինDWS-ն ասել է, որ ԶԼՄ-ներում հաղորդված մեղադրանքները «անհիմն» են՝ հավելելով, որ ինքը հավատարիմ է իր «տարեկան զեկույցի բացահայտմանը: Մենք կտրականապես մերժում ենք նախկին աշխատակցի կողմից հնչեցված մեղադրանքները։ DWS-ը կշարունակի մնալ ESG ներդրումների հաստատակամ ջատագովը՝ որպես իր հաճախորդների անունից հավատարմագրային դերի մի մաս»:
Այս ամառ նաև մի շարք բնապահպանական կազմակերպություններ դատական հայց ներկայացրեցին ավիացիոն հսկայի դեմ KLM.
Է հուլիսի 6-ին տարածված հայտարարությունըClientEarth-ը, ներգրավված խմբերից մեկը, ասում է, որ հայցը ներկայացվել է «այն բանից հետո, երբ ավիաընկերությունը հրաժարվել է դադարեցնել ապակողմնորոշիչ հայտարարությունների գովազդը, թե դա թռիչքները կայուն է դարձնում»:
KLM, որն իր կայքում ասում է, որ դա «Ավիացիայի համար ավելի կայուն ապագա ստեղծելու հանձնառություն», չի պատասխանել մեկնաբանության խնդրանքին:
Իր հերթին, RPC-ի Քրիս Ռոսն ասաց, որ բարձր մակարդակի հայցերը, ինչպիսին է KLM-ի դեմ դատական հայցերը, ցույց են տվել, որ կա և՛ պատրաստակամություն, և՛ ռեսուրսներ՝ պահանջներ ներկայացնելու խոշոր կորպորատիվների դեմ՝ ստուգելու և մանրակրկիտ ուսումնասիրելու իրենց ESG պահանջները:
Ընդլայնելով իր տեսակետը՝ Ռոսը նաև անդրադարձավ բանաձևի ներկայացմանը HSBC մանրածախ բաժնետերերի և ինստիտուցիոնալ ներդրողների կողմից 2022 թվականի փետրվարին։
«Մենք կարող ենք ակնկալել, որ վերահսկողության և ուղղակի գործողությունների այս միտումը կշարունակվի», - ավելացրեց Ռոսը: «Այդ ֆոնին կազմակերպությունների շահերից է բխում ապահովել արդյունավետ կառավարում և ESG-ի պահանջներին խստորեն հետևելը, որպեսզի խուսափեն կամ գոնե նվազեցնեն դատական վեճերի ռիսկը»:
Աղբյուր՝ https://www.cnbc.com/2022/09/21/big-businesses-trumpet-esg-credentials-scrutiny-is-on-the-rise.html