Բայդենի ամբողջ կառավարական ինտերվենցիոնիզմը չի արտացոլում ազգի հոգին

Իրականին և երևակայականին անդրադառնալիս Ժողովրդավարությանը սպառնացող վտանգներ,^TM Թերևս կան այլ տարբերակներ, քան Ultra-MAGA-ն և Բայդենի ծայրահեղ ծախսատար թալանող մարդիկ:

Սպիտակ տան խոսնակ Կարին Ժան Պիերը գրեթե ամեն օր կրկնում է, որ Ջո Բայդենը չիխուսափում է կանչելուց«Այս կամ այն. Ըստ այդմ, այս շաբաթ Ֆիլադելֆիայում Բայդեն կրկին այդպես արեց կարմիր երանգով կատաղություն դիտողություններով»Ազգի հոգու համար շարունակվող ճակատամարտի մասին».

Բավականին արդարացի է, բայց մյուսները չեն խուսափի այնպիսի բաներից, ինչպիսիք են աճող արմատական ​​և անհանդուրժողական պրոգրեսիվիզմը, վոկիզմը, վաքսի մանդատի հակումները, կանաչ ծայրահեղականությունը և առաջացած էներգետիկ աղքատությունն ու անկումը, որոնց առաջատարը Բայդենն ու նրա միջամտություններն են:

Այս ամբարտավանությունները առանձին-առանձին և միասին ներառում են աշխարհիկ կրոններ և ենթաաղանդներ, որոնք լրացվում են դոգմաներով և մարդկային զոհաբերություններով (չեղարկում, աշխատանքից ազատում, բանկային համակարգից զրկում և նախագահական ելույթներ, որոնք դատապարտում են բնակչության մի մասը՝ չմտածելու համար, որ իրենք ուռչում են):

Բայդենի «ժողովրդավարության» գաղափարը, զրկված լինելով Ֆրեյմերներին և Սահմանադրությանը վերաբերող իր ապակողմնորոշիչ կոչերից, ստիպում է հետևել առաջադեմության և չընտրված, այսպես կոչված, փորձագետի կանոններին:

Բայց «Գուշակիր ինչ»: ինչպես Բայդենն է սիրում հարցնել. մարդիկ իրավունք ունեն չկառավարվել ձախ արմատականության կողմից: Իսկ ձախ արմատականներն իրավունք չունեն դա անելու «The Vote»-ով (նաև ^TM), անկախ դրանց հավաքված քանակից։ Դա պարզապես տարրական է: Հանրապետությունները, ինչն է ԱՄՆ-ը, սահմանափակում են Սկրանտոնից Ջո Բայդենի նման մարդկանց, ինչպես նաև Կոնգրեսի իշխանությունը: Ի հակադրություն, դեմոկրատիաները, ամբոխավարության մեջ, այսօր թվացյալ տարածված մարմնավորումը, թույլ չեն տալիս այդ սահմանափակումը: Անցած գիշերվա ելույթը միտված էր լղոզելու տարբերակումը.

«Եվ դա հիպերբոլություն չէ», ինչպես Բայդենը նույնպես սիրում է անընդհատ ասել:

Կան լուրջ հարցեր, և ԱՄՆ-ն ավելի լավ է պարզել այն, քանի դեռ սահմանադրական նորմալությունը անդառնալիորեն չի կորչում:

«Մենք պետք է փրկենք մեր… երկրի հիմնական արժեքները», - Կարինե Ժան-Պիեռ հայտարարվում այս շաբաթվա սկզբին: Սա, որպես բնորոշ, տեղի ունեցավ ԶԼՄ-ների կողմից քիչ հակադարձումներով այն ենթադրության վրա, որ այդ արժեքները բաղկացած են Բայդենի կոլեկտիվիզմից և չընտրված կառավարիչների և գրպանահատների հասարակությունից (ինչպես ուսանողական վարկերի անհասանելի վարկառուները): Այնտեղ ոմանք դեռ հավատում են, որ մեր հիմնական արժեքները, փոխարենը ենթադրում են ինդիվիդուալիզմի և դրան ուղեկցող չափահասների պարտականությունների ամրագրում, որ որոշ անհատների համար լավ է, որ պարզապես ուզում են մենակ մնալ և չստիպել վճարել ուրիշների ընտրության համար:

Չնայած ժողովրդավարության պաշտպանության մասին աճող հռետորաբանությանը, մարդը դժվարանում է գտնել մի բան, որ Բայդենը կարծում է, որ ինքը, դաշնային Կոնգրեսը կամ չընտրված վարչական կարգավորող պետությունը չպետք է վերահսկեն՝ սկսած որոշ անհատներից: քաղաքի ջրամատակարարման համակարգ առողջության, էներգետիկայի և տեխնոլոգիական տնտեսագիտության միջոցով. իսկապես, բիզնեսի կառուցվածքը:

Ինչպես ցույց է տալիս Ֆիլադելֆիան, Բայդենի սրությունը գնալով աճում է: Նրանց, ովքեր Հիլարին անվանեց «ողբալի մարդկանց զամբյուղ», վերջերս Բայդենը մեղադրեց «գրեթե կիսաֆաշիզմի նման մի բան ընդունելու մեջ»: Բայց այն մարդիկ, ովքեր Բայդենը արհամարհում է, քանի որ Ultra-MAGA-ն հակված է ընդդիմանալ բիզնեսի և կառավարության միաձուլմանը, որը նա մղում է, մի հասարակական կառույց, որի համար Միրիամ-Վեբսթեր բառարանը հետաքրքիր անուն ունի. Այս շաբաթ իր գագաթնակետային ելույթի հետ մեկտեղ Բայդենի երկրորդ հիշատակումը բերեց F-15-ներին՝ ակնարկելով այն հեշտությունը, որով նա կարող է ստիպել «ՄԱԳԱ»-ին ենթարկվել. բայց մյուսները, նկատի առեք, ներքին գրգռիչներն են:

Անշուշտ, աջ կողմում կա մեծ քանակությամբ ծայրահեղականություն, մի խումբ, որի հետ ես սովորաբար համաձայն չեմ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ նա ունի նույն տեսակետը, որը ուներ քառորդ դար առաջ, և որ ձախերն ուներ 10 տարի առաջ, երբ խոսքը վերաբերում է մի շարք սոցիալական խնդիրների: Շատերը կարող են ընդդիմանալ Բայդենի ավտորիտար և հակաժողովրդավարական մղումներին՝ չաջակցելով նաև Թրամփին։

Մինչ Բայդենի «Ավելի լավ կառուցել» տերմինաբանությունը որոշ ժամանակով հեռացվեց, այն կրկին հայտնվեց ուսանողական վարկերի ներման և «Հոգի» նոր արշավի ֆոնին: Քանի որ Բայդենը կողմնակից է պատվիրված ազատության և ազատ մրցակցային ձեռնարկատիրության ողջամիտ պատկերացումներից դուրս տնտեսական և սոցիալական վերահսկողության էսկալացիային, արժե մի փոքր մանրամասնել որոշ վիճակի մասին, որպեսզի ապագա քաղաքականություն մշակողները կարողանան արձագանքել որպես մեգա վերջին մի քանի տարիների ճուտիկներ: - Ծախսերը գալիս են տուն, որպեսզի կարողանան սնվել աղմկոտ առաջադեմ ղեկավարության ներքո:

Առաջին, Բացի ծախսերի պայթյունից, որի մասին արդեն իսկ գրվել են հատորներ, տեղի է ունեցել Թրամփի կարգավորիչ կարգավորող օրակարգի հերքումը այնքանով, որ այն խաթարեց նույնիսկ նախկինում գոյություն ունեցող կարգավորող վերահսկողության նորմերը, ներառյալ հազարավոր կանոնների և կանոնակարգերի հիմնական ծախս-օգուտ վերլուծությունը: տարեկան կանոններ, որոնց վերաբերյալ Կոնգրեսը երբեք չի քվեարկում: Սրա նշանակությունը վերջին երկու տարիների ընթացքում անտեսվել է, և դա…սպասել… սպառնալիք է ժողովրդավարության համար:

Երկրորդ, Գործարկվել է դաշնային գործակալության ենթակարգավորող «ուղեցույց փաստաթղթեր», որոնք բաց են թողնում նույնիսկ հանրային ծանուցումը և մեկնաբանությունները, որոնք ստանում են սովորական կանոնները, բայց որոնք բիզնեսում շատերն անտեսում են իրենց վտանգի տակ: Բացի այդ, նկատվել է հանրային բացահայտումների և նշված կանոնակարգերի և ուղեցույցների վարչական պետական ​​չարաշահումներից պաշտպանվածության դեգրադացիա: Կարգավորման թաքնված հարկը առնվազն նույնքան կարևոր է, որքան սովորական հարկերն ու ծախսերը, ուստի 118-րդ և 119-րդ Կոնգրեսները պետք է ինչ-որ կերպ զբաղվեն այն կտորներով՝ դեմոկրատիայի համար հավելյալ սպառնալիքը շտկելու համար։ արտակարգ օրենսդրությամբ.

Երրորդ, Կարծես առանձին կարգավորող մարմինների կողմից տրված կանոնները բավարար չլինեին, Բայդենը և վարչական խոսնակները պարբերաբար պարծենում են մի շարք էպիկական «Ամբողջ կառավարությունը» (WOG) միջամտողական քարոզարշավներով: Դրանք ոչ միայն սպառնում են ժողովրդավարությանը, այլեւ բացառում են սահմանափակ իշխանության հնարավորությունը: Ամբողջ կառավարությունը Բայդենի ձևավորումն է, տերմին, որը փոխառվել է, ըստ երևույթին, բրիտանացի Թոնի Բլերից: Բայդենի WOG-ի հետապնդումները ամբողջ չընտրված, հակաժողովրդավարական վարչական ապարատը կազմում են միաժամանակյա, անհագ թվացող, վերևից վար հետապնդումների տեսականի:

The այս ամենի առաջատարը Բայդենի «Ամբողջ կառավարությունն արդարություն» քարոզարշավն է, որը բնութագրվում է ինքնության վրա հիմնված օրենքի ներքո տարբեր վերաբերմունքով, որը Բայդենն ի վիճակի է պարտադրել այն հիանալի և հակաժողովրդավարական ուժի շնորհիվ, որը դաշնային կառավարությունը տիրապետում է աշխատանքի, գնումների և պայմանագրերի կնքման ոլորտում: Սա հսկայական տարածք է, որն առաջիկա ամիսներին և տարիներին Կոնգրեսի հետաքննության կարիք ունի:

Արդարության քարոզարշավի ամենաակնառու խթանումը Բայդենի սրացումն է «ամբողջ կառավարությունը» կլիման և բնապահպանական տագնապը տնտեսության փոխակերպման մասշտաբով: Հետապնդումը խաթարում է քաղաքացիների հիմնական հասանելիությունը էներգիային և թուլացնում է ազգը, բայց, ինչպես Covid-ի դեպքում, սատանայացնում է այլախոհներին: Անգամ ֆինանսական վերահսկողության անկախ մարմինները են ակնախնձոր խորը դրդում այս մեկը =.

Այլ արշավները, որոնք ստացել են «ամբողջ կառավարություն» անվանումը և հայտնիությունը, ներառում են «մրցակցային քաղաքականություն" թվային ակտիվներ հսկողություն, և երկար Covid.

Չորրորդ, թեև արդեն նշվել է, արժե առանձնացնել, որ պետք է լինի համաձայնեցված քաղաքականություն մշակողի ուշադրությունը, որը դիմակայում է Բայդենին. գիշատիչ «մրցակցային քաղաքականություն»: «Վերադառնալ ավելի լավը» բաղկացած է հակամենաշնորհային և այլ կարգավորումներից, որոնք լայնորեն և համակարգված կերպով կրճատում են մասնավոր մրցակցային ձեռնարկությունների շրջանակը` հօգուտ դաշնային վերահսկողության ընդլայնման և ազատ ձեռնարկության զուտ մասնավոր գործունեության ղեկավարման: Բայդենի միջամտություններն են համապարփակ, ազդող ոլորտներ՝ սկսած գյուղատնտեսությունից մինչև բարձր տեխնոլոգիաներ, որոնք (ինչպես կլիմայի և արդարության WOG-ի հետամուտների դեպքում) ավելի ու ավելի խոցելի են դաշնային գնումների և պայմանագրային ազդեցության նկատմամբ՝ կանոնակարգմանը զուգահեռ: Այս նորաստեղծ միջամտությունները կկուտակվեն նախորդ տասնամյակների կրկնությունների վրա, որոնք իրենք են պատասխանատվություն կրում մատակարարման խափանումների, սպառողական գների աճի և հարստության ստեղծման համար, որոնք այժմ պատուհասում են ազգին:

Չնայած ազատ շուկաների նկատմամբ «մեծ-վատ» դիրքորոշմանը, Բայդենի WOG տնտեսական միջամտությունները դուրս են գալիս միայն մասնավոր ընկերությունների կանոնակարգումից և տարածվում են արդյունաբերական քաղաքականության վրա, որը բացառում է բաժնետերերի կապիտալիզմի դեմոկրատացումը: Ցավոք, հանրապետականների օգնությամբ Բայդենը իրականացնում է լայնածավալ ենթակառուցվածքային ծախսեր և սուբսիդիաներ այդ կանոնակարգման համար, որից դժվար կլինի մեր սերունդների համար երբևէ դուրս գալ: Այն խոշոր բիզնեսը կենտրոնական կառավարության հետ կապող նախագծերի աճող ցանկը տատանվում է սովորական ենթակառուցվածքից մինչև սահմանային ոլորտներ, ինչպիսիք են մեքենաների լիցքավորման կայանների հաջորդ սերնդի ցանցերը, արհեստական ​​ինտելեկտը, առևտրային տարածքը և հիմնական գիտության ոլորտում ներդրումները: Հատկանշական պահ էր այս ամառվա Ամերիկայի գագաթնաժողովը, որի ժամանակ և՛ Բայդենը, և՛ Քամալա Հարիսը կոչ արեցին բիզնեսին համագործակցել կառավարության հետ՝ քարոզելով անժամկետ «պետական-մասնավոր գործընկերություններ» կամ ՊՄԳ-ներ, որոնք հակված են բացառել ազատ ձեռնարկատիրությունը և ապագայում ցանկացած խոշոր դարձնել: - մասշտաբային ձեռնարկում որպես բիզնես/կառավարություն գործընկերություն:

Հինգերորդ, Մանդատներն ու գրաքննությունը աճող մտահոգություն են՝ հաշվի առնելով Բայդենի հռետորաբանությունը: Նոր «արդիականացված» կարգավորիչ միջավայրի հետ մեկտեղ մենք տեսանք, որ Բայդենը շահագործում է համաճարակը՝ պարտադրելու մանդատներ և խստացումներ, որոնք ոչ միայն արժենում են բիզնեսին և ընտանիքներին, այլև նպատակ ունեն ճնշել այլախոհությունը մասնավոր հարթակներում և ծառայություններում: Այն կարգավորման և գրաքննության միաձուլում Հիմա ավելի կարևոր է, քանի որ Բայդենը հակված է կոշտ բնութագրել մարդկանց և առանձնացնել ծայրահեղականության համերը՝ որպես նվաստացում՝ միաժամանակ չնկատելով մյուսներին, ովքեր ծառայում են իր կոչած «Միասնությանը»: Դաշնային կառավարության կողմից «ապատեղեկատվության» վրա հարձակումները դառնում են ավելի վտանգավոր, քանի որ բիզնեսը և կառավարությունը միահյուսվում են, դավադրություն են կազմակերպում և դավադրություն են կազմակերպում, ինչպես նշվեց վերևում: Հատկանշական է, որ այսպես կոչված ապատեղեկատվության դատապարտումը չի ավարտվում վարակի վերնագրերից հեռանալով, այլ հարմարեցվում է պաշտպանելու այլ ազատական ​​պատճառները, ինչպիսիք են կլիմայի տագնապը:

Պարզ ասենք՝ մեր կառավարության պարտքն է հաստատել և պաշտպանել այլակարծության իրավունքը, ոչ թե ստեղծել ապատեղեկատվության կառավարման խորհուրդներ: Սահմանադրությունը թույլ է տալիս ինքներս մեզ համար պարզել, թե որն է կամ չէ ապատեղեկատվություն և ապատեղեկատվություն։ Այն թույլ չի տալիս Բայդենին և WOG-ի դաշնային կոհորտային ճնշել մարդկանց արտահայտությունները: Սա հրատապ կարևորության խնդիր է դարձել, քանի որ Բայդենը նաև վերահսկում է համաճարակով բեղմնավորված հսկողության սրացում դա ընդլայնում է դաշնային կառավարության նույնիսկ երկարատև պատերազմը անանունության դեմ որպես այդպիսին: Սա նույնպես սպառնալիք է ժողովրդավարության համար։

Աջ կողմում գտնվող որևէ մեկին, ով արժանի է դրան, դուրս չթողնելը, այն, ինչ Բայդենը երեկ երեկոյան ասաց, կիրառելի է իր և իր վարչակազմի համար. Արմատական ​​պրոգրեսիզմն ինքնին «ծայրահեղականություն է, որը սպառնում է մեր հանրապետության հիմքերին», եթե փոխառենք Բայդենի ճառեր գրող մեկ այլ արտահայտություն:

«Հոգի» ելույթը ներկայացնում է դաշնային կառավարության միջամտության մասշտաբի և ծավալի համեմատաբար վերջերս և արտասովոր մեծացման, ինչպես նաև վախեցնելու և դրան համապատասխանություն դրդելու ընդդիմությանը ծայրահեղականություն դարձնելու ջանքերի գագաթնակետը: Խոշոր հիասթափությունն այն է, որ դա թույլ է տալիս լրատվամիջոցները, որոնք ամենօրյա մամուլի ճեպազրույցներում քիչ բան են անում վիճարկելու Բայդենի ազդակները, բայց պահանջում են ավելի մեծ վերահսկողություն կառավարությանը սովորական կյանքի գրեթե բոլոր ոլորտներում: The New York Times-ը, ի թիվս շատերի, գոհ է Բայդենի տեղափոխությունից «փոխզիջում պայքարելու համար».

Բայդենը Ֆիլադելֆիայում ասել է, որ «մենք բոլորս կոչված ենք, պարտքով և խղճով, դիմակայելու ծայրահեղականներին, ովքեր ամեն ինչից վեր կդնեն իշխանության իրենց ձգտումը»: Քիչ են իշխանության ձգտումները, որոնք համընկնում են Բայդենի սեփական «ամբողջ իշխանության» հավակնությունների մասշտաբին:

Բայդենն ավելի լավն էր, երբ ասում էր. «Մենք՝ ժողովուրդս, յուրաքանչյուրիս ներսում վառում ենք ազատության կրակը, որը վառվել էր այստեղ՝ Անկախության սրահում»։