Մարտադաշտի նահանգի թեկնածուները ընդունում են չափավոր ապրանքանիշը, չնայած ոչ չափավոր դիրքերին

Քանի որ 2022-ի միջանկյալ ընտրությունները մոտենում են հիմնական փուլին, դեմոկրատ թեկնածուները մարտադաշտի մրցավազքում շարունակում են հստակեցնել, որ կարծում են, որ չափավոր ապրանքանիշը ձեռնտու է իրենց ընտրական հեռանկարներին: Սա վերաբերում է նույնիսկ այն առաջադեմ թեկնածուներին, ովքեր ունեն ձայների ձայնագրություններ և քաղաքական դիրքորոշումներ, որոնք լավ են դեպի ձախ դեմոկրատների մեծամասնության, չխոսելով ընդհանուր ընտրազանգվածի մասին:

Այժմ փորձում են չափավոր պիտակը կիրառել Հյուսիսային Կարոլինայի դեմոկրատական ​​Սենատի թեկնածու Չերի Բիսլիի նկատմամբ, որի մրցավազքը կարող է որոշել ուժերի հավասարակշռությունը ԱՄՆ Սենատում: «Նա վայրի, լիբերալ առաջադեմ չէ», - Նյու Յորքերի հոդվածում լույս հոկտեմբերի 13-ին պնդել է Բիսլիի մասին. «Նա դասական չափավոր, կենտրոնամետ դեմոկրատ թեկնածու է, որը հակված է լավ արդյունքների հասնել ամբողջ նահանգում և կարող է հաղթել»:

Այնուամենայնիվ, Հյուսիսային Կարոլինայի շատ ընտրողներ կասկածի տակ կդնեն New Yorker-ի չափանիշը, որը համարվում է ազատական ​​կամ առաջադեմ: Ճիշտ այնպես, ինչպես Կոնգրեսի թեկնածու և Հյուսիսային Կարոլինա նահանգի սենատոր Ուայլի Նիկելի քվեարկության արդյունքներին առավել ծանոթ լրագրողները. դժվար է հավատալ Նրա վերջին պնդումները չափավորության մասին, շատերը, ովքեր ծանոթ են Բիսլիի քաղաքականության դիրքորոշումներին, դա դիտարկում են որպես նախկին նահանգի Գերագույն դատարանի գլխավոր դատավորին չափավոր անվանելը: Բազմաթիվ օրինակներ կան բերելու համար՝ սկսած պետական ​​աշխատանքային օրենսդրության ահռելի փոփոխությունից, որը Բիսլին ցանկանում է պարտադրել Վաշինգտոնից:

Հյուսիսային Կարոլինան մեկն է այն 27 նահանգներից, որոնք ունեն «Աշխատանքի իրավունք» օրենքը, որն արգելում է աշխատողներին ստիպել անդամագրվել և ֆինանսավորել արհմիությունը որպես աշխատանքի պայման: Չերի Բիսլին ցանկանում է չեղարկել Հյուսիսային Կարոլինայի «Աշխատանքի իրավունքի մասին» օրենքը:

Այնուամենայնիվ, աշխատելու իրավունքը չեղյալ համարելու համար նահանգային օրենսդիրներին դիմելու փոխարեն, Բիսլին ցանկանում է, որ Վաշինգտոնում գործող դաշնային օրենսդիրները չեղյալ համարեն այս նահանգային մակարդակի աշխատողների պաշտպանությունը և 26 այլ նահանգներում գրանցվածները՝ ընդունելով PRO ակտը, դաշնային օրենսդրությունը: որն արդեն հաստատվել է ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի կողմից։ PRO ակտը, բացի աշխատողներին անկախ պայմանագրային իրավունքից զրկելուց, կչեղարկի Աշխատանքի իրավունքի մասին բոլոր 27 նահանգային օրենքները:

Ի լրումն Վաշինգտոնից 27 նահանգներում աշխատելու իրավունքի մասին օրենքները չեղյալ հայտարարելուց, Բիսլին նաև պատրաստ է չեղյալ համարել ֆիլիբաստերը և ունենալով Կոնգրեսի նվազ մեծամասնություն ավելացնելու ԱՄՆ 10-րդ Գերագույն դատարանի արդարադատությունը: Բիսլին նաև աջակցում է HR 1-ին, օրենսդրությանը, որը կպարտադրի դաշնային վերահսկողություն բոլոր 50 նահանգային ընտրական համակարգերի նկատմամբ:

«Մեծ նորամուծությունները չպետք է պարտադրվեն սլացիկ մեծամասնություններին», - մի անգամ ասել է Թոմաս Ջեֆերսոնը, մի նկատառում, որը հաճախ է մեջբերում նախագահ Ջոն Ֆ. Քենեդին, որը պատմության մեջ ամենահարգված դեմոկրատներից մեկն է: Հակառակ այս տրամադրության, Բիսլին ցանկանում է փոխակերպական քաղաքականության փոփոխություններ պարտադրել ամբողջ երկրում՝ Կոնգրեսի ամենափոքր մեծամասնության միջոցով: PRO ակտը միայն մեկ օրինակ է:

Ցույց տալով, թե որքան է փոխվել Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը ժամանակի ընթացքում, կոնգրեսական Թեդ Բադը (R)՝ Բիսլիի հանրապետական ​​կուսակցության հակառակորդը, իրեն ավելի համահունչ է գտնում JFK-ին հարկաբյուջետային քաղաքականության հարցում, քան Բիսլին: JFK-ն մի անգամ նշել է, որ հարկերի բարձրացումը «հակասական կլինի» տնտեսական աճին և աշխատատեղերի ստեղծմանը: Թեև Թեդ Բադը պարտավորվել է դեմ լինել զուտ հարկերի բարձրացմանը, եթե ընտրվի՝ գնալով այնքան հեռու, որ գրավոր ձևակերպի այդ խոստումը, Չերի Բիսլին որոշել է, որ բաց կմնա հարկերը բարձրացնելու համար, եթե ընտրվի այս նոյեմբերին:

Հարկային քաղաքականության հարցում Բադդի և Բիսլիի միջև հակադրությունը չպետք է զարմանալի լինի, քանի որ Բիսլին ողջունել է դաշնային հարկերի բարձրացումների ընդունումը քարոզարշավի ընթացքում: Նա աջակցում էր, օրինակ, հարկերի բարձրացումներին, որոնք օգոստոսին նախագահ Ջո Բայդենի կողմից ստորագրված Գնաճի նվազեցման ակտի մաս էին կազմում: Հարկային հարցերով անկուսակցական միացյալ կոմիտեի կողմից հրապարակված վերլուծությունը ցույց է տվել, որ օրինագիծը կբարձրացնի միջին և ցածր եկամուտ ունեցող տնային տնտեսությունների հարկերը, այդ թվում՝ տարեկան $10,000-ից պակաս եկամուտ ունեցողների համար:

Քաղաքականության առաջարկները մի կողմ, կա նաև անհամապատասխանություն դեմոկրատների չափավոր բրենդինգի և նրանց հռետորաբանության միջև: Օգոստոսյան NPR-ի հարցազրույցի ժամանակ, օրինակ, նահանգապետ Ռոյ Կուպերը (DN.C.) պնդեց, որ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը վերահսկվում է նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից, ինչը շատ անհամեստ պահանջ է:

Ահա երկրի իններորդ ամենաբնակեցված նահանգի նահանգապետը, որին հաճախ անվանում են չափավոր, արձագանքելով դատարանի որոշումներին, որոնք իրեն դուր չեն գալիս՝ մեղադրելով ԱՄՆ Գերագույն դատարանի դատավորների մեծ մասին նախկին նախագահի կողմից վերահսկվող լինելու մեջ: Համեմատեք Կուպերի արձագանքը դատարանի որոշումներին, որոնք իրեն դուր չեն գալիս նախագահ Քենեդիի 1962 թվականի խոսքերի հետ, որտեղ նա ասում էր, որ երբ խոսքը վերաբերում է Գերագույն դատարանի որոշումներին, «շատ մարդիկ ակնհայտորեն կհամաձայնեն… բայց ես կարծում եմ, որ մեզ համար կարևոր է, եթե մենք պատրաստվում ենք պահպանել մեր սահմանադրական սկզբունքը, որ մենք պաշտպանում ենք Գերագույն դատարանի որոշումները, նույնիսկ երբ մենք կարող ենք չհամաձայնվել դրանց հետ»:

Բիսլին, ինչպես Կուպերը, նույնպես հակասական արտահայտություններ է արել դատարանների վերաբերյալ: Մինչ նա Հյուսիսային Կարոլինայի Գերագույն դատարանի գլխավոր դատավորն էր, Բիսլին հայտարարություններ արեց, որոնք քննադատները դիտեցին որպես հարձակում ամբողջ նահանգի դատական ​​համակարգի վրա:

«Շատ մարդիկ հավատում են, որ կա երկու տեսակի արդարություն», - Բիսլին ասել 2020 թվականին նահանգի Գերագույն դատարանի պալատներից: «Նրանք հավատում են դրան, քանի որ դա իրենց ապրած փորձն է. նրանք տեսել և զգացել են տարբերությունը իրենց կյանքում… Մենք պետք է բացահայտորեն ընդունենք անհավասարությունները, որոնք գոյություն ունեն և շատ հաճախ հավերժացվում են մեր արդարադատության համակարգի կողմից»:

«Հայտնել, որ «մենք պետք է բացահայտ ճանաչենք անհավասարությունները, որոնք գոյություն ունեն և շատ հաճախ են իրականացվում մեր արդարադատության համակարգի կողմից», նսեմացնում է դատական ​​համակարգի յուրաքանչյուր շահագրգիռ կողմի քրտնաջան աշխատանքը», - Մայքլ Վ. Միլլերը՝ Քլիվլենդի և Լինքոլնի ընտրված շրջանային դատախազը։ շրջաններ, ասել ի պատասխան Բիսլիի մեկնաբանությունների.

«Գալիս է Հյուսիսային Կարոլինայի կառավարության դատական ​​ճյուղի ղեկավարից՝ այն քաղաքացիներին ասում է, որ դուք չեք կարող վստահել արդարադատության համակարգին արդար լինելուն», - ավելացրեց Միլլերը: «Համակարգը կա՛մ բացահայտ, կա՛մ անուղղակի կողմնակալ է»:

Ինչպես ցույց են տալիս Հյուսիսային Կարոլինա նահանգի մարտադաշտի ամենահայտնի դեմոկրատները, ձախակողմյան քվեարկության արձանագրությունները և վիճելի տախտակները պարունակող քաղաքականության հարթակները չեն խանգարում թեկնածուներին 2022 թվականին չափավոր թիկնոցը հավակնել: Ժամանակը ցույց կտա, թե արդյոք այս մոտեցումը կաշխատի: Այնուամենայնիվ, եթե Չերի Բիսլին, Ռոյ Կուպերը և Ուայլի Նիկելը այժմ չափավորության չափանիշ են Դեմոկրատական ​​կուսակցությունում, ինչպես նրանց համախոհները ցանկանում են, որ ընտրողները հավատան, ապա Ջ.Ֆ.Կ. իսկապես պահպանողական էր այնքան ուժեղ է, որքան երբևէ:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/10/14/battleground-state-candidates-embrace-moderate-brand-despite-immoderate-positions/