Դժվար է պատկերացնել ուսանողական պարտքի խնդիրը լուծելու միջոց, որը կբավարարի և՛ պահպանողական, և՛ լիբերալ քաղաքական գործիչներին, բայց նորածին շարժումը, որը թույլ կտա մարդկանց սնանկության միջոցով մարել ուսանողների պարտքը, կարող է լինել այս ոլորտում միակ քաղաքականությունը, որին հաջողվում է հասնել: երկկուսակցական կոնսենսուսի փոքր մասը:
Այս պահին նա, ով մեծ պարտքեր ունի, կարող է խուսափել սնանկության միջոցով իր ունեցած գրեթե բոլոր պարտավորություններից՝ կամ ներկայացնելով Գլուխ 7-ի սնանկությունը, որն ըստ էության մաքրում է նրանց թերթիկը, կամ Գլուխ 13-ի սնանկության վերակազմակերպումը, որով դատարանը սահմանում է պարտապանի մարման ծրագիր և ջնջում է իրենց պարտքի որոշ մասը:
Մարդկանց սնանկության հայտ ներկայացնելու հնարավորություն տալը լավ բան է. մենք չենք ցանկանում, որ մարդիկ անորոշ ժամանակով թամբված լինեն պարտքերով, որոնք նրանք պարզապես ի վիճակի չեն երբևէ մարել, անկախ նրանից, թե ինչպես են դրանք գոյացել: Մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր հայտարարում են սնանկության մասին, տուժել են ինչ-որ խոշոր տնտեսական անհաջողություն, որը նրանց դրել է ֆինանսական փոսի մեջ, որը նրանք ի վիճակի չեն ինքնուրույն հաղթահարել:
Այնուամենայնիվ, գործնականում միակ պարտքը, որից մարդիկ չեն կարող խուսափել սնանկության ժամանակ, ուսանողական պարտքն է, և հաշվի առնելով, որ այն կազմում է մոտ 2 տրիլիոն դոլար, դա մեծ բացառություն է: Եվ ոչ մի հիմնավոր պատճառ չկա, որ դա բացառվում է այսպես. Նոր հրաշալի վավերագրական ֆիլմը Վարկային գայլեր- որն իր առաջին հեռարձակումը կատարում է դեկտեմբերի 11-ին MSNBC-ով և Peacock-ով, զգալի ջանքերի շնորհիվ որոշում է, որ պատճառը, որ Կոնգրեսը, ի վերջո, որոշեց ուսանողների պարտքը չմարել սնանկության միջոցով, պարզապես այն է, որ Կոնգրեսը 1990-ականների վերջին օրենսդրական փաթեթի համար եկամուտների ավելացման կարիք ուներ:
Ոչ մի քաղաքական գործիչ այդ ժամանակ դա անելու համար լեգիտիմ քաղաքական պատճառ չառաջարկեց, և շատերը նույնիսկ տեղյակ չէին, որ փոփոխությունը կատարվում է: Ֆիլմը հետևում է այդ օրենսդրության հիմնական խաղացողներին, որոնցից յուրաքանչյուրն այժմ կարծում է, որ այն պետք է փոխվի:
Օրենքը, որն արգելում է ուսանողական պարտքի մարումը սնանկության միջոցով, ինձ համար ծանոթ է, թեև ես երբեք ստիպված չէի բախվել իմ ուսանողական պարտքի հետ. Հայրս ավելի քան քառասուն տարի սնանկության գործով փաստաբան էր, և նա ակամա փոքր դեր խաղաց այդ հարցում։ Դժվարացնելով ուսանողական պարտքեր ունեցող մարդկանց սնանկության միջոցով խուսափելը:
Նա առաջին փաստաբանն էր Իլինոյս նահանգում, ով գովազդեց իր ծառայությունները. այն ժամանակ պարզ չէր, որ դա նույնիսկ օրինական էր, և Գերագույն դատարանի որոշումը պահանջվեց մի քանի ամիս անց, երբ նա սկսեց գովազդել դրա օրինականությունը հաստատելու համար:
Նրա առաջին թերթի գովազդը բացահայտորեն թիրախավորում էր ուսանողական պարտքեր ունեցող մարդկանց: Նրա գովազդը, որը պարզապես գրված էր «Ուսանողական վարկի օգնությունը հիմա. ազատիր քո պարտքերը սնանկության միջոցով», մեծ աղմուկ բարձրացրեց, և նա անարգանքի արժանացավ ամբողջ նահանգի ԶԼՄ-ներում՝ համարձակվելով խրախուսել նման բան: Հետագա մեդիա փոթորիկը նպաստեց Իլինոյսում և այլուր քաղաքական գործիչների ջանքերին՝ սահմանափակելու մարդկանց՝ սնանկության միջոցով ուսանողական պարտքից խուսափելու հնարավորությունը:
Կոնգրեսը 1970-ականների վերջին ընդունեց օրենք, որը սահմանափակում էր այդ հնարավորությունը և աստիճանաբար նվազեցրեց այն երկու տասնամյակով, մինչև 1998թ. օրենքը դա դարձրեց ամեն ինչ, բայց անհնարին:
Հայրս նման հայտարարություն հրապարակեց, քանի որ որպես սնանկության գործով փաստաբան նա տեսել էր, թե այդ ժամանակ քանի մարդ էր պայքարում ուսանողական պարտքերի հետ, և նա ցանկանում էր օգնել այդ մարդկանց նոր կյանք սկսելու։
Մինչ հայրս շատ պահպանողական մարդ էր, նա բաժանորդագրություններ էր գնում National Review և Մեկնաբանություն տարածքային գրադարանների համար, նա նաև կարծում էր, որ սնանկությունը կենսականորեն կարևոր է, և նա հետ մղեց նրանց, ովքեր կարծում էին, որ այն չափազանց հաճախ չարաշահվում է և պետք է զսպված լինի: Երբ Կոնգրեսը 1998-ին փոփոխեց սնանկության մասին օրենքը՝ սահմանափակելով ուսանողների պարտքի մարումը սնանկության միջոցով: — և կրկին 2005 թվականին, երբ վարկային քարտի պարտքից խուսափելն ավելի դժվարացավ, նա հետաձգեց իր թոշակի անցնելը, որպեսզի զբաղվի օրենքի հետևանքով և դրա ազդեցությանը պարտապանների վրա՝ աշխատելով մինչև 80 տարեկանը:
Թեև ուսանողական պարտքի մի մասը պարզապես ներելը մի գաղափար է, որը պահպանողականները (իրավունքով) զզվում են, այն մարդիկ, ովքեր հավատում են սահմանափակ կառավարությանը, պետք է վրդովվեն ուսանողական պարտքը սնանկությունից ազատելու համար: Մարդկանց թույլ տալով մարել իրենց ուսանողական պարտքը սնանկության միջոցով, կշահեն բացառապես այն մարդիկ, ովքեր ուսանողական պարտք ունեն, ովքեր իսկապես որոշակի օգնության կարիք ունեն, և մենք բոլորս կշահենք՝ ազատելով այդ մարդկանց այս բեռի ծանրությունից:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/