Առնվազն բեյսբոլի գրողները ընտրեցին մեկին` Դեյվիդ Օրտիզին

Մեկ այլ Բեյսբոլի Փառքի սրահի ընտրությունների սեզոն եկավ և անցավ, և ինչպես միշտ, խոսելու շատ բան կա: Անցյալ տարվա ցիկլը ներկայացնում էր բեյսբոլի գրողների ամենամյա ջանքերը: Արժանավոր թեկնածուներով լի քվեաթերթիկներով նրանք բացարձակապես ոչ ոքի չընտրեցին։

Մինչ Դեյվիդ Օրտիսն այս անգամ ընտրվեց իր իրավասության առաջին տարում, ես կպնդեի, որ սեփականատերերն այս ցիկլը քիչ ավելի լավ են արել: Բեյսբոլի ոչ մի լուրջ երկրպագու նրան չէր համարում այս քվեարկության ամենակարևոր խաղացողը, և թեև, իմ կարծիքով, նրա թեկնածությունը արժանի է, բայց հեռու է սլեմ-դանկից (այդ մասին ավելի ուշ), այս անգամ ամենամեծ պատմությունը ոչ թե այն է, թե ով է մտել, այլ ով է: չի արել և գոնե առայժմ չի անի:

Ես ամեն տարի գրել եմ Փառքի սրահի ընտրությունների մասին այստեղ (տես իմ 2021 հոդվածը) և նախկինում Fangraphs-ում: Շատ է խոսվել այն մարտահրավերների մասին, որոնց բախվել է BBWAA-ն խաղի ստերոիդային դարաշրջանի աղավաղված վիճակագրության և թեկնածությունների գնահատման ժամանակ, որոնց մեղքը հաճախ փոխանցվում է քվեարկության պարամետրերին: Այդ ձանձրալի 75%-անոց քվեարկության շեմը և 10 տարվա իրավունքի սահմանը չափազանց ծանրացրեցին գրողների գործը, անիծեք:

Նրանք կարող էին շատ պարզ կարգավորել ամբողջ իրավիճակը: Ոչ ոք հստակ չգիտի, թե ով ինչ և երբ է օգտագործել, չնայած որոշ խաղացողներ (ներառյալ Օրտիսը) կարող են շատ ավելի անմիջականորեն կապված լինել անօրինական նյութերի հետ, քան մյուսները: Տվե՛ք մեկ հարց. խաղացողին ստերոիդներ պե՞տք են եղել, որպեսզի արժանանա Փառքի սրահին: Որոշ խաղացողների համար պատասխանը շատ հեշտ է. Մյուսների համար՝ բավականին դժվար։

Նախ՝ անմիտները։ 1971 թվականի սեզոնից ես անձամբ բեյսբոլ եմ սովորել կրոնական առումով: Ես տեսա Վիլի Մեյսի, Հենք Ահարոնի և Ռոբերտո Կլեմենտեի խաղը, և թեև նրանք իրենց գագաթնակետին չէին, ես բավականաչափ տեսա՝ հասկանալու նրանց մեծությունը: Ասել է թե՝ Բարի Բոնդսը լավագույն խաղացողն է, որը ես երբևէ տեսել եմ: Նա կազմել էր Փառքի սրահի ռեզյումեն, երբ նիհար երեխան տեղափոխվեց արևմուտք՝ Սան Ֆրանցիսկո և սկսեց «լրացնել»:

Ես բավական մեծ եմ, որ տեսել եմ Սթիվ Կարլթոնին և Թոմ Սիվերին իրենց համապատասխան բարձունքներում: Պեդրո Մարտինեսի և, հավանաբար, Ռենդի Ջոնսոնի գագաթները ավելի բարձր էին, բայց ոչ ոք չի կուտակել կարիերայի բարձրացման արժեքը, որը Ռոջեր Կլեմենսն ուներ իմ կյանքի ընթացքում: Կլեմենսը օրինական փառքի սրահ էր, երբ նա լքեց Բոստոնը, և, հավանաբար, դրանից հետո երկրորդ կարիերան ունեցավ Փառքի սրահում: Որևէ մեկը իրականում հավատու՞մ է, որ առանց որևէ «օգնության», Ռոջեր Կլեմենսը Փառքի սրահ չէր լինի:

Այլ խաղացողների դեպքում զանգը շատ ավելի կոշտ է: Սեմմի Սոսան լավ, բայց ոչ հիանալի խաղացող էր, երբ նրա հզորության ցուցանիշները պայթեցին դարասկզբին: Ինձ համար նա ակնհայտորեն Փառքի սրահ չէ առանց «օգնության»: Մարկ ՄակԳվայրն ինձ համար ավելի մոտ էր, բայց նա ավելի քիչ խաղացող էր, քան Ֆրեդ Մակգրիֆը, և թվում էր, թե նա անկում էր ապրում մինչև իր հանկարծակի վերածնունդը 1990-ականների վերջին: Ինձ համար նա մտերիմ զանգ է, բայց ոչ: Ռաֆայել Պալմեյրոն կարող է լինել ամենամոտ զանգը: Հիթ առաջ ուժի մի տղա, ով զարգացրեց իշխանությունը… որը հետո դարձավ անբնական ուժ: Նա նաև զգալի պաշտպանական արժեք բերեց սեղանին: Ես իրավացիորեն պատռված եմ նրա թեկնածության հետ կապված և կարող եմ դա անել ցանկացած ձևով:

Ակնհայտ է, որ ես ընդամենը մեկ մարդ եմ, շատ նման այն մարդկանց, ովքեր իրականում որոշումներ են կայացնում: Մենք բոլորս կարող ենք համաձայնել չհամաձայնել. Ես պարզապես խնդրում եմ, որ ընտրելու իրավունք ունեցող յուրաքանչյուր ընտրող իր քվեաթերթիկը լրացնելիս օգտագործի ինչ-որ օրինական մտածողության գործընթաց:

Եվ ես վստահ չեմ, որ դա տեղի է ունենում: Ինձ համար այս տարվա քվեաթերթիկում կային 12 բավականին հեշտ «այո» ձայներ: Օրտիս, Բոնդս, Կլեմենս, Սքոթ Ռոլեն, Քերթ Շիլինգ, Թոդ Հելթոն, Էնդրյու Ջոնս, Գարի Շեֆիլդ, Ալեքս Ռոդրիգես, Ջեֆ Քենթ, Մենի Ռամիրե և Բոբի Աբրեու: Ես վստահ չեմ Բիլլի Վագների մասին, քանի որ վստահ եմ, որ շատերը, ովքեր կարդում են սա, կարող են վստահ չլինել Աբրեուի մասին: Կրկին, մենք կարող ենք համաձայնել չհամաձայնվել:

Իսկ ի՞նչ կասեք այն փաստի մասին, որ գրողներն այս անգամ իրենց քվեաթերթիկների 7.11 կետերից միջինը օգտագործել են միայն 10-ը: Այո, քվեաթերթիկների թողունակության գրեթե 30%-ը չօգտագործվեց, քանի որ այդքան արժանի խաղացողներ իրավունք ունեն: Հիշեք, որ հաջորդ անգամ, երբ ինչ-որ մեկը բողոքում է 10 խաղացողի սահմանափակումից:

Թեև մեկ քվեաթերթիկի ձայները կտրուկ աճել էին 5.90-ի 2021-ից, 2022-ի ցուցանիշն ավելի ցածր էր, քան 2014-19-ի բոլոր ընտրությունները, երբ մեկ քվեաթերթիկի ձայները տատանվում էին 7.95-ի նվազագույն 2016-ից մինչև 8.42-ին 2015-ի ամենաբարձր ցուցանիշը: այն ժամանակ էլ ավելի խճճված քվեաթերթիկ էր, բայց կարողացավ ընտրել 19 խաղացողի, որոնցից 11-ը ընտրվելու առաջին տարում էր: Այդ խմբում նույնպես չկային ակնհայտ վատ ընտրություններ:

Փոխանակ իրենց հասանելիք քվեաթերթիկների լայն հնարավորություններն օգտագործելու համար ընտրելու ակնհայտ Փառավորների սրահը, որը մնաց իրավասու……BBWAA-ն կանգնեցրեց Բոնդսին և Կլեմենսին` երկու ներքին շրջանի լեգենդներին, իրենց հետքերով: Նրանք արգելակեցին Շիլինգի կայուն վերելքը՝ հիմնականում հանուն քաղաքականության: Քվեարկության պատմության մեջ ոչ ոք չի ստացել այդքան կուտակային ձայն, որքան Շիլլինգը և ներս չի մտել: Եվ նրանց 10 տարվա պատուհանները փակ են, և նրանք սպասում են, որ իրենց գործերը քննի վետերանների «Այսօրվա խաղը» բաղադրիչը: «Հանձնաժողով. Մեկ կամ մի քանիսն իրականում կարող են ներգրավվել հաջորդ տարի:

Այսպիսով, Օրտիզը, Բոնդսը, Կլեմենսը, Շիլինգը, Սոսան և 1-ին/2-րդ անգամ իրավունք ունեցող տարբեր խաղացողներ բոլորն էլ դուրս են մնացել քվեաթերթիկից: Նրանցից նրանք այս անգամ մեկ քվեաթերթիկում ստացել են 3.03 ձայն։ Սա նշանակում է, որ 2023 թվականին քվեաթերթիկում մնացած խաղացողները մեկ քվեաթերթիկում ստացել են ընդամենը 3.98 ձայն։ Կառլոս Բելտրանը հաջորդ տարվա քվեարկության ժամանակ դեբյուտային ամենամեծ անունն է, որին հաջորդում են Ադիան Բելտրը, Ջո Մաուերը և Չեյզ Ութլին 2024 թվականին: Այդ խմբից միայն Բելտրեն է սլեմ-դանկ:

Այսպիսով, մեծ կարճաժամկետ հնարավորություն կա քվեաթերթիկ պահողների համար մեծ վերընթաց քայլեր անելու: Հաջորդ տարի կընտրվի Ռոլենը (63.2-ին՝ 2022%), կարող են լինել նաև Հելթոնը (52.0%) և Վագները (51.0%)։ Ես նաև կպատրաստվեի A-Rod-ից վերընթաց շարժմանը (34.3%): Նրանք բոլորը հիանալի են, բայց նրանք Բոնդս կամ Կլեմենս չեն:

Վերջապես, վերադառնանք Օրտիզ: Կիրառելով իմ «արդյո՞ք նա բավական լավն էր առանց անօրինական նյութերի» ստանդարտը, նա շատ ծանր գործ է: Որպես մաքուր DH, նա ընդամենը մի չղջիկ էր բերել, և դա այն է, ինչ ուժեղացնում է նյութերը: Մաքուր թվերի առումով ես նրան կգնահատեի Փառքի սրահի DH Էդգար Մարտինեսից անմիջապես առաջ, քանի որ նրա ավելի երկար կարիերան և հետսեզոնային սխրանքները գերազանցում են Մարտինեսին ավելի լավը չղջիկի որակով: Բայց որքան լավ կլիներ նա առանց «օգնության»: Եվ ինչքա՞ն ժամանակ էր նա ստանում այն:

Ես դժվարանում եմ Օրտիսին Պալմեյրոյից վեր դասել իմ անձնական պատվերով: Այլ կերպ ասած, ես լավ եմ նրա ներս մտնելու հետ, բայց նաև լավ կլինեի, եթե նա կարճատև լիներ: Ապագա սերունդները կնայեն 2022 թվականի Փառքի սրահի քվեարկության արդյունքներին և կզարմանան, թե ինչպես է նա՝ 16-րդ ամենաբարձր կարիերայի bWAR (55.3) խաղացողը քվեաթերթիկում, ավելի ցածր, քան Թիմ Հադսոնը, ով ընկավ քվեաթերթիկը նույնիսկ նվազագույնի բացակայության պատճառով: աջակցություն – գերակշռեց: