Արկանզասի ոստիկանը, ով սպառնացել է համբուրել անմեղ մայրիկին, նոր իրավական մարտահրավերի առաջ է կանգնել

Արկանզասի ոստիկանը, ով օրինական անձեռնմխելիություն ստացավ այն բանից հետո, երբ երկու անմեղ տղաների զենքի սպառնալիքով բռնեց և նրանց մոր վրա «Թեյզեր» քաշեց, երբ վերջինս փորձում էր դեէսկալացնել իրավիճակը, այժմ նոր իրավական մարտահրավերի առաջ է կանգնում: Տղաների մոր՝ Կասսի Պոլրեյսի կողմից հարուցված չափից ավելի ուժի գործադրման հայցը նշանավորում է «որակյալ անձեռնմխելիության» վերաբերյալ վերջին բռնկումը, վիճելի իրավական վահանը, որը «դարձել է պաշտպանության առաջին գիծը ոստիկանների և այլոց համար, ովքեր կամայականորեն խախտում են մարդկանց սահմանադրական իրավունքները»: Արդարադատության ինստիտուտի փաստաբան Քիթ Նիլիին, ով ներկայացնում է Կասին:

8 թվականի հունվարի 2018-ին Կասին իր ընտանիքի հետ դիտում էր քոլեջի ֆուտբոլի փլեյ-օֆֆի ազգային առաջնությունը Արկանզաս նահանգի Սփրինգդեյլ քաղաքում գտնվող իր ծնողների տանը: Ընդմիջմանը Կասին մեքենայով վերադարձավ տուն իր ամուսնու և դուստրերի հետ, մինչդեռ նրա երկու որդիները՝ Ուեսթոնը և Հայդենը, ցանկանում էին ոտքով գնալ տուն։ 

Բայց ընդամենը մի քանի թաղամաս այն կողմ սպա Լամոնտ Մարզոլֆը փնտրում էր երկու փախուստի։ Dispatch-ը հայտնել է, որ կասկածյալները երկու իսպանացի տղամարդիկ են՝ հագնված գլխարկներով, մեկը մյուսից բարձրահասակ: 

Գրեթե անմիջապես այն բանից հետո, երբ Մարզոլֆը ստացավ այդ տեղեկագիրը, Ուեսթոնն ու Հայդենը տեսան տեսադաշտ: Այն ժամանակ 14 տարեկան Ուեսթոնն իսկապես ավելի բարձրահասակ էր, քան իր 12-ամյա եղբայրը: 

Այլ մանրամասներ, սակայն, ակնհայտ դարձրեցին, որ Ուեսթոնը և Հայդենը փախած չեն եղել: Առաջին և գլխավորը տարիքային և ռասայական ակնհայտ տարբերություններն էին փախուստի մեջ գտնվող չափահաս կասկածյալների և երկու տղաների նկարագրությունների միջև:

Ուեսթոնն ու Հայդենը նույնպես շունչը կտրած չէին, թեև առաքելության տվյալներով՝ կասկածյալ տղամարդիկ բառացիորեն փախուստի մեջ էին: Վերջապես երկու տղաները ոստիկանի տեսնելով փախչելու փոխարեն քայլում էին դեպի Մարզոլֆը և նրա ջոկատի մեքենայի կապույտ թարթող լույսերը: 

Այնուամենայնիվ, Մարզոլֆը թողեց իր ջոկատի մեքենան, քաշեց հրազենը և ատրճանակը ուղղեց տղաների վրա՝ հրամայելով պառկել գետնին։ Երկու տղաներն էլ արագ ենթարկվեցին։ 

Շուտով հայտնվեց Կասին և մոտեցավ սպային։ Նա հանգիստ փորձեց բացատրել, որ այդ տղաներն իր որդիներն են։

Մարզոլֆը բղավեց. «Վերադարձի՛ր»։

"Լուրջ?" — հարցրեց այժմ ապշած Կասին։

«Ես լուրջ եմ ասում». 

Մարզոլֆը արագ ցույց տվեց Թեյզերը Կասիի վրա. նրա աջ ձեռքը դեռ սեղմում էր ատրճանակը, որը դեռ վարժված էր տղաների վրա։ 

Երկկողմանի ոստիկանի հետ հանդիպելով՝ Կասին ստիպված եղավ հետ գնալ: Դա «շատ ինտենսիվ պահ էր որպես ծնող՝ չկարողանալով որևէ բան անել», - հետագայում կհիշի Կասին:

Եվս երեք անհանգստացնող րոպե Մարզոլֆը շարունակեց իր հրազենը ուղղել երկու տղաների վրա։ Այնուհետև մեկ այլ սպա եկավ և օգնեց Մարզոլֆին ձեռնաշղթաներ հագցնել Ուեսթոնին և Հայդենին: 

Շուտով սկսեցին հավաքվել ինչպես Սփրինգդեյլի ոստիկանական բաժանմունքի, այնպես էլ Կասիի ընտանիքի ավելի ու ավելի շատ անդամներ։ Ի վերջո, ոստիկանությունը ազատ արձակեց Ուեսթոնին և Հայդենին այն բանից հետո, երբ հաստատեց, որ տղաներից ոչ մեկը հետախուզվող իսպանախոս հանցախմբի անդամ չէ:

Երկու տղաներին բաց թողնելուց հետո Մարզոլֆը մտավ իր մեքենան, փակեց դուռը և շատ լսելի հառաչեց. «Հիմար»:

Թե՛ իր տղաների, թե՛ իր անունից Կասին դատի է տվել՝ պնդելով, որ Մարզոլֆը խախտել է Չորրորդ փոփոխության իրենց իրավունքները: Մարզոլֆը պատասխանել է, որ ինքը որակյալ անձեռնմխելիության իրավունք ունի։ Այս իրավական դոկտրինան պաշտպանում է պետական ​​պաշտոնյաներին ցանկացած քաղաքացիական պատասխանատվություն, եթե նրանք չեն խախտել «հստակորեն հաստատված» իրավունքը:  

2020 թվականին դաշնային շրջանային դատարանը խառը վճիռ կայացրեց: Դատավորը հերքեց տղաների պահանջների համար որակավորված անձեռնմխելիությունը, սակայն այդ որոշումը չեղարկվեց բողոքարկման արդյունքում Ութերորդ շրջանի կողմից: Անցյալ ամսվա վերջին Գերագույն դատարանը հրաժարվեց լսել տղաների գործը: 

Բայց Կասիի վերաբերյալ հայցը դեռևս ընթացքի մեջ է և ներկայումս բողոքարկվում է Ութերորդ շրջանի կազմում: 2020 թվականի շրջանային դատարանի վճիռն անցել է Մարզոլֆի կողմը և համարել, որ Կասիին Թեյզերով սպառնալը չի ​​խախտում նրա հստակ սահմանված իրավունքներից որևէ մեկը: 

«Ճիշտ է, որ ութերորդ շրջանը մշակել է իր նախադեպային իրավունքը սպառնացող օգտագործման վերաբերյալ հրազեն,– գրել է դատավոր Թիմոթի Բրուքսը,– բայց նման զարգացումներ չեն եղել՝ կապված թեյզերների սպառնացող օգտագործման հետ»։

Բայց ինչպես Արդարադատության ինստիտուտը հակադարձեց իր կոչում, «որակյալ անձեռնմխելիությունը չի կարող պաշտպանել սպա Մարզոլֆին միայն այն պատճառով, որ զենքը, որը նա նկարել էր, թազեր էր և ոչ թե հրացան»։ Զենքերի միջև տարբերակումը ցույց է տալիս «հստակ հաստատված թեստի անհամապատասխան ըմբռնումը», որն իր հերթին «հակասում է» նախադեպին ինչպես Ութերորդ շրջանի, այնպես էլ Գերագույն դատարանում:

Անցյալ տարի Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց Հինգերորդ շրջանի որոշումը, որը որակյալ անձեռնմխելիություն էր շնորհում բանտապահին, որը մեղադրվում էր բանտարկյալի վրա «առանց պատճառի» պղպեղ ցողելու մեջ, մի որոշում, որն ըստ էության կախված էր պահակին, որը «բռունցքի փոխարեն պղպեղի սփրեյ» էր օգտագործում: , կամ մահակ»։

Դեռևս 2009 թվականին Ութերորդ շրջանը մերժեց որակավորված անձեռնմխելիությունը Մինեսոտայի սպայի համար, ով թալանել էր կնոջը բաց շշի խախտման պատճառով: Քանի որ կինը «առավելագույնը նվազագույն անվտանգության սպառնալիք էր ներկայացնում» և «ակտիվորեն չէր դիմադրում ձերբակալությանը կամ փախուստի փորձ չէր անում», դատարանը «համոզված չէր, որ [սպայի] ուժի կիրառումը օբյեկտիվորեն ողջամիտ էր»։ 

Եվ շուրջ 40 տարի ութերորդ շրջանը գտնում էր, որ ուժի նույնիսկ «համեմատաբար աննշան» կիրառումը կարող է հակասահմանադրական լինել, երբ կողմն է եղել Հարավային Դակոտայի մի զույգի, ով պնդում էր, որ սպան «սպառնալիքով լապտերը բարձրացրել է» ամուսնու դեմ: 

Կասիի գործի զուգահեռները պարզ են. Քանի որ Կասին նույնպես հանցագործության մեջ կասկածվող չէր և ոչ էլ սպառնալիք էր ներկայացնում՝ սպառնալով սպանել, խախտել էր իր սահմանադրական իրավունքները։ 

«Կասսին էական անմեղ ականատես է», - ասում է Արդարադատության ինստիտուտի փաստաբան Անյա Բիդվելը: «Ոստիկանությունը առանց որևէ պատճառի պատահական զենք չի ուղղում ամերիկացիների վրա: Մենք հուսով ենք, որ Ութերորդ շրջանը կտեսնի այս դեպքն այն, ինչ կա՝ վերահսկողությունից դուրս սպա, ով իր իշխանությունն օգտագործեց՝ սարսափեցնելու անմեղ ընտանիքին»: